En ajedrez , un desesperado es una pieza que (en el primer significado) está presa o atrapada, pero captura una pieza enemiga antes de que ella misma sea capturada para compensar un poco la pérdida, o (en el segundo significado) se utiliza. como un sacrificio que resultará en un punto muerto si es capturado. [1] El primer caso puede surgir en una situación en la que ambos bandos tienen piezas colgantes , en cuyo caso estas piezas se utilizan para ganar material antes de ser capturadas. [2] Un desesperado en el último caso suele ser una torre o una reina ; A esta pieza a veces también se le llama loca o loca (por ejemplo, torre loca).
Un ejemplo sencillo que ilustra la primera definición proviene de un partido de 1958 entre los futuros campeones del mundo Tigran Petrosian y Bobby Fischer (ver diagrama). Las blancas acababan de capturar el peón de e5 con su caballo en f3. Se puede capturar el caballo blanco, pero la jugada de las blancas también abrió un ataque descubierto contra el caballo negro en h5. Si las negras toman el caballo, entonces 13.Dxh5 le deja un peón de menos. Para evitar esto, las negras sacrificaron el caballo de h5, capturando un peón con tempo en la torre:
Fischer dijo más tarde 13...dxe5 hubiera sido mejor; [3] el juego terminó en empate. [4]
Un ejemplo clásico de la primera definición es Bogoljubow – Schmid , campeonato de Alemania Occidental , Bad Pyrmont 1949. En la posición mostrada, Schmid jugó la sorprendente novedad 5... Cxe4!? , con el punto de que 6.Cxe4 se enfrentaría a 6...De7 7.f3 d5, y las negras recuperarían la pieza sacrificada . Según la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez , las blancas pueden obtener una pequeña ventaja con 8.Ab5 Ad7 9.Axc6 bxc6 10.0-0 dxe4 11.fxe4. g6 (o 11...0-0-0 12.Df3) 12.Df3 Ag7 13.c3 0-0 14.Af4 c5 15.Cb3 Ac6 16.Dg3! En lugar de 7.f3, Tartakower y du Mont recomiendan 7.Cb5 Dxe4+ 8.Ae2 Rd8 9.0-0 "con compensaciones por el peón extraviado". [5]
En cambio, el juego continuó 6. Cxc6 Cxc3! iniciando una secuencia de movimientos desesperados, donde cada jugador sigue capturando con su caballero, en lugar de detenerse para capturar el caballero del oponente. Las negras no pueden hacer una pausa para 6...bxc6?? 7.Cxe4 De7 8.De2, dejando a las blancas una pieza arriba con una posición ganadora . 7. Cxd8! Las blancas también deben continuar de forma desesperada, ya que 7.bxc3? bxc6 dejaría a las negras con un peón de ventaja . 7... Cxd1 Nuevamente la jugada desesperada es forzada, ya que 7...Rxd8?? 8.bxc3 dejaría a las negras con una dama menos. 8. Cxf7 Dado que 8.Rxd1 Rxd8 dejaría a las blancas con un peón de menos, el caballo continúa capturando. 8... Cxf2 Aún continuando de manera desesperada, con preferencia a 8... Rxf7 9. Rxd1 con igualdad material. 9. Cxh8 Cxh1 . Entre ellos, los caballeros desesperados han capturado hasta ahora dos reinas , dos torres , dos caballos y tres peones. La puntuación completa del juego:
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Cc3 Cf6 4. d4 exd4 5. Cxd4 Cxe4!? 6. Cxc6 Cxc3 7. Cxd8 Cxd1 8. Cxf7 Cxf2 9. Cxh8 Cxh1 10. Ad3 Ac5 11. Axh7 Cf2 12. Af4 d6 13. Ag6+ Rf8 14. Ag3 Cg4 15. Cf7? (Mejor es 15.Ad3 seguido de Cg6+ "con probable empate". [6] ) 15... Ce3 16. Rd2 Af5! 17. Cg5?? (Bogoljubow probablemente vio victorias con 17.Axf5 Cxf5 18.Cg5 Ae3+, y jugó Cg5 con desesperación; sin embargo, 17.Axf5 Cxf5 18.Tf1 era posible) 17... Axg6 18. Ce6+ Re7 19. Cxc5 Cxc2! (El caballero desesperado ataca de nuevo, esta vez con un efecto mortal. No 19...dxc5? 20.Rxe3 con igualdad.) 20. Ah4+ Re8 21. Ce6 Rd7 22. Cf4 Cxa1 23. Cxg6 Te8 24. Af2 Cc2! 25. Cf4 (Si gana 25.Rxc2, Te2+ seguido de ...Txf2.) 25... Cb4 (El caballo se marcha, habiendo capturado en sus 13 movimientos a la dama blanca, ambas torres, un caballo y tres peones. Su contraparte blanca capturó la dama, una torre, ambos alfiles, un caballo y dos peones en sus 14 movimientos.) 0–1
Otro ejemplo de este tipo de desesperado es Tal-Keres, Candidates Tournament , Curaçao 1962 [7] (ver diagrama).
Al ver que el caballo blanco en d4 está desprotegido, Keres se ofreció a simplificar la posición con 18... Cd3! , cuando 19.Axd3 Axd4 20.Tb1? permitiría 20...Df6! bifurcando los peones b y f de las blancas. En cambio, Tal tuvo complicaciones con 19. Cc6? Cxf2! , cuando 20.Rxf2 Db6+ o 20.Cxd8 Cxd1 21.Cxf7 Cxb2 22.Cxd6 Cc4! 23.Cxc4 Axa1 dejaría a las negras con una ventaja material.
Tal intentó:
20. Df3? Cxh3+! 21. Rh2
Si las blancas capturan el caballo, 21...Db6+ recupera la pieza y deja a las negras con una partida ganada.
21... Ae5+! 22. Cxe5 dxe5 23. Rad1
Si 23.gxh3, Dxd2.
23... Cf4!
Ahora 24.Axf4 se enfrenta a 24...Dh4+. Las negras ganaron. [8]
Uno de los ejemplos más conocidos de sacrificar una pieza desesperada para lograr un punto muerto es la partida entre Carl Pilnick y Sammy Reshevsky , Campeonato de Estados Unidos de 1942 [9] (ver diagrama). Después:
la dama blanca es una pieza desesperada: las negras perderán si no la capturan, pero su captura resulta en un punto muerto.
Otro de los ejemplos más conocidos tiene que ver con una estafa en un juego de Larry Evans contra Samuel Reshevsky . [10] Evans sacrificó su dama en el movimiento 49 y ofreció su torre en el movimiento 50. La torre blanca ha sido llamada la torre eterna . Capturarlo da como resultado un punto muerto, pero de lo contrario permanece en la séptima fila y jaque al rey negro hasta el infinito .
47. h4! Te2+ 48. Rh1 Dxg3?? 49. Dg8+! Rxg8 50. Txg7+
O se producirá un empate por acuerdo o un empate por triple repetición o eventualmente se podrá reclamar la regla de los cincuenta movimientos . [11] [12]
El juego se llamó "La estafa del siglo".
Reshevsky también cayó en una trampa estancada contra Efim Geller en el Torneo de Candidatos de Zúrich 1953 . [13] Después de 53... Tf3+! (diagrama) 54.Rxf3 sería un punto muerto. Si 54.Rg2, entonces 54...Txg3+! ganar un peón crucial; De nuevo, las blancas no pudieron tomar la torre sin llegar a un punto muerto.
El juego continuó:
y los jugadores acordaron empatar unos cuantos movimientos más tarde.
A la luz de los tres juegos de Reshevsky antes mencionados, el analista ruso Verkhovsky observó que Reshevsky aparentemente sufría ceguera estancada cada 11 años. [14]
Otra partida famosa salvada por la posibilidad de un punto muerto es Keres-Fischer, Curazao 1962. [15] Aunque Fischer evitó las líneas de punto muerto, permitió que Keres empatara mediante jaque perpetuo . En la posición diagramada, Keres jugó el centralizador 72. De5!! Fisher comentó:
¿Qué es esto? ¡ ¿No hace ningún intento por impedirme hacer reina ?! Poco a poco mi entusiasmo disminuyó. Cuanto más estudiaba la situación, más me daba cuenta de que las negras no tenían ninguna victoria.
Ahora bien, si 72... g1=D, 73.Af5+ Rg8 (73... Kh6?? 74.Dh8#) 74.De8+ Rg7 75.De7+ Rg8 (75...Rh8?? 76.Dh7#) 76. De8+ empata por repetición; si 72...Df2+, 73.Rh3 g1=D 74.Af5+ Rh6 75.Df6+ Rh5 76.Ag6+! Dxg6 77.Dg5+!! y cualquiera de las capturas está estancada. El juego continuó:
72... Dh1+ 73. Ah3
Ahora bien, si 73...g1=D, 74.Dh5+ Rg7 75.Dg6+! y cualquier captura de la dama da como resultado un punto muerto (ver diagrama de análisis); de lo contrario, la dama blanca sigue controlando al rey negro: 75...Rh8 76.Dh6+ Rg8 77.Dg6+! Rf8 78.Df6+ Re8 79.De6+, y las negras deben repetir movimientos con 79...Rf8, ya que 79...Rd8?? se topa con 80.Dd7#. [dieciséis]
A veces es posible que el bando inferior sacrifique dos o tres piezas en rápida sucesión para lograr un punto muerto. Un ejemplo se ve en el juego Tilberger-Drelikiewicz, Polonia 1970 (ver diagrama).
Las negras salvaron el empate con:
¿No 3.Kg2? Dxd7.
En Korchnoi-Vaganian, Skellefteå 1989, [18] un sacrificio similar de tres piezas podría haber permitido a Vaganian salvar la partida. Desde la posición diagramada, Vaganian jugó:
35... Dxc2+? 36. Rh3 Da4 37. Rh4
Jacob Aagaard señala que ahora "las blancas tenían un final ganador , que Korchnoi de hecho ganó".
Aagaard en cambio recomienda 35... b6!! , cuando el natural 36. Dxc6 se enfrentaría con 36... Ce3+! 37. Txe3 Df1+! (diagrama de análisis) 38. Rxf1 punto muerto . [19]
En Korn – Pitschak , Brno 1936, la desesperada dama y la torre de las blancas salvaron las tablas a pesar de los aparentemente móviles peones e de las blancas. En la posición ilustrada, las negras parecían estar ganando después de:
1...dxe2!
a la luz de 2.Dxd4 exf1=D+ o 2.Dxe2 Dh4+ 3.Rg1 Dh2#. En cambio, Korn jugó:
2. Tf8+! Rxf8 3. Df5+ Re8
3...Rg8? 4.Df7+ Rh8 5.Df8#
4. Df7+ Rd8 5. Df8+! Ce8 6. De7+! (diagrama)
Ahora 6...Rxe7 está en punto muerto, mientras que 6...Rc8 pierde ante 7.Db7+ Rd8 8.e7#. [20] [21]
Esta posición de final es de una partida entre Ravi Gopal Hegde y Semon Palatnik , Kozhikode 1988. [22] La posición apareció en la sección de finales de Chess Informant 45 . Las negras renunciaron en esta posición pero lograron tablas fáciles:
(amenazando 61...Axa7), etc. [23]
Capturar el alfil da como resultado un punto muerto, permitiendo 61...Axa7 es un empate, y 61.Th7 Ag7 conduce a una repetición de la posición.
Ahora (ver diagrama) el juego terminó con:
Si las negras capturan la dama, estamos en punto muerto. Si las negras juegan 56...Rh6, entonces 57.Dg6+! obliga a las negras a capturar la dama.
En lugar de 55...Cf3??, 55...Dc3+ seguido de 56...Cf3 habría permitido a las negras mantener su ventaja decisiva.
Las negras empatan después: [24]
La captura de la torre resulta en un punto muerto.
Si 5.Rf5 entonces 5...Tf7+; y luego si 6.Re5 entonces 6...Te7.
La captura de la torre resulta en un punto muerto.