Bienvenido a mi página de discusión de usuarios. Firma tus mensajes con ~~~~al final de tu mensaje. Prefiero comunicarme directamente en Wikipedia, pero si quieres hablar conmigo en privado, puedes enviarme un correo electrónico .
Si etiqueté una página que escribiste para eliminarla , lee por qué la etiqueté y las políticas relacionadas antes de preguntarme aquí. Si aún parece que no debería eliminarse, sigue adelante y pregúntame e intentaré explicar mi razonamiento. Recuerda que a veces cometo errores. Incluye un enlace a la página para que sepa de qué estás hablando.
Solo un mensaje para agradecerles mucho por el script de metadatos. Personalmente, creo que este script sería útil para todos los usuarios registrados, sobre todo porque evita la molesta falta de un "plus" de GA en Wikipedia, como la "estrella" de FA. Excelente trabajo. Sillyfolkboy ( discusión ) 03:16 31 mar 2009 (UTC)
Hola Pyrospirit,
Me encanta el código con el que me ayudaste para la Wikipedia en francés. ¡Es increíble! Hay una wiki en la que soy administrador y se llama Cheap Grub y me gustaría que me ayudaras a crear un script de metadatos a partir de ahí y, si sabes cómo, a agregarlo a la lista de "Gadgets" en lugar de hacerlo directamente a Common.js o Monobook.js. Puedes responderme en tu página de discusión o en mi página de discusión en en.wikipedia. Saludos, obento musubi 16:45, 8 de abril de 2009 (UTC)
Hola Pyrospirit,
¿Podrías adaptar tu script metadata.js para que (1) se invoque al hacer clic en un enlace en la columna de la izquierda (por ejemplo, Toolbox) en lugar de ejecutarse automáticamente y, lo que es más difícil, (2) coloree cada enlace wiki a un artículo con la evaluación del artículo? Solicito la propiedad clickable porque me doy cuenta de que el script podría ejecutarse lentamente.
Un script de este tipo sería muy útil para algunos talleres de Wikipedia que podría impartir en sociedades científicas, como la Sociedad Estadounidense de Biología Celular . Me gustaría que los científicos pudieran ver de un vistazo qué artículos son buenos y cuáles necesitan mejoras. No quiero utilizar MathBot por varias razones. Creo que un script de este tipo también podría tener aplicaciones en otros entornos.
Comprendo que programar el script requerirá algo de trabajo, pero sería de gran ayuda. ¡Muchas, muchas gracias! Proteins ( discusión ) 16:10 22 may 2009 (UTC)
Hola Pyrospirit, funciona de maravilla, ¡gracias! Por alguna razón, tuve que ejecutarlo en Opera antes de que pudiera ejecutarse en Firefox o Chrome (supongo que para borrar la memoria caché), pero ahora funciona de maravilla. La idea de poner en negrita los enlaces a medida que avanzas fue genial.
Dos sugerencias/favores. Primero, creo que podría ser útil hacer que el script esté activo en todas las páginas, no solo en las páginas de artículos. Segundo, ¿podrías ajustar el comportamiento de los enlaces no evaluados y de las páginas que no son de discusión? Creo que sería bueno resaltar esos enlaces para alentar a los editores a evaluarlos. ¿Podrías quizás hacer que el fondo sea rojo o delinearlos en un recuadro rojo, algo como "borde: 2px sólido #ff0000"?
Por cierto, noté que el enlace "[mostrar]" del script projectbanners.js puede colisionar con las etiquetas geográficas, que suelen estar ubicadas en la esquina superior derecha. Tal vez podrías mover el botón "[mostrar]" al final de la línea de evaluación, por ejemplo, "Un buen artículo de Wikipedia, la enciclopedia libre [mostrar]". Eso mantendría el botón espacialmente cerca de la línea de evaluación y de la salida del script. Solo es una idea, tratando de ser útil.
Gracias de nuevo y te mantendré informado sobre los usos de tu script, Proteins ( discusión ) 01:34, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Funciona muy bien, ¡gracias! Si me permites otra pequeña sugerencia, cambiaría el color de los enlaces de redireccionamiento por algo diferente, tal vez magenta puro (ff00ff), que nunca se usa para la evaluación de la clase. El verde actual es difícil de distinguir de la clase B, y podría resultar difícil para los lectores inexpertos distinguir el color negrita de la tipografía normal. Quizás sea más fácil distinguir los "enlaces rosas". Proteins ( discusión ) 14:06 26 may 2009 (UTC)
Sí, ese rosa es definitivamente mejor, ¡puedo ver de nuevo! ;) ¿Podría pedir otra característica, por favor? Sería genial si las páginas de Discusión estuvieran coloreadas/en negrita de la misma manera que el artículo principal. Su herramienta es excelente para escanear la calidad de los artículos en Categorías, pero algunas categorías como Categoría:Artículos de matemáticas vistos con frecuencia no categorizan los artículos, sino sus páginas de Discusión. Gracias nuevamente por su ayuda, Proteins ( discusión ) 19:32, 26 de mayo de 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 22:50, 1 junio 2009 (UTC)
Hola Pyrospirit,
Estoy intentando escribir un script que seleccione enlaces aleatorios de una página y produzca una "presentación de diapositivas" abriendo una ventana con el primer enlace y pasando al siguiente enlace cada X milisegundos. Todo funciona bien, excepto setTimeout. (¡JavaScript no tiene función sleep()!) Parece que las variables globales no se pasan a la función timeoutRoutine(). Agradecería cualquier sugerencia. ¡Gracias! Proteins ( discusión ) 14:53, 2 de junio de 2009 (UTC)
Hola. Me diste la bienvenida a mi página de discusión en 2007. Me preguntaba si podrías indicarme dónde los usuarios denuncian actos de vandalismo. Por favor, comunícate conmigo a través de mi página de discusión. Gracias. Calebchiam ( discusión ) 17:31 4 jun 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 12:03, 16 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:14, 23 junio 2009 (UTC)
Hola Pyrospirit,
Tu script de AssessmentLinks funciona muy bien y pienso usarlo durante el taller y presentárselo a otras personas. No te preocupes por el script de presentación de diapositivas por ahora; era principalmente para visualización, en lugar de ser un script de trabajo pesado.
Si tienes tiempo, agradecería tu ayuda con otro script de gran utilidad. La motivación detrás de este script es que los principiantes que quieran mejorar significativamente un artículo querrán saber quién ha editado el artículo anteriormente y hace cuánto tiempo. La idea es tener un botón de "Colaboradores principales" en cada artículo, que al hacer clic consulta a un servidor quiénes son los 5 colaboradores principales, la cantidad de ediciones que realizaron y las fechas de edición más recientes.
http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Contributors.php?wikilang=en&wikifam=.wikipedia.org&grouped=on&hidebots=on&hideanons=on&order=-edit_count&max=5&since=2008-07-16&page=Pyrospirit
y presenta los resultados en una tabla compacta, similar a tu script projectbanners.js. Sería una ventaja si la tabla tuviera un enlace directo para agregar una nueva sección en la página de Discusión de cada colaborador principal, de modo que los recién llegados pudieran contactarlos fácilmente. ¿Te parece factible el script? Agradecería tus comentarios, incluso si no tienes tiempo para ayudar a escribir el script. ¡Gracias! Proteins ( discusión ) 11:37 23 jun 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 02:22, 30 junio 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:20, 9 julio 2009 (UTC)
Entregado por - Tinu Cherian BOT - 12:23, 28 de julio de 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 05:41, 4 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 05:04, 11 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:39, 18 agosto 2009 (UTC)
Entregado por SoxBot ( discusión ) a las 03:59, 31 agosto 2009 (UTC)
Hola Pirospirit. Acabo de leer tu ensayo "Diseñar la interfaz para principiantes" . Lo he preparado yo . ¿Puedes decirme qué te parece? Anthony ( discusión ) 00:30, 2 de julio de 2010 (UTC)
Hola Pyrospirit. Soy un administrador de otro wiki. Estoy tratando de determinar en qué versiones de MediaWiki funciona tu script de metadatos 11:17, 4 de noviembre de 2010 (UTC) —Comentario anterior sin firmar agregado por Jesseissocool74 ( discusión • contribs )
Hola. Como tu cuenta ha estado inactiva durante algún tiempo, ha sido eliminada de Wikipedia:Editor assistance/list . Hay una explicación en Wikipedia talk:Editor assistance/list#Problem with inactive accounts on the list . Por supuesto, eres bienvenido a volver a agregarte a la lista si lo deseas. JamesBWatson ( discusión ) 12:58 3 feb 2011 (UTC)
Pensé que quizás te gustaría saber sobre algunos eventos próximos en los que puedes aprender más sobre la personalización y el desarrollo de MediaWiki, la ampliación de la funcionalidad con JavaScript, el futuro de ResourceLoader y Gadgets, el nuevo sistema de plantillas Lua, cómo usar mejor la API web para bots y varias características y cambios futuros. Nos encantaría tener usuarios avanzados, mantenedores y escritores de bots y creadores de plantillas en estos eventos para que todos podamos aprender unos de otros y charlar sobre lo que se necesita hacer.
Consulta el evento de Chennai en marzo, el hackathon de Berlín en junio, los días de desarrolladores que preceden a Wikimania en julio en Washington, DC, o cualquier otro de nuestros eventos.
¡Mis mejores deseos! - Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo de Voluntarios de la Fundación Wikimedia. Por favor, responda en mi página de discusión, aquí o en mediawiki.org. Sumanah ( discusión ) 15:33 16 feb 2012 (UTC)
Saludos, me he dado cuenta de que fuiste tú quien creó el gadget que permite que la evaluación de los artículos sea visible en la página principal de un artículo. Me preguntaba qué tan difícil sería y si sería posible crear uno que se mostrara en la página de discusión si la página principal contenía una plantilla de esbozo. Hago muchas evaluaciones de artículos y esto haría mucho más fácil determinar (dentro de un cierto grado de error de todos modos) si el artículo era un esbozo o no. Kumioko ( discusión ) 17:02 1 jun 2012 (UTC)
La plantilla:Trout ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . C3F2k ( ¿Preguntas, comentarios, quejas? ) 17:44, 4 de junio de 2012 (UTC)
La plantilla:Wlink ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Chris Cunningham (usuario:thumperward) ( discusión ) 11:07 15 jul 2012 (UTC)
Plantilla:User Wikipedia/Autoconfirmed , una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Plantilla:User Wikipedia/Autoconfirmed y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Plantilla:User Wikipedia/Autoconfirmed durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla Miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ronquido ocular ( cambios pendientes ) 03:11, 24 de febrero de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:29, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
La plantilla:Trout ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . HappyValleyEditor ( discusión ) 05:29 24 abr 2016 (UTC)
Hola Pyrospirit,
Para controlar mejor la calidad de las nuevas páginas, evitar el spam y dar la bienvenida a los verdaderos novatos, el sistema actual que presentamos en 2011 se está actualizando y mejorando. La documentación y los tutoriales también se han revisado y renovado. Lo más importante es que se ha creado un nuevo grupo de usuarios : New Page Reviewer .
Según la nueva norma, es posible que no pueda marcar páginas nuevas como revisadas temporalmente. Sin embargo, no debe preocuparse: a la mayoría de los patrulleros con experiencia actual se les está otorgando el nuevo derecho sin necesidad de presentar una solicitud y, si tiene una experiencia previa significativa en el patrullaje de páginas nuevas, le recomendamos encarecidamente que solicite el nuevo derecho lo antes posible. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener y ahora estamos brindando un entorno dinámico y de apoyo para su trabajo.
Obtenga más información sobre este nuevo usuario en New Page Reviewers y asegúrese de leer el nuevo tutorial antes de enviar su solicitud. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:29 13 nov 2016 (UTC)
¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!
Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:
Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).
Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.
Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.
Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:12, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola. Hace poco descubrí una pasión por crear y comprender scripts de usuario en Wikipedia, y estoy planeando crear un boletín mensual sobre nuevos scripts y proyectos relacionados (creados por cualquiera, no solo para promocionar los míos), así como solicitudes de scripts de usuario pendientes, consejos y trucos de JavaScript relacionados con Wikipedia y otra información relacionada. Este mensaje se te envió porque estás incluido como miembro de la categoría de desarrolladores de scripts de usuario. Si deseas suscribirte a este próximo boletín, ve a Usuario:DannyS712/suscribirse a scripts y agrégate. Si tienes alguna pregunta, comunícate conmigo y habla conmigo. -- DannyS712 ( discusión ) 05:22, 23 de diciembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Metadata script.png debido al siguiente problema:
Captura de pantalla de Wikipedia sin usar. Fuera del alcance.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax «¦ discusión ¦» 04:14, 8 de agosto de 2022 (UTC)
