False Folio es el término que los estudiosos y bibliógrafos de Shakespeare han aplicado a la impresión de William Jaggard de diez obras de Shakespeare y pseudo-Shakespeare juntas en 1619, el primer intento de recopilar la obra de Shakespeare en un solo volumen. Sólo se conservan dos copias completas. Se trata de parte de la colección de la Biblioteca Folger Shakespeare en Washington, DC . [1] El otro se encuentra en las Colecciones Especiales [2] de la Texas Christian University en Fort Worth, Texas.
El término "falso folio" evoca intencionalmente las colecciones en folio de las obras de Shakespeare que aparecieron más tarde: el Primer Folio de 1623 y sus tres sucesores del siglo XVII. La descripción " folio " no es estrictamente precisa, ya que las diez obras se imprimieron en un formato en cuarto más grande de lo habitual , no en folio; pero el calificativo clave es falso folio. Los textos en cuestión fueron examinados por primera vez con procedimientos bibliográficos modernos principalmente por Alfred W. Pollard , WW Greg y William J. Neidig . Pollard proporciona un relato detallado en sus Shakespeare Folios and Quartos . [3]
En resumen, el papelero e impresor William Jaggard reimprimió diez obras de teatro en 1619, para encuadernarlas en un solo volumen o publicarlas por separado, según la elección del cliente. Jaggard, sin embargo, no tenía el título claro de todas las obras involucradas [ver: Stationers Company ; Registro de papeleros ], y por lo tanto imprimió algunos de los textos con fechas falsas y los nombres de los papeleros originales involucrados en las portadas, reproduciendo de hecho la apariencia de los libros en cuarto anteriores. Las diez jugadas fueron:
Pericles se imprimió después de Toda la contienda , ya que sus firmas (las designaciones alfanuméricas de los cuadernillos en secuencia) van juntas; pero las nueve obras aparentemente no estaban unidas sin ningún orden particular. (Las pocas colecciones existentes varían).
Como Jaggard carecía de derechos sobre El mercader de Venecia de Hayes , es posible que también careciera de derechos sobre Lear de Butter y Las alegres esposas de Johnson . Hay muchas cosas sobre el asunto False Folio que aún no están claras, como cuestiones subjetivas sobre la motivación de Jaggard. Jaggard tenía una extraña conexión previa con el canon de Shakespeare: había impreso la cuestionable miscelánea The Passionate Pilgrim como obra de Shakespeare en 1599 y 1612. Algunos estudiosos de Shakespeare se han preguntado por qué los Hombres del Rey utilizaron a Jaggard como impresor y uno de los editores del Primer Folio. , apenas un par de años después del asunto False Folio. (Es casi seguro que el trabajo en el primer folio comenzó en 1621.) Puede que haya sido un caso de necesidad, ya que Jaggard tenía una imprenta de gran capacidad. (Había demostrado su capacidad para imprimir un volumen de diez obras de teatro). También se debate el papel de Pavier en el asunto; sus iniciales aparecen en cinco de los nueve volúmenes (seis de las diez obras), y algunos comentaristas contemporáneos ven el papel de Pavier como más significativo que el de Jaggard, refiriéndose a los libros como "Pavier quartos" en lugar de "False Folio". [5] [6]
Pollard centró gran parte de su atención en el concepto de "piratería" literaria, [7] y su punto de vista influyó en gran parte de la actitud y el enfoque académico hacia el Falso Folio durante el siglo XX. A principios del siglo XXI, algunos investigadores comenzaron a adoptar una visión menos melodramática y más matizada de las cuestiones implicadas, una visión que ya no presenta a Jaggard y Pavier como los villanos en una contienda moral. [8]
La siguiente galería es una comparación entre las habitaciones en cuarto autorizadas y las habitaciones en cuarto con fechas erróneas de Pavier:
