stringtranslate.com

Lengua falscana

La lengua falisco es la lengua itálica extinta de los antiguos faliscos , que vivían en el sur de Etruria , en el valle del Tíber . Junto con el latín , formaba el grupo de lenguas latino-faliscos de las lenguas itálicas. Parece probable que la lengua persistiera, siendo impregnada gradualmente por el latín, hasta al menos el año 150 a. C. [ cita requerida ]

Cuerpo

Se estima que sobreviven 355 inscripciones , en su mayoría breves y que datan de los siglos VII al II a. C. Algunas están escritas de derecha a izquierda en una variedad del alfabeto itálico antiguo , derivado del alfabeto etrusco , pero muestran algunos rastros de la influencia del alfabeto latino . [1] Una inscripción a Ceres de alrededor del 600 a. C., encontrada en Falerii , generalmente considerada como el ejemplo más antiguo, está escrita de izquierda a derecha. [2]

Un ejemplar del idioma aparece escrito alrededor del borde de una imagen sobre una patera , cuya autenticidad se establece por el hecho de que las palabras fueron escritas antes de que se pusiera el glaseado: foied vino pipafo, cra carefo , [1] latín : hodie vinum bibam, cras carebo , lit.  'hoy beberé vino; mañana no tomaré'. [3] Esa muestra indica que el falisco era menos conservador en algunos aspectos que el latín, con el desgaste de las terminaciones de los casos finales y el oscurecimiento de la etimología de foied "hoy", que es más evidente en el latín hodie (de hoc die ). La inscripción ( foied uino pafo cra carefo ), en italiano: "oggi berrò il vino, domani farò senza", se realizó sobre un vaso de figuras rojas de kylix encontrado en la Necrópolis de Falerii Veteres de Penna en el Valle del Tíber , ahora conservado en el Museo Nacional Etrusco de Villa Giulia en Roma. [4]

Se han encontrado restos en tumbas que pertenecen principalmente al período de dominación etrusca y que dan amplia evidencia de prosperidad material y refinamiento. En estratos anteriores se han encontrado restos más primitivos de la época itálica. Muchas inscripciones con nombres propios principalmente pueden considerarse etruscas en lugar de faliscos; se han descartado en la descripción del dialecto que acabamos de mencionar. [1]

La ciudad de Feronia , en Cerdeña , recibió probablemente el nombre de su diosa nativa por parte de los colonos faliscos. En S. Maria di Falleri se encuentra una inscripción votiva de algunos de ellos. [5]

Fonología

A continuación se presentan algunas de las características fonéticas de la lengua falisco:

  1. La retención de la f medial , que el latín cambió a b ( FHEFHAKED /falsificado/ en el peroné de Praeneste, puede ser protolatino-falisco);
  2. La palatalización de d seguida de la consonante i en algún sonido, denotado simplemente por i- , el sonido central de foied , de fo-died ;
  3. La pérdida de la s final , al menos antes de ciertos sonidos siguientes ( cra = latín cras );
  4. La retención con el latín de las labiovelares ( cuando = latín quando , compárese con el umbro pan ( n ) u );
  5. La asimilación de algunas consonantes finales al sonido inicial de la palabra siguiente: pretod de zenatuo sententiad (Conway, lib. cit. 321) = latín praetor de senatus sententia ( zenatuo por senatuos , un genitivo arcaico). [1]

Problema deFyyo

La cuestión de los desarrollos irregulares e inesperados de las aspiradas sonoras protoindoeuropeas en falisco, en oposición a la traducción latina normal, es la aparición de h y f como reflejos de *bh/*dh y *gh: filea 'hija' e hileo 'hijo' = latín filius < protoindoeuropeo *dheh₁-lyo- y fe 'aquí' y hec = latín hic < protoindoeuropeo *ghey-ke.

En 1991, Rex E. Wallace y BD Joseph ofrecieron una explicación. Sugirieron que, si bien también está documentado en latín, [6] es el material falisco el que proporciona una imagen más clara de los supuestos acontecimientos.

Señalan que los resultados inesperados están ausentes en las inscripciones arcaicas de Falisco y que los resultados regulares superan ampliamente a los irregulares en el corpus epigráfico de Falisco. Los resultados inesperados aparecen solo en el Falisco medio y tardío. Los siguientes son los únicos casos:

h para f esperado :
hileo (hijo) Falisco medio
hirmia ( gentilicium ) falisco medio ( firmio también está atestiguado)
hirmio (gentilicium) Falisco tardío
holcosio (gentilicium) Falisco tardío
haba 'una especie de frijol' < *bhabo- (citado por el gramático Quintus Terentius Scaurus como falisco)
f para h esperado :
foied 'hoy' Falisco medio < *gho:dd(i)ed
fe 'aquí' Falisco tardío < *ghey-ke

Wallace y Joseph suponen que el primer cambio es un cambio de sonido natural que se puede ver en muchos idiomas ( el español hijo , del latín filium [acusativo]), que en falisco afectó solo a unas pocas palabras candidatas posibles. El segundo resultado no se puede explicar como un cambio de sonido y, por lo tanto, argumentan que es una forma hipercorrecta causada por el otro desarrollo. Mientras se estaba produciendo el cambio de f a h y se perdía la conciencia de las formas correctas, algunos hablantes comenzaron a restaurar f incluso cuando no era etimológicamente apropiada. [7]

Alfabeto

Inscripción faliscana de Foglia en el valle del Tíber , escrita en alfabeto faliscano.

Las inscripciones faliscos se registraban típicamente en un alfabeto falisco único. Este alfabeto aparece en las inscripciones faliscos más antiguas; data del siglo VII a. C. Posiblemente derive de los alfabetos griegos occidentales. [8] Sin embargo, también puede derivar del alfabeto etrusco , que potencialmente sirvió como intermediario entre los alfabetos falisco y griego. Independientemente, la fuente última del alfabeto falisco es definitivamente griega. Durante la transición del griego al falisco, la letra griega " γ " se transformó en "𐌂". En algunos ejemplos de grafitis, la letra se escribe como "𐌭". La letra griega " κ " se transformó en "𐌊" y " ϙ " se adaptó como "𐌒". Sin embargo, estas tres letras representaban el mismo fonema. Con el tiempo, esta redundancia hizo que los alfabetos falisco, etrusco y latino alteraran el papel de estas letras dentro de sus alfabetos. Los faliscos eliminaron la letra “𐌒” y reutilizaron “𐌊” para representar el fonema /g/ . [9] [10] Una inscripción falisco temprana contiene la palabra “eqo”, sin embargo “q” probablemente representa el fonema /g/. [11] Una inscripción, probablemente falisco, grabada en un bronce contiene la letra latina “g”. [12] Contiene palabras como “ gonlegium ” y “ gondecorant ”. Estas ortografías inusuales probablemente provienen de un escritor falisco que no estaba seguro sobre el uso correcto de la letra “g”. [13]

Las letras griegas “ β ”, [14] “ Θ ” y “ δ ” no fueron adaptadas al faliscano. Es posible que “β” nunca se incorporara al faliscano porque el fonema /b/ era raro en el idioma y la diferencia entre /b/ y /p/ era morfológicamente irrelevante. Sin embargo, hay varios ejemplos raros de inscripciones faliscanas que contienen la letra “𐌁”. Una inscripción faliscana contiene el texto “ Tito batio ”. Esta discrepancia probablemente se produjo debido a la influencia latina. La palabra “batio” puede ser un sinónimo de la palabra latina “Battius”, que se encuentra en las inscripciones romanas. [15] A diferencia de otras lenguas itálicas, el faliscano nunca adoptó “𐌅”. [16] En cambio, tenía su propio signo único, “𐋇”, para /f/. [17] Theta , una letra griega escrita como “Θ”, tampoco se incorporó formalmente al alfabeto faliscano. Sin embargo, aparece en un pequeño número de inscripciones falscas. Cuando lo usaban los falscas, normalmente se escribía como “18x18p.” Los faliscos probablemente optaron por este método de escribir la letra para evitar confusiones con “𐌏”. Esta letra posiblemente representaba el alófono /t/ en las pocas inscripciones falisconas en las que aparece. [18] La letra "𐌑", que también era común en la escritura etrusca , era rara en la escritura faliscona. Aparece en dos inscripciones falisconas de Corchiano . En lugar del "𐌑" etrusco estándar, se usó "𐌌" en los escritos faliscos tempranos. [19] En los escritos faliscos medios y tardíos, "" se utilizó en su lugar. [18]

Antigua inscripción faliscana de una tumba de los siglos III-II en Contrada, Regoletti. [20]

Las inscripciones falscas de todos los períodos utilizan “𐌄” como símbolo estándar para el fonema /e/. A veces, “”, se utilizó en su lugar una alternativa menos común que carecía de la línea saliente en la parte inferior de la letra. Hay casos raros de la variante “” reemplazando la letra estándar. Aunque esta variante puede ser un error de escritura, aparece varias veces en inscripciones falicias separadas, lo que indica que puede ser una alternativa legítima a la versión más común. Se conocen varias formas cursivas de la letra. “II” es la forma cursiva más común en las inscripciones falicias y también es la forma cursiva utilizada en latín. [13] Un estrígilo de bronce encontrado cerca de la necrópolis de San Antonio contiene la variante cursiva “.” La inscripción es posiblemente faliscana media, sin embargo está escrita en alfabeto etrusco y puede ser etrusca. Es similar a una letra etrusca””, que también se encontró en una necrópolis cerca de San Antonio. [21] Una forma rara del “𐌄” falisco es “. " Esta forma aparece en dos inscripciones. [13] Otro ejemplo de esta letra se encontró en una inscripción latina pintada en el reverso de tres azulejos en Ardea . [22] Estas formas cursivas más singulares también pueden ser variantes cursivas de "𐌇". El símbolo "𐌇" también se usó en las inscripciones faliscanas medias y tardías para representar el fonema /h/ . En algunas inscripciones, "" se utiliza en su lugar. Esta forma puede ser una simplificación de "𐌇", o posiblemente un nuevo símbolo inspirado en la " H " latina. [19] Otra variante de "𐌇" es "." Esta forma es posiblemente una versión cursiva de la letra y aparece sólo en una inscripción. [13]

Inscripción falsca encontrada en una copa en el Fosso del Ponte delle Tavole de Corchiano . La inscripción se considera incomprensible. [23]

La transición del faliscano temprano al faliscano medio estuvo acompañada de numerosos cambios en el alfabeto faliscano. [24] La “A” o “𐌀” del faliscano temprano se cambió por “”, una variante con una línea extendida y una parte superior ligeramente convexa. Esta variante a menudo se confundía con la letra “ᚱ”. Durante este período de tiempo, surgieron varias formas cursivas de “𐌀”, como “," ", ", "𐌡" o ".”Otra carta, "", se encuentra en dos inscripciones falisco. Esta puede ser una forma cursiva de la letra latina " a ". En el alfabeto falisco temprano, "𐌍" se usaba para representar el fonema /n/. Sin embargo, en el falisco medio y tardío, la variante "" se utilizó. Durante la transición al faliscano medio, la letra "𐤨" se transformó en la variante más grande "𐌊". "𐌔", "," y "” son las formas estándar de la letra “s” en el faliscano medio y tardío. Es extremadamente común que las inscripciones inviertan la dirección de sus letras. En algunas inscripciones “En su lugar se utiliza la letra “ζ”, probablemente debido a un error de escritura. La “ ζ ” griega aparece en un pequeño número de inscripciones falisconas. No está claro si esta letra representaba un fonema separado de “𐌔” o si era exclusivamente una diferencia ortográfica. [18] Es posible que en algunas de las inscripciones que contienen “ ζ ”, la letra represente el fonema “/z/”. Sin embargo, el uso de esta letra puede ser resultado de la influencia etrusca. [25]

A lo largo de toda la historia de Faliscan, “,” ““” y “𐊄” se usaban para representar el fonema /t/. El signo básico para /l/ era “𐌋”, aunque a veces se usaba una variante con la parte inferior aplanada." tiene varias otras formas, incluyendo "." La letra “𐌐” se usaba típicamente para el fonema “ /p/ ”. Tiene alternativas poco comunes como “Ρ” o “." La letra faluca “𐌏”, que representaba el fonema “/o/”, a veces tiene una variante cursiva con dos ranuras abiertas en la parte superior e inferior. [19]

Declinación

Primera declinación

Al igual que el latín, las palabras de la primera declinación nominativa singular del faliscano terminaban principalmente en -a . [26] Tanto el faliscano como el latín cambiaron sus formas nominativas plurales del protoitálico -ās a -aῐ . [27] La ​​forma acusativa singular de la primera declinación está atestiguada exclusivamente en inscripciones del faliscano temprano. El faliscano temprano probablemente conservó la versión alargada -ām , que proviene directamente del protoitálico . Las formas posteriores de la lengua faliscana probablemente perdieron la elongación vocálica , y la terminación pasó a ser -am . [ 28] Los términos del faliscano temprano y medio en la primera declinación genitivo singular a menudo terminan en -as , la misma forma genitiva singular utilizada en el latín antiguo . [29] Sin embargo, al igual que el latín, es posible que esta forma cambiara a -ai con el paso del tiempo, apareciendo en inscripciones del faliscano medio y tardío. [30] La forma -ai también se encuentra usada como dativo singular; aparece en inscripciones sepulcrales como " larise: mar||cna: citiai ", que a menudo dice "[X] hizo esta tumba para [Y]". [31] Las inscripciones falisco tardías muestran la forma -a como dativo, aunque esto probablemente deriva de la influencia latina. También es posible que en lugar de representar una terminación separada, sea simplemente una ortografía única del sonido " ae ". [28] La primera declinación ablativa singular puede haber sido -ad o -a , derivada de la forma protoitálica / -ād / en ambos sentidos. [28] Una inscripción falisco temprana singular sugiere que la forma -ad puede haber existido en el idioma; esta forma también aparece en una inscripción falisco tardía, pero posiblemente como un arcaísmo no necesariamente representativo de los desarrollos lingüísticos contemporáneos. Otra forma posible, -a , también la forma ablativa singular de primera declinación en latín, aparece en la palabra ifra de una inscripción faliscana media. [27]

Segunda declinación

Las primeras inscripciones en falisco utilizan la forma - os como nominativo singular de segunda declinación, aunque esta forma es reemplazada en gran medida por - o en variaciones posteriores de la lengua falisco. [27] El falisco conservó en gran medida la forma protoitálica /- os / mientras que fue sincopada en - io en las lenguas osco-umbrias . [32] Sin embargo, hay al menos un ejemplo (posiblemente tres) de la terminación - io que aparece en inscripciones de Capena , probablemente debido a la influencia de las lenguas osco-umbrias vecinas. [33] La forma - e , que probablemente representa la vocal - ē , se usó para representar el nominativo plural de segunda declinación en falisco. Está atestiguada exclusivamente en la palabra lete , encontrada en una inscripción en falisco medio. [34] Esta terminación - - e - también aparece como terminación vocativa singular en la palabra uoltene de una inscripción en falisco temprano. [34] En la segunda declinación falisco, la forma dativa singular era -oi y la ablativa singular era -od . La forma ablativa solo se ha identificado en inscripciones falisco tempranas, aunque potencialmente pasó a -o a medida que se desarrollaba el falisco. [35] Las formas acusativo singular y genitivo plural de la segunda declinación están atestiguadas con la terminación -om , un remanente de la forma protoitálica /-om/. [36] Las inscripciones falisco tempranas a menudo contienen la terminación genitivo singular de la segunda declinación -osio , [37] aunque las inscripciones falisco medias y tardías utilizan la forma genitiva singular -i . [ 38] En una inscripción falisco media que contiene la palabra cicoi , la terminación -oi probablemente funcionó como una forma genitiva singular. [39] Se ha teorizado que otros escritos faliscos contienen las terminaciones genitivo singular -io y -oio ; El erudito falisco Dr. Gabriël Bakkum consideró que estas teorías no estaban respaldadas por la evidencia existente, argumentando que estas interpretaciones eran una lectura errónea del texto. [40]

Tercera declinación

La poca evidencia del nominativo singular de la tercera declinación falisco indica que, como el latín, las palabras de la tercera declinación falisco pueden haber estado marcadas por las raíces /-ō/, [41] /-ns/, /-ks/ o /-nts/. [42] Esta declinación probablemente contenía la forma acusativa singular - em ; otra forma acusativa singular neutra se encuentra en la palabra far de una inscripción falisco temprana, probablemente derivada del protoitálico */-fars/. [43] Las formas genitivas singulares para la tercera declinación también están atestiguadas en el corpus falisco existente; la terminación genitiva singular de la tercera declinación - os fue considerada por el erudito italiano Gabriella Giacomelli como una de las distinciones morfológicas primarias entre las lenguas falisco y latina. [44] Sin embargo, este análisis es contradicho por el Dr. Gabriël Bakkum, quien señala que tanto el latín antiguo como el faliscano compartían la forma genitiva singular - os . [45] El registro arqueológico sugiere que la tercera declinación faliscana puede haber contenido la raíz - i como nominativo singular. [42] Estas palabras de raíz - i pueden haber usado la terminación - es como su nominativo plural y la forma genitiva singular - e , [42] probablemente representativa de los fonemas /-is/, /-es/, /-eʰ/, /-eˀ/, /-ẹʰ/ o /-ẹˀ/. El genitivo plural de la raíz - i está atestiguado en la palabra [fel]ịcinatu de una inscripción faliscana tardía. Esta forma se asemeja a la terminación protoindoeuropea /-i-om/ y a la forma del latín antiguo - iom . [43]

Cuarta y quinta declinaciones

El acusativo singular de la cuarta declinación falisco está atestiguado exclusivamente en una inscripción falisco tardía que contiene la frase macistratu keset , un equivalente directo de la frase latina magistratum keset . Aunque esta traducción directa asegura la lectura de macistratu como acusativo singular, también implica que el texto puede haber adoptado características latinas y, por lo tanto, no refleja completamente el faliscano. [46] La forma genitiva singular de la cuarta declinación puede haber sido - uos , derivada de la terminación genitiva protoitálica */-oŭs/. Esta forma se evidencia en una inscripción falisco tardía que dice de | zenatuo · sententiad . Sin embargo, este texto puede no haber sido faliscano, puede leerse como un latín en su lugar. Si el texto era faliscano, puede no haber reflejado la interpretación estándar del idioma; - uos posiblemente era una terminación poco común en comparación con un hipotético -ōs. [47] Se ha identificado que la palabra mercui posee una terminación singular dativa de la cuarta declinación faliscana; [47] la forma -ui probablemente representaba los fonemas /-uǐ/ o /-ūǐ/. Muy poco de la quinta declinación faliscana se ha identificado en el corpus faliscano existente. La palabra dies , restaurada a partir de una inscripción faliscana media incompleta, puede contener la terminación singular nominativa de la quinta declinación. [46] La terminación singular ablativa de la quinta declinación puede haber sido -ed ; posiblemente esté atestiguada en una inscripción faliscana media que contiene el adverbio foied . [46]

Verbo

Al igual que las lenguas latinas y sabélicas, la lengua falisco obedece a un sistema de cuatro conjugaciones. La primera conjugación está atestiguada en verbos faliscos como cupat , un cognado del latín cubat . Los verbos laríngeos atemáticos , como las palabras porded y pipafo , posiblemente también se incluyeron dentro de la primera conjugación. [48] La segunda conjugación incluye el verbo salueto , la tercera conjugación está atestiguada en palabras como fifiked , y la cuarta conjugación no está atestiguada en gran medida. La palabra douiad puede haber sido una palabra de cuarta conjugación, aunque es más probable que sea una palabra de conjugación mixta. [49]

Los verbos en faliscano se conjugaban según el tiempo , aunque solo los tiempos presente , perfecto y futuro están atestiguados en el corpus faliscano superviviente. [49] El tiempo futuro en faliscano aparentemente se diferenciaba de los otros tiempos a través del sufijo /-f/, que aparece en la segunda palabra de conjugación carefo. El perfecto en faliscano se distinguía a través de las raíces perfectas, raíces únicas que marcaban al verbo como perfecto a partir de las cuales se puede conjugar la palabra. En faliscano, las raíces perfectas se pueden generar a través de reduplicación , como en los verbos fifiked y pe⁝parai . Las formas perfectas también pueden haberse distinguido a través de un aoristo sigmático. Las formas sigmáticas posiblemente aparecen en el verbo keset , un sinónimo del latín gessit . [50] Otras palabras, como faces , pueden haber sido formas perfectas que perdieron su sílaba reduplicativa o descendieron de aoristos antiguos . [49]

Existen testimonios de diferentes modos dentro de la lengua falisco; la terminación imperativa /-te/ se evidencia a través de la palabra saluete —identificada en una inscripción falisco temprana— y posiblemente la palabra urate , de un texto falisco temprano o etrusco . [51] Los escritos faliscos tempranos contienen evidencia de las terminaciones imperativas futuras /-tōd/ en la palabra saluetod . [52] Las palabras pramed y douiad —que se encuentran en textos faliscos tempranos— pueden ser subjuntivos de primera conjugación . Estas formas indican que el falisco tenía un ē-subjuntivo y un ā-subjuntivo respectivamente. El verbo "ser" contenía formas subjuntivas como seite , probablemente derivadas del modo optativo protoindoeuropeo . [50]

Terminaciones primarias y secundarias

Tallos perfectos

Texto de muestra

Inscripción en latín escrita en alfabeto falisco de Santa Maria di Falleri.

El siguiente texto falisco fue grabado en una placa de bronce sujeta con remaches . Es la inscripción más reciente conocida en el alfabeto falisco; no es significativamente más antigua que el año 150 a. C. Se trataba de una dedicatoria pública y utiliza el mismo lenguaje que utilizaban los funcionarios locales. La mitad izquierda se encontró en 1860 y la mitad derecha en 1870, el mismo año en que se recopiló y publicó el texto completo: [54]

"menerua· sacru

la·cotena·la·f·pretod·de

zenatuo·sententiad·uootum

dedet·cuando·datu·rected

cuncapto"

Aunque contiene una ortografía casi en su totalidad falisco, aún contiene varias características claramente no falisconas, como la " oo " en " uootum ". [55]

Otra inscripción falscana fue identificada en una jarra de pasta que data del siglo VII a. C. El texto original no contenía separación de palabras . Dice: [56]

"ecoqutoeuotenosiotitiasduenomduenassalue[to]duoltene:"

Si se escribiera con separación de palabras el texto se leería: [56]

"eco quto(n)e uotenosio titias duenom duenas salue[to]d uoltene."

Traducido significa: [57]

"Yo, el buen cántaro de Voltenus (y) de la buena Titia. Que te salude, Voltenus."

La siguiente inscripción faluca data del siglo VII o VI a. C. y fue identificada en fragmentos de un jarrón encontrado en una tumba:

"ceres : lejos yo[re]tom/yo[lc]tom o yo[lq]tom/yo[le]tom o yo[la]tom : *[3-5]uf[1-4]ui[.. ]m : p[ore]kad or a[dkap]iad euios : mama z[e]xtos med f[if]iqod/f[ef]iqod : prau[i]os urnam : soc[iai] porded karai : eqo urnel[a] [ti]tela fitai dupes : arcentelom huti[c?]ilom : pe:para[i] (por)douiad ["

Traducido, se lee: [58]

"Que Ceres extienda/acepte espelta merecida/dulce/molida [3-5]uf[1-4]ui[..]m. Euius Mama Sextus me formó/me hizo. Prauius/un-¿bueno?-(hombre) dio el-vaso para-(su)-querida novia."

Referencias

  1. ^abcd Conway 1911.
  2. ^ GCLM Bakkum, The Latin dialect of the Ager Faliscus: 150 years of scholarship, University of Amsterdam Press, 2009, pág. 1 para el número estimado de inscripciones, pág. 393ff. para la inscripción de Ceres, y pág. 406 para su aceptación general como el ejemplo más antiguo de dialecto falisco.
  3. ^ RS Conway , Dialectos itálicos , pág. 312, b
  4. ^ "Museo Nacional Etrusco ETRU". www.museoetru.it . Consultado el 28 de julio de 2024 .
  5. ^ Conway, ib., pág. 335.
  6. ^ Protoindoeuropeo *bher-> horda por forda , vaca preñada: Varro De re rustica II 5, 6; *ghaydo- federus para hedus , cabra Extracto de Paulus Festi p. 84M.
  7. ^ Rex E. Wallace y Brian D. Joseph "Sobre la problemática variación f/h en faliscano" en Glotta LXIX 1991 págs. 84–93.
  8. ^ Bakkum 2009, pág. 376.
  9. ^ Bakkum 2009, pág. 377.
  10. ^ Penney, John (6 de julio de 2015), "Alfabetos de Italia", Oxford Research Encyclopedia of Classics , doi :10.1093/acrefore/9780199381135.013.325, ISBN 978-0-19-938113-5, consultado el 1 de febrero de 2024
  11. ^ Bakkum 2009, pág. 381.
  12. ^ Bakkum 2009, pág. 498.
  13. ^ abcd Bakkum 2009, pág. 384.
  14. ^ Giles, Pedro (1911). "Alfabeto". Enciclopedia Británica. vol. 1 – vía Wikisource .
  15. ^ Bakkum 2009, págs. 552–553.
  16. ^ Petrie, William Matthew Flinders (1912). La formación del alfabeto. Macmillan and Company. pág. 13.
  17. ^ Egbert, James Chidester (1923). Introducción al estudio de las inscripciones latinas. American Book Company. pág. 24.
  18. ^ abc Bakkum 2009, pág. 386.
  19. ^ abc Bakkum 2009, pág. 385.
  20. ^ Bakkum 2009, pág. 510.
  21. ^ Bakkum 2009, pág. 524.
  22. ^ Bakkum 2009, pág. 588.
  23. ^ Bakkum 2009, pág. 530.
  24. ^ Bakkum 2009, págs. 383.
  25. ^ Bakkum 2009, pág. 387.
  26. ^ Bakkum 2009, pág. 118.
  27. ^ abc Bakkum 2009, pág. 124.
  28. ^ abc Bakkum 2009, pág. 123.
  29. ^ Bakkum 2009, pág. 120.
  30. ^ Bakkum 2009, pág. 121.
  31. ^ Bakkum 2009, pág. 122.
  32. ^ Bakkum 2009, pág. 125.
  33. ^ Bakkum 2009, pág. 126.
  34. ^ desde Bakkum 2009, pág. 128.
  35. ^ Bakkum 2009, págs. 126-127.
  36. ^ Bakkum 2009, pág. 127.
  37. ^ Bakkum 2009, pág. 129.
  38. ^ Bakkum 2009, pág. 130.
  39. ^ Bakkum 2009, pág. 131.
  40. ^ Bakkum 2009, pág. 132.
  41. ^ Bakkum 2009, pág. 142.
  42. ^ abc Bakkum 2009, pág. 141.
  43. ^Ab Bakkum 2009, pág. 145.
  44. ^ Bakkum 2009, pág. 143.
  45. ^ Bakkum 2009, pág. 144.
  46. ^ abc Bakkum 2009, pág. 147.
  47. ^ desde Bakkum 2009, pág. 146.
  48. ^ Bakkum 2009, pág. 155.
  49. ^ abc Bakkum 2009, pág. 156.
  50. ^ abcde Bakkum 2009, pág. 157.
  51. ^ abcde Bakkum 2009, pág. 158.
  52. ^ abcd Bakkum 2009, pág. 159.
  53. ^ Bakkum 2009, pág. 160.
  54. ^ Bakkum 2009, págs. 494–495.
  55. ^ Bakkum 2009, pág. 495.
  56. ^Ab Brien 2021, pág. 4.
  57. ^ Brien 2021, pág. 5.
  58. ^ Brien 2021, pág. 60.

Bibliografía

Fuentes

Lectura adicional

Recursos de la biblioteca sobre
la lengua falscana
  • Libros en línea
  • Recursos en tu biblioteca
  • Recursos en otras bibliotecas