Organización de activistas de Internet
Demand Progress es una entidad relacionada con el activismo en Internet con sede en Estados Unidos que abarca una rama 501(c)4 patrocinada por el Sixteen Thirty Fund y una rama 501(c)(3) patrocinada por el New Venture Fund . Se especializa en activismo intensivo en línea y otros activismos de base para apoyar la libertad en Internet , las libertades civiles, la transparencia y los derechos humanos , y en oposición a la censura y el control corporativo del gobierno. [3] [4] [5] La organización fue fundada a través de una petición en oposición a la Ley de Lucha contra las Infracciones y Falsificaciones en Línea , lo que desencadenó el movimiento que finalmente derrotó a los proyectos de ley sucesores de COICA, la Ley para Detener la Piratería en Línea y la Ley de PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL , dos piezas altamente controvertidas de la legislación de los Estados Unidos. [6] [7] [8]
La organización ha desempeñado papeles clave en la promoción de la aprobación de normas de neutralidad de la red , [9] bloqueando la expansión de la Ley de Fraude y Abuso Informático [10] , bajo la cual fue acusado el cofundador Aaron Swartz, y otras iniciativas legislativas clave. Se estima que el número de miembros a principios de 2015 supera los dos millones. [11]
Campañas
Demand Progress ha participado en campañas de cabildeo directo y de base en relación con los siguientes esfuerzos, entre otros:
Apoyo
Oposición
- El acuerdo de Asociación Transpacífico , un amplio acuerdo comercial que involucra a muchos países de la cuenca del Pacífico, se está negociando en secreto desde julio de 2015.
- El apoyo del Presidente Obama al nombramiento del supervisor principal de la lucha contra el terrorismo , John O. Brennan, como sustituto de la Secretaria de Estado Hillary Clinton , por su asociación con movimientos políticos que legitiman las ejecuciones extrajudiciales , consideradas ampliamente por los defensores de las libertades civiles como terrorismo patrocinado por el Estado . [15]
- COICA y sus sucesoras PIPA y SOPA . Desempeñó un papel fundamental en la aprobación de las normas de neutralidad de la red en 2014-15 y ha participado en docenas de otras campañas desde su creación.
- Dispositivos de rayos X de retrodispersión o "escaneo de desnudos" utilizados por la Administración de Seguridad del Transporte (TSA).
- Identificaciones de Internet exigidas por el gobierno , una ley propuesta por el (entonces) Secretario de Comercio Gary Locke , que generó escepticismo sobre su eficacia y sus efectos cuestionables sobre la privacidad. [16]
- Continuación de la Ley Patriota , que debía expirar en 2013 pero que rápidamente recibió un amplio apoyo en el Senado para una reautorización de cinco años a fines de 2012, solo unas semanas antes de que expiraran los mandatos del Congreso. [17]
- Ley de Protección del Ciberespacio como Activo Nacional , en relación con la controversia del "interruptor de apagado" que generó una preocupación pública por el poder ejecutivo para "autorizar medidas de emergencia para proteger la infraestructura más crítica de la nación si se está explotando o está a punto de explotarse una vulnerabilidad cibernética". [18]
- Las modernas cárceles para deudores , que también han encontrado oposición por parte de los jueces en los diversos estados donde aún son legales. [19]
- Censura en Facebook , incluida la defensa de una "política anticensura" después de que Facebook desactivara la cuenta de Korryn Gaines [20]
- S. 978 (112.°), un proyecto de ley mal definido que tiene el potencial de permitir que los trolls de derechos de autor presenten cargos contra directores de videos en línea que contengan clips de medios protegidos por derechos de autor y, además, contra cualquiera que incorpore dicho contenido en su propio sitio web. [21]
- La Asociación Cinematográfica de Estados Unidos y la Cámara de Comercio de los Estados Unidos han manifestado su oposición a Demand Progress en numerosas ocasiones, principalmente con respecto a su postura sobre la censura en Internet. [22] [23] David Moon, director de programación de Demand Progress, respondió a sus declaraciones, señalando que la mera existencia de su réplica era prueba de que "los defensores están entrando en pánico".
Referencias
- ^ Segal, David (21 de diciembre de 2011). "Los legisladores no entienden las consecuencias de SOPA" (Opinión). US News & World Report . usnews.com . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ "Exigir progreso: El equipo". Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012. Consultado el 12 de enero de 2013 .
- ^ Scola, Nancy (28 de diciembre de 2011). "Detener la ley contra la piratería en línea: el gran debate". Reuters . Archivado desde el original el 3 de enero de 2012. Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "La nueva política de Internet: todo está conectado". The Economist . 5 de enero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Gross, Grant (18 de enero de 2012). "Grupos lanzan campaña contra legisladores que apoyan SOPA y PIPA". PCWorld . Archivado desde el original el 16 de marzo de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ Gross, Grant (6 de febrero de 2012). "¿Quién fue realmente responsable de las protestas de SOPA?". Techworld.com. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2012. Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ Daught, Gary F. (20 de enero de 2013). "Tributo a Aaron Swartz: vea su discurso inaugural 'Cómo detuvimos SOPA' en F2C2012". Omega Alpha | Acceso abierto. oaopenaccess.wordpress.com. Consultado el 14 de julio de 2017.
- ^ Eckersley, Peter (12 de enero de 2013). "Adiós a Aaron Swartz, un extraordinario hacker y activista". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ Fang, Lee (26 de febrero de 2015). "La neutralidad de la red ya está aquí, gracias a una campaña de activismo guerrillero sin precedentes". The Intercept . firstlook.org/theintercept . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ Grim, Ryan (12 de abril de 2013). "CFAA: Los activistas de Internet obtienen una victoria en la primera ronda en la lucha por la ley antipiratería informática". The Huffington Post. huffingtonpost.com . Consultado el 14 de julio de 2017 .
- ^ "Exigir progreso". Biblioteca del Congreso, Washington, DC 20540 EE. UU . . Consultado el 30 de julio de 2022 .
- ^ La SEC admite que las normas "desalentarían" a los denunciantes y limitarían el acceso a "información importante" | Common Dreams
- ^ "Historia de éxito: movilización de los internautas para detener el espionaje cibernético". Electronic Frontier Foundation. 6 de diciembre de 2012. Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ Reitman, Rainey (5 de julio de 2012). "Un momento para celebrar: no hay mandato de retención de datos en el nuevo proyecto de ley de protección infantil de Smith". Electronic Frontier Foundation . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ Seitz-Wald, Alex (10 de enero de 2013). "La campaña contra John Brennan". Salon. salon.com . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ ¿ Identificación real en línea? El nuevo plan federal de identidad en línea plantea inquietudes sobre privacidad y libertad de expresión | Electronic Frontier Foundation
- ^ Un nuevo año, una nueva reautorización de la Ley de Enmiendas a la FISA, pero la misma vieja ley secreta | Electronic Frontier Foundation
- ^ Albanesius, Chloe (28 de enero de 2011). "Después de Egipto, ¿Estados Unidos contará con un 'interruptor de seguridad de Internet'?". PC Magazine . Consultado el 13 de julio de 2017 .
- ^ Silver-Greenberg, Jessica (17 de marzo de 2011). "Bienvenidos a la prisión de deudores, edición 2011 (solo vista previa; se requiere suscripción)". The Wall Street Journal. wsj.com .
- ^ Thielman, Sam (24 de agosto de 2016). "Activistas piden un cambio en la 'censura' de Facebook tras la muerte de Korryn Gaines". The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 31 de agosto de 2019 .
- ^ Senadores quieren meter a la cárcel a personas que inserten vídeos de YouTube | Techdirt
- ^ McCullagh, Declan (31 de octubre de 2011). "La controversia sobre el proyecto de ley de derechos de autor crece a medida que se agudiza la retórica". CNET News . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ "Cómo generar una gran cantidad de peticiones contra un proyecto de ley que protege a los trabajadores y las empresas estadounidenses". Blog de la MPAA. 4 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de enero de 2013 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- ¿Cómo podemos continuar con el legado de Aaron? – Una publicación de LinkedIn que presenta el documental: Internet's Own Boy: The story of Aaron Swartz