stringtranslate.com

E. Douglas Hume

Ethel Douglas Hume (4 de mayo de 1874 - 16 de julio de 1950) fue una escritora y viajera británica defensora del bienestar animal y antiviviseccionista . Es conocida por haber escrito un polémico libro en 1923 en el que acusaba a Louis Pasteur de plagiar las teorías de Antoine Béchamp .

Biografía

Hume nació en Batticaloa , Ceilán . [1] Se educó en Alemania , Italia y Londres . [2] Vivió en Canadá durante un año y viajó a la península malaya y a Japón . [2] Hume, una gran viajera, vivió en Bristol , Japón y Escocia . Más tarde se estableció en Essex . También viajó al norte de África y por toda Europa . [2] Se casó con Hedley Thomson. [1]

Hume escribió el controvertido Bechamp or Pasteur? A Lost Chapter in the History of Biology (¿Béchamp o Pasteur? Un capítulo perdido en la historia de la biología) , en 1923. El libro pasó por muchas ediciones y reimpresiones. Hume argumentó que Louis Pasteur plagió las teorías de Antoine Béchamp . El libro se basó en los manuscritos de Montague Leverson . [3] El libro de Hume ha sido citado por los defensores de la medicina alternativa, pero fue criticado por los historiadores. [4] [5] Los primeros críticos no sabían que Hume era mujer. [3]

En 1924, una reseña en la revista Nature comentó que "el hecho es que la mayor parte del trabajo [de Béchamp] ha sido desacreditado por ser inexacto, y aunque escribió una cantidad inmensa, se hundió cada vez más en el error. Por muy alta que sea la opinión del autor sobre las virtudes de Béchamp, ha utilizado una buena parte del libro para explotar sus propias opiniones antimicrobianas y antivacunas". [3] En 1928, William Fearon afirmó que el libro "está escrito en un estilo un tanto malhumorado, y parece estar más preocupado por los defectos de Pasteur que por los méritos de Béchamp". [6] En 1934, una reseña en The Quarterly Review of Biology desestimó el libro como un "poco de propaganda anti-vivisección y anti-vacunación". [7] Una reseña en la revista Isis del mismo año describió el libro como un ataque a Pasteur y para desacreditar la vacunación. La reseña concluyó que "la base emocional, la debilidad intelectual y el carácter anticientífico y antisocial de todo el movimiento antimédico están magníficamente ilustrados en la motivación y en el contenido pseudocientífico y a menudo dolorosamente poco inteligente de este libro de propaganda subsidiado". [8]

El libro de Hume fue reeditado con el título Pasteur Exposed: The False Foundations of Modern Science (1989). [4] El historiador Gerald L. Geison escribió que, si bien el libro revela que Pasteur trató a Antoine Béchamp "muy mal... no me convence de que Pasteur "plagiara" el trabajo y las ideas de Béchamp en ningún sentido significativo del término". [4]

Hume era un antivacunas y negacionista de la teoría de los gérmenes . En 1933, Hume comentó que el cólera, la disentería y la fiebre tifoidea son evidencia de un mal saneamiento y un mal suministro de agua y no prueban la teoría de los gérmenes como causa de las enfermedades . [9]

Bienestar animal

Hume era una antiviviseccionista y defensora del bienestar animal. Fue autora de The Mind-Changers , un libro que documentó la historia de la cambiante opinión pública sobre el tratamiento de los animales. Contiene bosquejos biográficos de pioneros contra la crueldad hacia los animales. [10] [11] Su Alteza Real el Príncipe Christopher escribió el prólogo y George Arliss escribió la introducción. [12] En 1919, Hume dio una conferencia sobre "Hidrofobia y el miedo al perro rabioso" para la Sociedad Antiviviseccionista de Londres y la provincia . Hume era vegetariana y estaba asociada con la Sociedad Vegetariana y de Cultura de la Salud de Bristol. [2]

Publicaciones seleccionadas

Referencias

  1. ^ ab "Ethel Douglas Hume" [ enlace muerto permanente ] . Base de datos genealógica de Clan Home. Consultado el 25 de noviembre de 2020.
  2. ^ abcd Reflexiones femeninas . Western Daily Press y Bristol Mirror . (5 de marzo de 1938). pág. 10
  3. ^ abc B, W. (enero de 1924). "¿Béchamp o Pasteur? Un capítulo perdido en la historia de la biología" (PDF) . Nature . 113 (2830): 121. Bibcode :1924Natur.113..121B. doi :10.1038/113121b0. ISSN  1476-4687. S2CID  4127327.
  4. ^ abc Geison, Gerald L. (1995). La ciencia privada de Louis Pasteur . Princeton University Press . pág. 275. ISBN 0-691-03442-7 
  5. ^ Hess, David J. (1997). ¿Pueden las bacterias causar cáncer?: La medicina alternativa se enfrenta a la gran ciencia . New York University Press . pág. 76. ISBN 0-8147-3561-4 
  6. ^ Fearon, William Robert (1928). "Generación espontánea". Estudios: An Irish Quarterly Review . 17 (65): 72–81.
  7. ^ "Breves avisos". Revista trimestral de biología . 9 (1): 99. 1934.
  8. ^ Sarton George; Siegel, Frances (1934). "Trigésima novena bibliografía crítica de la historia y la filosofía de la ciencia y de la historia de la civilización (hasta septiembre de 1933, con especial referencia a los siglos XIX y XX)". Isis . 21 (2): 404–405. doi :10.1086/346863. S2CID  144676705.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  9. ^ ¿Qué causa las enfermedades? Daily Mirror (18 de julio de 1933). pág. 11
  10. ^ Los cambiadores de mentalidad . Manchester Evening News (1 de abril de 1939). pág. 8
  11. ^ Libros para lectores de Somerset . Central Somerset Gazette (14 de abril de 1939). pág. 6
  12. ^ Los que cambian de opinión. The Straits Times (23 de julio de 1939). pág. 25