stringtranslate.com

Estados Unidos contra cuarenta barriles y veinte barriles de Coca-Cola

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo:
Estados Unidos contra cuarenta barriles y veinte barriles de Coca-Cola

Estados Unidos contra cuarenta barriles y veinte barriles de Coca-Cola , 241 US 265 (1916), fue una demanda federal en virtud de la cual el gobierno intentó sin éxito obligar a Coca-Cola Company a eliminar la cafeína de su producto.

Contexto

En 1906, Harvey Washington Wiley era el jefe de la Oficina de Química del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos cuando el Congreso aprobó la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros . La Oficina comenzó a procesar a las empresas que vendían productos con componentes nocivos y a las empresas que hacían afirmaciones engañosas sobre sus productos. [1] En 1903, Coca-Cola ya había dejado de usar hojas de coca gastadas (que sólo contenían trazas de cocaína ) y había abandonado la afirmación de que curaba los dolores de cabeza. [1] Pero para compensar, la empresa había aumentado la cantidad de cafeína, y Wiley creía que incluso pequeñas cantidades de cafeína en las bebidas eran perjudiciales para las personas. [2] Le preocupaba especialmente que niños de tan solo 4 años consumieran Coca-Cola. [1] Así, en 1909, ordenó la incautación de 40 barriles y 20 barriles de un cargamento de Coca-Cola. [1]

Afirmar

El 13 de marzo de 1911, el gobierno inició el caso en virtud de la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros de 1906. Intentó obligar a Coca-Cola Company a eliminar la cafeína de la fórmula de Coca-Cola , creyendo que el producto estaba adulterado y mal etiquetado. [3]

Título

El título del caso, que nombra un objeto, "Cuarenta barriles y veinte barriles de Coca-Cola", como demandado , es una instancia de jurisdicción in rem (jurisdicción contra una cosa). En lugar de nombrar directamente a Coca-Cola Company como demandada, el tema del caso fue el alimento en sí, y la empresa sólo fue objeto indirectamente. Los barriles y barriles fueron confiscados en 1909 por el gobierno. [1]

Decisión

Efecto

En 1912, aunque Coca-Cola había ganado el caso, se presentaron dos proyectos de ley a la Cámara de Representantes de Estados Unidos para enmendar la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros y añadir la cafeína a la lista de sustancias "adictivas" y "nocivas", que debe figurar en la etiqueta del producto. [ cita necesaria ]

El gobierno presentó una primera apelación en 1913 ante el Tribunal del Sexto Circuito de Cincinnati , pero el fallo fue reafirmado. [1] Preocupado de que esta sentencia debilitara la Ley de Alimentos y Medicamentos Puros, apeló nuevamente en 1916 ante la Corte Suprema. [1] Esta vez ganó, ya que la Corte Suprema, en una opinión del juez Charles Evans Hughes , dictaminó, entre otras cosas, que el caso original tenía pruebas tanto a favor como en contra de que la cafeína fuera tóxica, y que no debería haber sido desestimado por el tribunal. juez antes de llegar al jurado y envió el caso de nuevo a un tribunal inferior. [1]

Luego, Coca-Cola redujo voluntariamente la cantidad de cafeína en su producto y se ofreció a pagar todos los costos legales para llegar a un acuerdo y evitar más litigios. [1] [4] El acuerdo fue aceptado porque Wiley ya había dimitido en 1912 y nadie en la FDA estaba interesado en continuar la presión contra Coca-Cola. [1]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdefghijk Ronald Hamowy (2007), Gobierno y salud pública en Estados Unidos (edición ilustrada), Edward Elgar Publishing, págs. 140-141, ISBN 978-1-84542-911-9
  2. ^ Déborah Blum (2018). The Poison Squad: la cruzada decidida de un químico por la seguridad alimentaria a principios del siglo XX . Prensa de pingüinos. ISBN 978-1594205149.
  3. ^ abcdefg Estados Unidos contra cuarenta barriles y veinte barriles de Coca-Cola , 241 U.S. 265 (1916).
  4. ^ "Psicología pop: El hombre que salvó a Coca-Cola", por Ludy T. Benjamin, Monitor on Psychology, febrero de 2009, Vol 40, No. 2, p. 18

enlaces externos