El esperanto es una lengua auxiliar internacional construida con una fonología sencilla . El creador del esperanto, LL Zamenhof , describió la pronunciación del esperanto comparando los sonidos del esperanto con los sonidos de varios idiomas europeos importantes.
Con más de un siglo de uso, el esperanto ha desarrollado una norma fonológica que incluye detalles aceptados de fonética , [1] fonotáctica , [2] y entonación , [3] de modo que ahora es posible hablar de pronunciación correcta del esperanto y de palabras correctamente formadas independientemente de los idiomas utilizados originalmente para describirlo. Esta norma acepta solo variaciones alofónicas menores. [4]
El léxico original del esperanto contiene:
Algunos sonidos adicionales que se encuentran en palabras prestadas , como / ou̯ / , no son estables.
La africada poco común / d͜z / no tiene una letra distinta en la ortografía, sino que se escribe con el dígrafo ⟨ dz ⟩ , como en edzo ('marido'). No todo el mundo está de acuerdo con Kalocsay y Waringhien en que edzo y peco son casi una rima, que difieren solo en la sonoridad, o en el estado de /d͡z/ como fonema; Wennergren lo considera una simple secuencia de /d/ + /z/. [4] El fonema /x/ ha sido reemplazado en gran medida por /k/ y ahora se encuentra principalmente en préstamos y en muy pocas palabras establecidas como ĉeĥo ('un checo'; cf. ĉeko 'un cheque'). La letra ŭ se utiliza a veces como consonante en onomatopeyas y nombres extranjeros no asimilados, además del segundo elemento en diptongos, que algunos sostienen que es la consonante /w/ en lugar de la vocálica /u̯/ (véase más abajo).
El esperanto tiene entre 5 y 11 vocales, según el análisis: 5 monoftongos y hasta 6 diptongos.
Existen seis diptongos históricamente estables: /ai̯/ , /oi̯/ , /ui̯/ , /ei̯/ y /au̯/ , /eu̯/ . Sin embargo, algunos autores como John C. Wells los consideran secuencias vocal-consonante – /aj/ , /oj/ , /uj/ , /ej/ , /aw/ , /ew/ – mientras que Wennergren considera /aj/ , /oj/ , /uj/ , /ej/ como secuencias vocal-consonante y solo /au̯/ , /eu̯/ como diptongos, ya que no existe /w/ en esperanto. [5]
El inventario de sonidos y la fonotáctica del esperanto son muy similares a los del yiddish , bielorruso y polaco , que fueron personalmente importantes para Zamenhof , el creador del esperanto. La principal diferencia es la ausencia de palatalización , aunque esta estaba presente en el protoesperanto ( nacjes , ahora nacioj 'naciones'; familje , ahora familio 'familia') y podría decirse que sobrevive marginalmente en los sufijos cariñosos -njo y -ĉjo , y en la interjección tju! [nota 1] Aparte de esto, el inventario de consonantes es idéntico al del yiddish oriental. Las diferencias menores con el bielorruso son que la g se pronuncia como una oclusiva, [ ɡ ] , en lugar de como una fricativa, [ ɣ ] (en bielorruso, la pronunciación oclusiva se encuentra en palabras prestadas recientemente), y que el esperanto distingue / x / y / h / , una distinción que el yiddish hace pero que el bielorruso (y el polaco) no. Al igual que en bielorruso, el esperanto / v / se encuentra en los inicios de sílabas y /u̯/ en las codas de sílabas; sin embargo, a diferencia del bielorruso, / v / no se convierte en /u̯/ si se fuerza a la posición de coda mediante la composición. Según Kalocsay y Waringhien, si el esperanto /v/ aparece antes de una consonante sorda, se ensordecerá a /f/ , como en yiddish. [6] Sin embargo, Zamenhof evitó tales situaciones añadiendo una vocal epentética : lavobaseno ('lavabo'), no * lavbaseno o * laŭbaseno . El inventario de vocales en esperanto es esencialmente el del bielorruso. [nota 1] El dialecto litvish del yiddish de Zamenhof (el de Białystok ) tiene una schwa adicional y un diptongo oŭ pero no uj .
El alfabeto esperanto es casi fonémico . Las letras, junto con el AFI y el equivalente inglés más cercano de sus principales alófonos , son: [7]
El esperanto tiene muchos pares mínimos entre las oclusivas sonoras y sordas bdg y ptk ; por ejemplo, pagi "pagar" vs. paki "paquete", baro "barra" vs. paro "par", teko " maletín" vs. deko "grupo de diez".
Por otra parte, varias distinciones entre consonantes esperantistas conllevan cargas funcionales muy ligeras , aunque no están en distribución complementaria y por tanto no son alófonas . El efecto práctico de esto es que las personas que no controlan estas distinciones aún pueden comunicarse sin dificultad. Estas distinciones menores son ĵ / ʒ / frente a ĝ / d͡ʒ / , contrastadas en aĵo ('cosa concreta') frente a aĝo ('edad'); k / k / frente a ĥ / x frente a h / h / , contrastadas en koro ('corazón') frente a ĥoro ('coro') frente a horo ('hora'), y en el prefijo ek- (incoativo) frente a eĥo ('eco'); dz / d͡z / frente a z / z / , no contrastadas en vocabulario básico; y c / t͡s / frente a ĉ / t͡ʃ / , que se encuentran en unos pocos pares mínimos como caro ('zar'), ĉar ('porque'); ci ('tú'), ĉi (partícula próxima usada con deícticos); celo ('meta'), ĉelo ('célula'); -eco ('-idad'), eĉ ('incluso'); etc.
El bielorruso parece haber proporcionado el modelo para los diptongos del esperanto, así como la distribución complementaria de v (restringida al inicio de una sílaba) y ŭ (que ocurre solo como una secuencia vocálica), aunque esto fue modificado ligeramente, con oŭ en bielorruso correspondiendo al esperanto ov (como en bovlo ), y ŭ restringida a las secuencias aŭ, eŭ en esperanto. Aunque v y ŭ pueden ocurrir entre vocales, como en naŭa ('noveno') y nava ('de naves'), la distinción diptongo se mantiene: [ˈnau̯.a] vs. [ˈna.va] . (Sin embargo, Zamenhof sí permitía la ŭ inicial en palabras onomatopéyicas como ŭa '¡wah!'.) La semivocal j tampoco aparece después de la vocal i , pero también tiene prohibido aparecer antes de la i en el mismo morfema, mientras que la letra bielorrusa i representa /ji/ . Excepciones posteriores a estos patrones, como poŭpo ('cubierta de caca'), ŭato ('vatio'), nombres propios del este de Asia que empiezan con ⟨Ŭ⟩ y jida ('yiddish'), son marginales. [nota 2]
La distinción entre e y ej conlleva una ligera carga funcional, en el vocabulario central quizás solo sea distintiva ante sonorantes alveolares , como kejlo ('clavija'), kelo ('sótano'); mejlo ('milla'), melo ('tejón'); rejno ('Rin'), reno ('riñón'). El préstamo reciente gejo ('homosexual') podría contrastar con el prefijo ambisexual ge- si se usa en compuestos con una consonante siguiente, y también crear una posible confusión entre geja paro ('pareja homosexual') y gea paro ('pareja heterosexual'), que se pronuncian ambos como [ˈɡeja ˈparo] . Eŭ también es poco común, y muy rara vez contrastivo: eŭro ('un euro') vs. ero ('un poco').
Dentro de una palabra, el acento se pone en la sílaba con la segunda vocal anterior a la última, como en el caso de la li en fami li o [famiˈli.o] ('familia'). Una excepción es cuando se elide la -o final de un sustantivo , generalmente por razones poéticas, porque esto no afecta la colocación del acento: fami li ' [famiˈli] .
En las raras ocasiones en que era necesario especificar el acento, como en el material explicativo o en los nombres propios, Zamenhof utilizaba un acento agudo. [ cita requerida ] El nombre propio más común es el de Zamenhof: Zámenhof . Si el acento recae en la última sílaba, es habitual utilizar un apóstrofe, como en la elisión poética: Oĝalan' .
No hay una regla fija que determine qué otras sílabas pueden recibir acento en una palabra polisílaba, o qué palabras monosílabas se acentúan en una oración. La morfología, la carga semántica y el ritmo juegan un papel. Por defecto, el esperanto es trocaico ; el acento tiende a recaer en sílabas alternas: Ésperánto . Sin embargo, la derivación tiende a dejar ese acento "secundario" sin cambios, al menos para muchos hablantes: Ésperantísto o Espérantísto (o para algunos simplemente Esperantísto ). De manera similar, las palabras compuestas generalmente conservan su acento original. Nunca acentúan una vocal epentética: así, vórto-provízo , no * vortó-provízo .
Dentro de una cláusula, el ritmo también juega un papel. Sin embargo, las palabras referenciales ( palabras léxicas y pronombres ) atraen el acento, mientras que las palabras "conectivas" como las preposiciones tienden a no hacerlo: dónu al mí o dónu al mi ('dame'), no * dónu ál mi . En Ĉu vi vídas la húndon kiu kúras preter la dómo? ('¿Ves al perro que pasa corriendo por delante de la casa?'), las palabras funcionales no llevan acento, ni siquiera las de dos sílabas kiu ('que') o preter ('más allá'). El verbo esti ('ser') se comporta de forma similar, como se puede ver por la elisión ocasional de la e en poesía o en el habla rápida: Mi ne 'stas ĉi tie! ('¡No estoy aquí!') Las palabras fonológicas no coinciden necesariamente con las palabras ortográficas. Los pronombres, las preposiciones, el artículo y otras palabras monosilábicas funcionales se pronuncian generalmente como una unidad con la siguiente palabra: mihávas ('yo tengo'), laknábo ('el niño'), delvórto ('de la palabra'), ĉetáblo ('en la mesa'). Las excepciones incluyen kaj 'y', que puede pronunciarse de forma más clara cuando tiene un alcance mayor que la siguiente palabra o frase. [8]
En poesía, por supuesto, el metro determina el acento: Hó, mia kór', ne bátu máltrankvíle ('Oh, corazón mío, no latas con inquietud').
El énfasis y el contraste pueden prevalecer sobre el acento normal. Los pronombres frecuentemente se acentúan por esta razón. En una pregunta simple como Ĉú vi vídis? ('¿Viste?'), el pronombre apenas necesita ser dicho y no está acentuado; compárese con Né, dónu al mí y ('No, dame ' ) . Dentro de una palabra, un prefijo que no se escuchó correctamente puede acentuarse al repetirse: Né, ne tíen! Iru máldekstren, mi diris! ('¡No, por allí no! ¡Ve a la izquierda , dije!'). Debido a que el acento no distingue las palabras en esperanto, cambiarlo a una sílaba inesperada llama la atención sobre esa sílaba, pero no causa confusión como podría ocurrir en inglés.
Como en muchos idiomas, las siglas se comportan de manera inusual. Cuando son gramaticales, pueden no llevar acento: ktp [kotopo] ('etcétera'); cuando se usan como nombres propios, tienden a ser idiosincrásicos: UEA [ˈuˈeˈa], [ˈu.ea] o [u.eˈa], pero rara vez *[u.ˈe.a] . Esto parece ser una forma de indicar que el término no es una palabra normal. Sin embargo, los acrónimos completos tienden a llevar acento regular: Tejo [ˈte.jo] .
El tono léxico no es fonémico, como tampoco lo es la entonación de las oraciones , ya que las partículas interrogativas y los cambios en el orden de las palabras cumplen muchas de las funciones que cumple la entonación en inglés.
En esperanto, una sílaba tiene generalmente la forma (s/ŝ)(C)(C)V(C)(C). Es decir, puede tener un inicio de hasta tres consonantes; debe tener un núcleo de una sola vocal o diptongo (excepto en palabras onomatopéyicas como zzz! ) y puede tener una coda de cero a una (ocasionalmente dos) consonantes.
Cualquier consonante puede aparecer inicialmente, con la excepción de j antes de i (aunque ahora hay una palabra que viola esta restricción, jida ('yiddish') que contrasta con ida "de una descendencia").
Cualquier consonante excepto h puede cerrar una sílaba, aunque las codas ĝ y ĵ son raras en los monomorfemas (contrastan en aĝ' 'edad' vs. aĵ' 'cosa'). Dentro de un morfema, puede haber un máximo de cuatro consonantes secuenciales, como por ejemplo en i nstr uas ('enseña'), de kstr en ('a la derecha'). Los grupos largos generalmente incluyen una sibilante como s o una de las líquidas l o r .
Las consonantes geminadas generalmente sólo aparecen en palabras polimorfémicas, como mal-longa ('corto'), ek-kuŝi ('caer al suelo'), mis-skribi ('escribir mal'); en etnónimos como finno ('un finlandés'), gallo ('un galo') (ahora más comúnmente gaŭlo ); en nombres propios como Ŝillero ('Schiller'), Buddo ('Buda', ahora más comúnmente Budao ); y en un puñado de préstamos inestables como matĉo ('un partido deportivo'). En los compuestos de palabras léxicas , Zamenhof separó las consonantes idénticas con una vocal epentética, como en vivovespero ('la tarde de la vida'), nunca * vivvespero .
Existen consonantes finales de palabra, aunque las obstruyentes sonoras finales generalmente se rechazan. Por ejemplo, el latín ad ('a') se convirtió en esperanto al , y el polaco od ('que') se transformó en esperanto ol ('que'). Por otro lado, las consonantes y las obstruyentes sordas se encuentran en muchos de los numerales: cent ('cien'), ok ('ocho'), sep ('siete'), ses ('seis'), kvin ('cinco'), kvar ('cuatro'); también dum ('durante'), eĉ ('incluso'). Incluso la elisión poética de la -o final rara vez se ve si dejara una obstruyente sonora final. Existen muy pocas palabras con obstruyentes sonoras finales, como sed ('pero') y apud ('junto a'), pero en tales casos no hay contraste de pares mínimos con una contraparte sorda (es decir, no hay * set o * aput que cause confusión). Esto se debe a que muchas personas, incluidos los eslavos y los alemanes, no contrastan la sonoridad en las obstruyentes finales. Por razones similares, no se encuentran secuencias de obstruyentes con sonoridad mixta en los compuestos zamenhofianos, aparte de los numerales y las formas gramaticales, por lo tanto longatempe 'por mucho tiempo', no * longtempe . (Tenga en cuenta que /v/ es una excepción a esta regla, como en las lenguas eslavas. Es efectivamente ambigua entre fricativa y aproximante. La otra excepción es /kz/ , que comúnmente se trata como /ɡz/ .)
Las consonantes silábicas aparecen sólo como interjecciones y onomatopeyas : fr!, sss!, ŝŝ!, hm !.
Todas las consonantes triconsonánticas comienzan con una sibilante, s o ŝ . Sin tener en cuenta los nombres propios, como Vladimiro , aparecen los siguientes grupos consonánticos iniciales:
Y más marginalmente,
Aunque no aparece inicialmente, la secuencia ⟨dz⟩ se pronuncia como una africada, como en edzo [ˈe.d͡zo] ('un marido') con una primera sílaba abierta [e], no como *[ed.zo] .
Además, la inicial ⟨pf⟩ aparece en pfenigo ('centavo') de origen alemán , ⟨kŝ⟩ en kŝatrio (' kshatriya ') sánscrito , y varios grupos iniciales poco comunes aparecen en palabras técnicas de origen griego , como mn-, pn-, ks-, ps-, sf-, ft-, kt-, pt-, bd- , como sfinktero ('un esfínter' que también tiene la coda ⟨nk⟩ ). Aparecen bastantes grupos más en palabras suficientemente oscuras, como ⟨tl⟩ en tlaspo "Thlaspi" (un género de hierbas), y deidades aztecas como Tlaloko ('Tlaloc'). (Los fonemas /l/ presumiblemente están ensordecidos en estas palabras).
Como esto podría sugerir, se tolera una mayor diversidad y complejidad fonotáctica en las palabras cultas que en las cotidianas, casi como si la fonotáctica "difícil" fuera una indicación icónica de vocabulario "difícil". Las codas diconsonánticas, por ejemplo, generalmente sólo aparecen en términos técnicos, nombres propios y en términos geográficos y étnicos: konjunkcio ('una conjunción'), arkta ('Ártico'), istmo ('istmo').
Sin embargo, hay una fuerte tendencia a que los términos más básicos eviten los grupos de codas, aunque cent ('cien'), post ('después'), sankta ('sagrado') y el prefijo eks- ('ex-') (que puede usarse como interjección: Eks la reĝo! '¡Abajo el rey!') son excepciones. Incluso cuando aparecen grupos de codas en las lenguas de origen, suelen eliminarse en esperanto. Por ejemplo, muchas lenguas europeas tienen palabras relacionadas con "cuerpo" con una raíz de korps- . Esta raíz dio lugar a dos palabras en esperanto, ninguna de las cuales conserva el grupo completo: korpuso ('un cuerpo militar') (conservando la u latina original ), y korpo ('un cuerpo biológico') (perdiendo la s ).
Muchas raíces ordinarias terminan en dos o tres consonantes, como cikl-o ('una bicicleta'), ŝultr-o ('un hombro'), pingl-o ('una aguja'), tranĉ-i ('cortar'). Sin embargo, estas raíces normalmente no implican grupos de codas excepto cuando van seguidas de otra consonante en compuestos, o con la elisión poética de la -o final. Incluso entonces, solo son posibles secuencias con sonoridad decreciente , por lo que aunque aparece tranĉ' poético, no aparecen * cikl' , * ŝultr' y * pingl' . (Obsérvese que la jerga humorística esperant' no sigue esta restricción, porque elide el sufijo gramatical de todos los sustantivos sin importar lo extraño que sea el resultado).
En los compuestos, se añade una vocal epentética para separar grupos de consonantes que de otro modo serían inaceptables. Esta vocal es más comúnmente el afijo nominal -o , independientemente del número o el caso, como en kant-o-birdo ('un pájaro cantor') (la raíz kant- , 'cantar', es inherentemente un verbo), pero se pueden usar otras terminaciones gramaticalmente inadecuadas cuando se considera que -o- es gramaticalmente inapropiada, como en mult-e-kosta ('caro'). Existe una gran variación personal en cuanto a cuándo se usa una vocal epentética.
Con sólo cinco vocales orales y ninguna nasal o larga, el esperanto permite una buena cantidad de variación alofónica, aunque la distinción entre /e/ y /ei̯/ , y posiblemente /o/ y /ou̯/ , es fonémica. La /v/ puede ser una fricativa labiodental [v] o una aproximante labiodental [ʋ] , también en variación libre; o [w] , especialmente en las secuencias kv y gv ( [kw] y [ɡw] , como en inglés "qu" y "gu"), pero con [v] considerada normativa. Las consonantes alveolares t, d, n, l son aceptablemente apicales (como en inglés) o laminales (como en francés, generalmente pero incorrectamente llamado "dental"). Las postalveolares ĉ, ĝ, ŝ, ĵ pueden ser palatoalveolares (semipalatalizadas ) [ t̠ʃ, d̠ʒ, ʃ, ʒ] como en inglés y francés, o retroflejas (no palatalizadas) [t̠ʂ d̠ʐ ʂ ʐ] como en polaco, ruso y chino mandarín. La H y la ĥ pueden ser sonoras [ɦ, ɣ] , especialmente entre vocales.
La consonante r se puede realizar de muchas maneras, ya que se definió de manera diferente en cada versión lingüística del Fundamento de Esperanto : [9]
La realización más común depende de la región y la lengua materna del hablante de esperanto. Por ejemplo, una realización muy común en los países de habla inglesa es el alveolar flap [ɾ] . En todo el mundo, la realización más común es probablemente el trino alveolar [r] . La referencia gramatical Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko considera que el trino uvular [ʀ] es perfectamente aceptable. [11] En la práctica, los hablantes de esperanto experimentados entienden y aceptan las diferentes pronunciaciones.
La longitud de las vocales no es fonémica en esperanto. Las vocales tienden a ser largas en sílabas tónicas abiertas y cortas en el resto de las sílabas. [6] Las sílabas tónicas adyacentes no están permitidas en palabras compuestas, y cuando el acento desaparece en tales situaciones, puede dejar atrás un residuo de longitud vocálica. La longitud de las vocales se presenta a veces como un argumento para el estatus fonémico de las africadas, porque las vocales tienden a ser cortas antes de la mayoría de los grupos consonánticos (excepto las oclusivas más l o r , como en muchas lenguas europeas), pero largas antes de /ĉ/, /ĝ/, /c/ y /dz/, aunque nuevamente esto varía según el hablante, ya que algunos hablantes pronuncian una vocal corta antes de /ĝ/, /c/, /dz/ y una vocal larga solo antes de /ĉ/. [6]
La calidad vocálica nunca ha sido un problema para /a/, /i/ y /u/, pero ha sido muy discutida para /e/ y /o/. Zamenhof recomendó pronunciar las vocales /e/ y /o/ como medias [e̞, o̞] en todo momento. Kalocsay y Waringhien dieron recomendaciones más complicadas. [12] Por ejemplo, recomendaron pronunciar /e/, /o/ acentuadas como medias abiertas cortas [ɛ, ɔ] en sílabas cerradas y medias cerradas largas [eː, oː] en sílabas abiertas. Sin embargo, esto se considera ampliamente excesivamente elaborado, y la recomendación de Zamenhof de usar cualidades medias se considera la norma. Para muchos hablantes, sin embargo, la pronunciación de /e/ y /o/ refleja los detalles de su lengua materna.
Zamenhof observó que se pueden insertar epentesis entre vocales diferentes, especialmente después de vocales altas como en [ˈmija] para mia ('mi'), [miˈjelo] para mielo ('miel') y [ˈpluwa] para plua ('más allá'). Esto es bastante común, y no hay posibilidad de confusión, porque /ij/ y /uŭ/ no ocurren en esperanto (aunque una epéntesis más general podría causar confusión entre gea y geja , como se mencionó anteriormente). Sin embargo, Zamenhof afirmó que en el habla "severamente regular" tal epéntesis no ocurriría. [6]
Las oclusivas glotales epentéticas en secuencias vocálicas como boao ('boa') son detalles no fonémicos, permitidos para comodidad del hablante. La oclusiva glotal es especialmente común en secuencias de vocales idénticas, como heroo [heˈroʔo] ('héroe') y praavo [praˈʔavo] ('bisabuelo'). Otros hablantes, sin embargo, marcan el hiato con un cambio de entonación, como por ejemplo elevando el tono de la vocal tónica: heróò, pràávo .
Como en muchas lenguas, las fricativas pueden convertirse en africadas después de una nasal, mediante una oclusiva epentética. Así, el neologismo senso ('sentido', como en los cinco sentidos) puede pronunciarse igual que la palabra fundamental senco ('sentido, significado'), y el término más antiguo para el primero, sentumo , puede ser preferible.
Se puede insertar una vocal epentética, más comúnmente la schwa , para dividir grupos de vocales que podrían ser difíciles de pronunciar.
La elisión de vocales se permite con el sufijo gramatical -o de los sustantivos nominativos singulares y la a del artículo la , aunque esto rara vez ocurre fuera de la poesía: de l' kor' ('desde el corazón').
Normalmente, las semivocales se limitan a las vocales secundarias en los diptongos. Sin embargo, el metro poético puede obligar a la reducción de las /i/ y /u/ átonas a semivocales antes de una vocal tónica: kormilionoj [koɾmiˈli̯onoi̯] ; buduaro [buˈdu̯aɾo] .
Zamenhof reconoció la asimilación de lugar de nasales antes de otra consonante, como n antes de una velar, como en banko [ˈbaŋko] ('banco') y sango [ˈsaŋɡo] ('sangre'), o antes de palatal /j/ , como en panjo [ˈpaɲjo] ('mamá') y sinjoro [siɲˈjoro] ('señor'). Sin embargo, afirmó que el habla "severamente regular" no tendría tal variación de su ideal de "una letra, un sonido". [6] No obstante, aunque la conveniencia de tal alofonía puede ser debatida, casi nunca surge la pregunta de si la m en emfazi debería seguir siendo bilabial o debería asimilarse a la f labiodental ( [eɱˈfazi] ), porque esta asimilación es casi universal en el lenguaje humano. De hecho, cuando la ortografía lo permite (por ejemplo, bombono 'bombón'), vemos que puede producirse la asimilación.
Además, los hablantes de muchas lenguas (incluida la de Zamenhof, aunque no siempre el inglés) tienen asimilación sonora regresiva , cuando dos obstruyentes (consonantes que aparecen en pares sonoras-sordas) aparecen una al lado de la otra. Zamenhof no mencionó esto directamente, pero sí lo indicó indirectamente, en el sentido de que no creó palabras compuestas con obstruyentes adyacentes que tengan sonoridad mixta. Por ejemplo, según la fonotáctica de las dos lenguas maternas de Zamenhof, el yiddish y el (bel)ruso, rozkolora ('color de rosa', 'rosado') se pronunciaría igual que roskolora ('color de rocío'), y por eso la forma preferida para la primera es rozokolora . [nota 3] De hecho, Kalocsay y Waringhien afirman que cuando las consonantes sonoras y sordas son adyacentes, la asimilación de una de ellas es "inevitable". Así, uno pronuncia okdek ('ochenta') como /oɡdek/ , como si se escribiera " ogdek "; ekzisti ('existir') como /eɡzisti/ , como si se escribiera " egzisti "; ekzemple ('por ejemplo') como /eɡzemple/ , subteni ('apoyar') como /supteni/ , longtempe ('durante mucho tiempo') como /lonktempe/ , glavsonoro ('sonido de una espada') como /ɡlafsonoro/ , etc. [6] [13] Dicha asimilación también ocurre en palabras que mantienen la ortografía latina, como absolute ('absolutamente'), pronunciado /apsolute/ , y obtuza ('obtuso'), pronunciado /optuza/ , a pesar de las secuencias superficialmente contrastantes en las palabras apsido ('ápsis') y optiko ('óptica'). [6] [13] En cambio, el debate se centra en la secuencia ortográfica no latina kz , que se encuentra frecuentemente en palabras latinas como ekzemple y ekzisti mencionadas anteriormente. [nota 4] A veces se afirma que kz se pronuncia correctamente exactamente como está escrito, con sonoridad mixta, [kz] , a pesar del hecho de que la asimilación a [ɡz] ocurre en ruso, inglés (incluidas las palabras 'ejemplo' y 'existir'), polaco (donde incluso se escribe ⟨gz⟩ ), francés y muchos otros idiomas.Estas dos posiciones se llaman ekzismo y egzismo en esperanto. [nota 5]En la práctica, la mayoría de los hablantes de esperanto asimilan kz a /ɡz/ y pronuncian nk como [ŋk] cuando hablan con fluidez. [13]
En palabras léxicas compuestas , el propio Zamenhof insertó una vocal epentética entre obstruyentes con diferente sonoridad, como en rozokolora arriba, nunca * rozkolora , y longatempe , nunca * longtempe como en algunos escritores posteriores; la sonoridad mixta solo ocurrió con palabras gramaticales , por ejemplo con números compuestos y con preposiciones usadas como prefijos, como en okdek y subteni arriba. V nunca se encuentra antes de ninguna consonante en los escritos de Zamenhof, porque eso la obligaría a contrastar con ŭ .
De manera similar, las secuencias sibilantes mixtas , como en el polimorfismo disĵeti ('dispersarse'), tienden a asimilarse en el habla rápida, a veces por completo ( /diĵĵeti/ ).
Al igual que la ensordecimiento regresivo generalmente ignorado en palabras como absurda , el ensordecimiento progresivo tiende a pasar desapercibido dentro de los grupos obstruyente- sonante , como en plua [ˈpl̥ua] ('adicional'; contrasta con blua [ˈblua] 'azul') y knabo [ˈkn̥abo] ('niño'; el kn- contrasta con gn- , como en gnomo [ˈɡnomo] 'gnomo'). El ensordecimiento parcial o total del sonorante es probablemente la norma para la mayoría de los hablantes.
La asimilación sonora de africadas y fricativas antes de nasales, como en taĉmento ('un desprendimiento') y el sufijo -ismo ('-ismo'), es más notoria y más fácil de evitar para la mayoría de los hablantes, por lo que [ˈizmo] para -ismo es menos tolerado que [apsoˈlute] para absoluto .
El sonido de ⟨ĥ⟩ , /x/ , siempre fue algo marginal en esperanto, y ha habido un fuerte movimiento para fusionarlo en /k/ , comenzando con sugerencias del propio Zamenhof. [14] [15] [ cita requerida ] Los diccionarios generalmente hacen referencias cruzadas de ⟨ĥ⟩ y ⟨k⟩ , pero la secuencia ⟨rĥ⟩ (como en arĥitekturo 'arquitectura') fue reemplazada por ⟨rk⟩ ( arkitekturo ) tan completamente a principios del siglo XX que pocos diccionarios incluso enumeran ⟨rĥ⟩ como una opción. [ cita requerida ] La forma de Europa central/oriental para 'chino', ĥino , ha sido completamente reemplazada por la forma de Europa occidental, ĉino , una excepción única al patrón general, quizás porque la palabra kino ('cinematografía') ya existía. Otras palabras, como ĥemio ('química') y monaĥo ('monje'), todavía varían, pero se encuentran más comúnmente con ⟨k⟩ ( kemio, monako ). En algunos casos, como con palabras de origen ruso, ⟨ĥ⟩ puede reemplazarse por ⟨h⟩ . Esta fusión ha tenido solo algunas complicaciones. Zamenhof le dio a ĥoro ('coro') la forma alternativa koruso , porque se tomaron tanto koro ('corazón') como horo ('hora'). Las dos palabras que todavía se ven casi universalmente con ⟨ĥ⟩ son eĥo ('eco') y ĉeĥo ('un checo'). Ek- y ĉeko ('cheque') ya existen, aunque ekoo para eĥo se ve ocasionalmente.
Una fuente común de variación alofónica son las palabras prestadas, especialmente los nombres propios, cuando quedan restos no esperantizados de la ortografía de la lengua de origen, o cuando se crean secuencias nuevas para evitar la duplicación de raíces existentes. Por ejemplo, es dudoso que mucha gente pronuncie completamente la g en Vaŝingtono ('Washington') como /ɡ/ o /k/ , o que pronuncie la ⟨h⟩ en Budho ('Buda'). Tales situaciones son inestables y, en muchos casos, los diccionarios reconocen que ciertas grafías (y, por lo tanto, pronunciaciones) son desaconsejables. Por ejemplo, la unidad física "vatio" se tomó prestada por primera vez como ŭato , para distinguirla de vato ('algodón'), y esta es la única forma que se encuentra en los diccionarios en 1930. Sin embargo, la ⟨ŭ⟩ inicial viola la fonotáctica del esperanto, y en 1970 había una grafía alternativa, vatto . Sin embargo, esto tampoco fue satisfactorio debido a la ⟨t⟩ geminada , y en 2000 se abandonó el esfuerzo, y ahora se recomienda ⟨ vato ⟩ para "watt" y "cotton-wool". Algunos diccionarios recientes ya ni siquiera incluyen la ⟨ŭ⟩ inicial en su índice. [16] Asimismo, varios diccionarios ahora incluyen las grafías ⟨ Vaŝintono ⟩ para "Washington" y ⟨ Budao ⟩ para "Buddha".
Antes de que la fonotáctica del esperanto se estableciera, se adoptaron palabras extranjeras con ortografías que violaban las aparentes intenciones de Zamenhof y las normas que se desarrollarían más tarde, como poŭpo [nota 6] (' capilla '), ŭato [nota 7] (' vatio ') y matĉo [nota 8] ('partido deportivo'). Muchas de estas acuñaciones han demostrado ser inestables y han caído en desuso o han sido reemplazadas por pronunciaciones más acordes con las normas en desarrollo, como pobo por poŭpo , vato por ŭato y maĉo por matĉo . Por otro lado, jida [nota 9] (' yiddish ') también fue criticado a veces por motivos fonotácticos, pero fue utilizado por Zamenhof después de su introducción en la Plena Vortaro como reemplazo de novjuda y judgermana y está bien establecido.