En muchas tradiciones y estatutos del derecho civil o religioso, la consumación de un matrimonio , a menudo llamada simplemente consumación , es el primer (o el primer acto oficialmente acreditado) de relación sexual entre dos personas, después de contraer matrimonio entre sí. La definición de consumación suele referirse a la penetración sexual pene-vaginal, pero algunas doctrinas religiosas sostienen que existe un requisito adicional de que no se debe utilizar ningún método anticonceptivo . [1] En este sentido, “un matrimonio se consuma sólo si en el acto conyugal realizado se deposita semen en la vagina”. [2]
El significado religioso, cultural o legal de la consumación puede surgir de teorías que sostienen que el matrimonio tiene como propósito producir descendientes legalmente reconocidos de los cónyuges, o sancionar sus actos sexuales juntos, o ambos, y su ausencia puede equivaler a tratar a una persona. ceremonia matrimonial como algo que no llega a completar el estado de estar casado, o como creación de un matrimonio que luego puede ser repudiado. Así, en algunos ordenamientos jurídicos un matrimonio puede anularse si no se ha consumado. La consumación también es relevante en el caso de un matrimonio de hecho . La importancia de la consumación ha llevado al desarrollo de diversos rituales de encamado .
Además de estos usos formales y literales, el término también existe en un uso informal y menos preciso para referirse a un hito sexual en relaciones de diferente intensidad y duración.
La relevancia de la consumación en un matrimonio civil varía según la jurisdicción. Por ejemplo, según el artículo 12 de la Ley de causas matrimoniales de 1973 , la negativa o la imposibilidad de consumar un matrimonio es motivo de anulación en Inglaterra y Gales , [3] pero esto sólo se aplica al matrimonio heterosexual porque el párrafo 4 del anexo 4 de la Ley de matrimonio (Parejas del mismo sexo) de 2013 excluye específicamente la no consumación como motivo para la anulación de un matrimonio entre personas del mismo sexo . [4] Otras jurisdicciones de derecho consuetudinario , como Australia , han abolido el concepto legal de consumación. [5] [6]
En algunos países como Israel , Egipto , Siria , [7] Jordania, [8] Emiratos Árabes Unidos, [9] Arabia Saudita , Yemen , Libia , Mauritania e Indonesia , [10] el matrimonio religioso es el único matrimonio legalmente vinculante. En otros países, un matrimonio religioso sin registro civil puede o no ser legalmente vinculante.
En el caso del matrimonio de hecho, la consumación puede ser un componente requerido en la creación del matrimonio en sí. [ cita necesaria ]
Según las interpretaciones teológicas cristianas tradicionales , "está previsto por Dios que sea el marido quien rompa el himen de su mujer ", que al ser perforado durante el coito crea un pacto de sangre que sella el vínculo del santo matrimonio entre marido y mujer. [11] La consumación es particularmente relevante en un matrimonio católico . Dentro de la Iglesia católica , si tiene lugar una celebración matrimonial (ratificación) pero los cónyuges aún no han mantenido relaciones sexuales (consumación), entonces se dice que el matrimonio es un matrimonio ratum sed non consummatum . Tal matrimonio, independientemente del motivo de su no consumación, puede ser disuelto por el Papa . [12] Además, la incapacidad o la negativa intencional a consumar el matrimonio es motivo probable de anulación . El derecho canónico católico define el matrimonio como consumado cuando "los cónyuges han realizado entre sí humanamente un acto conyugal apto en sí mismo para la procreación de la descendencia, al cual el matrimonio está ordenado por su naturaleza y por el cual los cónyuges se convierten en una sola carne". ". [13] Así, algunos teólogos, como el P. John A. Hardon, SJ , afirma que las relaciones sexuales con anticonceptivos no consuman el matrimonio. [1]
En muchas tradiciones, la consumación es un acto importante porque sugiere la virginidad de la novia ; la presencia de sangre se toma erróneamente como confirmación definitiva de que la mujer era virgen. [14]
En el derecho de familia que define el matrimonio civil en algunas jurisdicciones, particularmente aquellas donde las leyes de matrimonio civil siguen influenciadas por la religión (aunque son oficialmente seculares), la no consumación de un matrimonio puede ser motivo de anulación (una anulación es diferente de un divorcio). porque suele actuar de forma retrospectiva). Esta estipulación ha sido duramente criticada en los últimos años por una amplia variedad de motivos, que van desde la mezcla de doctrina religiosa con el derecho secular hasta ser degradante para las mujeres dadas sus connotaciones históricas negativas sobre la propiedad de la esposa. [15] Se ha argumentado que el objeto de esta causal no está claro: no es procreación (no es necesario que el acto termine en embarazo, ni es necesaria la posibilidad de ello, dado que la consumación es jurídicamente válida). incluso si una o ambas partes son estériles), tampoco es la expectativa de satisfacción sexual en el matrimonio (un solo acto de relación sexual es suficiente, incluso si el cónyuge después de la consumación dice que nunca más tendrá relaciones sexuales). [16] Andrew Bainham sostiene que esta ley (en Inglaterra y Gales ) está obsoleta y debe ser abolida "en una sociedad moderna comprometida con la igualdad y los derechos humanos en las relaciones personales". [17]
En un informe de 2001, la Reforma Legal de la Sociedad Jurídica de Irlanda abogó por la abolición total del concepto de matrimonio anulable (ya que el divorcio se había introducido en 1996) y criticó el motivo de consumación, escribiendo lo siguiente: [18]
La razón detrás de este argumento no es inmediatamente evidente. No se trata de la capacidad de una o ambas partes para procrear, y menos aún de la capacidad de las partes para satisfacerse sexualmente durante el matrimonio. [...] Sigue siendo una anomalía bastante curiosa en la ley, una reliquia quizás de la época medieval, cuando se pensaba que el primer acto sexual "marcaba" a una nueva novia como "propiedad" de su marido. Cualesquiera que sean sus orígenes, no está del todo claro para qué sirve este motivo en la actualidad y se sugiere prescindir de él.
Otra preocupación es la violencia sexual , sobre todo porque en la mayoría de los países la criminalización de la violación conyugal es reciente, habiéndose producido a partir de los años 1970; se argumenta que el mantenimiento en la ley del concepto de consumación fomenta actitudes y comprensiones culturales y sociales del matrimonio que hacen más difícil reconocer estas violaciones; y ser un resto de una tradición opresiva. [15] [19] Al comentar sobre el caso R v R , que tipificó como delito la violación conyugal en Inglaterra y Gales, Harris-Short y Miles escriben:
[Una] visión histórica nuevamente arroja luz útil sobre el asunto: hasta 1991, a los maridos se les permitía tener relaciones sexuales con sus esposas independientemente de si en ese momento estaban realmente consintiendo, el acto original de consumación y el estado civil resultante daban derecho al marido a tener relaciones sexuales. relaciones posteriores. [20] [21]
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace ){{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda )