stringtranslate.com

Erotismo

La erotética o lógica erotética es una parte de la lógica que se dedica al análisis lógico de las cuestiones . A veces se la denomina lógica de preguntas y respuestas.

Descripción general

La idea fue desarrollada originalmente por Richard Whately . Por ejemplo, observó la ambigüedad de la pregunta "¿Por qué?". (1) Podría ser una razón, como por qué los ángulos de un triángulo suman dos ángulos rectos, o (2) una causa, como por qué los días son más cortos en invierno que en verano, o (3) un requisito de diseño como en un reloj. [1] [2]

En 1936, Eugeniu Sperantia retomó el trabajo de Whately . [3] En 1955, Mary y Arthur Prior recordaron la sugerencia de Whately de una cópula variable para escribir preguntas simbólicamente. Reconociendo el cálculo simbólico consecuente, señalan que es insuficiente para la lógica de las interrogativas, que es antisimbólica. [2]

En 1940, RG Collingwood publicó An Essay on Metaphysics (Ensayo sobre metafísica) , en el que examinaba las presuposiciones en afirmaciones y preguntas. De hecho, afirmaba que «toda afirmación que alguien hace alguna vez se hace en respuesta a una pregunta». A modo de explicación, escribió: «En la medida en que un hombre piensa científicamente cuando hace una afirmación, sabe que la afirmación es la respuesta a una pregunta y sabe cuál es la pregunta». En este sentido, cuando el pensamiento está ordenado científicamente, una pregunta es lógicamente anterior a su propia respuesta. Collingwood también afirma que «toda pregunta implica una presuposición». [4]

En 1966, Nuel D. Belnap, Jr. escribió sobre “Preguntas, respuestas y presuposiciones”. [5]

En 1963, MIT Press publicó Communication: A Logical Model de David Harrah, que se centraba en las preguntas como elementos fundamentales de la comunicación. El mismo año, Belnap publicó An Analysis of Questions: Preliminary Report . CL Hamblin revisó los trabajos de Harrah y Belnap juntos: los consideró un lanzamiento de la erotética a una consideración seria. [6] Más tarde, Nuel Belnap y TB Steel Jr. escribieron The Logic of Questions and Answers (1976), [7] que llegó en un momento decisivo: aunque supuestamente continuaban la investigación filosófica de Harrah, anticiparon los lenguajes de consulta y los sistemas de gestión de bases de datos . La bibliografía incluía 25 referencias sobre respuesta a preguntas y comprensión del lenguaje natural.

Durante la mayor parte del tiempo, los investigadores se concentraron en la relación entre preguntas y respuestas. Recientemente, se le ha prestado más atención a la forma en que las preguntas surgen de oraciones u otras preguntas, de manera similar a la implicación . [8] Algunas contribuciones en esta dirección son el modelo interrogativo de Jaakko Hintikka y la lógica erotética inferencial (IEL) de Andrzej Wiśniewski. En el modelo interrogativo, el cuestionamiento se considera un juego entre dos partes. Una de estas partes puede ser la realidad .

En 2011, Anna Brożek publicó La teoría de las preguntas , que comienza con un contexto filosófico ( ontología , epistemología ) y luego se utiliza en las relaciones humanas, con una consideración de la cognición y las respuestas. Se señalan las preguntas integradas y el análisis situacional, así como consideraciones específicas con respecto a la ciencia, la psicología y las encuestas. Los capítulos finales consideran los procedimientos legales, las cuestiones filosóficas y la historia del estudio erótico en Polonia en el siglo XX. [9]

La erotética se ha utilizado para comprender la enseñanza : "Enseñar algo a alguien es responder a las preguntas de esa persona sobre algún tema". [10]

Véase también

Referencias

  1. ^ Richard Whately (1845), Elementos de retórica, página 58, vía Internet Archive .
  2. ^ ab Mary Prior y Arthur Prior "Lógica erótica", The Philosophical Review 64 (1) (1955): págs. 43–59 doi :10.2307/2182232.
  3. ^ Eugeniu Sperantia (1936) "Remarques sur les propositions interrogatives". Projet d'une "logique du problème", Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique , VII Logique, París, págs. 18-28.
  4. ^ RG Collingwood (1940) Un ensayo sobre metafísica en Google Books .
  5. ^ Nuel D. Belnap, Jr. (1966) "Preguntas, respuestas y presuposiciones", The Journal of Philosophy 63 (20): 609–11, Sexagésima tercera reunión anual de la División Este de la Asociación Filosófica Americana .
  6. ^ CL Hamblin (1964) "Reseñas: comunicación y análisis de preguntas ", Australasian Journal of Philosophy 42: 146–51 doi :10.1080/00048406412341121
  7. ^ Nuel Belnap y JB Steel (1976) La lógica de preguntas y respuestas , Yale University Press ISBN 0-300-01962-9
  8. ^ Joke Meheus (2001) "Lógicas adaptativas para la evocación de preguntas", Logique et Analyse , págs. 135-164 Jstor.
  9. ^ Anna Brożek (2011) La teoría de las preguntas: la erotización a través del prisma de su trasfondo filosófico y sus aplicaciones prácticas , Filosofía analítica polaca volumen 99, Brill/Rodopi, doi :10.1163/9789401207324.
  10. ^ CJB MacMillan y James W. Garrison (1988) Una teoría lógica de la enseñanza: erotética e intencionalidad , Kluwer doi :10.1007/978-94-009-3067-4.

Fuentes

Enlaces externos