stringtranslate.com

Enlace Maróczy

En ajedrez , Maróczy Bind ( húngaro: [ˈmɒroːt͡si] ) es un término utilizado alternativamente para referirse a una apertura o su estructura de peones asociada, llamado así por el gran maestro húngaro Géza Maróczy . Cuando se analiza el vínculo como una apertura, se define como 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4. [1] [2] [3] La apertura Maróczy Bind es una continuación de la Defensa Siciliana, Dragón Acelerado , donde 5.c4 es el movimiento característico.

Cuando se analiza el Maróczy Bind como una estructura de peones, se presta atención a los planes estratégicos de ambos lados, tal como lo requiere la ubicación de los peones . Los escritores de ajedrez también señalan la posibilidad de que surja la misma o similar estructura de peones por transposición , especialmente a través de la apertura inglesa o la Defensa India de Rey . [4] [5] En la estructura de peones de Maróczy, los peones cy e de las blancas controlan la casilla d5, lo que dificulta que las negras abran su posición con ... d5. Las negras a menudo se conforman con el menos activo ...d6, y pueden desarrollar una formación de peón Hedgehog contra el Bind.

Este artículo utiliza la notación algebraica para describir los movimientos de ajedrez.

Historia

La primera partida que se sabe que presentó lo que más tarde se conocería como Maróczy Bind fue Swiderski-Maróczy, Montecarlo 1904. [6] Curiosamente, Maróczy nunca la jugó con blancas. Sin embargo, el número de marzo-abril de 1906 del Wiener Schachzeitung reprodujo las anotaciones de Magyar Sakklap Maróczy a la partida Tarrasch – Marshall , Nuremberg (partido) 1905 (que comenzó 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Cf3 a6 4.Cxd4 g6 5 .Ae2 Ag7 6.Cc3 Cc6). "En cuatro movimientos consecutivos (movimientos 3 a 6), Maróczy destacó el valor de la jugada c4". [7]

Durante varias décadas, se consideró en general equivalente a un error posicional por parte de las negras permitir el vínculo de Maróczy. [8] Por ejemplo, Harry Golombek , en Las 100 mejores partidas de ajedrez de Capablanca (1947), puso un signo de interrogación al cuarto movimiento de las negras en la línea 1.e4 c5 2.Ce2 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6, una forma de la variación del Dragón Acelerado de la Defensa Siciliana, afirmando que 4...Cf6 era "necesario" para hacer que las blancas bloquearan su peón c con 5.Cc3 y así evitar el vínculo. Golombek puso un signo de exclamación en 5.c4, estableciendo el vínculo, y explicó: "Esta fuerte jugada da a las blancas el control del centro y las negras deben arrastrarse para encontrar un contraataque". [9] Reuben Fine , escribiendo en 1948, también consideraba que el vínculo era muy fuerte para White. [10]

A partir de la década de 1950, el Maróczy Bind se volvió menos temido a medida que las negras encontraron nuevos métodos para combatirlo. La novena edición de Modern Chess Openings (1957) declaró que las negras se habían "liberado" de las restricciones del Bind. [11] Larry Evans escribió en la décima edición (1965) que en respuesta al Dragón Acelerado, el Maróczy Bind "alguna vez fue considerado una refutación, pero ahora ha perdido gran parte de su fuerza. Las blancas conservan una ventaja en el espacio, pero la posición de las negras es fundamentalmente sonido." [12] Esa sigue siendo la opinión predominante, pero algunos escritores recientes todavía enfatizan que las negras deben encontrar un contrajuego activo o de lo contrario serán "estranguladas". [13] [14] Sin embargo, John Nunn y Joe Gallagher observan: [15]

Aunque el Maroczy Bind es ligeramente pasivo para las negras, jugadores como Larsen , Petursson y Velimirović han demostrado que, al esperar pacientemente una falta de concentración por parte de las blancas, esta línea puede ofrecer oportunidades de victoria para las negras. La opinión teórica es que las blancas deberían mantener una ligera ventaja, pero nadie debería creer que ésta es una línea en la que las blancas no pueden perder.

Líneas de apertura comunes

Las líneas de apertura comunes que alcanzan una posición de Maróczy Bind incluyen:

Ver también

Referencias

  1. ^ van der Sterren, Paul (2009). Aperturas fundamentales de ajedrez . Gambito. pag. 419.ISBN​ 9781906454135.
  2. ^ Hooper, David ; Whyld, Kenneth (1992). El compañero de ajedrez de Oxford (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 248, 468–469. ISBN 9780198661641.
  3. ^ de Firmian, Nick . Aperturas del ajedrez moderno . McKay/Casa aleatoria. págs. 287–289. ISBN 9780812936827.
  4. ^ Soltis, Andrés . Ajedrez con estructura de peones . Batsford. págs. 93–94. ISBN 9781849940702.
  5. ↑ Flores Ríos, Mauricio . Estructuras de ajedrez: una guía para grandes maestros . Ajedrez de calidad. págs. 205-207. ISBN 9781784830007.
  6. ^ Swiderski-Maróczy, Montecarlo 1904. ChessGames.com. Recuperado el 6 de febrero de 2009.
  7. ^ Edward Winter , Reyes, plebeyos y bribones: más exploraciones en el ajedrez , Russell Enterprises, 1999, págs. ISBN 1-888690-04-6 . 
  8. ↑ La cuarta edición de Modern Chess Openings , publicada en 1925, es un ejemplo típico. Los autores afirman que en la Defensa Siciliana 2...Cc6 seguido de ...g6 y ...Ag7 "ahora rara vez se juega, ya que el ataque de Maróczy deja a las blancas con un control demasiado grande del tablero". RC Griffith , JH White y ME Goldstein, Modern Chess Openings (4ª ed. 1925), Whitehead & Miller, p. 191.
  9. ^ H. Golombek, Las 100 mejores partidas de ajedrez de Capablanca , David McKay, 1978, p. 154, ISBN 0-679-14044-1 (anotando Capablanca- Yates , Bad Kissingen 1928). 
  10. ^ Fine señaló (convirtiendo su notación descriptiva a notación algebraica) que 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 "¡permite que el fuerte Maroczy se una 5.c4!" Reuben Fine, Aperturas prácticas de ajedrez , David McKay, 1948, p. 409. La única columna de análisis que dio terminó con una gran ventaja para las blancas. Identificación. , pag. 428.
  11. ^ Walter Korn y John W. Collins , Aperturas de ajedrez moderno (9ª ed. 1957), Pitman Publishing Corporation, p. 117.
  12. ^ Larry Evans , Aperturas de ajedrez moderno (10.ª ed. 1965), Pitman Publishing Corporation, p. 183.
  13. ^ Nick de Firmian afirma que 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 "conduce a un tipo de juego más tranquilo y posicional" que 5.Cc3, "sin embargo, las negras quedarán estranguladas si /ella no puede encontrar el juego activo". Nick de Firmian, Modern Chess Openings (15ª ed. 2008), Juegos y rompecabezas de Random House, p. 271. ISBN 978-0-8129-3682-7 . Cuatro de las seis columnas de análisis en MCO-15 terminan con una evaluación de una ventaja para las blancas. Identificación. págs. 287-89. 
  14. ^ De manera similar, Garry Kasparov y Raymond Keene afirman la misma posición, "si las blancas están a la altura de la tarea, las negras sufren por su falta de espacio y pueden ser estranguladas lentamente". Garry Kasparov y Raymond Keene, Aperturas de ajedrez de Batsford 2 , Collier Books, 1989, p. 285. ISBN 0-02-033991-7 . 
  15. ^ John Nunn y Joe Gallagher, Venciendo a los 3 sicilianos , Henry Holt, 1995, p. 144. ISBN 0-8050-4227-X .