stringtranslate.com

Sistema geotérmico mejorado

Sistema geotérmico mejorado: 1 depósito, 2 casa de bombas, 3 intercambiador de calor, 4 sala de turbinas, 5 pozo de producción, 6 pozo de inyección, 7 agua caliente para calefacción urbana, 8 sedimentos porosos, 9 pozo de observación, 10 lecho de roca cristalino

Un sistema geotérmico mejorado ( EGS ) genera electricidad geotérmica sin recursos hidrotermales convectivos naturales . Tradicionalmente, los sistemas de energía geotérmica operaban sólo donde el calor natural, el agua y la permeabilidad de las rocas eran suficientes para permitir la extracción de energía. [1] Sin embargo, la mayor parte de la energía geotérmica al alcance de las técnicas convencionales se encuentra en roca seca e impermeable. [2] Las tecnologías EGS amplían la disponibilidad de recursos geotérmicos a través de métodos de estimulación, como la "estimulación hidráulica".

Descripción general

En muchas formaciones rocosas, las grietas y los poros naturales no permiten que el agua fluya a un ritmo económico. La permeabilidad se puede mejorar mediante hidrocizallamiento, bombeando agua a alta presión por un pozo de inyección en roca fracturada naturalmente. La inyección aumenta la presión del fluido en la roca, lo que desencadena eventos de cizallamiento que expanden las grietas preexistentes y mejoran la permeabilidad del sitio. Mientras se mantenga la presión de inyección, no se requiere una alta permeabilidad, ni tampoco se requieren apuntaladores de fracturación hidráulica para mantener las fracturas en un estado abierto. [3]

El hidrocizallamiento es diferente de la fracturación hidráulica por tracción , utilizada en la industria del petróleo y el gas, que puede crear nuevas fracturas además de expandir las existentes. [4]

El agua pasa a través de las fracturas, absorbiendo calor hasta que es forzada a subir a la superficie en forma de agua caliente. El calor del agua se convierte en electricidad mediante una turbina de vapor o un sistema de central eléctrica binaria , que enfría el agua. [5] El agua vuelve al suelo para repetir el proceso.

Las plantas de EGS son recursos de carga básica que producen energía a un ritmo constante. A diferencia de la hidrotermia, los EGS aparentemente son factibles en cualquier parte del mundo, dependiendo de la profundidad del recurso. Los buenos lugares suelen ser sobre granito profundo cubierto por una capa de 3 a 5 kilómetros (1,9 a 3,1 millas) de sedimentos aislantes que retardan la pérdida de calor. [6]

Las técnicas de perforación avanzadas penetran rocas cristalinas duras a profundidades de hasta 15 km o más, lo que da acceso a rocas de mayor temperatura (400 °C y más), ya que la temperatura aumenta con la profundidad. [7]

Se espera que las plantas de EGS tengan una vida útil económica de 20 a 30 años. [8]

Los sistemas EGS están en desarrollo en Australia , Francia , Alemania , Japón , Suiza y Estados Unidos . El proyecto EGS más grande del mundo es una planta de demostración de 25 megavatios en Cooper Basin , Australia. Cooper Basin tiene potencial para generar entre 5.000 y 10.000 MW.

Investigación y desarrollo

Mapa de 64 proyectos EGS en todo el mundo

Las tecnologías EGS utilizan una variedad de métodos para crear rutas de flujo adicionales. Los proyectos de EGS han combinado métodos de estimulación hidráulica, química, térmica y explosiva. Algunos proyectos de EGS operan en los bordes de sitios hidrotermales donde los pozos perforados se cruzan con rocas yacimientos calientes, pero impermeables. Los métodos de estimulación mejoran esa permeabilidad. La siguiente tabla muestra los proyectos de EGS en todo el mundo. [9] [10]

Australia

El gobierno australiano ha proporcionado financiación para la investigación para el desarrollo de la tecnología Hot Dry Rock. Los proyectos incluyen Hunter Valley (1999), Cooper Basin: Habanero (2002), Cooper Basin: Jolokia 1 (2002) y Olympic Dam (2005). [75]

unión Europea

El proyecto de I+D sobre EGS de la UE en Soultz-sous-Forêts , Francia, conecta una planta de demostración de 1,5 MW a la red. El proyecto Soultz exploró la conexión de múltiples zonas estimuladas y el desempeño de configuraciones de pozos triples (1 inyector/2 productores). Soultz está en Alsacia .

La sismicidad inducida en Basilea provocó la cancelación del proyecto EGS allí. [ cita necesaria ]

El gobierno portugués concedió, en diciembre de 2008, una licencia exclusiva a Geovita Ltd para prospectar y explorar energía geotérmica en una de las mejores zonas del Portugal continental. Geovita está estudiando un área de unos 500 kilómetros cuadrados junto con el departamento de Ciencias de la Tierra de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Coimbra. [ cita necesaria ]

Corea del Sur

El proyecto Pohang EGS comenzó en diciembre de 2010, con el objetivo de producir 1 MW. [76]

El terremoto de Pohang de 2017 puede haber estado relacionado con la actividad del proyecto Pohang EGS. Todas las actividades de investigación se detuvieron en 2018.

Reino Unido

United Downs Deep Geothermal Power es el primer proyecto de electricidad geotérmica del Reino Unido . Está situado cerca de Redruth en Cornwall , Inglaterra. Es propiedad y está operado por Geothermal Engineering (GEL), una empresa privada del Reino Unido. El sitio de perforación se encuentra en el polígono industrial United Downs , elegido por su geología, conexión a la red existente, proximidad a carreteras de acceso e impacto limitado en las comunidades locales. [77] La ​​energía se extrae haciendo circular el agua a través de un depósito naturalmente caliente y utilizando el agua calentada para impulsar una turbina para producir electricidad y calefacción directa. La empresa planea comenzar a suministrar electricidad (2MWe) y calor (<10MWth) en 2024. Se descubrió un recurso de litio en el pozo. [78]

Estados Unidos

Los primeros días - Fenton Hill

El primer esfuerzo de EGS, entonces denominado Hot Dry Rock, tuvo lugar en Fenton Hill, Nuevo México, con un proyecto dirigido por el Laboratorio federal de Los Álamos. [79] Fue el primer intento de crear un depósito de EGS profundo y a gran escala.

El embalse de EGS en Fenton Hill se completó en 1977 a una profundidad de aproximadamente 2,6 km, aprovechando temperaturas de la roca de 185  °C. En 1979, el embalse se amplió con estimulación hidráulica adicional y estuvo en funcionamiento durante aproximadamente 1 año. Los resultados demostraron que se podía extraer calor a velocidades razonables de una región estimulada hidráulicamente de roca cristalina caliente de baja permeabilidad. En 1986, se preparó un segundo depósito para las pruebas iniciales de circulación hidráulica y extracción de calor. En una prueba de flujo de 30 días con una temperatura de reinyección constante de 20  °C, la temperatura de producción aumentó constantemente hasta aproximadamente 190  °C, lo que corresponde a un nivel de potencia térmica de aproximadamente 10  MW. Los recortes presupuestarios acabaron con el estudio.

2000-2010

En 2009, el Departamento de Energía de EE. UU. ( USDOE ) emitió dos Anuncios de Oportunidades de Financiamiento (FOA) relacionados con sistemas geotérmicos mejorados. Juntas, las dos FOA ofrecieron hasta 84 millones de dólares en seis años. [80]

El DOE abrió otra FOA en 2009 utilizando fondos de estímulo de la Ley Estadounidense de Reinversión y Recuperación por 350 millones de dólares, incluidos 80 millones de dólares destinados específicamente a proyectos de EGS, [81]

FRAGUA

El Observatorio Frontier para la Investigación en Energía Geotérmica (FORGE) es un programa del gobierno de EE. UU. que apoya la investigación sobre energía geotérmica . [82] El sitio FORGE está cerca de Milford, Utah, y ha sido financiado con hasta 140 millones de dólares. Hasta 2023, se habían perforado numerosos pozos de prueba y se habían realizado mediciones de flujo, pero la producción de energía no había comenzado. [83]

Universidad de Cornell - Ithaca, Nueva York

El desarrollo de EGS junto con un sistema de calefacción urbana es parte del Plan de Acción Climática de la Universidad de Cornell para su campus de Ithaca. [84] El proyecto comenzó en 2018 para determinar la viabilidad, obtener financiación y monitorear la sismicidad de referencia. [85] El proyecto recibió 7,2 millones de dólares de financiación del USDOE . [86] Se iba a perforar un pozo de prueba en la primavera de 2021, a una profundidad de 2,5 a 5 km, apuntando a roca con una temperatura > 85 °C. Está previsto que el sitio suministre el 20% de la carga de calefacción anual del campus. Se propusieron ubicaciones geológicas prometedoras para el reservorio en la formación Trenton - Black River (2,2 km) o en el sótano de roca cristalina (3,5 km). [87] El pozo de 2 millas de profundidad se completó en 2022. [88]

EGS "tiro a la tierra"

En septiembre de 2022, la Oficina de Tecnologías Geotérmicas dentro de la Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable del Departamento de Energía anunció un "Disparo geotérmico mejorado" como parte de su campaña Energy Earthshots. [89] El objetivo de Earthshot es reducir el costo de los EGS en un 90%, a 45 dólares por megavatio hora para 2035. [90]

Otros fondos y apoyos federales

La Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura autorizó 84 millones de dólares para apoyar el desarrollo de EGS a través de cuatro proyectos de demostración. [91] La Ley de Reducción de la Inflación extendió el crédito fiscal a la producción (PTC) para fuentes de energía renovables (incluida la geotérmica) hasta 2024 e incluyó la energía geotérmica en el nuevo PTC de Electricidad Limpia a partir de 2024. [92]

Sismicidad inducida

La sismicidad inducida son temblores de tierra causados ​​por la actividad humana. La sismicidad es común en los EGS debido a las altas presiones involucradas. [93] [94] Los eventos de sismicidad en el campo geotérmico Geysers en California están correlacionados con la actividad de inyección. [95]

La sismicidad inducida en Basilea llevó a la ciudad a suspender su proyecto y luego cancelarlo. [96]

Según el gobierno australiano, los riesgos asociados con "la sismicidad inducida por la hidrofractura son bajos en comparación con los de los terremotos naturales, y pueden reducirse mediante una gestión y un seguimiento cuidadosos" y "no deben considerarse como un impedimento para un mayor desarrollo". [97] La ​​sismicidad inducida varía de un sitio a otro y debe evaluarse antes de la inyección de fluido a gran escala.

potencial de BSA

Estados Unidos

Tecnologías de energía geotérmica .

Un informe de 2006 del MIT , [8] financiado por el Departamento de Energía de EE.UU. , realizó el análisis más completo hasta la fecha sobre EGS. El informe ofrece varias conclusiones importantes:

Roca seca caliente (HDR)

La roca seca caliente (HDR) es una fuente abundante de energía geotérmica , pero suele ser de difícil acceso. En casi todas partes se encuentran rocas de basamento cristalinas, calientes y secas, a suficiente profundidad bajo la superficie. [98] Un método de extracción se originó en el Laboratorio Nacional de Los Álamos en 1970. Los investigadores del laboratorio recibieron una patente estadounidense que lo cubría. [99] HDR consta de un depósito HDR presurizado, perforaciones y bombas de inyección y tuberías asociadas. Una central eléctrica asociada convierte el agua caliente en electricidad.

Esta tecnología ha sido probada en múltiples pozos profundos perforados en todo el mundo, incluidos EE. UU., Japón, Australia, Francia y el Reino Unido. [100]

Mapa de proyectos de energía de roca supercaliente actuales y planificados

HDR es el foco de múltiples estudios de investigación. La energía térmica se ha recuperado en pruebas razonablemente sostenibles durante períodos de años y en algunos casos se ha logrado la generación de energía eléctrica. Se están realizando esfuerzos continuos para seguir desarrollando y probando tecnologías EGS en sistemas de roca seca y caliente. [101] Los EGS en roca seca caliente no se han comercializado, pero una estimación sugiere un precio de 20 a 35 dólares por MWh, dada la experiencia suficiente. [102]

Mientras que la producción de energía hidrotermal puede aprovechar los fluidos calientes ya presentes, HDR recupera calor de la roca seca mediante la circulación de circuito cerrado de fluido presurizado. Este fluido, inyectado desde la superficie a alta presión, expande las juntas preexistentes en la roca, creando un depósito que puede tener un tamaño de hasta un kilómetro cúbico.

Historia

La idea de la extracción térmica de rocas secas, calientes y profundas fue descrita por Konstantin Tsiolkovsky (1898), Charles Parsons (1904) y Vladimir Obruchev (1920). [103]

En 1963 se construyó en París un sistema de calefacción geotérmica que utilizaba el calor de rocas naturales fracturadas. [103]

El proyecto Fenton Hill fue el primer sistema para extraer energía geotérmica HDR de un depósito formado artificialmente; fue creado en 1977. [103]

Tecnología

Planificación y control

A medida que el yacimiento se forma mediante la dilatación por presión de las juntas, la respuesta elástica del macizo rocoso circundante da como resultado una región de roca sellada y fuertemente comprimida en la periferia, lo que hace que el yacimiento HDR esté totalmente confinado y contenido. Por lo tanto, un yacimiento de este tipo está completamente diseñado, en el sentido de que las características físicas (tamaño, profundidad a la que se crea), así como los parámetros operativos (presiones de inyección y producción, temperatura de producción, etc.), pueden planificarse previamente y controlarse estrechamente. Por otro lado, la fuerte compresión y la naturaleza confinada del yacimiento limitan gravemente esa cantidad y el ritmo al que se puede extraer energía.

Perforación y presurización

Como lo describe Brown, [104] se desarrolla un sistema de energía geotérmica HDR, primero, mediante el uso de perforación convencional para acceder a una región de basamento rocoso caliente y profundo. Una vez que se ha determinado que la región seleccionada no contiene fallas o juntas abiertas (con mucho, la situación más común), se presuriza una sección aislada del primer pozo a un nivel lo suficientemente alto como para abrir varios conjuntos de juntas previamente selladas en la masa rocosa. Mediante el bombeo continuo (estimulación hidráulica), se crea una región muy grande de roca estimulada (el depósito HDR) que consiste en una serie interconectada de vías de flujo conjuntas dentro de la masa rocosa. La apertura de estos caminos de flujo provoca movimiento a lo largo de las juntas activadas por presión, generando señales sísmicas (microterremotos). El análisis de estas señales arroja información sobre la ubicación y dimensiones del embalse que se está desarrollando.

Pozos de producción

Normalmente, un depósito HDR se forma en forma de elipsoide , con su eje más largo ortogonal a la menor tensión principal de la Tierra. Luego se accede a esta región estimulada por presión mediante dos pozos de producción, perforados para cruzar el yacimiento HDR cerca de los extremos alargados de la región estimulada. En la mayoría de los casos, el pozo inicial se convierte en el pozo de inyección para el sistema de circulación de agua presurizada de tres pozos.

Operación

En funcionamiento, el fluido se inyecta a presiones lo suficientemente altas como para mantener abierta la red interconectada de uniones contra las tensiones de la Tierra y para hacer circular el fluido de manera efectiva a través del depósito HDR a un ritmo alto. Durante la producción de energía de rutina, la presión de inyección se mantiene justo por debajo del nivel que causaría una mayor estimulación de la presión del macizo rocoso circundante, con el fin de maximizar la producción de energía y al mismo tiempo limitar un mayor crecimiento del yacimiento. Sin embargo, el tamaño limitado del yacimiento limita la energía del yacimiento. Mientras tanto, el funcionamiento a alta presión añade un coste significativo a los sistemas de tuberías y bombeo.

Productividad

El volumen del conjunto recién creado de juntas abiertas dentro del yacimiento HDR es mucho menos del 1% del volumen del macizo rocoso estimulado por presión. A medida que estas juntas continúan ejerciendo presión, enfriándose y dilatándose, la impedancia general del flujo a través del yacimiento se reduce, lo que conduce a una alta productividad térmica. Si el enfriamiento conduce a un enfriamiento de las fracturas de una manera que expone más roca, entonces es posible que estos yacimientos mejoren con el tiempo. Hasta la fecha, sólo se informa que el crecimiento de la energía del yacimiento proviene de nuevos y costosos esfuerzos de estimulación de pozos de alta presión.

Estudios de viabilidad

La viabilidad de extraer calor de las profundidades de la Tierra se demostró en dos demostraciones separadas de flujo de reservorio HDR (cada una con aproximadamente un año de circulación) realizadas por el Laboratorio Nacional de Los Álamos entre 1978 y 1995. Estas pruebas innovadoras se llevaron a cabo en el HDR Fenton Hill del laboratorio. Sitio de prueba en las montañas Jemez del centro-norte de Nuevo México , a profundidades de más de 8.000 pies (2.400 m) y temperaturas de la roca superiores a 180 °C. [105] Los resultados de estas pruebas demostraron de manera concluyente la viabilidad de ingeniería del nuevo y revolucionario concepto de energía geotérmica HDR. Los dos reservorios separados creados en Fenton Hill siguen siendo los únicos reservorios de energía geotérmica HDR verdaderamente confinados cuyo flujo ha sido probado en cualquier parte del mundo.

Pruebas de Fenton Hill

Fase I

El primer depósito HDR probado en Fenton Hill, el depósito de Fase I, se creó en junio de 1977 y luego se probó el flujo durante 75 días, de enero a abril de 1978, a un nivel de potencia térmica de 4 MW. [106] La tasa de pérdida de agua final, a una presión de inyección superficial de 900 psi (6,2 MPa), fue de 2 galones estadounidenses por minuto (7,6 L/min) (2% de la tasa de inyección). Se demostró que este depósito inicial consiste esencialmente en una única junta casi vertical dilatada por presión, con una impedancia de flujo extremadamente pequeña de 0,5 psi/gal estadounidense/min (0,91 kPa/L/min).

El embalse inicial de la Fase I se amplió en 1979 y se realizaron pruebas de flujo adicionales durante casi un año en 1980. [107] Lo más importante es que esta prueba de flujo confirmó que el embalse ampliado también estaba confinado y exhibió una baja tasa de pérdida de agua de 6 gpm. . Este depósito consistía en una única junta casi vertical del depósito inicial (que, como se señaló anteriormente, había sido probado en flujo durante 75 días a principios de 1978), aumentada por un conjunto de juntas casi verticales recientemente estimuladas por presión que eran algo oblicuas. al golpe de la junta original. [ cita necesaria ]

Fase II

Se creó un yacimiento HDR más profundo y más caliente (Fase II) durante una operación masiva de fracturación hidráulica (MHF) a finales de 1983. [107] Se probó el flujo por primera vez en la primavera de 1985, mediante una prueba inicial de flujo de circuito cerrado (ICFT). ) que duró poco más de un mes. [108] La información obtenida del ICFT proporcionó la base para una posterior prueba de flujo a largo plazo (LTFT), realizada entre 1992 y 1995.

El LTFT comprendió varios experimentos individuales de flujo en estado estacionario, intercalados con numerosos experimentos adicionales. [109] En 1992-1993, se implementaron dos períodos de circulación en estado estacionario, el primero de 112 días y el segundo de 55 días. Durante ambas pruebas, se produjo agua de forma rutinaria a una temperatura superior a 180 °C y a una velocidad de 90 a 100 gal EE.UU./min (20 a 23 m 3 /h), lo que resultó en una producción continua de energía térmica de aproximadamente 4 MW. Durante este lapso de tiempo, la presión del yacimiento se mantuvo (incluso durante los períodos de cierre) a un nivel de aproximadamente 15 MPa.

A partir de mediados de 1993, el embalse estuvo cerrado por un período de casi dos años y se permitió que la presión aplicada cayera prácticamente a cero. En la primavera de 1995, se volvió a presurizar el sistema y se realizó una tercera circulación continua de 66 días. [110] Sorprendentemente, los parámetros de producción observados en las dos pruebas anteriores se restablecieron rápidamente y la producción de energía en estado estacionario se reanudó al mismo nivel que antes. Las observaciones durante las fases de cierre y operación de todos estos períodos de prueba de flujo proporcionaron evidencia clara de que la roca en el límite de este reservorio artificial había sido comprimida por la presurización y la expansión resultante de la región del reservorio.

Como resultado del LTFT, se eliminó la pérdida de agua como una preocupación importante en las operaciones de HDR. [111] Durante el período del LTFT, el consumo de agua cayó a sólo el 7% de la cantidad de agua inyectada; y los datos indicaron que habría seguido disminuyendo en condiciones de circulación en estado estacionario. Los sólidos y gases disueltos en el fluido producido alcanzaron rápidamente valores de equilibrio en concentraciones bajas (aproximadamente una décima parte de la salinidad del agua de mar) y el fluido permaneció geoquímicamente benigno durante todo el período de prueba. [112] La operación de rutina de la planta de superficie automatizada demostró que los sistemas de energía HDR podrían funcionar utilizando los mismos horarios económicos de personal que ya emplean varias plantas hidrotermales comerciales no tripuladas.

Resultados de la prueba

Una ventaja de un depósito HDR es que su naturaleza confinada lo hace muy adecuado para operaciones de seguimiento de carga, mediante las cuales la tasa de producción de energía varía para satisfacer la demanda variable de energía eléctrica, un proceso que puede aumentar en gran medida la competitividad económica de la tecnología. . [113]

Pruebas de Soultz

En 1986 se inició el proyecto del sistema HDR de Francia y Alemania en Soultz-sous-Forêts . En 1991 se perforaron pozos a 2,2 km de profundidad y se estimularon. Sin embargo, el intento de crear un embalse fracasó ya que se observaron grandes pérdidas de agua. [114] [8]

En 1995 los pozos se profundizaron hasta 3,9 km y se estimularon. En 1997 se creó con éxito un embalse y se logró una prueba de circulación de cuatro meses con un caudal de 25 L/s (6,6 gal EE.UU./s) sin pérdida de agua. [8]

En 2003 los pozos se profundizaron hasta 5,1 km. Se hicieron estimulaciones para crear un tercer depósito, durante las pruebas de circulación en 2005-2008 se produjo agua a una temperatura de aproximadamente 160 °C con baja pérdida de agua. Se inició la construcción de una central eléctrica. [115] La central eléctrica comenzó a producir electricidad en 2016 y se instaló con una capacidad bruta de 1,7 MW e . [116]

Sistemas no confirmados

Ha habido numerosos informes sobre pruebas de sistemas geotérmicos no confinados estimulados por presión en roca cristalina del basamento: por ejemplo, en la cantera Rosemanowes en Cornwall, Inglaterra; [117] en las calderas Hijiori [118] y Ogachi [119] en Japón; y en Cooper Basin , Australia. [120] Sin embargo, todos estos sistemas geotérmicos “diseñados”, si bien se desarrollaron bajo programas dirigidos a la investigación de tecnologías HDR, han demostrado ser abiertos, como lo demuestran las altas pérdidas de agua observadas durante la circulación presurizada. [121] En esencia, todos son EGS o sistemas hidrotermales, no verdaderos reservorios HDR.

Terminología relacionada

Sistemas geotérmicos mejorados

El concepto de EGS fue descrito por primera vez por investigadores de Los Álamos en 1990, en un simposio sobre geotermia patrocinado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) [122] , muchos años antes de que el DOE acuñara el término EGS en un intento de enfatizar el aspecto geotérmico de minería de calor en lugar de las características únicas de HDR.

HWR frente a HDR

La tecnología hidrotermal Hot Wet Rock (HWR) utiliza fluidos calientes que se encuentran naturalmente en la roca del basamento; pero tales condiciones HWR son raras. [123] Con diferencia, la mayor parte de la base de recursos geotérmicos del mundo (más del 98%) se encuentra en forma de roca basal que es caliente pero seca, sin agua disponible de forma natural. Esto significa que la tecnología HDR es aplicable en casi todas partes de la Tierra (de ahí la afirmación de que la energía geotérmica HDR es omnipresente). Por otro lado, un recurso antieconómico en realidad es sólo almacenamiento de energía y no es útil.

Normalmente, la temperatura en esas vastas regiones de la roca cristalina del basamento accesible aumenta con la profundidad. Este gradiente geotérmico, que es la principal variable de recurso HDR, varía desde menos de 20 °C/km hasta más de 60 °C/km, dependiendo de la ubicación. La variable económica concomitante del HDR es el costo de perforar a profundidades en las que las temperaturas de la roca son lo suficientemente altas como para permitir el desarrollo de un yacimiento adecuado. [124] La llegada de nuevas tecnologías para perforar rocas de basamento cristalinas duras, como las nuevas brocas de perforación PDC (compacto de diamante policristalino), turbinas de perforación o tecnologías de percusión impulsadas por fluidos (como Mudhammer [125] ) puede mejorar significativamente la economía de HDR en el futuro cercano. [ cita necesaria ]

Otras lecturas

Springer-Verlag publicó en abril de 2012 un libro definitivo sobre el desarrollo de HDR, que incluye un relato completo de los experimentos en Fenton Hill .

Glosario

Ver también

Referencias

  1. ^ Lund, John W. (junio de 2007), "Características, desarrollo y utilización de recursos geotérmicos" (PDF) , Boletín trimestral del Geo-Heat Center , vol. 28, núm. 2, Klamath Falls, Oregón: Instituto de Tecnología de Oregón, págs. 1–9, ISSN  0276-1084, archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2010 , consultado el 16 de abril de 2009
  2. ^ Duchane, Dave; Brown, Don (diciembre de 2002), "Investigación y desarrollo de energía geotérmica de roca seca caliente (HDR) en Fenton Hill, Nuevo México" (PDF) , Boletín trimestral del Geo-Heat Center , vol. 23, núm. 4, Klamath Falls, Oregón: Instituto de Tecnología de Oregón, págs. 13–19, ISSN  0276-1084, archivado desde el original (PDF) el 17 de junio de 2010 , consultado el 5 de mayo de 2009
  3. ^ Pierce, Brenda (16 de febrero de 2010). "Recursos de energía geotérmica" (PDF) . Asociación Nacional de Comisionados de Servicios Reguladores (NARUC). Archivado desde el original (PowerPoint) el 6 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de marzo de 2011 .
  4. ^ Cichon, Meg (16 de julio de 2013). "¿Es el fracking para sistemas geotérmicos mejorados lo mismo que el fracking para gas natural?". EnergíaRenovableWorld.com. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2014 . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
  5. ^ Departamento de Energía, Eficiencia Energética y Energías Renovables de EE. UU. "Cómo funciona un sistema geotérmico mejorado". Archivado desde el original el 20 de mayo de 2013.
  6. ^ "Presentación de 20 diapositivas con mapas geotérmicos de Australia" (PDF) .[ enlace muerto permanente ]
  7. ^ "Superhot Rock Energy: una visión para una energía firme y global sin emisiones de carbono". Grupo de trabajo de aire limpio . Octubre de 2022.
  8. ^ abcdef Tester, Jefferson W. ( Instituto de Tecnología de Massachusetts ); et al. (2006). El futuro de la energía geotérmica: impacto de los sistemas geotérmicos mejorados (EGS) en los Estados Unidos en el siglo XXI (PDF) . Idaho Falls: Laboratorio Nacional de Idaho. ISBN 0-615-13438-6. Archivado desde el original (PDF de 14 MB) el 10 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de febrero de 2007 .
  9. ^ Abadejo, Ahinoam (2020). "Galería de mapas 1D, 2D y 3D de sistemas geotérmicos mejorados de todo el mundo".
  10. ^ Abadejo, Ahinoam (2020). "¿Cuáles son los desafíos en el desarrollo de sistemas geotérmicos mejorados (EGS)? Observaciones desde sitios 64EGS" (PDF) . Congreso Mundial de Geotermia . S2CID  211051245. Archivado desde el original (PDF) el 13 de julio de 2020.
  11. ^ Thorsteinsson, T.; Tomasson, J. (1 de enero de 1979). "Estimulación de perforaciones en Islandia". Soy. Soc. Mec. Ing., (Pap.); (Estados Unidos) . 78-PET-24. OSTI  6129079.
  12. ^ Marrón, Donald W.; Duchane, David V.; Heiken, Grant; Hriscu, Vivi Thomas (2012), Brown, Donald W.; Duchane, David V.; Heiken, Grant; Hriscu, Vivi Thomas (eds.), "Serendipia: una breve historia de los eventos que llevaron al programa de energía geotérmica de roca seca caliente en Los Alamos", Mining the Earth's Heat: Hot Dry Rock Geothermal Energy , Springer Geography, Berlín, Heidelberg: Springer , págs. 3–16, doi :10.1007/978-3-540-68910-2_1, ISBN 978-3-540-68910-2
  13. ^ Stober, Ingrid (1 de mayo de 2011). "Permeabilidad dependiente de la profundidad y la presión en la corteza continental superior: datos del pozo geotérmico Urach 3, suroeste de Alemania". Revista de Hidrogeología . 19 (3): 685–699. Código Bib : 2011HydJ...19..685S. doi :10.1007/s10040-011-0704-7. ISSN  1435-0157. S2CID  129285719.
  14. ^ Rummel, F.; Kappelmeyer, O. (1983). "El proyecto de fractura geotérmica de Falkenberg: conceptos y resultados experimentales". Fracturación hidráulica y energía geotérmica . Mecánica de sólidos elásticos e inelásticos. vol. 5. Springer Países Bajos. págs. 59–74. doi :10.1007/978-94-009-6884-4_4. ISBN 978-94-009-6886-8.
  15. ^ Licenciado, AS (1 de mayo de 1987). "Desarrollo de sistemas geotérmicos de roca seca y caliente en el Reino Unido". Actas de la EEI A. 134 (5): 371–380. doi :10.1049/ip-a-1.1987.0058. ISSN  2053-7905.
  16. ^ Cornet, FH (1 de enero de 1987). "Resultados del proyecto Le Mayet de Montagne". Geotermia . 16 (4): 355–374. Código bibliográfico : 1987Geoth..16..355C. doi :10.1016/0375-6505(87)90016-2. ISSN  0375-6505.
  17. ^ Corneta, FH; Morin, RH (1 de abril de 1997). "Evaluación del acoplamiento hidromecánico en un macizo rocoso de granito a partir de un experimento de inyección de gran volumen y alta presión: Le Mayet de Montagne, Francia". Revista Internacional de Mecánica de Rocas y Ciencias Mineras . 34 (3): 207.e1–207.e14. Código Bib : 1997IJRMM..34E.207C. doi :10.1016/S1365-1609(97)00185-8. ISSN  1365-1609.
  18. ^ abcd Entingh, DJ (2000). "Experimentos de estimulación de pozos geotérmicos en Estados Unidos" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia .
  19. ^ Axelsson, G (2009). "Revisión de las operaciones de estimulación de pozos en Islandia" (PDF) . Transacciones - Consejo de Recursos Geotérmicos . Archivado desde el original (PDF) el 13 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  20. ^ ab Пашкевич, Р.И.; Павлов, К.А. (2015). "Современное состояние использования циркуляционных геотермальных систем в целях тепло- и электроснабжения". Горный информационно-аналитический бюллетень : 388–399. ISSN  0236-1493.
  21. ^ Wallroth, Thomas; Eliasson, Thomas; Sundquist, Ulf (1 de agosto de 1999). "Experimentos de investigación con rocas secas y calientes en Fjällbacka, Suecia". Geotermia . 28 (4): 617–625. Código Bib : 1999Geoth..28..617W. doi :10.1016/S0375-6505(99)00032-2. ISSN  0375-6505.
  22. ^ Matsunaga, yo (2005). "Revisión del desarrollo del HDR en el sitio de Hijiori, Japón" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia .
  23. ^ Genter, Albert; Evans, Keith; Cuenot, Nicolás; Fritsch, Daniel; Sanjuan, Bernard (1 de julio de 2010). "Contribución de la exploración del yacimiento fracturado cristalino profundo de Soultz al conocimiento de sistemas geotérmicos mejorados (EGS)". Comptes Rendus Geociencias . Vers l'exploitation des resources géothermiques profondes des systèmes hidrothermaux convectifs en milieux naturalllement fracturés. 342 (7): 502–516. Código Bib : 2010CRGeo.342..502G. doi :10.1016/j.crte.2010.01.006. ISSN  1631-0713.
  24. ^ Pernecker, G (1999). "Planta geotérmica de Altheim para la producción de electricidad mediante turbogenerador ORC" (PDF) . Boletín de Hidrogéología .
  25. ^ Niitsuma, H. (1 de julio de 1989). "Diseño y desarrollo de mecánica de fracturas de yacimientos HDR: concepto y resultados del proyecto Γ, Universidad de Tohoku, Japón". Revista internacional de mecánica de rocas y ciencias mineras y resúmenes de geomecánica . 26 (3): 169-175. Código bibliográfico : 1989IJRMA..26..169N. doi :10.1016/0148-9062(89)91966-9. ISSN  0148-9062.
  26. ^ Ito, Hisatoshi (2003). "Papel inferido de las fracturas, vetas y brechas naturales en el desarrollo del yacimiento geotérmico artificial en el sitio de Ogachi Hot Dry Rock, Japón". Revista de investigación geofísica: Tierra sólida . 108 (B9): 2426. Código bibliográfico : 2003JGRB..108.2426I. doi : 10.1029/2001JB001671 . ISSN  2156-2202.
  27. ^ Kitao, K (1990). "Geotermia. Consejo de Recursos. Trans" (PDF) . Experimentos de estimulación de pozos de agua fría en el campo geotérmico de Sumikawa, Japón . Archivado desde el original (PDF) el 13 de julio de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  28. ^ Дядькин, Ю. Д. (2001). "Извлечение и использование тепла земли". Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) (9): 228–241.
  29. ^ Алхасов, А.Б. (2016). Возобновляемые источники энергии . М.: Издательский дом МЭИ. pag. 108.ISBN 978-5-383-00960-4.
  30. ^ Buoing, Balbino C. (1995). "Experiencias recientes en tecnología de estimulación ácida por PNOC-Energy Development Corporation, Filipinas" (PDF) . Congreso Mundial de Geotermia 1995 .
  31. ^ Tulinio, Helga; Axelsson, Gudni; Tomasson, Jens; Kristmannsdóttir, Hrefna; Guðmundsson, Ásgrímur (1 de enero de 1996). Estimulación del pozo SN12 en el campo de baja temperatura de Seltjarnarnes en el suroeste de Islandia (Reporte).
  32. ^ Malato, Ramonchito Cedric M. (2000). "SK-2D: HISTORIA DE UN CASO DE MEJORA DE POZOS GEOTÉRMICOS, CAMPO DE PRODUCCIÓN GEOTÉRMICA DE MINDANAO, FILIPINAS" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia 2000 .
  33. ^ Sanjuan, Bernard; Jousset, Philippe; Pajot, Gwendoline; Debeglia, Nicole; Michele, Marcello de; Brach, Michel; Dupont, François; Braibant, Gilles; Lasne, Eric; Duré, Frédéric (25 de abril de 2010). Seguimiento de la explotación geotérmica de Bouillante (Guadalupe, Antillas francesas) y el impacto en su entorno inmediato. Congreso Mundial de Geotermia 2010. págs. 11 p.
  34. ^ Malato (2003). "ESTIMULACIÓN ÁCIDA DE POZOS DE INYECCIÓN EN EL PROYECTO GEOTÉRMICO LEYTE, FILIPINAS". Vigésimo segundo taller sobre ingeniería de yacimientos geotérmicos, Universidad de Stanford . S2CID  51736784.
  35. ^ Zimmermann, Günter; Moeck, Inga; Blöcher, Guido (1 de marzo de 2010). "Estimulación cíclica de waterfracción para desarrollar un sistema geotérmico mejorado (EGS): diseño conceptual y resultados experimentales". Geotermia . El proyecto europeo I-GET: Tecnologías integradas de exploración geofísica para yacimientos geotérmicos profundos. 39 (1): 59–69. Código Bib : 2010Geoth..39...59Z. doi :10.1016/j.geothermics.2009.10.003. ISSN  0375-6505.
  36. ^ Xu, Tianfu. "Escalado de pozos de inyección de salmuera caliente: complementar los estudios de campo con modelado de transporte reactivo". Simposio DURO 2003 .
  37. ^ Barrios, LA (2002). "Permeabilidad mejorada mediante estimulación química en el campo geotérmico de Berlín" (PDF) . Transacciones del Consejo de Recursos Geotérmicos . 26 .[ enlace muerto permanente ]
  38. ^ ab Holl, Heinz-Gerd (2015). ¿Qué aprendimos sobre EGS en Cooper Basin? (Informe). doi :10.13140/RG.2.2.33547.49443.
  39. ^ Evanoff, Jerry (2004). "ESTIMULACIÓN Y ELIMINACIÓN DE DAÑOS POR INcrustaciones DE CARBONATO DE CALCIO EN POZOS GEOTÉRMICOS: UN ESTUDIO DE CASO" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia . S2CID  199385006. Archivado desde el original (PDF) el 27 de febrero de 2020.
  40. ^ Bjornsson, Grimur (2004). "CONDICIONES DEL DEPÓSITO A 3-6 KM DE PROFUNDIDAD EN EL CAMPO GEOTÉRMICO HELLISHEIDIGE, SO-ISLANDIA, ESTIMADAS MEDIANTE PERFORACIÓN PROFUNDA, INYECCIÓN DE AGUA FRÍA Y MONITOREO SÍSMICO" (PDF) . Vigésimo Noveno Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  41. ^ Tischner, Torsten (2010). "Nuevos conceptos para extraer energía geotérmica de un pozo: el proyecto GeneSys" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia .
  42. ^ Schindler, Marion (2010). "Técnicas exitosas de estimulación hidráulica para la producción de energía eléctrica en el Alto Rin Graben, Europa Central" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia .
  43. ^ Sigfússon, B. (1 de marzo de 2016). "Informe sobre la situación de la energía geotérmica del JRC de 2014: tecnología, mercado y aspectos económicos de la energía geotérmica en Europa". Op.europa.eu . doi :10.2790/959587. ISBN 9789279540486.
  44. ^ Pasikki, Riza (2006). "ESTIMULACIÓN ÁCIDA CON TUBOS ENROLLADOS: EL CASO DEL POZO DE PRODUCCIÓN AWI 8-7 EN EL CAMPO GEOTÉRMICO DE SALAK, INDONESIA". Trigésimo Primer Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  45. ^ Bendall, Betina. "Experiencias australianas en la mejora de la permeabilidad de EGS: una revisión de tres estudios de caso" (PDF) . Trigésimo Noveno Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  46. ^ Albaric, J.; Oye, V.; Langet, N.; Hasting, M.; Lecomte, I.; Iranpour, K.; Messeiller, M.; Reid, P. (1 de octubre de 2014). "Seguimiento de la sismicidad inducida durante la estimulación del primer reservorio geotérmico en Paralana, Australia". Geotermia . 52 : 120-131. Código Bib : 2014Geoth..52..120A. doi :10.1016/j.geothermics.2013.10.013. ISSN  0375-6505.
  47. ^ Armenta, Magaly Flores (2006). «Análisis de Productividad y Tratamiento Ácido del Pozo AZ-9AD en el Campo Geotérmico Los Azufres, México» (PDF) . Transacciones GRC . 30 .[ enlace muerto permanente ]
  48. ^ Häring, Markus O.; Schanz, Ulrich; Ladner, Florentino; Dyer, Ben C. (1 de octubre de 2008). "Caracterización del sistema geotérmico mejorado de Basilea 1". Geotermia . 37 (5): 469–495. Código Bib : 2008Geoth..37..469H. doi :10.1016/j.geothermics.2008.06.002. ISSN  0375-6505.
  49. ^ Carella, R.; Verdiani, G.; Palmerini, CG; Stefani, GC (1 de enero de 1985). "Actividad geotérmica en Italia: situación actual y perspectivas de futuro". Geotermia . 14 (2): 247–254. Código Bib : 1985Geoth..14..247C. doi :10.1016/0375-6505(85)90065-3. ISSN  0375-6505.
  50. ^ Küperkoch, L.; Olbert, K.; Meier, T. (1 de diciembre de 2018). "Monitoreo a largo plazo de la sismicidad inducida en el sitio geotérmico de Insheim, AlemaniaMonitoreo a largo plazo de la sismicidad inducida en el sitio geotérmico de Insheim, Alemania". Boletín de la Sociedad Sismológica de América . 108 (6): 3668–3683. doi :10.1785/0120170365. ISSN  0037-1106. S2CID  134085568.
  51. ^ Chabora, Ethan (2012). "ESTIMULACIÓN HIDRÁULICA DEL POZO 27-15, CAMPO GEOTÉRMICO DESERT PEAK, NEVADA, EE. UU." (PDF) . Trigésimo Séptimo Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  52. ^ Drakos, Peter (2017). "Viabilidad del desarrollo de EGS en Brady Hot Springs, Nevada" (PDF) . Oficina geotérmica del DOE de EE. UU .
  53. ^ Energía de Alta Rock (2013). Proyecto de demostración de sistema geotérmico diseñado Agencia de energía del norte de California, The Geysers, CA (Reporte). doi :10.2172/1134470. OSTI  1134470.
  54. ^ Tischner, T. (2013). «FRACTURACIÓN HIDRÁULICA MASIVA EN ROCA SEDIMENTARIA DE BAJA PERMEABLE EN EL PROYECTO GENESYS» (PDF) . Trigésimo Octavo Taller de Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  55. ^ Moeck, yo; Bloch, T.; Graf, R.; Heuberger, S.; Kuhn, P.; Naef, H.; Sonderegger, Michael; Uhlig, S.; Wolfgramm, M. (2015). "El proyecto St. Gallen: desarrollo de sistemas geotérmicos controlados por fallas en áreas urbanas". Actas del Congreso Mundial de Geotermia 2015 . S2CID  55741874.
  56. ^ Moeck, Inga (2015). "El proyecto St. Gallen: desarrollo de sistemas geotérmicos controlados por fallas en áreas urbanas" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia 2015 .
  57. ^ García, Julio; Hartline, Craig; Walters, Marcos; Wright, Melinda; Rutqvist, Jonny; Dobson, Patrick F.; Jeanne, Pierre (1 de septiembre de 2016). "Proyecto de demostración de EGS de los géiseres del noroeste, California: Parte 1: Caracterización y respuesta del yacimiento a la inyección". Geotermia . 63 : 97-119. Código Bib : 2016Geoth..63...97G. doi : 10.1016/j.geothermics.2015.08.003 . ISSN  0375-6505. S2CID  140540505.
  58. ^ Cladouhos, Trenton T.; Pequeño, Susan; Swyer, Michael W.; Uddenberg, Mateo E.; Grasso, Kyla; Nordin, Yini (1 de septiembre de 2016). "Resultados de la demostración de EGS del volcán Newberry, 2010-2014". Geotermia . Sistemas geotérmicos mejorados: estado del arte. 63 : 44–61. Código Bib : 2016Geoth..63...44C. doi :10.1016/j.geothermics.2015.08.009. ISSN  0375-6505.
  59. ^ Mraz, Elena; Moeck, Inga; Bissmann, Silke; Hild, Stephan (31 de octubre de 2018). "Fallas normales fósiles multifásicas como objetivos de exploración geotérmica en la cuenca Molasse de Baviera occidental: estudio de caso Mauerstetten". Zeitschrift der Deutschen Gesellschaft für Geowissenschaften . 169 (3): 389–411. doi :10.1127/zdgg/2018/0166. S2CID  135225984.
  60. ^ Ohren, María (2011). "Recuperación y mejoras de la permeabilidad en el campo geotérmico de Soda Lake, Fallon, Nevada" (PDF) . Transacciones GRC . 35 .[ enlace muerto permanente ]
  61. ^ Bradford, Jacob (2015). "Programa de estimulación térmica e hidráulica en Raft River Idaho, A DOE EGS" (PDF) . Transacciones GRC .[ enlace muerto permanente ]
  62. ^ Petty, Susan (2016). "Estado actual de la tecnología de estimulación geotérmica" (PDF) . Presentaciones de la Reunión Anual del GRC 2016 . Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  63. ^ Baujard, C (1 de enero de 2017). "Caracterización hidrotermal de los pozos GRT-1 y GRT-2 en Rittershoffen, Francia: implicaciones para la comprensión de los sistemas de flujo natural en el graben del Rin". Geotermia . 65 : 255–268. Código Bib : 2017Geoth..65..255B. doi : 10.1016/j.geothermics.2016.11.001 . ISSN  0375-6505.
  64. ^ Nair, R. (2017). "Un estudio de caso de tecnología de chorro radial para mejorar los sistemas de energía geotérmica en la planta de demostración geotérmica de Klaipėda" (PDF) . 42º Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  65. ^ Ader, Thomas; Chendorain, Michael; Gratis, Mateo; Saarno, Tero; Heikkinen, Pekka; Malin, Peter Eric; Leary, Pedro; Kwiatek, Grzegorz; Dresen, Georg; Bluemle, Félix; Vuorinen, Tommi (29 de agosto de 2019). "Diseño e implementación de un sistema de semáforo para estimulación de pozos geotérmicos profundos en Finlandia". Revista de sismología . 24 (5): 991–1014. doi :10.1007/s10950-019-09853-y. ISSN  1573-157X. S2CID  201661087.
  66. ^ Guarnición, Geoffrey (2016). "Proyecto de demostración del sistema geotérmico mejorado del sur de Hungría (SHEGS)" (PDF) . Transacciones GRC .[ enlace muerto permanente ]
  67. ^ Kim, Kwang-Hee; Ree, Jin-Han; Kim, YoungHee; Kim, Sungshil; Kang, Su Young; Seo, Wooseok (1 de junio de 2018). "Evaluación de si el terremoto de Pohang de 5,4 Mw de 2017 en Corea del Sur fue un evento inducido". Ciencia . 360 (6392): 1007–1009. Código Bib : 2018 Ciencia... 360.1007K. doi : 10.1126/ciencia.aat6081 . ISSN  0036-8075. PMID  29700224. S2CID  13876371.
  68. ^ Moore, José (2019). "El Observatorio de la Frontera de Utah para la Investigación en Energía Geotérmica (FORGE): un laboratorio internacional para el desarrollo tecnológico mejorado de sistemas geotérmicos" (PDF) . 44º Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  69. ^ Friðleifsson, Guðmundur Ómar (2019). "Pozo de demostración TheReykjanes DEEPEGS –IDDP-2" (PDF) . Congreso Europeo de Geotermia 2019 .
  70. ^ Wagner, Steffen (2015). «Generación de Energía Petrotérmica en Rocas Cristalinas (Alemania)» (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia 2015 .
  71. ^ Ledingham, Peter (2019). "El proyecto de energía geotérmica profunda de United Downs" (PDF) . 44º Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos .
  72. ^ "Comprensión de la energía geotérmica". Proyecto eden . 15 de febrero de 2014.
  73. ^ Lei, Zhihong; Zhang, Yanjun; Yu, Ziwang; Hu, Zhongjun; Li, Liangzhen; Zhang, Senqi; Fu, Lei; Zhou, Ling; Xie, Yangyang (1 de agosto de 2019). "Investigación exploratoria sobre el proyecto de generación de energía del sistema geotérmico mejorado: el campo geotérmico de Qiabuqia, noroeste de China". Energía renovable . 139 : 52–70. doi :10.1016/j.renene.2019.01.088. ISSN  0960-1481. S2CID  116422325.
  74. ^ Bogason, Sigurdur G. (2019). "Gestión de proyectos DEEPEGS -Lecciones aprendidas". Congreso Europeo de Geotermia 2019 .
  75. ^ "Programa de perforación geotérmica". Archivado desde el original el 6 de junio de 2010 . Consultado el 3 de junio de 2010 .
  76. ^ "DESESTRESA - Pohang". DESESTRES H2020 . DESESTRESA . Consultado el 3 de enero de 2019 .
  77. ^ Farndale, H., Law, R. y Beynon, S. (2022). "Una actualización sobre el proyecto de energía geotérmica United Downs, Cornwall, Reino Unido". Congreso Europeo de Geotermia, Berlín, Alemania | 17 a 21 de octubre de 2022 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  78. ^ Cariaga, Carlo (8 de marzo de 2023). "GEL recibe una financiación de £15 millones para energía geotérmica profunda en el Reino Unido". Piense en la geoenergía . Consultado el 8 de agosto de 2023 .
  79. ^ Probador 2006, págs. 4–7 a 4–13
  80. ^ "EERE News: DOE invertirá hasta $ 84 millones en sistemas geotérmicos mejorados". 2009-03-04. Archivado desde el original el 9 de junio de 2009 . Consultado el 4 de julio de 2009 .
  81. ^ "Departamento de Energía - El presidente Obama anuncia más de $ 467 millones en fondos de la Ley de Recuperación para proyectos de energía solar y geotérmica". 2009-05-27. Archivado desde el original el 24 de junio de 2009 . Consultado el 4 de julio de 2009 .
  82. Oficina de Tecnologías Geotérmicas (21 de febrero de 2014). "El DOE anuncia aviso de intención para el Observatorio EGS". Departamento de Energía. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2015.
  83. ^ Barbero, Gregory. "Una gran fuente de energía verde sin explotar se esconde debajo de tus pies". Cableado . ISSN  1059-1028 . Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  84. ^ Whang, Jyu; et al. (2013). "Plan de acción climática y hoja de ruta 2014-2015" (PDF) . Universidad de Cornell . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  85. ^ "El compromiso de Cornell con un campus sostenible: calor de fuente terrestre". Earthsourceheat.cornell.edu . Archivado desde el original el 18 de junio de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  86. ^ "Una subvención de 7,2 millones de dólares financia la investigación exploratoria sobre el calor de la fuente terrestre". Crónica de Cornell . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  87. ^ Probador, Jeffery; et al. (26 de abril de 2020). "Calefacción geotérmica distrital utilizando tecnología EGS para alcanzar los objetivos de neutralidad de carbono: un estudio de caso de calor procedente de la Tierra para el campus de la Universidad de Cornell" (PDF) . Actas del Congreso Mundial de Geotermia del 26 de abril al 2 de mayo de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  88. ^ Universidad, Oficina de Comunicaciones Web, Cornell. "Calor de fuente terrestre | Universidad de Cornell". Calor de fuente terrestre | Universidad de Cornell . Consultado el 8 de agosto de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  89. ^ "DOE lanza New Energy Earthshot para reducir el costo de la energía geotérmica". Departamento de Energía . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  90. ^ "Disparo geotérmico mejorado". Departamento de Energía . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  91. ^ Ben Lefebvre; Kelsey Tamborrino. "Conozca la fuente de energía renovable preparada para crecer con la ayuda de la industria petrolera". Político . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  92. ^ "Resumen de la Ley de Reducción de la Inflación" (PDF) . Centro de políticas bipartidistas . 4 de agosto de 2022.
  93. ^ Probador 2006, págs. 4–5 a 4–6
  94. ^ Probador 2006, págs. 8–9 a 8–10
  95. ^ Majer, Ernest L.; Peterson, John E. (21 de mayo de 2008). El impacto de la inyección en la sismicidad en The Geyses, campo geotérmico de California (Informe), a través de escholarship.org.
  96. ^ Glanz, James (10 de diciembre de 2009), "La amenaza de un terremoto lleva a Suiza a cerrar un proyecto geotérmico", The New York Times
  97. ^ Geociencia Australia. "Desarrollo de energía geotérmica y sismicidad inducida en Australia" (PDF) . Gobierno de Australia. Archivado desde el original (PDF) el 11 de octubre de 2011.
  98. ^ "Superhot Rock Energy: una visión para una energía firme y global sin emisiones de carbono". Grupo de trabajo de aire limpio . Noviembre de 2022.
  99. ^ Potter, RM, Smith, MC y Robinson, ES, 1974. “Método de extracción de calor de yacimientos geotérmicos secos”, patente estadounidense nº 3.786.858
  100. ^ Bola, Felipe. "Mapa del proyecto Superhot Rock". Grupo de trabajo de aire limpio .
  101. ^ Adler, Ben. "La energía geotérmica está lista para auge, ya que Estados Unidos busca seguir el ejemplo de Islandia". Noticias de Yahoo . Consultado el 18 de enero de 2023 .
  102. ^ "Un modelo tecnoeconómico preliminar de energía de roca supercaliente". Grupo de trabajo de aire limpio . Diciembre de 2022.
  103. ^ abc Дядькин, Ю. Д. (2001). "Извлечение и использование тепла земли". Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) .
  104. ^ Brown, DW, 1990. “Ingeniería de yacimientos de roca seca caliente”, Geotherrm. Recurso. Consejo. Toro. 19(3): 89–93
  105. ^ ab Brown, DW, Duchane, DV, Heiken, G. y Hriscu, VT, 2012. Minería del calor de la Tierra: energía geotérmica de roca seca y caliente, Springer-Verlag, Berlín y Heidelberg, 655 págs. ISBN 3540673164 
  106. ^ Dash, ZV, Murphy, HD y Cremer, GM (eds.), 1981. “Pruebas de yacimientos geotérmicos de roca seca caliente: 1978-1980”, Informe del Laboratorio Nacional de Los Alamos LA-9080-SR, 62 págs.
  107. ^ ab Brown, DW y Duchane, DV, 1999. "Progreso científico en el proyecto Fenton Hill HDR desde 1983", número especial de Geothermics 28 (4/5): Hot Dry Rock/Hot Wet Rock Academic Review (Abe, H. , Niitsuma, H. y Baria, R., eds.), págs. 591–601
  108. ^ Dash, ZV, et al., 1989. "ICFT: una prueba inicial de flujo de circuito cerrado del embalse Fenton Hill Phase II HDR", informe del Laboratorio Nacional de Los Alamos LA-11498-HDR, Los Alamos NM, 128 págs.
  109. ^ Brown, DW, 1993. “Pruebas de flujo recientes del depósito HDR en Fenton Hill, Nuevo México”, Revisión del programa geotérmico XI, abril de 1993. Departamento de Energía, Conservación y Energía Renovable de EE. UU., División Geotérmica, págs.
  110. ^ Brown, DW, 1995. “Prueba de flujo de verificación de 1995 del depósito HDR en Fenton Hill, Nuevo México”, reunión anual del Consejo de Recursos Geotérmicos (8 al 11 de octubre de 1995: Reno, NV) Trans. Geotermia. Recurso. Consejo. 19:253–256
  111. ^ Brown, D., 1995. "El programa de roca seca caliente de EE. UU.: 20 años de experiencia en pruebas de yacimientos", en Actas del Congreso Geotérmico Mundial (18 al 31 de mayo de 1995: Florencia, Italia), Asociación Geotérmica Internacional, Inc. ., Auckland, Nueva Zelanda, vol. 4, págs. 2607–2611
  112. ^ Brown, DW, Duchane, DV, Heiken, G. y Hriscu, VT, 2012. Minería del calor de la Tierra: energía geotérmica de roca seca y caliente, Springer-Verlag, Berlín y Heidelberg, capítulo 9, págs.
  113. ^ Brown, DW y DuTeau, RJ, 1995. "Uso de un depósito geotérmico de roca seca y caliente para el seguimiento de la carga", en Proceedings, vigésimo taller anual sobre ingeniería de yacimientos geotérmicos (27 al 29 de enero de 1995: Stanford, CA). SGP-TR-150, págs. 207–211
  114. ^ Baria, R., Baumgärtner, J., Gérard, A., Jung, R. y Garnish, J., 2002. “Programa europeo de investigación HDR en Soultz-sous-Forêts (Francia); 1987–1998”, en edición especial de Geologisches Jahrbuch (Baria, R., Baumgärtner, J., Gérard, A. y Jung, R., eds.), conferencia internacional: Cuarto Foro HDR (28 al 30 de septiembre de 1998: Estrasburgo, Francia). Hannover, Alemania, págs. 61 a 70
  115. ^ Nicolás Cuenot; Luis Dorbath; Michel Frogneux; Nadège Langet (2010). "Actividad microsísmica inducida en condiciones de circulación en el proyecto EGS de Soultz-Sous-Forêts (Francia)". Actas de la Conferencia Mundial sobre Geotermia .
  116. ^ Justine MOUCHOT; Alberto GENTER; Nicolás CUENOT; Olivier SEIBEL; Julia SCHEIBER; Clío BOSIA; Guillaume RAVIER (12 al 14 de febrero de 2018). "Primer año de funcionamiento de las plantas geotérmicas de EGS en Alsacia, Francia: problemas de escala". 43º Taller sobre Ingeniería de Yacimientos Geotérmicos . Universidad de Stanford: 1, 3 . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
  117. ^ "Energía geotérmica de roca seca caliente. Informe final de la fase 2B del Proyecto de la Escuela de Minas de Camborne. 2 vols". Revista internacional de mecánica de rocas y ciencias mineras y resúmenes de geomecánica . 27 (2): A74. Abril de 1990. doi :10.1016/0148-9062(90)94941-l. ISSN  0148-9062.
  118. ^ Matsunaga, yo; Niitsuma, H.; Oikaya, Y. (2005). "Revisión del desarrollo del HDR en el sitio Hijiori, Japón". Actas, Congreso Mundial de Geotermia (24 al 29 de abril de 2005: Antala, Turquía) : 3861–3865.
  119. ^ Ito, H.; Kaieda, H. (2002). "Revisión de 15 años de experiencia del Proyecto Ogachi Hot Dry Rock con énfasis en las características geológicas" (PDF) . Actas, 24º taller geotérmico de Nueva Zelanda (13 al 15 de noviembre) . Auckland, Nueva Zelanda: Universidad de Auckland. págs. 55–60.
  120. ^ Chopra, P. y Wyborn, D., 2003. "El primer proyecto de extracción de energía geotérmica de roca seca caliente de Australia está en funcionamiento en granito debajo de Cooper Basin, noreste de Australia del Sur", en Actas, El Simposio de Ishihara: Granitos y asociados Metalogénesis (22 al 24 de julio de 2003: Universidad Macquarie, Sydney, Australia), págs.
  121. ^ Marrón, Donald; DuTeaux, Robert; Kruger, Pablo; Swenson, Daniel; Yamaguchi, Tsutomu (1 de agosto de 1999). Abé, H.; Niitsuma, H.; Baría, R. (eds.). "Circulación de fluidos y extracción de calor de reservorios geotérmicos diseñados - número especial: Revisión académica de Hot Dry Rock/Hot Wet Rock". Geotermia . 28 (4): 553–572. doi :10.1016/S0375-6505(99)00028-0. ISSN  0375-6505.
  122. ^ Brown, DW y Robinson, BA, 1990. “Hot dry rock technology”, en Proceedings, Geothermal Program Review VIII (18 al 20 de abril de 1990: San Francisco, CA). CONF 9004131, págs. 109-112
  123. ^ Armstead, HCH; Probador, JW; Spon, E.; Spon, FN (marzo de 1988). "Minería de calor". Ciencia y Tecnología Minera . 6 (3): 315. doi :10.1016/s0167--903(1()88)90317--9. ISBN 0-419-122303. ISSN  0167-9031.
  124. ^ "Perspectivas de la energía geotérmica universal a partir de la extracción de calor". Revista internacional de mecánica de rocas y ciencias mineras y resúmenes de geomecánica . 33 (3): A129-A130. Abril de 1996. doi :10.1016/0148-9062(96)87106-3. ISSN  0148-9062.
  125. ^ Souchal, R...; Tarek, M.; Gerbaud, L. (13 de noviembre de 2017). "Martillo de barro de alta potencia: una solución prometedora para la perforación de formaciones duras". Día 1 lunes 13 de noviembre de 2017 . SPE. doi : 10.2118/188579-ms.

enlaces externos