El 25 de octubre de 2021, el ejército sudanés , dirigido por el general Abdel Fattah al-Burhan , tomó el control del Gobierno de Sudán en un golpe militar . Al menos cinco altos funcionarios del gobierno fueron detenidos inicialmente. [7] El primer ministro civil Abdalla Hamdok se negó a declarar su apoyo al golpe y el 25 de octubre llamó a la resistencia popular; [8] fue confinado a arresto domiciliario el 26 de octubre. [9] Se informó de cortes de Internet . Más tarde ese mismo día, se disolvió el Consejo de Soberanía , se estableció el estado de emergencia [10] y se detuvo a la mayoría del Gabinete de Hamdok y a varios partidarios del gobierno. [11] Al 5 de noviembre de 2021 [actualizar], la lista de detenidos incluía a "ministros del gobierno, miembros de partidos políticos, abogados, activistas de la sociedad civil, periodistas, defensores de los derechos humanos y líderes de las protestas", que fueron recluidos en lugares secretos, sin acceso a sus familias o abogados. [12]
Grupos civiles clave, entre ellos la Asociación de Profesionales Sudaneses y las Fuerzas de Libertad y Cambio, llamaron a la desobediencia civil y a negarse a cooperar con los organizadores del golpe. [13] Las protestas comenzaron el 25 y el 26 de octubre contra el golpe y se informó de que al menos 10 civiles fueron asesinados y más de 140 heridos por los militares durante el primer día de protestas. [13] [14] [15] Las protestas y huelgas continuaron, con entre 200.000 y 2.000.000 de manifestantes participando en todo Sudán el 30 de octubre [16] [17] y 15 muertos a tiros por las fuerzas de seguridad en protestas organizadas por los comités de resistencia sudaneses el 17 de noviembre. [18] [19]
El Ministerio de Asuntos Exteriores , [8] [20] el Ministerio de Información [1] y la Oficina del Primer Ministro [9] se negaron a reconocer la transferencia de poder, afirmando que el golpe era un crimen y que Hamdok seguía siendo primer ministro. [1] El 26 de octubre, la Unión Africana suspendió la membresía de Sudán, a la espera del regreso al poder del gobierno de Hamdok. [21] El 27 de octubre, la Unión Europea , los Estados Unidos y otras potencias occidentales declararon que seguían reconociendo al gabinete de Hamdok como "los líderes constitucionales del gobierno de transición" e insistieron en que sus embajadores tuvieran acceso a Hamdok. [22]
Ante la resistencia interna e internacional, Al-Burhan declaró su voluntad de restaurar el gabinete de Hamdok el 28 de octubre, aunque el primer ministro depuesto rechazó esta oferta inicial, condicionando cualquier diálogo posterior a la restauración total del sistema anterior al golpe. [23] El 21 de noviembre de 2021, Hamdok y Al-Burhan firmaron un acuerdo de 14 puntos que reinstauraba a Hamdok como primer ministro y establecía que todos los presos políticos serían liberados. Grupos civiles, entre ellos Fuerzas por la Libertad y el Cambio y la Asociación de Profesionales Sudaneses, rechazaron el acuerdo y se negaron a seguir compartiendo el poder con los militares. [24] Hamdok dimitió el 2 de enero de 2022 en medio de continuas protestas.
El presidente Omar al-Bashir , que había gobernado el país desde el golpe de Estado de 1989 , fue derrocado por los militares en abril de 2019 después de semanas de protestas masivas , y el Consejo Militar de Transición (CMT) tomó el poder. [25] Las protestas continuaron durante algunos meses. La masacre de Jartum tuvo lugar en junio. Los manifestantes representados por las Fuerzas de la Libertad y el Cambio (FCC) acordaron un acuerdo de reparto de poder con los militares, creando el Consejo de Soberanía en agosto de 2019. [26] Según el acuerdo entre el CMT y el CMT, el proceso de transición duraría tres años y tres meses. El Consejo de Soberanía estaría dirigido por una figura militar durante 21 meses, seguido de un líder civil durante 18 meses. Se planeó que el traspaso se llevara a cabo en noviembre de 2021. [27]
En septiembre de 2021, el gobierno frustró un intento de golpe militar. Según el ministro de Información, los autores eran "remanentes del antiguo régimen" que intentaron tomar el control de los edificios de las emisoras de televisión estatales y del mando central militar. Tras el incidente, 40 oficiales fueron detenidos. [28] [29] Desde entonces, las tensiones entre los líderes militares y civiles aumentaron a medida que los líderes militares comenzaron a exigir reformas a la coalición FFC y pidieron el reemplazo del gabinete. [30]
El 16 de octubre se celebraron en Jartum protestas a favor de los militares organizadas por la Carta del Acuerdo Nacional , en las que los manifestantes exigieron un golpe militar. [31] Se les permitió llegar a las puertas del palacio presidencial con una presencia policial insignificante. Pidieron que el general Abdel Fattah al-Burhan , presidente del Consejo de Soberanía, tomara el control y se hiciera cargo del país. [30] Los manifestantes a favor de los militares continuaron su sentada fuera del palacio presidencial en Jartum hasta el 21 de octubre. [32]
El 21 de octubre, cientos de miles [33] [34] de manifestantes pro civiles en ciudades de todo Sudán, entre ellas Jartum, Omdurman , Port Sudan y Atbara, salieron a las calles en apoyo del gobierno civil. [32] Tras las manifestaciones, Ibrahim al-Sheikh, un miembro de alto rango del FFC, pidió a al-Burhan que dimitiera, argumentando que al-Burhan había ordenado el uso de la fuerza contra una sentada de manifestantes a pesar de haber prometido no hacerlo. El FFC tenía cinco cuestiones en las que estaba en desacuerdo con los líderes militares: la reforma de la seguridad, las actividades comerciales de los militares, la formación de un tribunal constitucional, el nombramiento de un fiscal general y un presidente del Tribunal Supremo, y la transferencia de la presidencia del Consejo de Soberanía a un civil. [35]
El 24 de octubre, manifestantes pro militares bloquearon algunas carreteras y puentes en Jartum. Las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos para dispersar a la multitud. [33]
El primer ministro sudanés , Abdalla Hamdok, intentó negociar entre grupos civiles y militares tras el intento de golpe de Estado de septiembre . [36]
El 26 de noviembre, el general Hemetti declaró en una entrevista concedida a Al Jazeera English que, durante las negociaciones, tanto Hamdok como los militares habían hecho propuestas y que Hamdok conocía el plan para el golpe de Estado que se llevó a cabo posteriormente. Hemetti declaró: "Lo que ocurrió el 25 de octubre fue el resultado final de un largo proceso. Se llevaron a cabo muchas discusiones y se propusieron muchas iniciativas... Nos quedaron tres opciones, la mejor de las cuales fue la medida que tomamos y que fue totalmente aceptable para el propio primer ministro. No tomamos esa medida por nuestra cuenta". Hamdok había negado anteriormente estar al tanto de los planes para un golpe militar. [37]
Al amanecer del 25 de octubre de 2021, [8] el ejército de Sudán detuvo al menos a cinco altos funcionarios del gobierno sudanés. Más tarde, se informó de cortes de Internet en todo Sudán. [38] [39] [40] [28]
Según un testigo de Reuters , miembros de las Fuerzas de Apoyo Rápido estaban estacionados en las calles de Jartum durante el golpe. [41]
.jpg/1280px-Abdel_Fattah_al-Burhan,_2019_(cropped).jpg)
Más tarde ese día, Abdel Fattah al-Burhan declaró el estado de emergencia y anunció la disolución del gobierno y del Consejo de Soberanía. [42] En un discurso televisado, afirmó que un nuevo gobierno tecnocrático dirigiría el país hasta las próximas elecciones, que se celebrarán en julio de 2023. [43] Un día después del golpe, al-Burhan dijo que sus acciones estaban justificadas para evitar una guerra civil en Sudán. Afirmó que las fuerzas armadas no habían tenido otra opción que detener a los políticos que supuestamente estaban llevando a cabo "incitación" contra los militares. [44] Al-Burhan negó haber llevado a cabo un golpe de Estado , sino que estaba "tratando de rectificar el camino de la transición". [9]
Según Sudan Tribune , al-Burhan reemplazó a "gobernadores estatales, subsecretarios de los ministerios federales, directores de bancos y agencias públicas" por miembros del Partido del Congreso Nacional que estaba en el poder bajo el ex presidente Omar al-Bashir . [45]
Las fuerzas militares pusieron al Primer Ministro civil Abdallah Hamdok bajo arresto domiciliario después de sitiar su casa. [46] Hamdok fue presionado para hacer una declaración de apoyo al golpe, a lo que se negó. Hizo un llamamiento a los sudaneses para que resistieran el golpe y "defiendan su revolución". En respuesta a su negativa a apoyar el golpe, Hamdok fue trasladado con su esposa el 25 de octubre a un lugar desconocido. [8] El 26 de octubre, al-Burhan dijo que Hamdok estaba detenido en su propia casa para protegerlo del "peligro". [44]
El 25 de octubre, el ministro de Industria, Ibrahim al-Sheikh, el gobernador de Jartum, Ayman Khalid, y el ministro de Información, Hamza Baloul, también fueron detenidos. [46] [28] También fueron detenidos un miembro del Consejo de Soberanía gobernante, Mohammed al-Fiky Suliman, y Faisal Mohammed Saleh , asesor de medios del primer ministro. [7] Al 25 de octubre de 2021 [actualizar], se desconoce la ubicación de los detenidos. [47] Los informes de testigos indicaron que se había desplegado al ejército en toda la capital, restringiendo el movimiento de civiles. Los vuelos internacionales se suspendieron tras el cierre del aeropuerto de Jartum . [39]
El golpe se encontró con la resistencia de los civiles sudaneses pro democracia, algunos de los cuales salieron a las calles de Jartum en protesta. [48] La Asociación de Profesionales Sudaneses y FFC , dos de las coaliciones que coordinaron la Revolución Sudanesa , llamaron a la desobediencia civil masiva y a negarse a cooperar con el golpe. [13] El Partido Nacional Umma denunció de manera similar las detenciones de los ministros del gobierno y llamó al público a protestar en las calles. [28] El Partido Comunista Sudanés abogó por una huelga de trabajadores y la desobediencia civil masiva. [28]
Tras la detención del primer ministro y de los dirigentes civiles, los manifestantes comenzaron a reunirse en las calles de Jartum, encendiendo neumáticos de coches y estableciendo barricadas. [49] [47] [50] Los manifestantes coreaban consignas como "el pueblo es más fuerte", "la retirada [a un régimen militar] es imposible", "somos revolucionarios. Somos libres. Completaremos el viaje". Se cerraron varias escuelas, bancos y empresas. [51]
Durante el 25 de octubre se produjeron algunos disparos en los alrededores de Jartum. [48] Según el Ministerio de Información, el ejército utilizó munición real para dispersar a los manifestantes en las protestas del 25 de octubre. [43] Las fuerzas militares intentaron retirar las barricadas de los manifestantes y atacaron a los civiles. [13] El Comité Central de Médicos Sudaneses informa de que los soldados dispararon contra los manifestantes fuera de la sede del ejército sudanés en Jartum, matando al menos a tres personas e hiriendo a más de 80. [48] Siete civiles murieron y más de 140 resultaron heridos durante las protestas. [15] [52] Las fuerzas militares, así como bandas de matones vestidos de civil, golpearon a los manifestantes en la calle, y algunos resultaron gravemente heridos y otros resultaron heridos por coches que se estrellaron contra los manifestantes. [53] El personal médico de Jartum informó de que rechazó las demandas de los soldados armados para que les entregaran a los manifestantes heridos. [53] Las fuerzas de seguridad llevaron a cabo arrestos casa por casa de los organizadores de las protestas. [54] La Asociación de Médicos Socialistas declaró que el hospital Royal Care, situado cerca del cuartel general del ejército, tenía una "necesidad urgente de sangre". Trescientos manifestantes fueron detenidos. [14]
La Cámara Conjunta de las Marchas de los Millones por el Gobierno Civil y la Transición Democrática publicó planes para continuar las protestas, denominados "Programa de Escalada Revolucionaria". Los planes incluían vigilias en las carreteras y frente a los edificios gubernamentales y las embajadas, marchas nocturnas a partir del 29 de octubre y protestas masivas el 30 de octubre en todo Sudán, para pedir una transferencia total del poder a los civiles. [14]
Las protestas continuaron el 26 de octubre, con manifestantes coreando consignas, bloqueando carreteras y quemando neumáticos. [14] Hubo desobediencia civil, y escuelas, tiendas y gasolineras fueron cerradas en Geneina . [44] Las protestas fuera de la capital tuvieron lugar en Omdurman , Atbara , Dongola , El-Obeid , Port Sudan , Gezira y el estado del Mar Rojo . [14] [44] [48] Las protestas continuaron el 27 de octubre en Jartum y Atbara. "La mayoría de las instituciones gubernamentales y educativas estaban en completa parálisis" y los viajes entre Jartum y los estados de Sudán se habían detenido en su mayoría. Las fuerzas de seguridad utilizaron fuego real mientras intentaban retirar los bloqueos de carreteras de los manifestantes en Jartum. Las manifestaciones se hicieron grandes en Jartum por la noche. [55] Las protestas masivas y las huelgas continuaron durante el 28 y 29 de octubre. [23]
El 30 de octubre, se produjeron en todo Sudán protestas masivas llamadas "Marchas de los Millones" contra el golpe. [56] [16] A pesar de las dificultades para recopilar las cifras reales durante el apagón de Internet y las telecomunicaciones, The Guardian estimó las cifras en "cientos de miles", [57] y Mada Masr habló de "millones". [17] Las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos y balas reales contra los manifestantes y levantaron barricadas de alambre de púas. Los manifestantes coreaban "No, no al gobierno militar" y pedían que se detuviera a al-Burhan y se lo encarcelara en la prisión de Kobar . [57] Los manifestantes sostenían fotografías de al-Burhan y Mohamed Hamdan Dagalo (Hemetti) cubiertos de rojo. [58] Tres manifestantes desarmados fueron asesinados a tiros fuera del edificio del parlamento en Omdurman, [57] uno murió por una herida en el pecho en el hospital. Las lesiones sufridas por los manifestantes incluían heridas de bala en la cabeza y el cuello y traumatismos por golpes con porras. Hubo que recibir tratamiento por exposición a gases lacrimógenos. Un manifestante fue atropellado por un vehículo militar. Los manifestantes llevaban pancartas de apoyo a Hamdok y criticaban al presidente egipcio, Abdel Fattah el-Sisi . Los manifestantes sostenían carteles que decían: "Los Emiratos no nos gobernarán, ni tampoco la implementación de Sisi". [17]
El 31 de octubre, las fuerzas de seguridad atacaron a los manifestantes y los obligaron a desmantelar las barricadas que habían levantado en las calles. Los manifestantes las reconstruyeron. [59] Las instituciones gubernamentales y educativas, los bancos y los comercios permanecieron cerrados. Los comités de resistencia , la Asociación de Banqueros Sudaneses, el Banco de Jartum y la Alianza de Abogados Democráticos llamaron a continuar las huelgas y la desobediencia civil. [16]
El 4 de noviembre, tres miembros de las FFC, Taha Osman, Hamza Farouk y Sharif Mohamed Osman, fueron arrestados poco después de reunirse con Volker Perthes , jefe de la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de las Naciones Unidas en el Sudán (UNITAMS). [60] El 5 de noviembre, la lista de detenidos incluía a "ministros del gobierno, miembros de partidos políticos, abogados, activistas de la sociedad civil, periodistas, defensores de los derechos humanos y líderes de las protestas", y los detenidos fueron recluidos en lugares desconocidos, sin acceso a sus abogados o familiares, según Michelle Bachelet , Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . [12]
El 17 de noviembre, los comités de resistencia sudaneses organizaron protestas masivas en todo Sudán, incluidos Jartum, Wad Madani, Atbara, El Fasher y Port Sudan. Quince manifestantes fueron asesinados a tiros por las fuerzas de seguridad, que allanaron hospitales y lanzaron gases lacrimógenos para bloquear el tratamiento médico de los supervivientes heridos. [18] The Guardian describió los asesinatos como la "represión de seguridad más letal hasta la fecha" y describió el "ciclo de manifestación y uso de fuerza letal en respuesta" como similar a la fase de principios de 2019 de la Revolución de Sudán . Los miembros del comité de resistencia declararon que se estaban consultando entre sí "sobre la intensificación de la escalada contra el golpe". [19] El jefe de policía Khalid Mahdi Ibrahim declaró que la policía no había utilizado armas de fuego y estaba investigando los tiroteos. Euro-Mediterranean Human Rights Monitor describió los comentarios de Ibrahim como parte de un "marco de la política de la autoridad de facto de falsificar los hechos" desde el golpe. [61]
Tras el golpe, grupos de vigilancia internacionales, entre ellos NetBlocks , informaron de cortes de Internet en Sudán . Los cortes fueron corroborados posteriormente por el Ministerio de Información de Sudán. [28] La Red de Periodistas Sudaneses interpretó que el motivo de los cortes de Internet y de las telecomunicaciones era el objetivo de las fuerzas de seguridad de "cometer más crímenes contra los sudaneses" y ocultar pruebas de la participación de las fuerzas de seguridad en ataques , incluida la masacre de Jartum del 3 de junio de 2019. [62] El 9 de noviembre, un juez de un tribunal de Jartum ordenó a los principales proveedores del país (MTN, Zain y Sudani) que restablecieran los servicios de Internet de inmediato. [63]
La televisión estatal, propiedad del Gobierno, funcionó sin interrupciones. [7]
Mariam al-Mahdi , ministra de Asuntos Exteriores , rechazó el golpe, afirmando que "cualquier golpe en el país es rechazado" y que los sudaneses "resistirían [al golpe] por todos los medios civiles". Calificó el arresto de Hamdok como "muy peligroso e inaceptable". [8] El 26 de octubre, el Ministerio de Asuntos Exteriores apoyó la declaración anterior de al-Mahdi [20] y al-Mahdi habló directamente con Associated Press , afirmando "Seguimos en nuestras posiciones. Rechazamos ese golpe y esas medidas inconstitucionales". [64]
El 25 de octubre, el Ministerio de Información declaró que Hamdok "sigue siendo la autoridad de transición legítima en el país" y pidió la "liberación inmediata del primer ministro y de todos los funcionarios detenidos". El Ministerio también afirmó que "todas las medidas y decisiones unilaterales adoptadas por el componente militar carecen de toda base constitucional, violan la ley y se consideran un delito". [1]
El 26 de octubre, la oficina del Primer Ministro pidió la liberación de Hamdok del arresto domiciliario, declaró que seguía siendo "la autoridad ejecutiva reconocida por el pueblo sudanés y el mundo", y pidió la desobediencia civil y la liberación de los demás miembros del Gobierno. [9]
El 30 de octubre, el Gabinete de Hamdok publicó una declaración en la que afirmaba que las fuerzas militares "no encontrarían en sudaneses libres ni en fuerzas revolucionarias verdaderamente democráticas a sus socios en el poder". [58]
Los embajadores sudaneses en Francia, Bélgica y Suiza manifestaron su oposición al golpe y su alineamiento con los manifestantes civiles. Dijeron: "Nos alineamos completamente con la heroica oposición [al golpe] que sigue el mundo entero" y que sus embajadas representan "al pueblo sudanés y su revolución". [20] Los embajadores sudaneses en China, Sudáfrica, Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos también firmaron la declaración. [65] Al 28 de octubre de 2021 [actualizar], 42 embajadores sudaneses y otros 21 diplomáticos sudaneses habían firmado la declaración. Al-Burhan emitió un decreto en el que se declaraba que cinco embajadores (en Francia, Suiza, Bélgica y la Unión Europea, China y Qatar) fueron despedidos. [66]
El 27 de octubre, Al-Burhan se reunió con Volker Perthes, Representante Especial de las Naciones Unidas y jefe de la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de las Naciones Unidas en Sudán (UNITAMS), en Jartum. La oficina de prensa del ejército describió la reunión como destinada a encontrar "formas de salir de la crisis para lograr la estabilidad y la paz en el país", mientras que Perthes se refirió a "regresar a un diálogo amplio y urgente para restablecer la asociación sobre la base del Documento Constitucional y el Acuerdo de Paz de Yuba". [67] Al día siguiente, Al-Burhan hizo un anuncio por radio declarando que se permitiría a Hamdok ser restituido como Primer Ministro con un gabinete de su elección, y el funcionario depuesto rechazó esta oferta inicial, afirmando que sólo volvería a dirigir el gobierno si se restablecía el sistema anterior al golpe. Al-Burhan respondió proponiendo también un nuevo gobierno dirigido por un tecnócrata independiente. Algunos observadores consideraron que, a pesar de los esfuerzos locales e internacionales para mediar entre las fuerzas de al-Burhan y los grupos civiles, hubo poco progreso, ya que grandes sectores de la población sudanesa parecían no estar dispuestos ya a volver al sistema de reparto del poder anterior al golpe. [23]
El 29 de octubre, Perthes habló con Mohamed Hamdan Dagalo (Hemetti), vicejefe del Consejo de Soberanía de Sudán en virtud de los acuerdos de transición previos al golpe. Representantes egipcios se pusieron en contacto con Al-Burhan y Hemetti. [17]
El 21 de noviembre de 2021, Hamdok fue reinstalado como primer ministro después de que el general de mayor rango de Sudán , Abdel Fattah al-Burhan, firmara un acuerdo político para restablecer la transición a un gobierno civil. El acuerdo de 14 puntos exigía la liberación de todos los presos políticos detenidos durante el golpe y estipulaba que una declaración constitucional de 2019 sería la base para una transición política. Sin embargo, la coalición civil Fuerzas de la Libertad y el Cambio (FFC) , que compartía el poder con los militares, y la Asociación de Profesionales Sudaneses (SPA) rechazaron el acuerdo político. [68] Grandes multitudes de manifestantes también salieron a las calles para rechazar cualquier acuerdo que involucrara a los militares. [69]
El 11 de diciembre de 2021, Perthes informó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación actual en Sudán tras la restitución de Hamdok. En su informe y análisis, hizo las siguientes observaciones: [70]
Los dirigentes militares y políticos del Sudán tendrán que reconstruir la confianza de su propio pueblo, en particular de la generación joven. La adopción inmediata de medidas de fomento de la confianza y un compromiso visible de volver a encaminar al país hacia una transición democrática serán fundamentales. Del mismo modo, las autoridades sudanesas tendrán que adoptar medidas demostrables para recuperar el apoyo financiero, económico y político de la comunidad internacional.
— Volker Perthes, sesión informativa del Consejo de Seguridad sobre la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de las Naciones Unidas en el Sudán
Hamdok dimitió posteriormente en enero de 2022 después de que dos personas murieran en otras protestas a favor de la democracia. [71] [72]
El 29 de octubre, 27 abogados y doce grupos de ciudadanos, entre ellos el Sindicato de Médicos de Sudán , el Sindicato General de Bancos, el Colegio de Abogados de Darfur , el Colegio de Abogados de las Montañas Nuba, la Iniciativa de Mujeres Abogadas para el Cambio, la Iniciativa No a la Opresión contra las Mujeres , Mujeres de Grupos Cívicos y Políticos Sudaneses (MANSAM) y el Centro Khatim Adlan para la Ilustración (KACE), pidieron a al-Burhan que respetara el proyecto de documento constitucional. [73] En su opinión, la declaración de estado de excepción por al-Burhan, ya sea en su papel de presidente del Consejo de Soberanía o como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Sudanesas, era ilegal, y la suspensión de los artículos 11, 12, 15, 16 y 24, y los puntos 3, 71 y 72 del documento constitucional era ilegal. [74]
Según The New York Times , los factores que motivaron a los militares a detener la transición a la democracia incluían su riesgo personal de ser acusados de crímenes de guerra nacionales o internacionales y su riesgo de perder el control del comercio del oro. [51]
Jonas Horner, del International Crisis Group, predijo una fuerte resistencia civil al golpe y consideró que los militares habían subestimado la fuerza probable de la desobediencia civil. Afirmó que los militares "no habían aprendido la lección. Como vimos después de la revolución y después de Bashir, las calles estaban decididas y los civiles estaban dispuestos a morir por ello". [44]
Alex de Waal , investigador en política africana y director ejecutivo de la World Peace Foundation , vio múltiples razones que motivaron a al-Burhan y Mohamed Hamdan Dagalo (Hemetti) a llevar a cabo el golpe. Según la regla 10.(c) de la transición de 39 meses a la democracia acordada entre militares y civiles en 2019, [73] la presidencia del Consejo de Soberanía de Sudán debería ser transferida a un civil seleccionado por los miembros civiles del Consejo de Soberanía de las FFC en noviembre de 2021, lo que conlleva ciertos riesgos para al-Burhan y Hemetti. Al-Burhan y Hemetti correrían el riesgo de ser implicados como perpetradores en el esperado juicio ante la Corte Penal Internacional del ex presidente sudanés Omar al-Bashir por crímenes de guerra , crímenes contra la humanidad y genocidio . [75] También correrían el riesgo de ser acusados en la investigación de la masacre de Jartum dirigida por Nabil Adib [76] sobre la masacre de Jartum del 3 de junio de 2019 . [75]
En opinión de De Waal, tras la transferencia de la presidencia del Consejo de Soberanía a un civil, Al-Burhan y Hemetti correrían el riesgo de perder el control militar del presupuesto nacional. También correrían el riesgo de verse afectados por la Comisión para el Desmantelamiento del Régimen del 30 de junio de 1989, la Eliminación del Empoderamiento y la Corrupción y la Recuperación de los Fondos Públicos, que podría exponer y perturbar los intereses comerciales de propiedad militar. De Waal también mencionó un cambio al control civil del ejército en la segunda fase del período de transición como una preocupación para los dos generales. De Waal describió el golpe como una "apuesta" que no ofrece soluciones prácticas y corre el riesgo de "conmoción y derramamiento de sangre en el país y de un estatus de paria en el extranjero". [75]
Oscar Rickett, escribiendo en Middle East Eye , argumentó que Hemetti fue una persona clave en el golpe, con "las tropas de Hemetti [en] las calles matando e hiriendo a civiles" mientras que el propio Hemetti "apenas había sido visto", "acechando en el fondo", [77] Hemetti fue visto por "diplomáticos más inteligentes" y manifestantes callejeros como alguien que respaldaba el golpe, pero que esperaba ver cómo se desarrollaba la situación, como en 2019, cuando pasó de defender al presidente Omar al-Bashir a arrestarlo. Tanto al-Burhan como Hemetti habían sido "lugartenientes feroces y confiables" de al-Bashir cuando estaba en el poder. Ambos habían "saqueado los recursos de Sudán durante décadas", según Rickett. En octubre de 2021 [actualizar], en opinión de Rickett, al-Burhan, entrenado en El Cairo, cuenta con el apoyo mayoritario de Egipto, mientras que Hemetti y sus hermanos, que poseen minas de oro y proporcionan mercenarios para la guerra saudí en Yemen , cuentan con el apoyo mayoritario de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Arabia Saudita. Según Rickett, tanto al-Burhan como Hemetti "tuvieron que" llevar a cabo el golpe para preservar sus "fuentes de poder y riqueza" y evitar ser investigados o acusados por crímenes de guerra por la investigación de la Corte Penal Internacional en Darfur . Nesrine Malik expresó su preocupación por la posibilidad de que se produjera una masacre como la masacre de Rabaa en Egipto en agosto de 2013 si Hemetti reemplazaba a al-Burhan. Rickett describió a Hemetti como "sabiendo que es repulsivo para los sudaneses en las calles" y "que el golpe está tropezando y que el pueblo se mantiene firme", y esperando tomar una decisión sobre cómo actuar. [77]
En un análisis en Eurasia Review , James M. Dorsey escribió que el príncipe heredero de Abu Dabi, Mohammed bin Zayed, y el viceprimer ministro de los Emiratos Árabes Unidos, Mansour bin Zayed Al Nahyan, habían apoyado a la oposición de base y a los grupos rebeldes después del derrocamiento de Al-Bashir en 2019. Un exjefe de inteligencia sudanés con base en Abu Dabi, el general Abdel Ghaffar al-Sharif, también supuestamente ayudó al jeque Mansour en segundo plano. [78] Los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita habían prometido 3.000 millones de dólares en ayuda después del derrocamiento de Al-Bashir, [79] y, a cambio, los líderes militares sudaneses y las RSF habían desplegado su personal militar junto con las fuerzas de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita en Libia y Yemen. Dorsey escribió que, en octubre de 2021, la existencia de los componentes del ejército sudanés apoyados por los Emiratos Árabes Unidos llevó a los Emiratos Árabes Unidos a favorecer el golpe y a oponerse a Hamdok, a quien los Emiratos Árabes Unidos veían como "una espina en el costado de las fuerzas armadas". [78] El ex ministro de finanzas de Sudán, Ibrahim al-Badawi, también había afirmado que los ingresos estatales de las exportaciones de carne a Arabia Saudita se habían desviado a fondos militares y que una empresa con sede en Suiza había recaudado los ingresos de las autoridades de aviación civil y los había transferido a una cuenta bancaria emiratí. [78] Los Emiratos Árabes Unidos estuvieron activos en alentar a Sudán a reconocer a Israel, después de que los Emiratos firmaran los Acuerdos de Abraham . Los Emiratos Árabes Unidos organizaron una reunión secreta entre el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el general al-Burhan de Sudán a principios de 2020, según Middle East Eye , en la que el primer ministro Abdallah Hamdok estuvo ausente. [80]
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, dijo el lunes que Pekín pidió a "las partes pertinentes en Sudán que resuelvan las diferencias a través del diálogo y mantengan la paz y la estabilidad nacionales". "China seguirá de cerca los acontecimientos y tomará las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las instituciones y el pueblo chinos en Sudán", afirmó Wang.
Egipto "instó a todas las partes a trabajar para garantizar 'la estabilidad y la seguridad'" y a "dar prioridad al interés superior del país y al consenso nacional".
Arabia Saudita pidió "moderación" y que "las facciones sudanesas se unifiquen y 'preservar los avances políticos y económicos que se han logrado'".
Los Emiratos Árabes Unidos pidieron "estabilidad".
Bahréin expresó su “confianza” en que los sudaneses “superarán la crisis mediante el diálogo y el entendimiento”. [81]
Rusia afirmó que "poderes extranjeros" habían intervenido en Sudán. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, dijo que el golpe "parecía tener su origen en las deficiencias del gobierno de transición". [82]El golpe, así como los asesinatos de manifestantes civiles, fueron denunciados por algunos miembros de la comunidad internacional . [83] [84]
Estados Unidos condenó el golpe y pidió al ejército sudanés que liberara de inmediato a los funcionarios civiles, pusiera fin a la violencia contra los manifestantes y restableciera el gobierno de transición. El presidente Biden condenó las acciones de los militares y exigió la restauración del gobierno civil, afirmando: "Juntos, nuestro mensaje a las autoridades militares de Sudán es contundente y claro: se debe permitir al pueblo sudanés protestar pacíficamente y se debe restaurar el gobierno de transición dirigido por civiles". [85] Estados Unidos congeló 700 millones de dólares en ayuda económica al gobierno de Sudán. [86] [87] El golpe también fue condenado por los gobiernos de Francia, Alemania y el Reino Unido. [88] [89] [90]
El presidente francés, Emmanuel Macron, condenó el intento de golpe de Estado en Sudán y pidió la liberación inmediata del primer ministro sudanés y de los miembros civiles del gobierno. "Francia condena con la mayor firmeza el intento de golpe de Estado", afirmó, añadiendo que Francia apoya al gobierno de transición encargado de conducir Sudán hacia la celebración de elecciones democráticas.
La ministra de Asuntos Exteriores, Vicky Ford , condenó el golpe y afirmó que "los actos de los militares hoy representan una traición inaceptable al pueblo sudanés y a su camino hacia la democracia". [91]El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) se reunió en sesión de emergencia para tratar la crisis que se está desarrollando en Sudán. Sin embargo, los cinco miembros permanentes no lograron ponerse de acuerdo sobre una declaración conjunta después de que China y Rusia se negaran a amenazar con sanciones a los golpistas si se negaban a cumplir con las exigencias destinadas a reducir la situación. "Cada estado tiene sus propios intereses e ideas sobre Sudán", dijo Volker Perthes, el Representante Especial del Secretario General de la ONU para Sudán, a la emisora alemana Deutschlandfunk. "Ayer vimos que el análisis de, por ejemplo, Rusia por un lado y los Estados Unidos y los estados occidentales por el otro, todavía están muy alejados", dijo Perthes.
Unión Europea : El alto funcionario de la Unión Europea, Josep Borrell, y el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, expresaron su preocupación. [92] Borrell pidió a "las fuerzas de seguridad que liberen inmediatamente a quienes han detenido ilegalmente". [88]
Naciones Unidas : El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, condenó el golpe y pidió la liberación del primer ministro. Añadió que la ONU "seguirá apoyando" al pueblo sudanés y que "debe respetarse plenamente la carta constitucional para proteger la transición política que tanto costó conseguir". [93] [94] Volker Perthes, Representante Especial del Secretario General de las Naciones Unidas (RESG) para Sudán [92] y la Unión Africana (UA) emitieron declaraciones similares. [88]
Unión Africana : El 26 de octubre, la Unión Africana suspendió la membresía de Sudán. La condición para recuperar la plena membresía de la UA es "la restauración efectiva" del gobierno de transición . [21]El Banco Mundial suspendió su ayuda a Sudán tras el golpe militar. [95]
El 27 de octubre, representantes de la Unión Europea , Noruega, Suiza, los Estados Unidos y el Reino Unido declararon que sus países "siguen reconociendo al Primer Ministro Hamdok y a su gabinete como líderes constitucionales del gobierno de transición". Afirmaron que los embajadores en Jartum debían tener acceso para comunicarse con Hamdok y visitarlo y pidieron que se pusiera en libertad a los detenidos políticos. [22]
Edmund Yakani, líder de la Organización de Empoderamiento Comunitario para el Progreso, una ONG de Sudán del Sur , condenó el arresto de Hamdok. [96] Dijo que el arresto de Hamdok, presidente de la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD), un bloque comercial regional de ocho países , era "la primera vez en el continente que un presidente en funciones de un organismo económico regional como la IGAD [estaba] bajo detención". Yakani afirmó que el arresto de Hamdok ponía en riesgo tanto el proceso de paz de Sudán como el proceso de paz de Sudán del Sur, en el que cada país proporcionaba mediación para los conflictos internos del otro país. [97]