El Tribunal de Apelación de Competencia ( CAT ) del Reino Unido fue creado por la Sección 12 y el Anexo 2 de la Ley de Empresas de 2002, que entró en vigor el 1 de abril de 2003. El Servicio de Competencia es un organismo público ejecutivo no departamental que fue creado como organismo de apoyo al Tribunal de Apelación de Competencia.
Funciones
Las funciones actuales del CAT son:
- Conocer de las apelaciones sobre el fondo de las decisiones adoptadas en virtud de la Ley de Competencia de 1998 por la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) y los reguladores de los sectores de telecomunicaciones, electricidad, gas, agua , ferrocarriles y servicios de tráfico aéreo.
- Conocer de acciones por daños y perjuicios y otras reclamaciones monetarias en virtud de la Ley de Competencia de 1998.
- Revisar las decisiones tomadas por el Secretario de Estado, la CMA y la Comisión de Competencia con respecto a las referencias de fusiones y mercados o posibles referencias en virtud de la Ley de Empresas de 2002.
- Para escuchar apelaciones contra ciertas decisiones tomadas por Ofcom y el Secretario de Estado relacionadas con el ejercicio por parte de Ofcom de sus funciones bajo la Parte 2 (redes, servicios y espectro radioeléctrico) y las secciones 290 a 294 y el Anexo 11 (acuerdos de red para el Canal 3) de la Ley de Comunicaciones de 2003 .
- Conocer de las apelaciones relativas a las decisiones adoptadas por la CMA en virtud del Reglamento de aplicación de la Ley de competencia de la CE (artículos 84 y 85) de 2001 (con sus modificaciones).
Casos
Hasta enero de 2024 [actualizar], el tribunal ha abordado 623 casos hasta la fecha. [1] Algunos ejemplos incluyen:
Licitaciones fraudulentas en la construcción
En 2011, la Oficina de Comercio Justo (OFT) consideró que varias multas impuestas a empresas de construcción que habían participado en esquemas ilegales de manipulación de licitaciones eran "excesivas" y el Tribunal revisó los valores de las multas. [2] El Tribunal decidió que la OFT había utilizado cifras de facturación para el año equivocado al calcular las multas y trató la manipulación de licitaciones como más grave de lo que debería haber sido, aunque en algunos otros aspectos se confirmó la decisión de la OFT. [3]
Cártel de la construcción
En diciembre de 2020, el tribunal confirmó una decisión de la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) sobre una apelación de la empresa de construcción de Irlanda del Norte FP McCann Ltd., que junto con otras empresas había participado en un cártel ilegal . [4]
Reserva de hotel online
En marzo de 2014, el sitio de comparación de precios Skyscanner presentó un caso ante el Tribunal, [5] impugnando una decisión de enero de 2014 de la Oficina de Comercio Justo de resolver una investigación sobre los precios de las habitaciones de hotel vendidas en línea. La decisión de la OFT había sido aceptar los compromisos de una serie de agencias de viajes en línea y de InterContinental Hotels Group (IHG). [6] Skyscanner apeló contra el sucesor de la OFT, la Autoridad de Competencia y Mercados, porque creía que su negocio se vería afectado por el acuerdo, a pesar de que no era objeto de la investigación. El caso de Skyscanner fue apoyado por una agencia de viajes en línea más pequeña, Skoosh, que había desencadenado la investigación original de la OFT. [7]
En una sentencia dictada en septiembre de 2014, el Tribunal de Apelación de la Competencia anuló la decisión de la Oficina de Prácticas Comerciales Leales de aceptar compromisos en el sector de reservas de hoteles en línea y el asunto fue devuelto a la CMA para su reconsideración. [8]
Referencias
- ^ Tribunal de Apelaciones de Competencia, Casos, consultado el 19 de enero de 2024
- ^ Tribunal de Apelación de la Competencia, Sentencia en los casos de GF Tomlinson Building y otros, [2011] CAT 7, publicada el 24 de marzo de 2011, consultada el 16 de enero de 2024
- ^ Registro del Tribunal de Apelaciones de Competencia, Sentencia (versión no confidencial) en los casos de Quarmby Construction Company Limited y St James Securities Holdings Limited contra Office of Fair Trading, resumen no oficial publicado el 15 de abril de 2011, consultado el 19 de enero de 2024
- ^ Scottish Construction Now, directores de FP McCann Ltd descalificados por un cártel ilegal de construcción, publicado el 18 de marzo de 2021, consultado el 19 de enero de 2024
- ^ "Tribunal de Apelación de Competencia - 1226/2/12/14 Skyscanner Limited". Archivado desde el original el 10 de agosto de 2017. Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ "Derecho práctico". uk.practicallaw.com . Archivado desde el original el 24 de julio de 2023. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
- ^ Gompertz, Simon (16 de septiembre de 2010). «OFT lanza una investigación sobre las ventas de habitaciones de hotel online». BBC News. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2017. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
- ^ Jones, Tristan (28 de septiembre de 2014). «Skyscanner: CAT anula compromisos en el sector de reservas online». Boletín de Competencia . Archivado desde el original el 18 de marzo de 2016. Consultado el 8 de febrero de 2016 .
Enlaces externos
- Tribunal de Apelaciones de Competencia
