stringtranslate.com

Oficina Central de Investigaciones

La Oficina Central de Investigación ( CBI ) es la agencia de investigación de delitos internos de la India . [4] [5] Opera bajo la jurisdicción del Ministerio de Personal, Quejas Públicas y Pensiones . Originalmente creada para investigar el soborno y la corrupción gubernamental, en 1965 recibió jurisdicción ampliada para investigar violaciones de las leyes centrales ejecutables por el Gobierno de la India , el crimen organizado multiestatal, los casos multiagencia o internacionales. [6] La CBI está exenta de las disposiciones de la Ley de Derecho a la Información . [7] La ​​CBI es el único punto de contacto designado oficialmente de la India para actuar como enlace con Interpol . [8] La sede de la CBI está ubicada en el Complejo CGO, cerca del Estadio Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi .

Historia

Establecimiento especial de policía

La Oficina de Investigación tiene sus orígenes en el Establecimiento de Policía Especial (SPE), una fuerza policial del Gobierno central, que fue creada en 1941 por el Gobierno de la India para investigar el soborno y la corrupción en las transacciones con el Departamento de Guerra y Suministros de la India. [6] Tenía su sede en Lahore . El superintendente del SPE era Qurban Ali Khan , quien más tarde optó por Pakistán durante la Partición de la India . [9] El primer asesor legal del Departamento de Guerra fue Rai Sahib Karam Chand Jain . Después del final de la guerra, siguió existiendo la necesidad de una agencia gubernamental central para investigar el soborno y la corrupción de los empleados del gobierno central. Sahib Karam Chand Jain siguió siendo su asesor legal cuando el departamento fue transferido al Departamento del Interior por la Ley de Establecimiento de Policía Especial de Delhi de 1946. [6]

Directores del CBI

Organización

La CBI está dirigida por un Director, un oficial de la IPS con rango de Director General de Policía . El actual director de la CBI es Praveen Sood, quien fue el ex DG e IGP de la policía del estado de Karnataka. El director es seleccionado por un comité de alto perfil constituido en virtud de la Ley del Establecimiento de Policía Especial de Delhi (DSPE), de 1946 [11] enmendada a través de la Ley Lokpal y Lokayuktas, de 2013 , y tiene un mandato de dos años que puede extenderse por otros tres años. [12]

Estatus inconstitucional

El Tribunal Superior de Gauhati había emitido un veredicto el 6 de noviembre de 2013 en el que se afirmaba que la CBI es inconstitucional y no tiene carácter legal. [13] Sin embargo, el Tribunal Supremo de la India suspendió este veredicto cuando el gobierno central lo impugnó y la próxima audiencia sobre este tema está fijada para el 6 de diciembre de 2013. [14] Sigue derivando sus poderes de la Ley de Establecimiento de la Policía Especial de Delhi de 1946. [15]

Demanda de mayor autonomía

La CBI, que exigió investigaciones independientes, afirmó que, si bien se remitía a la autoridad del gobierno en los casos no relacionados con la corrupción, consideraba que el director debía tener suficientes poderes financieros y administrativos (incluido un mandato mínimo de tres años para garantizar la "autonomía funcional"). "Por ello, es necesario que el director de la CBI esté investido de poderes ex officio del Secretario del Gobierno de la India, informando directamente al ministro, sin tener que pasar por el Departamento de Asuntos Presupuestarios", afirmó la agencia, añadiendo que los poderes financieros no eran suficientes y que quería una asignación presupuestaria separada. [16]

Comité de Nombramiento y Comité de Selección

El Director del CBI es designado por el Comité de Nombramientos por recomendación del Comité de Selección, como se menciona en la Ley DSPE de 1946, modificada por la Ley Lokpal y Lokayukta de 2013 y la Ley CVC de 2003 [17] , respectivamente. El Comité de Nombramientos está integrado por:

El Comité de Selección constituido en virtud de la Ley de 1946 sobre el Establecimiento de la Policía Especial de Delhi nomina a un determinado número de personas para el Comité de Nombramientos, uno de los cuales es designado por el Comité de Nombramientos como director del CBI. El Comité de Selección está integrado por: [18]

El 25 de noviembre de 2014, el gobierno de la NDA presentó un proyecto de ley de enmienda para eliminar el requisito de quórum en el comité de alto perfil al tiempo que recomendaba los nombres para el puesto de director del CBI al gobierno central introduciendo la cláusula "ningún nombramiento de un director (del CBI) será inválido simplemente por razón de cualquier vacante o ausencia de miembros en el panel" y para reemplazar al Líder de la Oposición (LOP) por el líder del partido de oposición más grande o la coalición preelectoral. [19]

Infraestructura

Sede del CBI en Nueva Delhi

La sede del CBI es un edificio de 11 plantas y 186 millones de rupias (22 millones de dólares) en Nueva Delhi, que alberga todas las sucursales de la agencia. El edificio de 7.000 metros cuadrados (75.000 pies cuadrados) está equipado con un moderno sistema de comunicaciones, un avanzado sistema de mantenimiento de registros, espacio de almacenamiento, control de acceso computarizado y una instalación adicional para nueva tecnología. Se proporcionan salas de interrogatorio, celdas, dormitorios y salas de conferencias. El edificio tiene una cafetería para el personal con capacidad para 500 personas, gimnasios, un jardín con terraza y un estacionamiento subterráneo de dos niveles para 470 vehículos. Se proporcionan sistemas avanzados de control de incendios y de respaldo de energía, además de una sala de reuniones de prensa y un salón para medios de comunicación. [20]

Jerarquía

Oficiales: [21]

Subordinados:

Academia CBI

La Academia CBI en Ghaziabad (al este de Delhi ) comenzó a funcionar en 1996. [22] Está a unos 40 kilómetros (25 millas) de la estación de tren de Nueva Delhi y a unos 65 kilómetros (40 millas) del Aeropuerto Internacional Indira Gandhi . El campus de 26,5 acres (10,7 ha), con campos y plantaciones, alberga los edificios administrativos, académicos, de albergue y residenciales. Antes de que se construyera la academia, un pequeño centro de capacitación en Lok Nayak Bhawan, Nueva Delhi , impartía cursos de formación en servicio de corta duración. Luego, la CBI dependía de las instituciones de formación de la policía estatal y de la Academia Nacional de Policía Sardar Vallabhbhai Patel en Hyderabad para los cursos de formación básica para superintendentes adjuntos de policía, subinspectores y agentes.

Jurisdicción, poderes y restricciones

En 2022, en respuesta a una pregunta, el Ministro de Estado de la Oficina del Primer Ministro informó a la Rajya Sabha que un total de nueve estados habían retirado el consentimiento general a la CBI para investigar casos en esos estados. Los estados incluyen Bengala Occidental, Maharashtra, Kerala y Punjab. [23] En junio de 2023, Tamil Nadu se convirtió en el noveno estado en retirar el consentimiento. [24]

Relación con la policía estatal

La CBI se constituyó originalmente en virtud de la Ley de Establecimiento de Policía Especial de Delhi para operar dentro del territorio de Delhi. Como la policía y la ley son un tema que cae dentro de los poderes estatales bajo la estructura del federalismo indio, la CBI necesita el consentimiento previo de otros gobiernos estatales para realizar investigaciones dentro de su territorio. Este consentimiento puede ser en forma de un "consentimiento general" según la Sección 6 de la Ley de Establecimiento de Policía Especial de Delhi, que permanece en vigencia para todas las investigaciones hasta que se revoque, o alternativamente, un "consentimiento específico" que autoriza investigaciones en casos individuales. [25] [26] Una vez que se otorga el consentimiento, la CBI puede investigar delitos económicos, de corrupción y especiales (incluidos los delitos de seguridad nacional, drogas y narcóticos, etc.) [26]

La mayoría de los estados indios habían otorgado el consentimiento general al CBI para investigar delitos dentro de su territorio. Sin embargo, a partir de 2020, varios estados han retirado su "consentimiento general" para que el CBI opere y requieren que se otorgue un consentimiento especial caso por caso. En noviembre de 2018, el gobierno de Bengala Occidental retiró el consentimiento general para que el CBI investigara y acusó al Gobierno central de utilizar agencias federales para desestabilizar la política estatal. [27] Andhra Pradesh restableció el consentimiento general en 2019. [28] Chattisgarh y Maharashtra han dado el consentimiento general al CBI después de las elecciones. [29] En noviembre de 2020, Kerala , Jharkhand y Punjab retiraron el consentimiento general al CBI. [30] [31] [32] Mizoram también había retirado previamente el consentimiento general al CBI. [33] [32] Meghalaya retiró su consentimiento en marzo de 2022, [34] Tamil Nadu lo retiró en junio de 2023 y Karnataka en 2024. En total, ocho estados requieren el consentimiento previo antes de que el CBI pueda investigar delitos en su territorio. [24]

Tribunales superiores y Tribunal Supremo

Los Tribunales Superiores y el Tribunal Supremo tienen jurisdicción para ordenar una investigación de la CBI sobre un delito que se alega que se ha cometido en un estado sin el consentimiento del estado, según un tribunal constitucional de cinco jueces del Tribunal Supremo (en las Apelaciones Civiles 6249 y 6250 de 2001) el 17 de febrero de 2010. El tribunal dictaminó:

Como protectores de las libertades civiles de los ciudadanos, este Tribunal y los Tribunales Superiores no sólo tienen el poder y la jurisdicción sino también la obligación de proteger los derechos fundamentales, garantizados por la Parte III en general y por el Artículo 21 de la Constitución en particular, con celo y vigilancia.

—  Sala constitucional de cinco jueces del Tribunal Supremo de la India, [35]

El tribunal aclaró que se trata de un poder extraordinario que debe ejercerse con moderación, cautela y sólo en situaciones excepcionales. [35] [36]

Exención del derecho a la información (RTI)

La CBI está exenta de las disposiciones de la Ley de Derecho a la Información de 2005. Esta exención fue otorgada por el gobierno el 9 de junio de 2011 (con exenciones similares a la Agencia Nacional de Investigación (NIA), la Dirección General de Investigación del Impuesto sobre la Renta y la Red Nacional de Inteligencia (Natgrid) ) sobre la base de la seguridad nacional. Fue criticada por la Comisión Central de Información y activistas del RTI, quienes dijeron que la exención general violaba la letra y la intención de la Ley RTI. [7] La ​​exención fue confirmada en el Tribunal Superior de Madrás .

Tasa de condenas

La tasa anual de condenas del CBI :

Polémica y críticas

Corrupción

En 2013, el juez de la Corte Suprema de la India (y más tarde presidente de la Corte Suprema de la India ) RM Lodha criticó al CBI por ser un "loro enjaulado que habla con la voz de su amo", debido a su excesiva interferencia política independientemente de qué partido estuviera en el poder. [43] [44]

Debido a las connotaciones políticas del CBI, [45] ex funcionarios como Joginder Singh y BR Lall (director y codirector, respectivamente) lo han expuesto como un actor del nepotismo, la persecución injusta y la corrupción. En el libro de Lall, Who Owns CBI (Quién es el dueño del CBI ), detalla cómo se manipulan y descarrilan las investigaciones. [46] La corrupción dentro de la organización [47] [48] ha sido revelada en información obtenida bajo la Ley RTI, [49] y el activista de RTI Krishnanand Tripathi ha alegado acoso por parte del CBI para salvarse de la exposición a través de RTI. [50] Los estados que han retirado el consentimiento al CBI han acusado al CBI de ser una herramienta utilizada por el Gobierno de la Unión para atacar injustamente a los partidos que rivalizan ideológicamente con ellos. [34]

Interferencia política

Normalmente, los casos asignados a la CBI son sensibles y de importancia nacional. Es una práctica habitual que los departamentos de policía estatales registren los casos bajo su jurisdicción ; si es necesario, el gobierno central puede transferir un caso a la CBI. La agencia ha sido criticada por su mal manejo de varias estafas. [51] [52] [53] También ha sido criticada por demorarse en investigar a políticos prominentes, como PV Narasimha Rao , J. Jayalalithaa , Lalu Prasad Yadav , Mayawati y Mulayam Singh Yadav ; esta táctica conduce a su absolución o no procesamiento. [54]

Escándalo de Bofors

En enero de 2006 se descubrió que el CBI había descongelado silenciosamente las cuentas bancarias pertenecientes al empresario italiano Ottavio Quattrocchi , uno de los acusados ​​en el escándalo Bofors de 1986 que manchó al gobierno de Rajiv Gandhi . [ cita requerida ] El CBI fue responsable de la investigación del caso Bofors. Los asociados del entonces primer ministro Rajiv Gandhi fueron vinculados a presuntos sobornos realizados a mediados de la década de 1980 por la firma de armas sueca AB Bofors, con millones de dólares [ aclaración necesaria ] en sobornos trasladados desde Gran Bretaña y Panamá a bancos secretos suizos. Se informó que los 410 obuses comprados en la venta de armas por un millón de dólares estadounidenses eran inferiores a los ofrecidos por un competidor francés.

El CBI, que descongeló 210 millones de rupias (2,5 millones de dólares estadounidenses) en cuentas de Bofors en un banco de Londres, acusó a Quattrocchi y a su esposa Maria en 2006, pero facilitó su viaje al pedirle a la Interpol que lo eliminara de su lista de personas buscadas el 29 de abril de 2009. Después de las comunicaciones del CBI, la Interpol retiró la notificación de Interpol sobre Quattrocchi. [55]

Escándalo de Hawala

En 1991, un arresto de militantes en Cachemira condujo a una redada contra intermediarios de la hawala , que reveló pruebas de pagos a gran escala a políticos nacionales. El caso de la hawala jainista abarcó a los ex ministros de la Unión Ajit Kumar Panja y P. Shiv Shankar, al ex gobernador de Uttar Pradesh Motilal Vora y al líder del Partido Bharatiya Janata Yashwant Sinha. Los 20 acusados ​​fueron absueltos por el juez especial VB Gupta en el caso de 650 millones de rupias , que se llevó a cabo en Nueva Delhi.

El juez dictaminó que no había pruebas prima facie contra los acusados ​​que pudieran convertirse en pruebas legales. Entre los liberados se encontraban el presidente del Partido Bharatiya Janata, LK Advani; los ex ministros de la Unión VC Shukla, Arjun Singh, Madhavrao Scindia, ND Tiwari y RK Dhawan, y el ex ministro jefe de Delhi Madan Lal Khurana. En 1997, un fallo del difunto presidente del Tribunal Supremo de la India, JS Verma, enumeraba unas dos docenas de directrices que, de haberse seguido, habrían asegurado la independencia de la agencia investigadora. Dieciséis años después, sucesivos gobiernos eluden las directrices y tratan a la CBI como otra rama del gobierno. Aunque el procesamiento fue motivado por una petición de interés público, los casos concluyeron sin condenas. En Vineet Narain & Others v Union of India AIR 1996 SC 3386 , el Tribunal Supremo dictaminó que la Comisión Central de Vigilancia debía tener un papel de supervisión sobre la CBI. [56]

Caso de asesinato de Priyadarshini Mattoo

En este caso, Santosh Kumar Singh, el presunto asesino de una estudiante de derecho de 25 años, fue absuelto por lo que el juez calificó de "inacción deliberada" por parte del equipo de investigación. El acusado era hijo de un oficial de alto rango del Servicio de Policía de la India, motivo de la intervención del CBI. La sentencia de 1999 señaló que "la influencia del padre del acusado ha estado presente". Avergonzado por la sentencia, el director del CBI, RK Raghavan, nombró a dos directores especiales (PC Sharma y Gopal Achari) para que la estudiaran. El CBI apeló el veredicto ante el Tribunal Superior de Delhi en 2000, y el tribunal emitió una orden de captura contra el acusado. El CBI solicitó una audiencia anticipada en julio de 2006; en octubre, el Tribunal Superior declaró a Singh culpable de violación y asesinato, condenándolo a muerte. [ cita requerida ]

Hermana Abhaya

Este caso se refiere a la muerte el 27 de marzo de 1992 de una monja que fue encontrada en un pozo de agua en el albergue del convento de San Pío X en Kottayam , Kerala. Cinco investigaciones del CBI no han logrado dar con ningún sospechoso. El caso se resolvió finalmente en diciembre de 2020, cuando los principales acusados ​​fueron condenados a cadena perpetua por el Tribunal Superior de Kerala.

El caso Sohrabuddin

Se ha acusado al CBI de apoyar al partido gobernante Congreso Nacional Indio contra su oposición, el Partido Bharatiya Janata . El CBI está investigando el caso Sohrabuddin en Gujarat; Geeta Johri, que también investiga el caso, afirmó que el CBI la está presionando para que implique falsamente al ex ministro de Gujarat Amit Shah. [57]

Caso de Sant Singh Chatwal

Sant Singh Chatwal estuvo como sospechoso en los registros del CBI durante 14 años. La agencia había presentado dos escritos de acusación, enviado comisiones rogatorias al exterior y enviado un equipo a los Estados Unidos para encarcelar a Chatwal y a su esposa entre el 2 y el 5 de febrero de 1997. El 30 de mayo de 2007 y el 10 de agosto de 2008, los ex directores del CBI Vijay Shankar y Ashwani Kumar, respectivamente, firmaron órdenes de no impugnación de la pena de prisión. Más tarde, se decidió no apelar su liberación.

Esto cerró un caso de fraude bancario en el que Chatwal había estado involucrado durante más de una década. Junto con otras cuatro personas, Chatwal fue acusado de ser parte de una "conspiración criminal" para defraudar a la sucursal de Nueva York del Banco de la India por 28,32 crore (US$ 3,4 millones). La CBI presentó cuatro cargos, y Chatwal fue nombrado acusado en dos de ellos. Los otros dos juicios aún están en curso. Al solicitante de RTI Krishnanand Tripathi se le negó el acceso a la información pública sobre los casos cerrados. La Comisión Central de Información ordenó posteriormente a la CBI que revelara la información; sin embargo, la CBI está exenta de la Ley de RTI (véase más arriba). Chatwal es beneficiario del Padma Bhushan . [58] [59] [60]

Caso de asesinato de Malankara Varghese

Este caso se refiere a la muerte, el 5 de diciembre de 2002, de TM Varghese (también conocido como Malankara Varghese), miembro del comité de gestión de la Iglesia Ortodoxa Siria de Malankara y comerciante de madera. Varghese Thekkekara, sacerdote y director de la diócesis de Angamali de la Iglesia Cristiana Siria Jacobita rival (parte de la Iglesia Ortodoxa Siria ), fue acusado de asesinato y conspiración el 9 de mayo de 2010. Thekkekara no fue detenido después de ser acusado, por lo que el Tribunal Superior de Kerala y los medios de comunicación criticaron al CBI . [61]

La tragedia del gas en Bhopal

El CBI fue visto públicamente como ineficaz en el juicio por el desastre de Bhopal de 1984. El ex director adjunto del CBI, BR Lall, ha dicho que se le pidió que se mantuviera indulgente con la extradición del director ejecutivo de Union Carbide, Warren Anderson [62], y que retirara los cargos (que incluían homicidio culposo ). Los acusados ​​recibieron sentencias de dos años. [63]

Caso del espectro 2G

El gobierno de la UPA ha sido acusado de asignar espectro 2G a corporaciones a precios muy bajos mediante medios corruptos e ilegales. La Corte Suprema citó a la CBI en numerosas ocasiones por su lentitud en las investigaciones; [64] [65] sólo después de que el tribunal comenzó a supervisar sus investigaciones [66] [67] [68] se realizaron arrestos de alto perfil.

Estafa de la asignación de carbón en la India

Se trata de un escándalo político relacionado con la asignación por parte del gobierno de la UPA de los depósitos de carbón del país a empresas privadas por parte del ex primer ministro Manmohan Singh, lo que le costó al gobierno 10.673,03 mil millones de rupias (130 mil millones de dólares estadounidenses). El director del CBI, Ranjit Sinha, presentó una declaración jurada ante el Tribunal Supremo en la que afirmaba que el informe sobre la situación de la estafa del carbón preparado por la agencia se había compartido con el ministro de Justicia del Partido del Congreso, Ashwani Kumar , "según sus deseos" y con funcionarios de nivel de secretaría de la oficina del primer ministro (PMO) y del Ministerio del Carbón antes de presentarlo al tribunal. [69]

Caso de doble asesinato en Noida, 2008

Este es un caso de doble asesinato de Aarushi Talwar, una niña de 14 años, y Hemraj Banjade, de 45 años, de Noida , India . El 26 de noviembre de 2013, los padres de la niña, Rajesh y Nupur Talwar, fueron condenados a cadena perpetua por los asesinatos. [70] En enero de 2014, los Talwars impugnaron la decisión en el Tribunal Superior de Allahabad . [71] El Tribunal Superior los absolvió de todos los cargos el 12 de octubre de 2017 debido a la falta de "pruebas irresistibles". [72] El Tribunal Superior de Allahabad dijo en su veredicto que había lagunas en la evidencia que declaraba a los padres inocentes. El tribunal también dijo que el CBI manipuló la evidencia y engañó a los testigos. Surgieron preguntas por nación sobre la investigación y la sentencia dictada por el tribunal del CBI. [73] [74] [75] [76]

En la cultura popular

Véase también

Otros países

Referencias

  1. ^ "Total de puestos vacantes en el CBI a 01.03.2017" (PDF) . pág. 01. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2017 . Consultado el 21 de marzo de 2017 .
  2. ^ "Notas sobre las demandas de subvenciones, 2022-2023" (PDF) . India - Ministerio de Asuntos Parlamentarios . 2021. Archivado (PDF) del original el 23 de junio de 2022.
  3. ^ Tiwary, Deeptiman; CG, Manoj (25 de mayo de 2021). "El cuadro de Maharashtra IPS Subodh Jaiswal es el nuevo director de CBI". El expreso indio . Nueva Delhi . Consultado el 25 de mayo de 2021 .
  4. ^ "Sitio web oficial de la Oficina Central de Investigaciones (CBI)". cbi.gov.in .
  5. ^ "CBI y sus funciones". Oficina Central de Investigaciones de la India. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020.
  6. ^ abc "Breve historia del CBI". Oficina Central de Investigaciones, Gobierno de la India. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019.
  7. ^ ab "La Comisión Central de Información critica la exención propuesta por la CBI de la RTI". 3 de julio de 2011. Consultado el 2 de junio de 2012 .
  8. ^ "Interpol celebrará una asamblea general en la India en 2022". The Economic Times India. 18 de octubre de 2019.
  9. ^ "Un cuerpo colonial: los años de formación" (PDF) . Oficina Central de Investigaciones: al servicio de la nación. Oficina Central de Investigaciones, Gobierno de la India. 2010. págs. 31–50. Archivado desde el original (PDF) el 11 de mayo de 2018.
  10. ^ "Historia del CBI y ex directores". CBI. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2011. Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  11. ^ "Ley de 1946 sobre el establecimiento de la policía especial de Delhi" (PDF) . 19 de noviembre de 1946. Archivado (PDF) del original el 22 de diciembre de 2018.
  12. ^ Deeptiman Tiwary (15 de noviembre de 2021). "El Centro presenta ordenanzas para extender el mandato de los directores de ED y CBI hasta 5 años". The Indian Express . Consultado el 15 de noviembre de 2021 .
  13. ^ "El Tribunal Superior de Gauhati dictamina que la CBI es 'inconstitucional'". India Today. 7 de noviembre de 2013.
  14. ^ Vaidyanathan, A (9 de noviembre de 2013). Das, Mala (ed.). "La Corte Suprema suspende la orden del Tribunal Superior de Gauhati que declaró que la CBI era 'inconstitucional'". NDTV.
  15. ^ "CBI/Acerca de nosotros". Archivado desde el original el 27 de junio de 2021.
  16. ^ Anand, Utkarsh (12 de junio de 2013). "Descontento con la oferta de autonomía, el CBI quiere más". The Indian Express . Consultado el 18 de julio de 2013 .
  17. ^ "Oficina Central de Investigaciones". cbi.gov.in . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
  18. ^ "Oficina Central de Investigaciones". cbi.gov.in . Consultado el 17 de diciembre de 2019 .
  19. ^ "Ley CVC" (PDF) . CVC. Archivado desde el original (PDF) el 6 de octubre de 2003 . Consultado el 30 de abril de 2012 .
  20. ^ "El primer ministro inaugura el nuevo edificio de la sede del CBI". Indian Express . 30 de abril de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
  21. ^ "Informe generado por URL".
  22. ^ "Bienvenido a la Escuela de aprendizaje electrónico de la CBI Academy". cbiacademy.gov.in. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2010. Consultado el 11 de octubre de 2006 .
  23. ^ "Nueve estados retiran el consentimiento general a la CBI para investigar casos, dice Jitendra Singh". newsonair.gov.in . 24 de marzo de 2022 . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
  24. ^ Deeptiman Tiwary (19 de noviembre de 2018). "Explicación: por qué la CBI necesita el consentimiento, hasta qué punto la negación lo restringirá en Andhra, Bengala". The Indian Express . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  25. ^ ab Dutta, Prabhash K. (6 de noviembre de 2020). "¿Qué es el consentimiento general a la CBI? ¿Cuántos estados lo han retirado?". India Today . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  26. ^ "La guerra de la CBI se extiende al estado contra el centro: Andhra Pradesh y Bengala Occidental prohíben la agencia". The Indian Express . 17 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2020 .
  27. ^ Bhosekar, Prasad (4 de junio de 2019). "Se restablece el consentimiento general del CBI en Andhra Pradesh". DNA India . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  28. ^ [NDTV "CBI Biased": Karnataka retira el permiso de la agencia para investigar casos en el estado hace 3 semanas "Consentimiento del CBI en Andhra"]. {{cite web}}: Verificar |url=valor ( ayuda )
  29. ^ "Kerala revoca el consentimiento general para las investigaciones del CBI". The Indian Express . 5 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  30. ^ "Punjab se convierte en el noveno estado en revocar el consentimiento general para la investigación del CBI". News18 . 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  31. ^ ab "Jharkhand se convierte en el octavo estado en retirar el consentimiento general para la investigación del CBI". NDTV.com . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  32. ^ "Maharashtra, entre los cinco estados que retirarán el consentimiento general a la CBI". Outlook India . 22 de octubre de 2020 . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
  33. ^ ab "Sentencia de la Corte Suprema sobre el poder de los tribunales para ordenar una investigación del CBI". indiankanoon.org . Consultado el 11 de julio de 2012 .
  34. ^ "Los tribunales pueden ordenar una investigación del CBI sin el consentimiento de los estados: SC". The Economic Times . 17 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2013 . Consultado el 11 de julio de 2012 .
  35. ^ abcd Press Trust of India (6 de abril de 2023). "La tasa de condenas por delitos cometidos en el marco del CBI aumenta hasta el 74,59 % en 2022 desde el 68 % en 2018: Gobierno". Business Standard . Consultado el 8 de abril de 2024 .
  36. ^ "El CBI culpa a los estados gobernados por la oposición y dice que la retirada del consentimiento para la investigación afecta la eficiencia". 21 de octubre de 2021.
  37. ^ "cbi_annual_report_2011" (PDF) . Oficina Central de Investigaciones. pág. 107. Archivado desde el original (PDF) el 3 de mayo de 2012 . Consultado el 10 de septiembre de 2012 .
  38. ^ "Informe anual del CBI 2010" (PDF) . cbi.gov.in. Archivado desde el original (PDF) el 21 de abril de 2012 . Consultado el 13 de abril de 2012 .
  39. ^ "Informe anual 2008 del CBI" (PDF) . cbi.gov.in. Archivado desde el original (PDF) el 2 de julio de 2010 . Consultado el 8 de agosto de 2009 .
  40. ^ "Informe anual del CBI 2007" (PDF) . cbi.gov.in. Archivado desde el original (PDF) el 1 de diciembre de 2008 . Consultado el 8 de agosto de 2009 .
  41. ^ Ross Colvin y Satarupa Bhattacharjya (10 de mayo de 2013). "Un "loro enjaulado": la Corte Suprema describe a la CBI". Reuters . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015. Consultado el 10 de mayo de 2013 .
  42. ^ "El CBI es un 'loro enjaulado', el 'corazón' del informe Coalgate ha cambiado: Corte Suprema". Times of India . 8 de mayo de 2013 . Consultado el 8 de mayo de 2013 .
  43. ^ Venky Vembu (21 de marzo de 2013). "Las redadas intermitentes del CBI: cómo funciona la 'Oficina de Investigaciones del Congreso'". firstpost.com . Consultado el 26 de abril de 2013 .
  44. ^ Mohan, Vishwa (27 de noviembre de 2006). "No se ha podido rastrear el origen de los fondos de Hawala". The Times of India . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012.
  45. ^ "CBI Arrests Own Cop in Bribery Case" (El CBI arresta a su propio policía en un caso de soborno). The Outlook India . 17 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2013. Consultado el 18 de septiembre de 2012 .
  46. ^ "Estafa de Adarsh: CBI arresta a su propio abogado, ex congresista MLC". 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  47. ^ Saikat Datta (21 de septiembre de 2009). "Grease on the Lens". outlookindia.com . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
  48. ^ Anshuman G Dutta (4 de junio de 2011). "El CBI me está acosando". Mid-Day . Consultado el 14 de junio de 2011 .
  49. ^ "El CBI tiene una larga historia de escuchar la voz de sus amos políticos". The Sunday Guardian . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2012. Consultado el 1 de febrero de 2012 .
  50. ^ "Restaurar la confianza pública en la CBI". Outlook India. 30 de diciembre de 2010. Consultado el 1 de febrero de 2012 .
  51. ^ "La Oficina de Investigación del Congreso: La política del gran garrote. ¿Terminará algún día?". Open The Magazine. 6 de abril de 2013. Consultado el 22 de abril de 2013 .
  52. ^ "El CBI es ineficaz a la hora de tratar casos políticos". The Guardian . 26 de enero de 2013 . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  53. ^ "Estafa de Bofors: Quattrocchi fuera de la lista de buscados del CBI". The Times of India . NUEVA DELHI. 28 de abril de 2009. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2013. Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  54. ^ "Caso Vineet Narain, Instrucciones del Tribunal" (PDF) . 2 de noviembre de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 8 de abril de 2011. Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
  55. ^ J. Venkatesan (29 de agosto de 2010). "El CBI me presiona: Geeta Johri". The Hindu . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2010. Consultado el 9 de octubre de 2010 .
  56. ^ Ritu Sarin (30 de enero de 2010). "Por su Padma, Chatwal debería agradecer a dos directores del CBI". The Indian Express . Consultado el 14 de junio de 2011 .
  57. ^ "La CIC le dice a la CBI que publique los informes de descargo de Chatwal". The Times of India . 12 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2011 .
  58. ^ "Sentencia de la CIC sobre divulgación de información por parte de la CBI". 11 de mayo de 2011. Consultado el 14 de junio de 2011 .
  59. ^ "Malankara Varghese murder: HC questions CBI" (Asesinato de Malankara Varghese: HC cuestiona al CBI). The New Indian Express . 1 de junio de 2010. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2013. Consultado el 9 de octubre de 2010 .
  60. ^ "Me dijeron que fuera más tolerante con Warren Anderson: ex funcionario del CBI". NDTV.
  61. ^ "UCIL | The Indian Sub-continent Times". Theistimes.com. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011. Consultado el 26 de abril de 2013 .
  62. ^ "SC denuncia a CBI por investigación tardía sobre Spectrum". Thestatesman.co.in. 15 de enero de 2010. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  63. ^ "Estafa del espectro 2G: la Corte Suprema detiene a CBI | Noticias de India | Actualidad india | Noticias de hoy India | Noticias | Últimas noticias | Noticias de hoy". Reportero internacional. 29 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 5 de abril de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  64. ^ "Estafa del espectro 2G: No dejen que nadie los influya, dice la Corte Suprema a la CBI". Ndtv.com. 16 de diciembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  65. ^ "La Corte Suprema decide supervisar la investigación de la estafa 2G: Noticias de investigaciones - India Today". Indiatoday. intoday.in. 16 de diciembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  66. ^ "SC supervisará la investigación de la CBI sobre la estafa del espectro 2G – India News – IBNLive". Ibnlive.in.com. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2010. Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
  67. ^ Liz Mathew, Sahil Makkar (26 de abril de 2013). "Informe sobre estafa del carbón compartido con el ministro de Justicia: CBI". Livemint . Consultado el 9 de mayo de 2013 .
  68. ^ "Aarushi Talwar: Los padres Rajesh y Nupur reciben cadena perpetua por doble asesinato". BBC News . 26 de noviembre de 2013 . Consultado el 17 de octubre de 2024 .
  69. ^ "Caso de asesinato de los gemelos Aarushi y Hemraj: Rajesh y Nupur Talwar impugnan la condena en el Tribunal Superior de Allahabad". CNN-IBN. 22 de enero de 2014. Archivado desde el original el 24 de enero de 2014.
  70. ^ "El Tribunal Superior de Allahabad absuelve a los Talwars". NDTV .
  71. ^ "Caso de asesinato de Aarushi: 'El CBI manipuló pruebas, instruyó y colocó testigos'". The Times of India . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  72. ^ "Caso de asesinato en Aarushi: el CBI y el CDFD se confabularon para poner a Talwars en el banquillo de los acusados, dice el Tribunal Superior de Allahabad". The Economic Times . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  73. ^ "Caso de asesinato de Aarushi-Hemraj: el CBI cometió un error al apresurarse a procesar a los Talwars; las agencias de investigación deberían actuar correctamente". Firstpost . Consultado el 14 de octubre de 2017 .
  74. ^ "Asesinato de Aarushi-Hemraj: el Tribunal Superior de Allahabad derriba el CBI, dice que el testigo fue instruido y la evidencia alterada". The Indian Express . Consultado el 14 de octubre de 2017 .

Lectura adicional

Enlaces externos