El coquí común , más conocido como coquí ( Eleutherodactylus coqui ), es una especie de rana nativa de Puerto Rico perteneciente a la familia Eleutherodactylidae . La especie recibe su nombre por el fuerte llamado que hacen los machos por la noche, que tiene dos propósitos; el "co" sirve para repeler a otros machos y establecer territorio mientras que el "quí" sirve para atraer a las hembras. [2] Los sistemas auditivos de machos y hembras responden preferentemente a diferentes notas del llamado del macho, mostrando la diferencia sexual en un sistema sensorial . El coquí común es un aspecto muy importante de la cultura puertorriqueña y se ha convertido en un símbolo territorial no oficial de Puerto Rico. La rana también se encuentra en otros lugares y generalmente se considera una especie invasora fuera de Puerto Rico.
El coquí común fue descrito como una especie nueva para la ciencia por Richard Thomas en 1966. [3] Pertenece al género Eleutherodactylus que en griego significa dedos libres . Esta familia también es conocida como las ranas "ladronas" o "ladronas". Este género contiene 185 especies, que se encuentran en el sur de los Estados Unidos , América Central , América del Sur y el Caribe . Es parte del orden Anura, que incluye a todas las ranas y sapos. El nombre científico del coquí común, Eleutherodactylus coqui , fue descrito por primera vez por el naturalista español José Félix de Arroyo de la Cuesta, en 1875 (Arroyo de la Cuesta, 1875). El género Eleutherodactylus , del cual es miembro el coquí común, es el género de ranas más grande del mundo, con más de 700 especies conocidas. El coquí común está estrechamente relacionado con otros miembros de la familia Eleutherodactylidae, incluyendo el Eleutherodactylus jasperi y el Eleutherodactylus portoricensis . Estas especies son todas nativas de Puerto Rico y se distinguen entre sí por sus características físicas y vocalizaciones (Joglar y López, 1997). Esta clasificación taxonómica refleja las relaciones evolutivas entre el coquí común y otras especies dentro del reino animal.
Los machos adultos miden, desde el hocico hasta la cloaca, de 30 a 37 mm (1,2 a 1,5 pulgadas), con un promedio de 34 mm (1,3 pulgadas), mientras que las hembras adultas miden de 36 a 52 mm (1,4 a 2,0 pulgadas), con un promedio de 41 mm (1,6 pulgadas). La ubicación de la rana también afecta el tamaño, por ejemplo, cuanto mayor sea la elevación, más grandes se vuelven los coquíes. Las diferencias de tamaño entre los sexos son el resultado del consumo adicional de energía relacionado con el comportamiento reproductivo de los machos. [4] : 42
Los coquíes son de color marrón fangoso con una coloración moteada en la parte superior con flancos de color canela oxidado y un vientre gris claro . Como ranas arbóreas , los coquíes poseen almohadillas pegajosas en las puntas de los dedos que los ayudan a adherirse a superficies humedecidas o resbaladizas [5] No poseen pies palmeados y no están adaptados a nadar.
La esperanza de vida conocida del coquí común es de hasta 6 años en estado salvaje, pero la mayoría de los adultos no viven más de un año. [6] En general, se cree que la especie tiene una esperanza de vida relativamente corta, ya que la mayoría de los individuos viven menos de un año. En un estudio de la dinámica poblacional del coquí común, los investigadores descubrieron que la especie tiene una alta tasa de mortalidad, y solo una pequeña proporción de individuos sobrevive hasta llegar a la edad adulta. Es probable que esta alta mortalidad se deba a una variedad de factores, entre ellos la depredación, las enfermedades y la competencia por los recursos.
Un estudio de Lawrence y Stewart tuvo como objetivo explorar la variación espacial y temporal en la morfología del patrón de color en la población de ranas coquí en el noreste de Puerto Rico. Los investigadores registraron morfos de patrones para 9,950 ranas capturadas en nueve lugares durante un período de 25 años. Los datos revelaron 21 morfos de patrones distintos, incluyendo rayas, barras y manchas. Se observaron diferencias significativas en las frecuencias de morfos entre las ubicaciones, con rayas longitudinales más comunes en los pastizales y morfos de manchas y barras más comunes en los bosques. El análisis también mostró cambios temporales en las frecuencias de morfos inmediatamente después del huracán Hugo en 1989, lo que indica que el polimorfismo del patrón está influenciado por importantes perturbaciones del hábitat. Los investigadores sugirieron que el polimorfismo se mantiene, al menos en parte, por la coincidencia de hábitat local impulsada por la presión de selección de los depredadores visuales.
El coquí es presa de varios depredadores vertebrados e invertebrados. El estudio exploró las adaptaciones evolutivas en variaciones de color y patrones que reducen el riesgo de depredación. El concepto de camuflaje, coloración críptica y patrones disruptivos se discutieron en el contexto de las interacciones depredador-presa. Los investigadores plantearon la hipótesis de que el polimorfismo de patrones observado en las ranas coquí es el resultado de presiones selectivas de depredadores visuales, principalmente aves, que desarrollan tácticas de búsqueda y perciben los patrones de color de sus presas anfibias. El artículo también analizó los factores potenciales que influyen en los polimorfismos de patrones, incluida la selección apóstata y la adaptación al hábitat local. Los autores sugirieron que estos factores, junto con la probable heredabilidad de los morfos de patrones, contribuyen al mantenimiento de múltiples patrones en la población de coquíes. [7]
Los coquíes comunes son nativos de las islas de Puerto Rico, Vieques y Culebra , donde están ampliamente distribuidos y son abundantes; la única excepción notable ocurre en los bosques secos puertorriqueños , donde la especie es más rara. El coquí común es la rana más abundante en Puerto Rico, con densidades estimadas en 20,000 individuos/ha. [8] Las densidades fluctúan dependiendo de la estación y el hábitat. Generalmente, las densidades son más altas durante la segunda mitad de la estación húmeda y disminuyen durante la estación seca. [9] La especie se considera un generalista de hábitat, ocurriendo en una amplia gama de hábitats, incluyendo bosques latifoliados mesicos , montañas y áreas urbanas, encontrándose en bromelias , huecos de árboles y debajo de troncos, rocas o basura. [4] Dado que la especie no requiere cuerpos de agua para reproducirse, se pueden encontrar en la mayoría de las altitudes, siempre que haya suficiente humedad disponible. En Puerto Rico, se encuentran desde el nivel del mar hasta un máximo de 1,200 m (3,900 pies). Los adultos generalmente tienden a encontrarse en altitudes mayores que los juveniles.
Los coquíes comunes se encuentran a menudo en cohabitación con los seres humanos. Debido a su uso ilimitado del hábitat, E. coquí se puede encontrar comúnmente en hogares y parques. E. coquí se encuentra en hábitats naturales, incluido el bosque montañoso humano a elevaciones inferiores a los 1200 metros y en el bosque seco. Se encuentran específicamente dentro del sotobosque de los bosques a todas las elevaciones hasta el dosel. [10]
La especie ha sido introducida en Colombia , [11] Hawái en los Estados Unidos y las Islas Vírgenes . [12] [13] Se ha convertido en una especie invasora densamente poblada en las islas hawaianas, donde se introdujo accidentalmente a fines de la década de 1980, probablemente como polizón en plantas en macetas, y rápidamente se estableció en las cuatro islas principales. Ahora el estado de Hawái la considera una especie plaga, [14] y está en una lista de 100 de las peores especies exóticas invasoras del mundo . [15] Como especie invasora, puede alcanzar hasta 91 000 individuos/ha, casi 5 veces su densidad máxima en su Puerto Rico natal. [16] Es probable que las densidades más altas en su área de distribución invadida se vean reforzadas por la liberación de depredadores nativos, la falta de competidores interespecíficos y la abundante disponibilidad de alimentos. En Hawái, se han encontrado a un máximo de 1170 m (3840 pies) sobre el nivel del mar. [17] Anteriormente fueron introducidos en República Dominicana [18] y en Luisiana y Florida , pero estas poblaciones ahora han sido erradicadas.
Los coquíes comunes, en áreas donde su densidad supera los 51.000 ejemplares por hectárea, podrían consumir más de 300.000 invertebrados por noche. Debido a sus grandes poblaciones, Hawaii se preocupa por los impactos tanto económicos como ecológicos. El coquí común le cuesta actualmente a este estado casi 3 millones de dólares al año. Su propagación se ha producido principalmente a través del comercio de viveros, y como resultado, muchas personas se muestran reacias a comprar plantas de viveros que podrían estar infectadas. Éstos comenzaron a realizar cuarentenas y desinfestaciones para mejorar sus perspectivas. Los coquíes también afectan los valores inmobiliarios en los barrios residenciales, ya que muchos se abstienen de comprar casas donde su sueño se vería perturbado por el llamado de hasta 73 dB del coquí común. [19]
El coquí común es un depredador nocturno generalista , que puede consumir, como población, 114.000 invertebrados cada noche por hectárea. [8] Las dietas varían según la edad y el tamaño, pero se componen principalmente de artrópodos . Los juveniles consumen presas más pequeñas, como hormigas , mientras que los adultos consumen dietas más variadas que incluyen arañas , polillas , grillos , caracoles y ranas pequeñas . [8] Las ranas son depredadores oportunistas que se sientan y esperan, y se alimentan de cualquier presa abundante. Los machos ocasionalmente consumen huevos de su propia nidada, probablemente para proporcionar alimento complementario mientras protegen sus nidos.
Los machos que cantan comen menos presas que los machos tranquilos, que consumen la mayor parte de su comida a medianoche, mientras que los machos que cantan habían comido solo el 18% de su comida a la misma hora. [20]
_Figure_2.jpg/1280px-Eleutherodactylus_coqui_(10.3897-zookeys.1022.51422)_Figure_2.jpg)
Los experimentos realizados en las cuencas hidrográficas de Bisley en Puerto Rico exploraron el impacto ecológico de Eleutherodactylus coqui en varios componentes del ecosistema local. La investigación implicó experimentos a pequeña y gran escala para evaluar los efectos en las poblaciones de invertebrados, la herbivoría, el crecimiento de las plantas y la descomposición de la hojarasca. En el experimento a pequeña escala, se utilizaron recintos para examinar la influencia de E. coqui en los invertebrados, la herbivoría y el crecimiento de las plantas. Mientras tanto, el experimento a gran escala utilizó parcelas de remoción para evaluar el impacto más amplio de E. coqui en los procesos del ecosistema en un entorno de bosque natural.
Los hallazgos revelaron que la presencia de E. coqui condujo a una reducción del 28% en los invertebrados aéreos, con disminuciones significativas en las tasas de herbivoría de aproximadamente el 80%. Además, hubo evidencia de un aumento en la producción de follaje y mayores tasas de descomposición de la hojarasca en presencia de E. coqui. Estas tendencias consistentes tanto en escalas pequeñas como grandes enfatizan la naturaleza potencialmente dependiente de la escala de los efectos de las especies en la dinámica del ecosistema. La rana mostró importancia ecológica como depredador vertebrado al influir en las comunidades de invertebrados y el ciclo de nutrientes dentro del ecosistema del bosque tropical. [21]
Los experimentos investigaron la dieta y el comportamiento de búsqueda de alimento de la especie invasora Eleutherodactylus coqui en Hawái, y su impacto potencial en las comunidades locales de invertebrados. El estudio exploró las preferencias de presas de diferentes etapas de vida (subadultos, machos adultos y hembras adultas) en múltiples sitios y microhábitats . Los investigadores también apuntaron a determinar los tipos y cantidades de invertebrados endémicos consumidos por E. coqui, arrojando luz sobre las posibles consecuencias ecológicas de su invasión. El diseño experimental implicó la recolección y análisis de 696 individuos de E. coqui de 11 sitios diferentes en Hawái. Los especímenes se categorizaron según el sexo y la etapa de vida, y se examinó el contenido de sus estómagos para identificar y cuantificar los invertebrados que consumieron. Se emplearon varios métodos para recolectar invertebrados de diferentes microhábitats, incluidos insectos voladores capturados con trampas de luz ultravioleta, invertebrados de follaje recolectados de plantas del sotobosque e invertebrados de hojarasca extraídos. Se utilizaron análisis estadísticos, como ANOVA y PCA, para evaluar factores como el uso del microhábitat, la diversidad de presas y la selección de presas en los distintos sitios y clases. Los subadultos y los adultos mostraron diferentes preferencias de microhábitat: los subadultos se encontraban a menudo en las hojas y los adultos se distribuían de manera más uniforme en los troncos y las hojas.
La composición de la dieta varió entre las etapas de la vida, y los subadultos consumieron más presas y exhibieron una mayor diversidad de presas que los adultos. Ciertos grupos de invertebrados, incluidas las hormigas y los anfípodos , estaban sobrerrepresentados en el contenido estomacal en comparación con las muestras ambientales, lo que sugiere una preferencia por las presas. Por último, el estudio concluyó sobre las posibles vulnerabilidades de los invertebrados endémicos a la depredación de E. coqui. [22]
Los coquíes comunes son animales nocturnos y su comportamiento está influenciado por el ambiente que los rodea, específicamente por los niveles de humedad. Cuando los niveles de humedad aumentan durante la noche, emergen y comienzan a trepar hacia sus hogares en el dosel. A medida que estos niveles de humedad disminuyen, vuelven a descender a niveles más bajos donde la humedad es más alta. Las poblaciones de coquíes más jóvenes viven en el sotobosque sobre las hojas durante los períodos más secos. Las hojas son particularmente comunes en esta población porque brindan protección contra los invasores. A medida que crecen hasta la edad adulta, los coquíes viajan hasta el dosel y comienzan el proceso mencionado anteriormente. [23]
Un estudio comparativo de comportamiento entre especies de ranas identificó una posible explicación para las correlaciones entre el salto y el nivel de hidratación. El artículo, "Pérdida de agua, resistencia cutánea y efectos de la deshidratación en la locomoción de las ranas Eleutherodactylus", examina los efectos de la pérdida de agua y la deshidratación en dos especies de ranas neotropicales, el coquí común y el coquí de las cavernas (Eleutherodactylus cooki). Los investigadores descubrieron que el rendimiento en el salto disminuía con un aumento en la pérdida de agua y una mayor duración de la exposición a condiciones deshidratantes. El coquí común, que ocupa una gama más amplia de hábitats, incluidos los bosques secos, tenía una tasa ligeramente mayor de pérdida de agua y una resistencia cutánea menor que el coquí de las cavernas. Sin embargo, estas diferencias no fueron lo suficientemente significativas para explicar las diferentes distribuciones geográficas de las dos especies. El estudio sugiere que las adaptaciones conductuales, en lugar de las diferencias fisiológicas, pueden desempeñar un papel en la capacidad del coquí común para sobrevivir en hábitats más secos. [24]
Un estudio realizado por Karen H. Beard tuvo como objetivo realizar un análisis cuantitativo de las preferencias de hábitat de los adultos y jóvenes de Eleutherodactylus coquí en Puerto Rico. El estudio se centró en el Bosque Experimental de Luquillo, un bosque húmedo subtropical donde el coquí es la especie nocturna más abundante. La investigación involucró dos encuestas: una para cuantificar el rango de hábitat potencial y otra para cuantificar el uso del hábitat. Los investigadores encontraron que los coquíes usaban la mayoría de los hábitats disponibles, pero los adultos y los jóvenes mostraron diferentes preferencias con respecto a las especies de plantas, los componentes estructurales del hábitat y las alturas desde el suelo del bosque. El análisis cuantitativo reveló que los coquíes adultos y juveniles exhibieron asociaciones opuestas con especies de plantas importantes en el bosque, como Prestoea montana y Heliconia carabea.
Los adultos tenían una asociación negativa con las hojas, pero una asociación positiva con la hojarasca, mientras que los juveniles mostraron la tendencia opuesta. También hubo diferencias en la distribución con respecto a la altura, ya que los adultos estaban distribuidos de manera más uniforme y preferían alturas de alrededor de 1,1 m, mientras que los juveniles preferían alturas más cercanas al suelo del bosque. Los investigadores utilizaron estadísticas G de bondad de ajuste para evaluar si los coquíes exhibían una distribución aleatoria con respecto a las especies de plantas, los componentes estructurales del hábitat y la altura. Los resultados indicaron distribuciones espaciales no aleatorias, lo que sugiere que los coquíes tenían preferencias específicas. [25]
Un estudio tuvo como objetivo investigar las densidades poblacionales de Eleutherodactylus coqui en áreas recientemente invadidas de Hawái en comparación con su hábitat nativo en Puerto Rico para comprender la rápida expansión y las altas densidades poblacionales de E. coqui en Hawái, explorando los factores potenciales que contribuyen a su éxito. La investigación utilizó métodos de marcación y recaptura y mediciones del nivel de presión sonora para estimar los tamaños de la población e investigar la presencia acústica de E. coqui. Se establecieron parcelas de estudio de población en el este de Hawái en Pu'ainako y Lava Tree State Monument (LTSM), y se mantuvieron parcelas de estudio a largo plazo en Puerto Rico. Se realizaron censos durante varias temporadas, y se marcaron y recapturaron ranas adultas para estimar los tamaños de la población. También se contaron los depredadores invertebrados durante los censos de ranas. Se registraron lecturas del nivel de presión sonora en varios sitios en el este de Hawái para evaluar la intensidad del coro de ranas.
El estudio reveló que las poblaciones de E. coqui en Hawái, particularmente en LTSM, exhibieron densidades poblacionales significativamente más altas que las poblaciones nativas en Puerto Rico. El sitio Pu'ainako, recientemente colonizado por E. coqui, mostró una población en crecimiento con recuentos de juveniles bajos inicialmente, lo que sugiere un rápido establecimiento de poblaciones reproductivas en uno a dos años. La proporción de sexos estaba sesgada hacia los machos, y se estimó que la densidad poblacional en Hawái era tres veces mayor que en Puerto Rico.
El estudio señaló la aparente falta de depredadores efectivos de ranas en Hawái, lo que posiblemente contribuya a las altas densidades de población. Las lecturas de SPL indicaron que muchos sitios en el este de Hawái tenían un intenso coro de ranas, lo que sugiere el potencial de una mayor expansión. Los hallazgos sugieren que E. coqui está transformando la dinámica ecológica en Hawái, aprovechando la ausencia de depredadores nativos o exóticos y los abundantes sitios de retiro, lo que lleva a densidades de población inusualmente altas en comparación con su hábitat nativo en Puerto Rico. La invasión no solo está alterando el entorno sonoro, sino que también influye en el régimen depredador de artrópodos en los bosques hawaianos. [26]
Los coquíes comunes se reproducen durante todo el año, pero la actividad reproductiva alcanza su punto máximo alrededor de la estación húmeda . Las hembras suelen poner entre 16 y 40 huevos, de cuatro a seis veces al año, en intervalos de aproximadamente ocho semanas. Los huevos son protegidos de los depredadores (otros coquíes comunes y caracoles Subulina ) por los machos. [4] : 42 El período de gestación de los coquíes es de 17 a 26 días. El período de maduración, el tiempo desde el huevo hasta el coquí reproductivo, es de alrededor de ocho meses. A diferencia de la mayoría de las ranas, que ponen sus huevos en el agua, los coquíes ponen sus huevos en hojas de palmeras u otras plantas terrestres. Los nidos de aves abandonados también son utilizados como nidos por E. coqui . El bananaquit , el camachuelo puertorriqueño y el tody puertorriqueño comparten nidos con el coquí. [17] Este método de reproducción le permite al coquí vivir en bosques, montañas y otros hábitats sin dependencia directa del agua. Como los huevos se ponen en la tierra, los coquíes pasan por alto la etapa de renacuajo y desarrollan extremidades dentro de sus huevos, en lugar de pasar por una metamorfosis como larva en el agua. Por lo tanto, una ranita completamente independiente emerge del huevo, con una pequeña cola que pierde poco después. Esta etapa de desarrollo directo ha permitido al coquí convertirse en un colonizador terrestre exitoso en áreas tropicales. Los huevos eclosionan en ocho semanas y alcanzan la madurez reproductiva en un año. El coquí común libera a sus crías del huevo utilizando un diente de huevo que forma el género Eleutherodactylus . Tanto los machos como las hembras luchan contra los intrusos de sus nidos saltando, persiguiéndolos y, a veces, mordiéndolos. Los machos son los principales cuidadores de los huevos. Ofrecen protección y ambientes húmedos a través del contacto con la piel. Se marcharán durante períodos muy secos para recolectar más humedad para sus crías. [27]
Los machos comienzan sus llamadas de apareamiento posándose sobre el nivel del suelo. [28]
El canto del coquí se utiliza tanto para atraer a una pareja como para establecer un límite territorial. Un coquí puede entrar en el territorio de otro y desafiar al titular iniciando su canto, momento en el que pueden entablar una especie de duelo de canto ( que puede durar varios minutos). El primero que falla en seguir la cadencia se considera perdedor y abandona el área sin recurrir a la violencia física. Este comportamiento es constante en diferentes especies (que tienen cantos distintivos), por lo que es posible escuchar un duelo en el que un coquí canta "COQUI" y otro "COQUIRIQUI".
Los experimentos de campo de la División Experimental Luquillo del Centro Nacional del Caribe investigaron la fenología reproductiva, la ecología y los patrones de éxito reproductivo de machos y hembras en Eleutherodactylus coqui. Los investigadores se centraron en un bosque lluvioso de segundo crecimiento cerca de la Estación de Campo El Verde. Los datos se recopilaron durante dos años, cubriendo varias estaciones para observar la posible estacionalidad en las actividades reproductivas. La investigación tuvo como objetivo comprender las influencias de los factores ambientales como la temperatura y las precipitaciones en los comportamientos reproductivos de E. coqui. Buscó explorar las relaciones entre el tamaño corporal de los machos, el comportamiento de llamado y el éxito de apareamiento, así como investigar los factores que influyen en el éxito reproductivo de las hembras, incluido el tamaño de la nidada y la tasa de eclosión.
Los resultados revelaron que E. coqui exhibió un comportamiento reproductivo prolongado, participando en actividades reproductivas todos los meses durante el estudio. Sin embargo, hubo una marcada estacionalidad, con una reducción de los llamados y la deposición de puestas durante la estación seca (enero-febrero) y un aumento de la actividad durante la transición a la estación húmeda (marzo-abril) y el pico durante la estación húmeda (mayo-julio). Tanto la precipitación como la temperatura se correlacionaron positivamente con la actividad reproductiva. En términos de reproducción masculina, hubo variabilidad en el éxito de apareamiento entre machos, pero la varianza relativa en el éxito de apareamiento masculino fue relativamente baja en comparación con otras agregaciones reproductivas de anuros. La práctica del cuidado parental masculino contribuyó a esta baja varianza, ya que los machos que cuidan los huevos generalmente redujeron su actividad de llamado. El estudio no encontró evidencia que respalde una gran ventaja masculina o un apareamiento selectivo por tamaño. En cambio, el éxito de apareamiento masculino se correlacionó con el esfuerzo de llamado, enfatizando la importancia de la participación activa en el coro .
En el caso de las hembras, el tamaño de la nidada estaba fuertemente relacionado con el tamaño corporal y presentaba una variación estacional. El cuidado parental de los machos y la calidad del sitio del nido afectaron significativamente el éxito de la eclosión. Los resultados sugirieron que la elección de las hembras , en particular la selección de parejas en función de la calidad del cuidado parental y el sitio del nido, podría afectar significativamente el éxito reproductivo de las hembras. [29]
Las prácticas de manejo invasivo contra la rana coquí común tienen como objetivo controlar y reducir la población de esta especie en áreas donde ha sido introducida, como Hawaii. Las medidas preventivas incluyen la prohibición del transporte intencional de ranas, así como la implementación de tratamientos de duchas de agua caliente en plantas ornamentales para matar huevos, subadultos y adultos de coquí. Esto puede reducir la posible propagación de la especie a través del comercio de plantas. Los métodos de control físico, como la captura manual, pueden ser efectivos para pequeñas poblaciones de ranas coquí comunes. Los métodos de control químico, como el uso de cafeína y soluciones de agua, también se están probando para determinar su eficacia en el control de la especie a mayor escala. El ácido cítrico también se ha sugerido como un posible método de control, aunque su eficacia no se ha demostrado. Se están explorando e implementando una variedad en evolución de prácticas de manejo para controlar y reducir la población de ranas coquí comunes en áreas invadidas. [30]
En los bosques hawaianos, los investigadores estudiaron la población invasora para comprender sus posibles depredadores y su impacto en el ecosistema. La investigación realizada en el Parque Estatal Lava Tree tuvo como objetivo investigar si los depredadores introducidos, como las ratas, la pequeña mangosta india y el sapo de caña , consumían E. coqui. Contrariamente a las expectativas, la investigación descubrió que las ratas, conocidas por ser nocturnas y arbóreas, no consumían la rana invasora. En cambio, las ratas consumían predominantemente material vegetal, lo que indica que es poco probable que E. coqui afecte significativamente a las poblaciones de ratas. Sin embargo, el estudio reveló que las mangostas, a pesar de ser diurnas y, según se informa, malas trepadoras, consumían E. coqui de manera oportunista, lo que sugiere un papel potencial en el control de la población invasora de ranas. Aproximadamente entre el 6,6 y el 19,2 % de las presas de las mangostas en peso consistían en E. coqui. El sapo de caña, por otro lado, no consumió E. coqui en el estudio. [31]
