En respuesta, Fauci calificó el libro de “desafortunado” y caracterizó a Kennedy como “un individuo muy perturbado”. De una reunión que tuvo con Kennedy para hablar sobre las vacunas al principio de su mandato en la administración Trump, Fauci recordaría más tarde que “[no] sabe qué está pasando por la cabeza [de Kennedy], pero no es bueno”. [4] [5]
El libro acusa al líder de salud pública estadounidense Anthony Fauci de treinta años de abuso de poder , tanto durante la epidemia del VIH como durante la pandemia de COVID-19. [12]
En el libro, Kennedy acusa a Fauci de llevar a cabo "un golpe de estado histórico contra la democracia occidental" [13] y promueve tratamientos no probados contra la COVID-19, entre ellos la hidroxicloroquina y la ivermectina . [14] El autor comparte su opinión de que las vacunas contra la COVID-19 no están suficientemente probadas en términos de seguridad, [10] y compara los mandatos de vacunación en los Estados Unidos con vivir bajo el régimen de la Alemania nazi . [15]
El libro acusa a Fauci de descuidar deliberadamente el uso de hidroxicloroquina para aumentar el número de personas que morirían a causa de la COVID-19. [16] Los estudios muestran que el medicamento es ineficaz contra la COVID-19 . La Organización Mundial de la Salud recomienda que no se utilice para tratar o prevenir la COVID-19. [17] [18]
Kennedy también ataca la ciencia del SIDA , dedicando más de cien páginas a citar a negacionistas del VIH como Peter Duesberg , que cuestionan el aislamiento del VIH y la etiología del SIDA. [19] Kennedy se refiere a la "ortodoxia de que el VIH solo causa el SIDA", [6] : 348 y la "teología de que el VIH es la única causa del SIDA", [6] : 351, además de repetir la afirmación de los negacionistas del VIH/SIDA de que nadie ha aislado la partícula del VIH y "Nadie ha podido señalar un estudio que demuestre su hipótesis utilizando pruebas científicas aceptadas". [6] : 348 El consenso científico es que la evidencia que muestra que el VIH es la causa del SIDA es concluyente. [20]
Recepción crítica
Ejemplares del libro a la venta en 2023
El libro ha vendido más de un millón de copias [21] y se mantuvo como un best seller del New York Times durante diecisiete semanas. [11]
La Associated Press, que tomó nota de la preocupación de Kennedy por la seguridad de las vacunas, destacó las tres fases de pruebas de la Administración de Alimentos y Medicamentos . [10] FactCheck.org afirma que "una de las afirmaciones falsas más comunes y perniciosas de Kennedy es que las vacunas no se prueban en ensayos clínicos para comprobar su seguridad", una afirmación que califica de "manifiestamente falsa". [22]
Tanto The Guardian [7] como Publishers Weekly describieron el libro como polémico. [9] Newsweek describió el libro como "incendiario". [23] El senador estatal del partido demócrata Will Brownsberger describió el libro como una promoción de una conspiración. [24] [16] El médico Theodore Dalrymple acusó a Kennedy de paranoia y criticó su escritura por contener contradicciones, absurdo, falsedades, exageraciones innecesarias y ver "conspiraciones en todas partes" mientras que carecía de objetividad. La verificación de hechos de Dalrymple de cinco artículos científicos citados en el libro lo llevó a concluir que Kennedy había interpretado cada uno de ellos incorrectamente y, por lo tanto, había engañado a los lectores. [25]
El biólogo molecular y comunicador científico Dan Wilson dedicó siete episodios de su serie de videos Debunk the Funk a refutar las afirmaciones del libro. [2] Wilson concluye que Kennedy es un negacionista declarado del VIH/SIDA que hace "afirmaciones repugnantes, odiosas y erróneas". [2] [26]
El especialista en enfermedades infecciosas Michael Osterholm afirma que la desinformación antivacunas de Kennedy es eficaz “porque se presenta al público con gráficos y cifras y lo que parecen ser datos científicos. Ha perfeccionado el arte de la ilusión de los hechos”. Osterholm añade también que “se trata de la vida de las personas. Y las consecuencias de promover este tipo de desinformación, por muy creíbles que parezcan, son sencillamente peligrosas”. [1]
En la revista National Review , el periodista Matthew Scully escribió: "Con estándares de prueba de sala de tribunal (todo citado y con fuentes de bases de datos gubernamentales y publicaciones revisadas por pares), Kennedy detalla irregularidades atroces y plantea preguntas completamente legítimas sobre el funcionamiento de la burocracia federal de salud durante la COVID y mucho antes". [27]
Película
En 2022, Kala Mandrake dirigió la película de 111 minutos The Real Anthony Fauci. The Radio Times clasificó la película como "crimen/policíaco | fantasía". [28] La película cuenta con la participación de Kennedy. [29]
^ Lash, Jolie (22 de diciembre de 2021). "Fauci llama a RFK Jr. un 'individuo muy perturbado' por los ataques a su carrera". The Wrap . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
^ Robertson, Nick (2 de julio de 2024). «Fauci sobre RFK Jr.: 'No sé qué está pasando por su cabeza, pero no es bueno'». The Hill . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
^ abcde "El verdadero Anthony Fauci". Skyhorse Publishing . Archivado desde el original el 2 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ ab Helmore, Edward (27 de enero de 2022). «Tony Lyons, el editor estadounidense que retoma libros «cancelados» por otras editoriales». The Guardian . ISSN 0261-3077. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Dorn, Sara (10 de octubre de 2023). "RFK Jr. lanza su candidatura independiente para 2024: aquí están todas las conspiraciones que promueve, desde las vacunas hasta los tiroteos masivos". Forbes . Consultado el 17 de febrero de 2024 .
^ ab Milliot, Jim (21 de marzo de 2023). "La coalición quiere que S&S no distribuya 'La verdadera epidemia del sida'". Publishers Weekly . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ abc Smith, Michelle R. (15 de diciembre de 2021). «Cómo un Kennedy construyó un gigante antivacunas en medio de la COVID-19». Associated Press . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2021. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ ab Sánchez, Lily; Robinson, Nathan J. (18 de mayo de 2023). «Robert F. Kennedy Jr. es un chiflado mentiroso que se hace pasar por una alternativa progresista a Biden». Actualidad . ISSN 2471-2647. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ "Los libros más vendidos en Canadá durante la semana que finaliza el 26 de enero de 2022". Toronto Star . 26 de enero de 2022. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2024 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Kilgore, Ed (26 de mayo de 2023). "¿Saben realmente los partidarios de RFK Jr. quién es?". Intelligencer . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Price, Michael L. (6 de abril de 2023). "El activista antivacunas RFK Jr. desafiará a Biden en 2024". CTV News . Archivado desde el original el 13 de abril de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Dovere, Edward-Isaac (16 de abril de 2023). «Robert F. Kennedy Jr. no puede contar con el apoyo de su familia para enfrentarse a Biden | CNN Politics». CNN . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ ab Fassler, Jeremy (18 de junio de 2022). «Simon & Schuster distribuirá el informe del 6 de enero con prólogo de un teórico de la conspiración». Mother Jones . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2022 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Jaramillo, Catalina; Yandell, Kate (11 de agosto de 2023). "Los engaños del COVID-19 de RFK Jr.". FactCheck.org . Consultado el 17 de febrero de 2024 .
^ "Preguntas frecuentes sobre la enfermedad por coronavirus (COVID-19): hidroxicloroquina". Organización Mundial de la Salud. 28 de marzo de 2023. Consultado el 2 de mayo de 2024 .
^ Wilson, Dan (31 de mayo de 2022). RFK Jr. niega rotundamente el VIH/SIDA en su terrible libro sobre Anthony Fauci. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2023. Consultado el 20 de mayo de 2023 – vía YouTube.
^ Comité para la Supervisión de las Actividades sobre el SIDA del Instituto de Medicina (EE. UU.) (1988). Enfrentando el SIDA: Actualización 1988. Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU . . doi :10.17226/771. ISBN978-0-309-03879-9. PMID 25032454 . Consultado el 2 de mayo de 2024 . …la evidencia de que el VIH causa el SIDA es científicamente concluyente.
^ Scully, Matthew (16 de mayo de 2023). «El verdadero Robert F. Kennedy Jr.». National Review . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ McDonald, Jessica (9 de agosto de 2023). "FactChecking Robert F. Kennedy Jr". FactCheck.org . Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
^ McDade, Aaron (4 de enero de 2022). «La antología de Norman Mailer encuentra un nuevo editor tras el rechazo de Random House». Newsweek . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2023 . Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Brownsberger, Will (9 de enero de 2022). «'El verdadero Anthony Fauci'». willbrownsberger.com . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ Wilson, Dan (2 de marzo de 2022). «Revisión del mal libro de RFK Jr. sobre Fauci - Introducción». El evento ocurre a las 17:18 . Consultado el 28 de septiembre de 2023 – a través de YouTube.
^ Scully, Matthew (16 de mayo de 2023). "El verdadero Robert F. Kennedy Jr". National Review . Consultado el 14 de junio de 2023 .
^ "El verdadero Anthony Fauci (2022)". Radio Times . Consultado el 5 de junio de 2023 .
^ "El verdadero Anthony Fauci (2022)". The AV Club . Archivado desde el original el 6 de mayo de 2023. Consultado el 5 de junio de 2023 .
.svg/1280px-SARS-CoV-2_(Wikimedia_colors).svg.png){kind=small}
