stringtranslate.com

Terrorismo hindú

El terrorismo hindú , a veces llamado terrorismo hindutva [1] [2] o, metonímicamente , terrorismo azafrán , [3] se refiere a actos terroristas llevados a cabo sobre la base de motivaciones en amplia asociación con el nacionalismo hindú o hindutva . [1] [3]

El fenómeno se convirtió en un tema de polémico discurso político tras los ataques de 2007-2008 contra paquistaníes y musulmanes en la India , donde los acusados ​​eran miembros, o presuntos miembros, de organizaciones nacionalistas hindúes como Rashtriya Swayamsevak Sangh o Abhinav Bharat . [4] [5] [6]

Terminología

"Terrorismo hindú" y "terrorismo hindutva"

Según Nikita Saxena, que escribe para The Caravan , el término "terrorismo hindú" ganó fuerza a raíz de los atentados de 2007 en el Samjhauta Express y las explosiones de 2008 en Malegaon . [7] [ ¿Peso indebido? – discutir ] Una referencia destacada al "terrorismo hindú" fue hecha por el miembro del Congreso Nacional Indio (Congreso) Digvijaya Singh en una campaña de 2007. [8] [9] [10] [Nota 1]

Aunque los autores de estos actos siempre han justificado su fe hindú, algunos autores prefieren utilizar el término “terrorismo hindú”. El escritor y activista Subhash Ghatade afirma que “la mayoría de los críticos” han evitado describir el término como “terrorismo hindú” y en su lugar han hablado de “terrorismo hindú”. [1] El politólogo Jyotirmaya Sharma sostiene que “no existe terrorismo hindú” porque los autores no representan la fe hindú. [12]

La posición del Partido Bharatiya Janata (BJP) y el Rashtriya Swayamsevak Sangh es que el terrorismo hindú no existe, porque "el terrorismo y los hindúes son un oxímoron y nunca pueden relacionarse entre sí". [13] [14] Según el periodista y líder del BJP Balbir Punj , el término "terror hindú" fue inventado y utilizado por el partido del Congreso después de los incidentes de 2007-2008 para denunciar a la oposición política del partido como terroristas. [15] En el libro de 2018 Hindu Terror: Insider Account of Ministry of Home Affairs , Ramaswamy Venkata Subra Mani, un ex oficial del Ministerio del Interior, afirmó que el gobierno de la Alianza Progresista Unida (UPA) había obligado a los funcionarios del Ministerio del Interior a fabricar una narrativa sobre la presencia del "terror hindú". [16]

Sin embargo, en 2019, la narrativa del BJP fue puesta en tela de juicio tras la revelación de que el Centro Multiinstitucional había creado un grupo de debate permanente con el mandato estrictamente limitado de investigar la financiación del terrorismo "para el terrorismo islamista y sij" únicamente, a pesar de la existencia de múltiples casos históricos de terrorismo por los que se ha detenido y juzgado a personas vinculadas a grupos nacionalistas hindúes, como Pragya Thakur y Aseemanand . [7]

"El terror del azafrán"

El término "terror azafrán" fue acuñado en 2002 por el periodista indio Praveen Swami después de los disturbios de Gujarat de 2002 , [17] [18] y ganó popularidad a raíz de los ataques de 2007-2008 que tuvieron como objetivo a paquistaníes y musulmanes y que, según se informa, fueron instigados por personas afiliadas a organizaciones nacionalistas hindúes como Rashtriya Swayamsevak Sangh y Abhinav Bharat. [4] [5] [6] El término proviene del uso simbólico del color azafrán por parte de muchas organizaciones nacionalistas hindúes. [19] [20] [21] [22]

Varios analistas y comentaristas han dicho que el término estaba siendo utilizado como una táctica de desprestigio contra los oponentes políticos del Congreso tras los ataques. [23] [5] [6] Kanchan Gupta y Swapan Dasgupta han dicho que los investigadores de los ataques estaban utilizando el término "terror azafrán" en sus declaraciones a los medios de comunicación para promover la agenda del Congreso. [24] [25]

El ex Ministro del Interior de la India y miembro del Congreso P. Chidambaram instó a los indios a tener cuidado con el "terror azafrán" durante una reunión de jefes de policía estatales en Nueva Delhi en agosto de 2010; [26] su comentario fue criticado por políticos y figuras religiosas hindúes. [27] [28] [29]

Ataques de 2007-2008

Atentados con bombas en el Samjhauta Express de 2007

Dos explosiones dobles sacudieron dos vagones del Samjhauta Express alrededor de la medianoche del 18 de febrero de 2007. Sesenta y ocho personas murieron en el incendio resultante y docenas resultaron heridas. [30] Estaba vinculado a Abhinav Bharat , un grupo fundamentalista hindú. [31] En noviembre de 2008, se informó de que el Escuadrón Antiterrorista de Maharashtra sospechaba que los ataques estaban vinculados a Prasad Shrikant Purohit, un oficial del ejército indio y miembro de Abhinav Bharat. [32] El propio Purohit afirmó que se había "infiltrado" en Abhinav Bharat. Durante un tribunal de investigación del ejército, 59 testigos declararon ante el tribunal, junto con oficiales que testificaron que Purohit tenía la tarea de recopilar información de inteligencia infiltrándose en organizaciones extremistas. [33] [34] El 8 de enero de 2011, Swami Aseemanand , un pracharak del Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), confesó que estuvo involucrado en el atentado con bomba al Samjhauta Express, [35] una declaración que luego afirmó haber hecho bajo coacción. [36] [37]

También ha habido acusaciones de que Lashkar-e-Taiba (LeT) fue responsable de los atentados. [38] Estados Unidos y posteriormente el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas añadieron a Arif Qasmani, ciudadano paquistaní y financista de LeT, a sus listas de sanciones, afirmando que había facilitado los atentados. [39] [40] [41] [42]

El 20 de marzo de 2019, el Tribunal Especial de la NIA absolvió a los cuatro acusados. "El Tribunal Especial de la NIA concluyó que la agencia investigadora no logró probar el cargo de conspiración y dictaminó que los acusados ​​merecen el beneficio de la duda", dijo el abogado de la NIA, RK Handa. [43] [44]

Ataque en Ajmer Dargah en 2007

La explosión del Dargah de Ajmer ocurrió el 11 de octubre de 2007, fuera del Dargah (santuario) del santo sufí Moinuddin Chishti en Ajmer , Rajastán, supuestamente por la organización hindutva Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y sus grupos. [45] [46] [47] El 22 de octubre de 2010, cinco presuntos autores, de los cuales cuatro se dice que pertenecen al RSS, fueron arrestados en relación con la explosión. [48] [49] Swami Aseemanand, en su confesión, implicó al entonces Secretario General Mohan Bhagwat por ordenar el ataque terrorista. [50] Bhavesh Patel, otro acusado en los atentados, ha corroborado estas declaraciones, pero más tarde afirmó que el Ministro del Interior Sushilkumar Shinde y algunos otros líderes del Congreso lo obligaron a implicar a los líderes del RSS. [51]

El 8 de marzo de 2017, un tribunal especial de la Agencia Nacional de Investigación en Jaipur declaró culpables a tres acusados, Bhavesh Patel, Devendra Gupta y Sunil Joshi (que fue asesinado en 2007). [52] Tanto Patel como Gupta fueron condenados a cadena perpetua y se les impuso una multa de 5.000 y 10.000 rupias respectivamente. Swami Aseemanand y otros 6 acusados ​​fueron absueltos, lo que les otorgó el "beneficio de la duda". [53]

Atentados con bombas en el oeste de la India en 2008

El 29 de septiembre de 2008, tres bombas explotaron en los estados de Gujarat y Maharashtra matando a 8 personas e hiriendo a 80. Durante la investigación en Maharashtra, el grupo extremista hindú Abhinav Bharat fue encontrado responsable de las explosiones. [54] [Nota 2] Tres de las personas arrestadas fueron identificadas como Sadhvi Pragya Singh Thakur , [55] [56] Shiv Narayan Gopal Singh Kalsanghra y Shyam Bhawarlal Sahu. Los tres fueron llevados ante el tribunal del magistrado judicial principal en Nashik , que los envió a prisión preventiva hasta el 3 de noviembre. [57] El 28 de octubre, el Shiv Sena , se pronunció en apoyo de los acusados ​​diciendo que las detenciones eran meramente de naturaleza política. Dando crédito a esto, el jefe del partido, Uddhav Thackeray , señaló un potencial conflicto de intereses en la rivalidad política ya que el Partido del Congreso Nacionalista (NCP) controlaba el ministerio relevante. [58] NIA, la Agencia Nacional de Investigación, no ha encontrado evidencia contra Sadhvi Pragya Singh Thakur y ha recomendado al tribunal que retire todos los cargos en su contra. [59] [60] después de lo cual el Tribunal Superior de Bombay otorgó libertad bajo fianza a Pragya Thakur el 22 de abril de 2017. [61] [62]

El oficial del ejército Prasad Shrikant Purohit también fue acusado de estar involucrado en la explosión. [63] Su abogado alegó que lo estaban incriminando falsamente por razones políticas porque tiene datos de inteligencia de naturaleza sensible relacionados con las operaciones del Movimiento Islámico de Estudiantes de la India (SIMI) y la Inteligencia Interservicios de Pakistán , lo que podría avergonzar a algunos sectores. [64]

Según se informa, los medios de comunicación indios utilizaron los términos "terror hindú" y "terror azafrán" para describir este acontecimiento. [65] En un análisis de la situación de seguridad durante este período, B. Raman se refirió a actos de presunto terrorismo de represalia por parte de hindúes, criticando la "politización y comunalización del proceso de investigación" por conducir a una "parálisis de la maquinaria de investigación". [66]

Tras los ataques, Rajnath Singh , el entonces presidente del Partido Bharatiya Janata (BJP), habló de una "conspiración política" destinada a "difamar a los santos hindúes y a los oficiales del ejército en nombre del terrorismo hindú". [67]

Otros incidentes

Se alega que miembros de Abhinav Bharat han estado involucrados en un complot para matar al presidente de Rashtriya Swayamsevak Sangh , Mohan Bhagwat , [68] [69] Headlines Today publicó un video grabado probado por el Laboratorio Central de Ciencias Forenses que indicaba el descubrimiento de un supuesto complot para asesinar al vicepresidente de la India Hamid Ansari . [70] Tehelka también publicó supuestas transcripciones de cintas de audio de los principales conspiradores de Abhinav Bharat, que indicaban la participación de oficiales de inteligencia militar con el grupo Abhinav Bharat , en su edición de enero de 2011. [71]

El Ministro del Interior de la India , R. K. Singh, dijo que al menos 10 personas que tenían vínculos estrechos con el Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) y sus organizaciones afiliadas fueron acusadas de varios actos de terrorismo en toda la India. [72]

Según documentos publicados por WikiLeaks , el secretario general del partido Congreso (I), Rahul Gandhi, le comentó al embajador de Estados Unidos Tim Roemer , en un almuerzo ofrecido por el Primer Ministro de la India en su residencia en julio de 2009, que el RSS era una "amenaza mayor" para la India que el Lashkar-e-Taiba . [73] En la Conferencia Anual de Directores Generales de Policía celebrada en Nueva Delhi el 16 de septiembre de 2011, un director especial de la Oficina de Inteligencia (IB) informó a los jefes de policía del estado que los activistas hindutva han sido sospechosos o están bajo investigación en 16 incidentes de explosiones de bombas en el país. [74] [75]

Véase también

Notas explicativas

  1. ^ El BJP criticó estas declaraciones y presentó una queja ante la Comisión Electoral de la India , alegando que se trataba de una violación del Código Modelo de Conducta . La Comisión Electoral envió una notificación a Singh sobre esta queja. [11]
  2. ^ El material confiscado durante los arrestos domiciliarios ha demostrado que los militantes hindúes responsables de este ataque eran todos miembros de un nuevo grupo, Abhinav Bharat, que recurrió a la acción violenta para resistir a los islamistas emulándolos. [54]

Referencias

Citas

  1. ^ abc Gatade, S. (2014). "Peones dentro, mecenas fuera: comprensión del fenómeno del terror hindutva". Economic and Political Weekly . 49 (13): 36–43. JSTOR  24479356.
  2. ^ Bidwai, P. (2008). "Enfrentando la realidad del terrorismo hindutva". Economic and Political Weekly . 43 (47): 10–13. JSTOR  40278200.
  3. ^ ab Gittinger, J. (2011). "El terror del azafrán: ¿fragmento o síntoma?". Economic and Political Weekly . 46 (37): 22–25. JSTOR  23047273.
  4. ^ ab Pubby, Vipin (4 de octubre de 2015). "Casos de terrorismo de Hindutva: la NIA se encuentra a la defensiva mientras el tribunal supremo cuestiona los cargos de complicidad". Scroll.in .
  5. ^ abc Christophe Jaffrelot (29 de enero de 2009). "Un hilo de azafrán intenso". The Indian Express . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  6. ^ abc Subhash Gatade (octubre de 2007). «El terror del azafrán». Himal . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2019. Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
  7. ^ ab Saxena, Nikita (15 de mayo de 2019). "Buena fe, mala fe". La caravana .
  8. ^ "EC critica a Modi y Digvijay". The Times of India . 23 de diciembre de 2007. ISSN  0971-8257 . Consultado el 1 de mayo de 2023 .
  9. ^ Personal del Guardian (10 de diciembre de 2010). «Cables de la embajada de Estados Unidos: las acusaciones de conspiración en Mumbai son «indignantes» – embajador de Estados Unidos». the Guardian . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  10. ^ Shekhar, Kumar Shakti (20 de diciembre de 2010). "La ofensiva es la defensa del Congreso". The Pioneer . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010. Consultado el 15 de enero de 2011 .
  11. ^ "¡Deuce! Aviso de la CE a Sonia, Digvijay". The Economic Times . 10 de diciembre de 2007 . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
  12. ^ Jyotirmaya Sharma, No existe el "terrorismo hindú", pero sí algo llamado terrorismo Sangh Parivar, The Wire, 18 de abril de 2019.
  13. ^ "El terrorismo hindú es un término inapropiado, dice el jefe del RSS" . Consultado el 21 de marzo de 2013 .
  14. ^ PTI ​​(16 de febrero de 2013), "El BJP exigirá disculpas en el Parlamento por sus comentarios sobre el terrorismo azafrán", The Economic Times
  15. ^ Balbir Punb (12 de diciembre de 2008). "No nos aterroriza el terrorismo". The Pioneer . Archivado desde el original el 16 de junio de 2011.
  16. ^ "Un libro de un oficial del MHA revela cómo la UPA fabricó una narrativa de terror hindú". The Sunday Guardian Live . 2 de junio de 2018. Consultado el 9 de junio de 2018 .
  17. ^ Jahangir, J.; Mehmood, S. (2022). "Terrorismo azafrán en la India". Revista de investigación de ciencias políticas . 11 .
  18. ^ Praveen Swami (16 de marzo de 2002). "Saffron Terror". Frontline . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021.
  19. ^ "Cuidado también con el terror azafrán, advierte el ministro del Interior". The Economic Times . 26 de agosto de 2010 . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
  20. ^ "PC defiende comentario sobre 'terror azafrán'". Deccan Herald . 1 de septiembre de 2010.
  21. ^ "El auge del 'terror azafrán' hindú, New Straits Times". 25 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 20 de enero de 2011.
  22. ^ Vicky Nanjappa (14 de octubre de 2011). "Llamémoslo terrorismo hindutva, no terrorismo hindú". rediff.com/news . Consultado el 16 de diciembre de 2014 .
  23. ^ "Casos de terrorismo en el marco de la Hindutva: la NIA se encuentra a la defensiva mientras el Tribunal Supremo cuestiona los cargos de complicidad". 4 de octubre de 2015.
  24. ^ Kanchan Gupta (18 de julio de 2010). «Los medios 'libres' manchan el RSS con ficción». The Pioneer . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  25. ↑ Swapan Dasgupta (7 de agosto de 2010). «El campo de batalla se calienta mientras la Mano arranca el loto, un pétalo a la vez». Tehelka . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2013 . Consultado el 30 de julio de 2010 .
  26. ^ "El terrorismo azafrán es un fenómeno nuevo, afirma el ministro del Interior Chidambaram". NDTV.com. 25 de agosto de 2010. Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  27. ^ Press Trust of India (30 de agosto de 2010). "Demanda por difamación contra P. Chidambaram por comentarios sobre el 'terror azafrán'". Daily News and Analysis . Consultado el 30 de agosto de 2010 .
  28. ^ "La corte ordena una investigación sobre los comentarios de PC sobre el terrorismo". Hindustan Times . 6 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2010 . Consultado el 8 de septiembre de 2010 .
  29. ^ TNN (28 de agosto de 2010). "El Congreso critica a Chidambaram por su comentario sobre el 'terror azafrán'". The Times of India . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012. Consultado el 10 de octubre de 2010 .
  30. ^ "66 muertos en un 'ataque terrorista' en el Samjhauta Express". Hindustan Times . 20 de febrero de 2007. Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2013 .
  31. ^ "El espejo explota | Smruti Koppikar". Outlookindia.com . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  32. ^ Agencias. "Purohit suministró RDX para la bomba Samjhauta: ATS". Express India . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  33. ^ "Teniente Coronel Purohit: ¿El Ejército subestimó a un oficial eficaz?". NDTV.com. 30 de junio de 2012. Consultado el 9 de marzo de 2013. Uno por uno, 59 testigos, todos del Ejército, le han dicho a un Tribunal de Investigación -primer paso del proceso legal del Ejército- por qué creen que el Teniente Coronel Prasad Purohit estaba simplemente haciendo su trabajo al confraternizar con extremistas de derecha. ..Los oficiales han testificado que el Teniente Coronel Purohit, en el curso de sus funciones, se había infiltrado en organizaciones como el Movimiento Islámico de Estudiantes de la India o SIMI. Esto es exactamente lo que se le había ordenado hacer como agente de inteligencia militar.
  34. ^ "Me infiltré en Abhinav Bharat: Purohit". Hindustan Times . 29 de junio de 2012. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2013. Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  35. ^ "Aseemanand admite haber atacado la mezquita de La Meca". The Times of India . 8 de enero de 2011. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  36. ^ Rajinder Nagarkoti (10 de enero de 2011). "Swami Aseemanand 'confesó' bajo coacción: abogado". The Times of India . TNN. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011. Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  37. ^ Staff Reporter (18 de julio de 2011). "Mi arresto es ilegal: Aseemanand". The Hindu . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  38. ^ "La revisión estadounidense encuentra cinco advertencias sobre los vínculos militantes de Headley: India y ADN". Daily News and Analysis . 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  39. ^ "ARIF QASMANI". Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Qasmani ha trabajado con LeT para facilitar ataques terroristas, incluido el atentado con bomba en el tren de julio de 2006 en Mumbai, India, y el atentado con bomba en el Samjota Express de febrero de 2007 en Panipat, India.
  40. ^ Samanta, Pranab Dhal (9 de enero de 2011). "El curioso caso de Qasmani, a quien Estados Unidos y la ONU identificaron como responsable del atentado". The Indian Express . Consultado el 9 de marzo de 2013. A cambio del apoyo de Qasmani, Al Qaeda le proporcionó agentes para apoyar el atentado con bomba en el tren de julio de 2006 en Mumbai (India) y el atentado con bomba en el Samjota Express de febrero de 2007 en Panipat (India). "Qasmani también facilitó el movimiento de personal de Al Qaeda fuera de Afganistán en 2001", afirma el resumen narrativo de la ONU que justifica la acción contra Qasmani. La justificación de Estados Unidos es similar.
  41. ^ Sachin Parashar (11 de mayo de 2011). "LeT intenta adquirir armas de destrucción masiva con la ayuda de Al Qaeda". The Times of India . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011.
  42. ^ "Explosión en el Samjhauta Express frente a los ataques terroristas en Mumbai, por Radhavinod Raju". Ipcs.org . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  43. ^ "NIA no encuentra a los asesinos de 68 pasajeros del Samjhauta Express". TheIndependent.in . 20 de marzo de 2019.
  44. ^ "Caso de la explosión del Samjhauta Express: el tribunal absuelve a cuatro acusados". aljazeera.com . 20 de marzo de 2019.
  45. ^ "¿Qué es el caso de la explosión de Ajmer Dargah?". 24 de marzo de 2017.
  46. ^ Mohan, Vishwa (9 de enero de 2011). "Los co-conspiradores vieron al hombre del RSS como un topo del ISI". The Times of India . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 14 de enero de 2011 .
  47. ^ "Caso de la explosión de Ajmer: Dos 'pracharaks del RSS' condenados a cadena perpetua". 20 de agosto de 2018.
  48. ^ "Cuatro de los cinco acusados ​​de la explosión de Ajmer tienen enlaces RSS: ATS". The Indian Express . 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 18 de enero de 2011 .
  49. ^ "India condena a cadena perpetua a radicales hindúes por la explosión del santuario de Ajmer Sharif". 22 de marzo de 2017.
  50. ^ "Aseemanand vincula a Mohan Bhagwat con ataques terroristas: Informe". jagran.com . 6 de febrero de 2014.
  51. ^ "Shinde me obligó a nombrar al jefe del RSS: acusado de explosión en Ajmer". IBNLive . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
  52. ^ "Caso de la explosión de Ajmer en 2007: Swami Aseemanand absuelto, tres personas condenadas". 8 de marzo de 2017.
  53. ^ "Absuelto en dos casos, Aseemanand aún enfrenta el juicio por el caso Samjhauta". The News Minute . 17 de abril de 2018 . Consultado el 14 de julio de 2020 .
  54. ^ desde Jaffrelot 2010, pág. 51.
  55. ^ "Los arrestos de 'terroristas hindúes' ponen en aprietos al BJP". Hindustan Times . 28 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 5 de enero de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  56. ^ "Sadhvi en prisión por la explosión de Malegaon". The Times of India . 25 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  57. ^ "Portada: Explosión en Malegaon; tres detenidos en prisión preventiva". The Hindu . 25 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2008. Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  58. ^ "Los verdaderos autores intelectuales siguen en libertad, la sadhvi Pragya es una víctima: Sena — Mumbai — City". The Times of India . PTI. 28 de octubre de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  59. ^ "NIA se dispone a retirar el caso contra Sadhvi Pragya y otros detenidos por la policía de MP". 27 de diciembre de 2013.
  60. ^ "La libertad de Sadhvi Pragya depende ahora de la decisión del Tribunal Superior | India News - Times of India". The Times of India . 3 de febrero de 2017.
  61. ^ Punwani, Jyoti (28 de abril de 2017). "¿Por qué culpar al poder judicial por conceder la libertad bajo fianza a Pragya Thakur cuando las agencias de investigación no muestran coraje?". Scroll.in .
  62. ^ "Puede que a Sadhvi Pragya Singh no le guste el terror color azafrán, pero eso no significa que fuera un 'fantasma'". CatchNews.com .
  63. ^ "Explosión en Malegaon: ATS afirma que Purohit es el principal conspirador". The Indian Express . 20 de enero de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2013 .
  64. ^ Agencias. "Investigación de Malegaon: 'Purohit podría incluso ser eliminado por ATS'". Express India . Consultado el 17 de noviembre de 2014 .
  65. ^ MC Joshi (24 de noviembre de 2008). "Quitadle la máscara a los medios 'seculares'". The Pioneer . Archivado desde el original el 16 de junio de 2011.
  66. ^ "Por qué es peligroso politizar el caso Malegaon". Rediff . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  67. ^ Jug Suraiya (18 de noviembre de 2008). «SUBVERSE | Terrores impíos». The Times of India . Archivado desde el original el 26 de enero de 2013. Consultado el 24 de junio de 2010 .
  68. ^ Shibu Thomas, TNN (28 de junio de 2010). "¿Abhinav Bharat planeaba matar al jefe del RSS?". The Times of India . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2011. Consultado el 10 de octubre de 2010 .
  69. ^ Gangan, Surendra (9 de abril de 2010). "Abhinav Bharat usó palabras despectivas contra el jefe del RSS: RR Patil". Mumbai . Consultado el 12 de octubre de 2010 .
  70. ^ Khetan, Ashsih (15 de julio de 2010). "Los planes terroristas de la Brigada Azafrán expuestos: India Today". Nueva Delhi . Consultado el 28 de julio de 2010 .
  71. ^ "La piedra no volteada". Tehelka . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2012 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  72. ^ "10 personas buscadas en casos de explosiones tenían vínculos con el RSS". The Hindu . Consultado el 22 de enero de 2013 .
  73. ^ "Piensa antes de hablar, le dice RSS a Rahul — Rediff.com News". Rediff.com . 21 de diciembre de 2010 . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  74. ^ "¿Activistas de Hindutva están detrás de 16 atentados terroristas en el país?". South Asia Mail . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .
  75. ^ Anirban Bhaumik (21 de septiembre de 2011). "Se investiga el papel del 'terror azafrán'". Deccan Herald . Nueva Delhi. DHNS . Consultado el 14 de noviembre de 2012 .

Lectura adicional

Enlaces externos