stringtranslate.com

Fonología del inglés medio

La fonología del inglés medio es necesariamente algo especulativa, ya que se conserva solo como lengua escrita . Sin embargo, existe un corpus textual muy grande de inglés medio. Los dialectos del inglés medio varían mucho a lo largo del tiempo y el lugar y, a diferencia del inglés antiguo y el inglés moderno, la ortografía era generalmente fonética en lugar de convencional. Las palabras generalmente se escribían de acuerdo con cómo sonaban para la persona que escribía un texto, en lugar de según un sistema formalizado que podría no representar con precisión la forma en que se pronunciaba el dialecto del escritor, como lo es el inglés moderno en la actualidad.

El habla del inglés medio de la ciudad de Londres de finales del siglo XIV (en esencia, el habla de Geoffrey Chaucer ) se utiliza como dialecto estándar del inglés medio en la enseñanza y cuando se especifica "la" gramática o fonología del inglés medio. Esta es la forma que se describe a continuación, a menos que se indique lo contrario.

En el resto del artículo se utilizan las abreviaturas siguientes:

Inventario de sonido

Los sonidos superficiales del inglés medio de Chaucer (ya sean alófonos o fonemas ) se muestran en las tablas siguientes. Los fonemas en negrita se agregaron en todo el inglés medio; los que estaban en cursiva se eliminaron durante el período.

Consonantes

1. ^r Se desconoce la naturaleza exacta de la r del inglés medio. En este artículo se utiliza ⟨r⟩ indiscriminadamente.

Alófonos consonánticos

Los sonidos marcados entre paréntesis en la tabla anterior son alófonos:

Fricativas sonoras

En inglés antiguo, [v] , [ð] y [z] eran alófonos de /f/ , /θ/ y /s/ , respectivamente, que aparecían entre vocales o consonantes sonoras . Esto dio lugar a muchas alternancias: hūs ('casa') [huːs] frente a hūses ('de una casa') [ˈhuːzes] ; wīf ('mujer') [wiːf] frente a wīfes ('de una mujer') [ˈwiːves] . En inglés medio, los alófonos sonoros se convierten en fonemas y se han establecido sólidamente en inglés moderno como fonemas separados por varias fuentes:

  1. Préstamos de lenguas extranjeras, especialmente latín , griego antiguo y francés antiguo , que introdujeron sonidos donde no existían: el moderno fine frente a vine (ambos préstamos del francés); ether (del griego) frente a either (nativo).
  2. Mezcla dialectal entre dialectos del inglés antiguo (como el de Kent ) que sonorizaban fricativas iniciales y dialectos más estándar que no las tenían. Compárese fat vs. vat (ambos con f- en inglés antiguo estándar ) y fox vs. vixen ( inglés antiguo fox vs. fyxen , del protogermánico * fuhsa- vs. * fuhsin- ).
  3. Cambios analógicos que nivelaron las alternancias anteriores: grass, grasses, grassy y glass, glasses, glassy con /s/ reemplazando la /z/ original entre vocales (pero to graze y to glaze , todavía con /z/ , originalmente derivada de grass y glass , respectivamente). Contraste wife vs. wives ; greasy , todavía con una /z/ en algunos dialectos (como el de Boston ) y staff , con dos plurales, pentagramas analógicos y pentagramas heredados .
  4. Pérdida de la /e/ final , lo que da lugar a fricativas sonoras al final de una palabra en la que solo había fricativas sordas. Esa es la fuente de las distinciones modernas house vs. to house , teeth vs. to teethe , half vs. to halve .
  5. Reducción de consonantes dobles a consonantes simples, lo que explica el contraste entre kiss, to kiss (inglés antiguo coss, cyssan , con doble s ) vs. house, to house con /z/ en el verbo (inglés antiguo hūs, hūsian , con s simple ).
  6. Un sandhi que introdujo la fricativa sonora /ð/, en lugar de la /θ/ original, al comienzo de palabras funcionales átonas. Compárese esto con la /ð/ inicial frente a la /θ/ inicial .
  7. Un cambio de sonido que provocó que las fricativas se sonorizaran antes de una sílaba completamente átona. [1] Esto se refleja en la pronunciación moderna de las terminaciones que se escriben -s (la terminación del sustantivo plural, la terminación del " genitivo sajón " y la terminación del presente de indicativo en tercera persona), que ahora tienen la forma fonémica - /z/ , habiendo evolucionado en inglés medio de - [əs] a - [əz] y luego, después de la eliminación de la vocal átona, a - /z/ (por ejemplo, halls , tells con de los anteriores halles , telles ). El cambio de sonido también afecta a las palabras funcionales que terminan en el original - /s/ que normalmente no están acentuadas. Contraste esto con /s/ frente a is con /z/ ; off con /f/ frente a of con /v/ , originalmente la misma palabra; with con /ð/ en muchas variedades de inglés frente a pith con /θ/ .

El estado de las fuentes en el inglés medio de Chaucer es el siguiente:

La distinción más fuerte era entre /f/ y /v/ debido a la gran cantidad de préstamos del francés antiguo . También es la única distinción que se indica de manera consistente en la ortografía, como ⟨f⟩ y ⟨v⟩ respectivamente. /z/ a veces aparece como ⟨z⟩ , especialmente en préstamos del griego y a veces como ⟨s⟩ . Tanto /θ/ como /ð/ se escriben ⟨th⟩ .

Vocales

1 Las secuencias del inglés antiguo /oːw/ , /oːɣ/ produjeron el inglés medio tardío /ɔw/ y aparentemente habían pasado por el inglés medio temprano /ow/ : OE grōwan ('crecer') /ˈgroːwən/ → LME /ˈɡrɔwə/ . Sin embargo, el inglés medio temprano /owx/ que se produjo por la división del inglés medio se convirtió en el inglés medio tardío /uːh/ : OE tōh (duro') /toːx/ → EME /towx/ → LME /tuːx/ . Aparentemente, el /ow/ temprano se convirtió en /ɔw/ antes de la aparición de la división del inglés medio, que generó nuevas ocurrencias de /ow/ , que más tarde se convirtió en /uː/ .

En el inglés medio se distinguía entre vocales largas de medio cerrado y medio abierto , pero no se distinguía entre vocales cortas. El comportamiento del alargamiento de sílabas abiertas parece indicar que las vocales cortas eran de medio abierto, pero según Lass, eran de medio cerrado. (Existen pruebas documentales directas: en los primeros textos, la /ɛː/ de medio abierto se escribía ⟨ea⟩ , pero tanto la /e/ como la /eː/ se escribían ⟨eo⟩ ). Más tarde, las vocales cortas se rebajaron para convertirse en vocales de medio abierto, como lo demuestran sus valores en el inglés moderno.

Las vocales redondeadas anteriores /y ø øː œː/ existían en los dialectos del suroeste del inglés medio, que se desarrollaron a partir del dialecto estándar del sajón occidental tardío del inglés antiguo , pero no en el dialecto estándar del inglés medio de Londres. Las vocales cercanas /y/ y /yː/ son descendientes directas de las vocales del inglés antiguo correspondientes y se indicaban como ⟨u⟩ . (En el dialecto estándar del inglés medio, los sonidos se convirtieron en /i/ y /iː/ ; en Kentish , se convirtieron en /e/ y /eː/ .) /yː/ puede haber existido en el habla culta en préstamos del francés antiguo, también escrito ⟨u⟩ , pero, como se fusionó con /iw/ , convirtiéndose en /juː/ en inglés moderno, en lugar de /iː/ , se puede asumir que /iw/ era la pronunciación vernácula que se usaba en las palabras derivadas del francés.

Las vocales redondeadas delanteras medias øː œː/ también habían existido en los dialectos del suroeste pero no en el dialecto estándar del inglés medio de Londres y se indicaban como ⟨o⟩ . En algún momento del siglo XIII, se desredondearon y se fusionaron con las vocales delanteras medias normales. Derivaron de los diptongos del inglés antiguo /eo̯/ y /eːo̯/ . No hay evidencia directa de que alguna vez haya habido una distinción entre la vocal abierta media /œː/ y la vocal cerrada media /øː/ , pero se puede asumir debido a la distinción correspondiente en las vocales delanteras medias no redondeadas. /øː/ habría derivado directamente del inglés antiguo /eːo̯/ , y /œː/ derivado del alargamiento de la sílaba abierta de la vocal corta /ø/ , del diptongo corto del inglés antiguo /eo̯/ .

La calidad de la vocal abierta corta no está clara. En el inglés medio temprano, presumiblemente era la /a/ central ya que representaba la coalescencia de las vocales del inglés antiguo /æ/ y /ɑ/ . Durante la ruptura del inglés medio , no podría haber sido una vocal anterior ya que /u/ en lugar de /i/ se introdujo después de ella. Durante el inglés moderno temprano, se anteponía en la mayoría de los entornos a [æ] en el sur de Inglaterra, y se encuentran valores aún más cercanos en el habla contemporánea del sur de Inglaterra, América del Norte y el hemisferio sur. Sigue siendo [a] en gran parte del norte de Inglaterra, Escocia y el Caribe. [2] Mientras tanto, la vocal abierta larga, que se desarrolló más tarde debido al alargamiento de la sílaba abierta, fue [aː] . [3] Se antepuso gradualmente, a sucesivamente [æː] , [ɛː] y [eː] , en los siglos XVI y XVII. [4]

Diptongos

Todos los diptongos mencionados anteriormente surgieron durante el inglés medio. El inglés antiguo tenía varios diptongos, pero todos ellos se habían reducido a monoftongos en la transición al inglés medio. Los diptongos en inglés medio surgieron mediante diversos procesos y en diversos períodos de tiempo y tendieron a cambiar su calidad con el tiempo. Los cambios mencionados anteriormente se produjeron principalmente entre el inglés medio temprano y el tardío. El inglés medio temprano tenía una distinción entre diptongos de medio abierto y de medio cerrado , y todos los diptongos de medio cerrado habían sido eliminados en el inglés medio tardío.

Los siguientes procesos produjeron los diptongos anteriores:

Procesos fonológicos

Las siguientes secciones describen los principales procesos fonológicos que ocurrieron entre el sajón occidental tardío escrito, la forma escrita estándar del inglés antiguo, y el final del inglés medio, que convencionalmente se data alrededor del año 1500 d. C.

Alargamiento homoorgánico

En el inglés antiguo tardío, las vocales se alargaban antes de ciertos grupos: /nd/ , /ld/ , /rd/ , /mb/ , /ŋɡ/ . Más tarde, las vocales de muchas de esas palabras se acortaron de nuevo, lo que da la impresión de que no se produjo ningún alargamiento, pero la evidencia del Ormulum indica lo contrario. Para más detalles, consulte Historia fonológica del inglés antiguo: Alargamiento de vocales .

Cambios en las vocales acentuadas

El sajón occidental tardío , la forma escrita estándar del inglés antiguo, incluía pares coincidentes de vocales cortas y largas, incluidos siete pares de vocales puras (los monoftongos /ɑ(ː)/ /æ(ː)/ /e(ː)/ /i(ː)/ /o(ː)/ /u(ː)/ /y(ː)/ ) y dos pares de diptongos de altura armónica: /æ(ː)ɑ̯/ y /e(ː)o̯/ . Dos pares adicionales de diptongos, /i(ː)u̯/ y /i(ː)y̯/ , existían en el inglés antiguo anterior, pero se habían reducido a /e(ː)o̯/ e /y(ː)/ , respectivamente, en el inglés antiguo tardío.

En la transición al inglés medio, el sistema experimentó cambios importantes al eliminar los diptongos y dejar solo un par de vocales bajas pero con una distinción vocálica que aparece en las vocales medias largas:

Thiatleft es un sistema asimétrico que consta de cinco vocales cortas /a/ /e/ /i/ /o/ /u/ y seis vocales largas /ɛː/ /eː/ /iː/ /ɔː/ /oː/ /uː/ , con vocales redondeadas frontales adicionales /ø(ː)/ /y(ː)/ en el suroeste. Se restableció cierta simetría mediante el alargamiento de sílabas abiertas , que restableció una vocal baja larga /aː/ .

Reducción y pérdida de vocales átonas

Las vocales átonas se fueron confundiendo gradualmente en el inglés antiguo tardío, aunque la ortografía se quedó atrás porque existía un sistema ortográfico estandarizado. En el inglés medio temprano, todas las vocales átonas se escribían ⟨e⟩ , que probablemente representaba /ə/ . Además, en el inglés antiguo tardío, la /m/ átona final se convirtió en /n/ ; durante el período del inglés medio, esta /n/ final se omitía cuando formaba parte de una sílaba flexiva, pero permanecía cuando formaba parte de la raíz, como seven , o en terminaciones derivativas, como se escribía ). Alrededor de la época de Chaucer, se omitía la /ə/ final . La evidencia flexiva sugiere que esto ocurrió primero cuando la siguiente palabra comenzaba con una vocal. Aproximadamente un siglo después, la /ə/ átona también se omitía en la terminación de genitivo plural -es (escrita -s en inglés moderno) y en la terminación de pasado -ed .

Los cambios fueron borrando poco a poco la mayoría de las terminaciones flexivas:

En los dos últimos ejemplos, la vocal acentuada se vio afectada por el alargamiento de sílaba abierta .

Vocalización de[ɣ]y desarrollo de nuevos diptongos

El sonido [ɣ] , que había sido un alófono posvocálico de /ɡ/ , se vocalizó en [u] . Esto ocurrió alrededor del año 1200. [5]

Un nuevo conjunto de diptongos se desarrolló a partir de combinaciones de vocal + [u] (ya sea de [ɣ] o de la preexistente /w/ ) o vocal + [i] (de la preexistente /j/ ) y también de préstamos franceses: ver Diptongos más arriba.

Rotura

Durante el siglo XII o XIII, se insertaba /i/ entre una vocal anterior y una /h/ siguiente (pronunciada [ç] en este contexto), y se insertaba una vocal /u/ entre una vocal posterior y una /h/ siguiente (pronunciada [x] en este contexto). Una /a/ corta se trataba como una vocal posterior en el proceso; el equivalente largo no aparecía en el contexto relevante. Véase la pérdida de H a continuación.

Alargamiento de sílabas abiertas

Alrededor del siglo XIII, las vocales cortas se alargaban en sílabas abiertas (cuando iban seguidas de una sola consonante que a su vez iba seguida de otra vocal). Además, las vocales no bajas se reducían: /i//eː/ , /e//ɛː/ , /u//oː/ , /o//ɔː/ . Esto explica, por ejemplo, la diferencia vocálica entre el pentagrama y el plural alternativo staves ( staf en inglés medio frente a stāves , con alargamiento de sílabas abiertas en esta última palabra). El proceso se restringía de las siguientes maneras:

  1. No se produjo cuando se siguieron dos o más sílabas debido al proceso opuesto de laxitud trisílaba .
  2. Solo se aplicaba ocasionalmente a las vocales altas /i/ y /u/ , p. ej., OE wudu → ME /woːd/wood ; OE wicu → ME /weːk/week . La mayoría de las instancias de /i/ y /u/ permanecieron como tales: OE hnutu → NE nut , OE riden → NE ridden .

Los efectos de la elongación de sílabas abiertas y la relajación de sílabas trisílabas a menudo condujeron a diferencias en la vocal radical entre el singular y el plural/genitivo. Por lo general, dichas diferencias se regularizaron por analogía en una u otra dirección, pero no de manera consistente:

Laxante trisilábico

En el inglés antiguo tardío, las vocales se acortaban antes de los grupos de dos consonantes cuando seguían dos o más sílabas. Más tarde, en el inglés medio, el proceso se expandió y se aplicó a todas las vocales cuando seguían dos o más sílabas. Esto condujo a las variaciones del inglés moderno entre divine vs. divinity , school vs. scholarly , grateful vs. gratitude , etc. En algunos casos, los cambios posteriores han llevado a resultados aparentemente anómalos, por ejemplo, south vs. southern con solo dos sílabas (pero /suːðernə/ mientras se aplicaba laxing trisílabo). El cambio todavía es bastante productivo en el inglés moderno.

Acortamiento previo al clúster

En el inglés antiguo tardío, las vocales se acortaban delante de grupos de tres consonantes:

Como lo demuestra ghastly , este acortamiento ocurrió antes de la elevación del OE /ɑː/ al EME /ɔː/ , que ocurrió en la transición al inglés medio.

Más tarde, en inglés medio, las vocales se acortaron antes de grupos de dos consonantes, excepto antes de /st/ y en algunos casos en los que se aplicó el alargamiento homorgánico. Ejemplos:

Reducción de consonantes dobles

Las consonantes dobles ( geminadas ) se redujeron a simples. Esto se produjo después de la prolongación de la sílaba abierta; la sílaba anterior a una geminada era una sílaba cerrada y las vocales sp no se alargaban antes de las consonantes (originalmente) dobles. La pérdida de la geminación puede haber sido estimulada por su pequeña carga funcional , ya que existían pocos pares mínimos de palabras que se distinguían únicamente por esa característica. [5]

Pérdida de H

Se cree que el fonema /h/ , cuando aparecía en la coda de la sílaba , tenía dos alófonos: la fricativa palatal sorda [ç] , que aparecía después de las vocales anteriores, y la fricativa velar sorda [x] , que aparecía después de las vocales posteriores. La ortografía habitual en ambos casos era ⟨gh⟩ , que se conserva hoy en día en palabras como night y teached .

Estos sonidos se perdieron durante el inglés medio tardío y el inglés moderno temprano. El momento del proceso dependía del dialecto; las fricativas todavía se pronunciaban en algunas lenguas cultas en el siglo XVI, pero habían desaparecido a fines del siglo XVII. [6] La pérdida de las fricativas estuvo acompañada por un cierto alargamiento compensatorio o diptongación de las vocales precedentes. En algunos casos, la fricativa velar [x] se convirtió en /f/ ; como tal, la vocal precedente se acortó y la [u] de un diptongo fue absorbida. A continuación se ilustran algunos desarrollos:

El resultado variable, junto con otros cambios variables y la ambigüedad de la ortografía del inglés medio ⟨ou⟩ (ya sea /ou̯/ o /uː/ en inglés medio temprano, explica las numerosas pronunciaciones de palabras del inglés moderno en -ough- (por ejemplo , thought , through , bough , rough , trough , thought , con -ough- pronunciado /ou/, /uː/, /au/, /ʌf/, /ɒf/, /ɔː/ respectivamente).

La /h/ escrita -gh- se realiza como [x] incluso hoy en día en algunos dialectos tradicionales del norte de Inglaterra y más famosamente en escocés . Algunos acentos en el norte de Inglaterra carecen de la /x/ y en su lugar muestran desarrollos vocálicos especiales en algunas palabras como: night como /niːt/ (suena como neat ) y en las palabras dialectales owt y nowt (de aught y naught , pronunciadas como out y nout , que significan 'cualquier cosa' y 'nada').

El fonema moderno /x/ aparece más comúnmente en la palabra típicamente escocesa loch y en nombres como Buchan . Allí, la /x/ es habitual en Escocia, aunque la alternativa /k/ se está volviendo más común entre algunos hablantes más jóvenes. [7] Lo mismo sucede en Gales, en nombres como Loughor . Los angloparlantes de otros lugares pueden reemplazar la /x/ en tales casos con /k/ , pero algunos usan /x/ en imitación de las pronunciaciones locales, como pueden hacerlo en ciertas palabras extranjeras como Bach , Kharkiv , Sakhalin y chutzpah . [6]

Gran cambio de vocales

El Gran Cambio Vocálico fue un cambio fundamental en el inglés medio tardío (post-Chaucer) y en el inglés moderno temprano que afectó a la pronunciación de todas las vocales largas. Las vocales altas /iː/ y /uː/ se diptongaron , produciendo finalmente los diptongos modernos /aɪ̯/ y /aʊ̯/ , y todas las demás vocales se elevaron.

Pérdida de diptongo

Normalmente esto no se considera parte del Gran Cambio Vocal, pero durante el mismo período de tiempo, la mayoría de los diptongos preexistentes del inglés medio fueron monoftongados :

Los diptongos restantes se desarrollaron de la siguiente manera:

Equivalencias vocálicas del inglés antiguo al inglés moderno

Para una descripción detallada de los cambios entre el inglés antiguo y el inglés medio y moderno, consulte el artículo sobre la historia fonológica del inglés . A continuación se presenta un resumen de los principales cambios vocálicos. La ortografía del inglés moderno refleja en gran medida la pronunciación del inglés medio.

Monoftongos

Esta tabla presenta los desarrollos generales. Muchos resultados excepcionales ocurrieron en entornos particulares. Por ejemplo, las vocales a menudo se alargaban en el inglés antiguo tardío antes de /ld/ , /nd/ , /mb/ , y las vocales cambiaban de formas complejas antes de /r/ a lo largo de la historia del inglés. Las vocales se diptongaban en el inglés medio antes de /h/ , y surgieron nuevos diptongos en el inglés medio por la combinación de vocales con ⟨w⟩ , ⟨g⟩ /ɣ//w/ , y ⟨ġ⟩ /j/ . Para obtener más información, consulte la sección siguiente. El único desarrollo condicional que se considera en detalle a continuación es el alargamiento de sílabas abiertas en inglés medio. En la columna sobre ortografía moderna, CV significa una secuencia de una sola consonante seguida de una vocal.

NOTA : En esta tabla se utilizan las abreviaturas siguientes:


La vocal del inglés moderno que normalmente se escribe ⟨au⟩ ( pronunciación recibida : /ɔː/ , americana general : /ɔ/ ~ /ɑ/ ) no aparece en la tabla anterior. Su fuente principal es el inglés medio tardío /au̯/ < /au̯/ temprano y /ɔu/ , que provienen de varias fuentes: inglés antiguo ⟨aw⟩ y ⟨ag⟩ ( claw < clawu , law < lagu ); diptongación antes de /h/ ( searched < sōhte , teached < tāhte , daughter < dohtor ); préstamos del latín y el francés ( fawn < francés antiguo faune , Paul < latín Paulus ). Otras fuentes son el alargamiento del inglés moderno temprano de /a/ antes de /l/ ( salt , all ); acortamiento ocasional y posterior alargamiento de /ɔː/ en inglés medio ( broad < /brɔːd/ < brād ); y en inglés americano , alargamiento de la o corta antes de fricativas sordas y velares sonoras ( dog , long , off , cross , moth , todas con /ɔ/ en dialectos americanos que aún mantienen la diferencia entre /ɑ/ y /ɔ/ ).

Como se mencionó anteriormente, el inglés moderno se deriva del inglés medio de Londres, que se deriva en gran medida del inglés antiguo anglosajón, con alguna mezcla de sajón occidental y kentiano. Una de las diferencias más notables entre los dialectos es el manejo de la /y/ original del inglés antiguo . En la época de los documentos escritos en inglés antiguo, el inglés antiguo de Kent ya había desdoblado la /y/ a /e/ , y el inglés antiguo tardío de Anglia desdobló la /y/ a /i/ . En el área de Sajonia occidental, la /y/ permaneció como tal hasta bien entrada la época del inglés medio y se escribía ⟨u⟩ en los documentos de inglés medio de la zona. Algunas palabras con ese sonido se tomaron prestadas en el inglés medio de Londres, donde la /y/ desconocida se sustituyó por /u/ :

Algunas instancias aparentes de la ⟨e⟩ moderna para la ⟨y⟩ del inglés antiguo son en realidad desarrollos regulares, particularmente si la ⟨y⟩ es un desarrollo de la ⟨ie⟩ anterior (sajón occidental) a partir de la mutación i de ⟨ea⟩ , ya que la mutación i normal de ⟨ea⟩ en anglo es ⟨e⟩ ; por ejemplo, stern < styrne < * starnijaz , steel < stȳle < * stahliją (cf. sajón antiguo stehli ). Además, algunas instancias aparentes de la ⟨u⟩ moderna para la ⟨y⟩ del inglés antiguo pueden en realidad ser de la influencia de una forma relacionada con la ⟨u⟩ no mutada : sundry < syndriġ , influenciada por sundor "aparte, diferentemente" (comparar con separar y separar ).

Diptongos

Nota: V significa "cualquier vocal"; C significa "cualquier consonante"; # significa "final de palabra".

Referencias

  1. ^ Beatrice Santorini. La regla de sonoridad fricativa inglesa: un resumen histórico. Departamento de Lingüística de la Universidad de Pensilvania. Citando a Jespersen 1909: A modern English grammar on historical principles, pág. 188-189
  2. ^ Dobson (1968), págs. 545 y siguientes.
  3. ^ Dobson (1968), págs. 594 y siguientes.
  4. ^ Dobson (1968), pág. 594
  5. ^ ab Britton, D., Degemination in English, con especial referencia al período del inglés medio , (en:) Analysing Older English , CUP 2011, págs. 231 y siguientes.
  6. ^ ab Wells, JC, Acentos del inglés , CUP 1982, pág. 190.
  7. ^ "Anexo 4: Variables lingüísticas". Arts.gla.ac.uk . Consultado el 21 de febrero de 2015 .
  8. ^ Numerosos ejemplos de Fernand Mossé (1968), A Handbook of Middle English , trad. James Walker, Baltimore: Johns Hopkins Press, págs. 27-29.

Fuentes