Phoenix Rising es una miniserie documental estadounidense dirigida y producida por Amy J. Berg . Sigue a Evan Rachel Wood mientras cuenta su historia de violencia doméstica y su campaña por la justicia. Se emitió del 15 al 16 de marzo de 2022 en HBO . [1]
Evan Rachel Wood se acercó a Amy J. Berg , las dos se conocían desde hacía años, para documentar su experiencia en la creación de The Phoenix Act. La ley amplía el plazo de prescripción para los casos de violencia doméstica en California. La producción comenzó en el verano de 2020, cuando comenzaron a filmar, Wood nombró a Marilyn Manson su abusador. [3] [4] [5]
La primera parte de la serie tuvo su estreno mundial en el Festival de Cine de Sundance de 2022 el 23 de enero de 2022. [6] [7] Se estrenó el 15 de marzo de 2022 en HBO , mientras que la segunda parte se estrenó el 16 de marzo de 2022. [8 ]
Brian Warner, conocido profesionalmente como Marilyn Manson, ha negado todas las acusaciones de abuso formuladas en su contra. [9] La película afirma que las acusaciones de violencia doméstica hechas contra Warner están actualmente bajo investigación por el FBI , [10] y muestra una carta supuestamente escrita por un agente del FBI como prueba. [11] La autenticidad de esta carta ha sido cuestionada, y el equipo legal de Warner afirma que Wood y Ashley 'Illma' Gore falsificaron el documento. [12] El abogado de Warner afirma que el agente del FBI nombrado ha confirmado que ella no fue la autora del documento, y dijo que el departamento nombrado en el membrete – el "Departamento Federal de Crímenes Violentos" – no existe. [13] Gore ha dicho que registró la carta en la Oficina de derechos de autor de Estados Unidos . [14]
Warner está demandando a Wood y Gore por difamación, así como por causar intencionalmente angustia emocional, violaciones de la Ley Integral de Fraude y Acceso a Datos Informáticos de California , y por hacerse pasar por un agente del FBI y falsificar documentos federales. [13] En la demanda, afirma que Wood y Gore pasaron años contactando a sus ex novias y proporcionando "listas de verificación y guiones a posibles acusadores". [15] Una de las ex parejas románticas de Warner, Greta Aurora, ha alegado que Gore, actuando en nombre de Wood, intentó reclutarla para su grupo de acusadoras en dos ocasiones distintas. [10]
Warner además alega que Gore pirateó sus computadoras y redes sociales , creó cuentas de correo electrónico falsas para fabricar pruebas de que había estado distribuyendo "pornografía ilícita" [16] y se comunicó con abogados con respecto a una investigación criminal sobre las acusaciones de abuso. [11] Afirma que Gore obtuvo su información de inicio de sesión, así como su número de Seguro Social , a través de su ex asistente, [13] Ashley Walters, quien también está demandando a Warner. [9] Aurora sostiene que fue Walters quien le proporcionó a Gore su información de contacto. [10] Además, acusó a Gore de aplastar a Gore , afirmando que fue ella quien llamó al FBI haciéndose pasar por un "amigo" preocupado por su bienestar; Luego, el FBI se comunicó con la policía de Los Ángeles , quien envió cuatro oficiales y un helicóptero a su residencia para llevar a cabo un "control de bienestar" el 3 de febrero de 2021. [13]
Wood se negó a comentar sobre las acusaciones específicas de la demanda, pero dijo: "Estoy muy seguro de que tengo la verdad de mi lado y que la verdad saldrá a la luz. Esto está claramente programado antes del documental... No voy a hacer Esta [película] para limpiar mi nombre. Estoy haciendo esto para proteger a la gente. Estoy haciendo esto para hacer sonar la alarma de que hay una persona peligrosa ahí fuera y no quiero que nadie se acerque a ella para que la gente pueda pensar. lo que quieran sobre mí, tengo que dejar que el proceso legal siga su curso y estoy firme como una roca". [17]
En mayo de 2023, un juez desestimó las partes de la demanda que involucraban la carta del FBI y las acusaciones de que Wood y Gore usaron una lista de verificación para que otras mujeres la usaran para acusar a Warner de abuso. [18]
En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 97% de las reseñas de 26 críticos son positivas, con una calificación promedio de 7,45/10. [19]
La crítica de Time , Judy Berman, elogió el documental y dijo que "Berg, de manera sutil pero persuasiva, argumenta que la amenaza real (e inquietantemente evidente) que él [Manson] planteaba no era para los estudiantes de secundaria de Colorado que nunca había conocido ni siquiera para Dios. temiendo a los estadounidenses en general, sino a las mujeres jóvenes y el público optó por ignorarlo". [20]
Al escribir para Salon , la crítica Melanie McFarland describió la película como otra pieza útil del rompecabezas formado por documentales recientes sobre presuntos depredadores sexuales en serie, diciendo: "Pero si Surviving R. Kelly demuestra cuán arrogantemente el sistema de justicia desestima a las mujeres negras, y W. We Need to Talk About Cosby, de Kamau Bell , analiza las formas en que su sujeto explotó cuidadosamente su imagen paternal para operar durante décadas como un violador en serie sin sufrir ninguna consecuencia, Phoenix Rising explica por qué los sobrevivientes pueden tardar años en presentarse. [21]
Sheila O'Malley de Roger Ebert le dio a la película dos estrellas y media de cuatro, diciendo que aunque "el trauma de Wood es innegable", "los saltos en la cronología son innecesariamente confusos, y la batalla por la Ley Phoenix, donde ella testifica ante el tribunal de California". legislatura, defendiendo el caso del proyecto de ley ante diferentes representantes, termina en unos 10 minutos y nunca más se vuelve a mencionar. El truncamiento de la muy interesante defensa de la Ley Phoenix durante años por parte de Wood es una elección desconcertante". También dice: "Las ilustraciones son tan alucinatorias que restan (en lugar de subrayar) la seriedad de las acusaciones de Wood, y el 'lenguaje cargado' tiene una similitud que lo despoja de parte de su poder. Hay una escena en la que Wood desfigura uno de los retratos en acuarela que Manson hizo de ella, y esto también parece añadido, torpe e innecesario". [22]