El Australia Institute es un grupo de expertos en políticas públicas con sede en Canberra , Australia . Desde su lanzamiento en 1994, ha llevado a cabo investigaciones sobre una amplia gama de cuestiones económicas , sociales y ambientales .
El Instituto de Australia adopta un enfoque bipartidista en la investigación, pero ha sido descrito como un grupo de expertos "progresista" o "de izquierda". [2] [3]
El instituto tiene oficinas en Canberra , Hobart y Adelaide .
El Instituto de Australia realiza análisis económicos con especial énfasis en el papel del sector público , así como en cuestiones como la tributación , la desigualdad , incluida la desigualdad de género , la pobreza , la privatización , la inversión extranjera y el poder corporativo . Algunas de las contribuciones del Instituto de Australia implican el análisis de ejercicios de modelización por parte de otros grupos. Esto incluye evaluar algunos de los modelos de pandemia [4], así como los modelos detrás del informe intergeneracional del gobierno. [5] La respuesta fiscal ha llamado la atención sobre la base impositiva, y por eso el Instituto de Australia describió los principios de un buen impuesto [6] y un informe sobre cómo hacer que el presupuesto sea menos sexista. [7] Estos son algunos de los temas entre los cientos de informes sobre cuestiones económicas en general.
El Instituto de Australia ha estado realizando investigaciones en el ámbito del clima y la energía desde 1994. [8] En 2017, el Instituto de Australia asumió el trabajo del Instituto del Clima , incluida la continuación del informe Clima de la Nación, la encuesta continua más larga sobre actitudes comunitarias. al cambio climático en Australia. [9] El Instituto de Australia también publica la Auditoría Nacional de Emisiones de Energía. [10]
El Programa de Democracia y Responsabilidad del Instituto de Australia se creó para “investigar las soluciones a nuestro déficit democrático y desarrollar estrategias políticas para ponerlas en práctica”. [11] Las cuestiones que persigue el programa incluyen la verdad en las leyes de publicidad política , [12] cómo los gobiernos estatales y federales han manejado la pandemia de COVID-19 , [13] y las leyes de libertad de información . [14]
En octubre de 2019, el Instituto de Australia estableció el Programa de Asuntos Internacionales y de Seguridad para examinar "la conectividad global que sustenta e impacta el lugar de Australia en el mundo y el bienestar de nuestros ciudadanos". [15] El programa aborda una amplia gama de cuestiones globales contemporáneas, incluido un nuevo pensamiento sobre lo que significa seguridad, [16] una política contemporánea en Oriente Medio, [17] el uso adecuado de la fuerza de defensa, [18] el tratado ANZUS, [19] las relaciones de Australia con China, [20 ] y cómo Australia podría mejorar su desempeño en el Pacífico [21] .
Los investigadores del Instituto de Australia son destacados comentaristas sobre cuestiones de políticas públicas, incluido el trabajo sobre cambio climático y energía , comercio de emisiones , política fiscal y desigualdad.
El profesor Clive Hamilton ayudó a establecer el Instituto Australia en 1994 para generar un debate público sobre la construcción de una sociedad mejor. "Me preguntaba: '¿Dónde están los think tanks progresistas debatiendo sobre el medio ambiente y cuestiones públicas más amplias?'". [22] Los primeros directores del instituto también incluyeron al profesor Max Neutze (cátedra inaugural) [23] y al profesor Hugh Saddler .
Hamilton fue director ejecutivo hasta su dimisión en 2008. Le sucedió en el cargo Richard Denniss , quien renunció en 2015 para asumir el cargo de economista jefe. [24]
Ben Oquist fue director ejecutivo de 2015 a 2022. Fue sucedido por Richard Denniss, quien regresó al cargo en 2022.
El Instituto de Australia participa activamente en la promoción de medidas de mitigación del calentamiento global y ha criticado la supuesta falta de acción del gobierno federal australiano sobre el cambio climático. El Instituto de Australia criticó la decisión del gobierno de Howard de negarse a ratificar el Protocolo de Kioto . Afirma que el ex Primer Ministro y algunos ministros de alto rango niegan la evidencia científica del calentamiento global y que el sector de recursos impulsa la política energética del gobierno. Las actas filtradas de una reunión entre el Ministro de Energía, el Primer Ministro y los grupos de presión de los combustibles fósiles proporcionan evidencia de estas afirmaciones. [25] [26]
El Instituto de Australia ha participado activamente en la promoción del desarrollo de energías renovables y otras medidas de mitigación, y ha hecho una fuerte campaña contra el desarrollo de una industria nuclear en Australia. [27]
El Instituto de Australia criticó el plan de comercio de emisiones australiano propuesto por el gobierno de Rudd (o Plan de Reducción de la Contaminación por Carbono ), argumentando que no tuvo en cuenta adecuadamente la acción voluntaria y entregó una compensación excesiva a las industrias contaminantes. [28]
El Instituto de Australia habló positivamente del diseño del mecanismo de precio del carbono implementado por el gobierno de Gillard , argumentando que comenzar con un precio fijo y pasar a un esquema de comercio de emisiones tenía sentido dado que no había consenso sobre cuál debería ser el objetivo de reducción de emisiones. [29]
En 2014, Ben Oquist (entonces director de estrategia del Instituto de Australia) participó en la decisión del Partido Palmer United de votar en contra de la abolición del Objetivo de Energía Renovable, la Corporación Financiera de Energía Limpia y la Autoridad de Cambio Climático . [30] Oquist escribió que "El Instituto de Australia está decepcionado porque es probable que se revoque el precio del carbono", pero que "El anuncio de Palmer-Gore ha reestablecido la política y la política climática. Mantener la CCA, el RET y el CEFC es mucho más más de lo que la mayoría esperaba del PUP. Hemos evitado un gran paso atrás". [31]
En 2017, el Instituto de Australia informó que las emisiones de gases de efecto invernadero de Australia estaban "aumentando rápidamente" desde la abolición del precio del carbono, y el economista Matt Grudnoff criticó la Garantía Nacional de Energía propuesta por el gobierno de Turnbull, diciendo que sería "probable que causara nuestra las emisiones aumenten aún más rápido”. [32]
En 2017, el Instituto de Australia se hizo cargo de la propiedad intelectual del Instituto del Clima después de su cierre y posteriormente lanzó un Programa de Clima y Energía para continuar el trabajo. [33] [34] El primer informe sobre el Clima de la Nación elaborado por el Instituto de Australia se publicó en 2018. [35]
El Instituto de Australia emplea a varios economistas [36] que han publicado artículos defendiendo la reforma fiscal, particularmente en las áreas de concesiones fiscales de jubilación, apalancamiento negativo, impuesto a las ganancias de capital e impuesto a bienes y servicios. [37] Durante las elecciones federales australianas de 2016 , el Instituto publicó una serie de críticas a la política propuesta por la Coalición de reducir la tasa del impuesto de sociedades. [38]
El Instituto de Australia también ha criticado las dos últimas etapas del plan de reducción del impuesto sobre la renta en tres etapas del gobierno de Turnbull, publicando investigaciones sobre cómo se distribuyen los beneficios del recorte de impuestos entre los ingresos [39] y el electorado. [40]
El Instituto de Australia tuvo unos ingresos brutos totales de 9,05 millones de dólares (dólares australianos) en 2023 [41] (7,7 millones de dólares en 2022 y 7 millones de dólares en 2021) y se financia con donaciones de fideicomisos filantrópicos e individuos, así como con subvenciones e investigaciones encargadas por empresas, sindicatos y organizaciones no gubernamentales. El Instituto de Australia informa que su plantilla equivale a 34 empleados a tiempo completo.
En su primera década hasta 2003, el Instituto de Australia fue financiado en gran medida por la Fundación Poola y la Fundación Treepot, organizaciones filantrópicas dirigidas por los Kantor. [42] Otros financiadores importantes incluyen la McKinnon Family Foundation; el Fondo de Justicia Social de David Morawetz, un subfondo de la Fundación de Comunidades Australianas; Diana y Brian Snape AM y la Fundación Susan McKinnon. [43]
En los últimos años, el Instituto de Australia ha informado del número de donaciones que ha recibido de particulares, con 2.000 donantes individuales en el ejercicio 2015 [44] y 2.700 en el ejercicio 2017. [45]
El Instituto de Australia afirma no aceptar donaciones ni trabajos encargados por partidos políticos. [46]
Los ex miembros de la junta incluyen:
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )