El efecto Wimbledon (japonés: ウィンブルドン現象, rōmaji : Uinburudon Genshō , literalmente "fenómeno de Wimbledon") es una analogía principalmente británica y japonesa, que posiblemente se originó en Japón, [1] [2] que compara la fama del tenis del Campeonato de Wimbledon con el éxito económico de las industrias de servicios financieros del Reino Unido , especialmente aquellas agrupadas en la City de Londres .
El punto de la analogía es que una institución nacional e internacional (el torneo anual de tenis de Wimbledon) puede tener un gran éxito a pesar de la falta de una fuerte competencia local, ya que en el tenis moderno Gran Bretaña ha producido muy pocos campeones individuales de Wimbledon, con sólo Anne Jones . Virginia Wade y Andy Murray ganando el torneo en la Era Abierta .
La industria financiera de Londres ha experimentado un auge desde la desregulación de los mercados financieros británicos (el " Big Bang ") en la década de 1980 bajo el gobierno de Thatcher , pero también ha pasado a estar dominada por empresas extranjeras, especialmente bancos de inversión estadounidenses , en lugar de empresas británicas (un resultado opuesto al de la intención original de las reformas).
La analogía se suele utilizar para marcar un debate sobre si importa si una industria es principalmente de propiedad nacional si la flexibilización de las restricciones a la propiedad extranjera permite que la economía se beneficie de la inversión extranjera y de una mayor competencia global. La frase puede usarse positivamente para afirmar el éxito económico de las actitudes liberales hacia la propiedad extranjera (y a veces para enfatizar que tales actitudes promueven la igualdad de condiciones para los intereses nacionales y extranjeros por igual); o puede usarse negativamente para enfatizar cómo estas políticas han erosionado la capacidad de una nación para producir empresas nacionales líderes a nivel mundial. Esta perspectiva opuesta está representada por el patriotismo económico y las políticas de "campeones nacionales" .
La analogía también se ha utilizado en discursos políticos fuera de Gran Bretaña, sobre todo en el discurso empresarial de Japón, [3] [4] cuyos mercados financieros y otras partes de la economía (a partir de 2006) aún no se han abierto sustancialmente a los mercados extranjeros. competencia en comparación con sus pares internacionales. También se ha utilizado, por ejemplo, en los debates sobre la reforma bancaria en Corea del Sur , [5] así como en el debate sobre la subcontratación de procesos empresariales en la India. [6]
El término también ha aparecido con frecuencia en los deportes en Japón desde finales del siglo XX, incluido el sumo , donde solo ha habido un yokozuna nacido en Japón desde 1998, ya que la mayoría de los mejores jugadores eran de Mongolia o la Polinesia . De manera similar, en los deportes de combate ( kakutougi ), K-1 fue la promoción de kickboxing más grande del mundo, mientras que Pride Fighting Championships fue la promoción de artes marciales mixtas más grande del mundo. Sin embargo, tanto K-1 como Pride tenían pocos jugadores o campeones populares nacidos en Japón. La gran mayoría de los competidores destacados en K-1 procedían de los Países Bajos o Tailandia, mientras que los nombres más importantes de Pride eran de Brasil, Estados Unidos y Rusia.