Juan Earman

Filósofo estadounidense de la física (nacido en 1942)

John Earman (nacido en 1942) es un filósofo de la física estadounidense . Es profesor emérito del departamento de Historia y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Pittsburgh . También ha enseñado en la Universidad de California, Los Ángeles , la Universidad Rockefeller y la Universidad de Minnesota , y fue presidente de la Asociación de Filosofía de la Ciencia .

Vida y carrera

John Earman nació en Washington, DC en 1942. Earman recibió su doctorado en la Universidad de Princeton en 1968 ^[1] con una disertación sobre asimetría temporal (titulada Algunos aspectos de la asimetría temporal ) y fue dirigida por Carl Gustav Hempel y Paul Benacerraf . Después de ocupar cátedras en UCLA, la Universidad Rockefeller y la Universidad de Minnesota, se unió a la facultad del departamento de Historia y Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Pittsburgh en 1985. ^[2] Permaneció en Pittsburgh por el resto de su carrera.

Earman es ex presidente de la Asociación de Filosofía de la Ciencia y miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias y de la Asociación Estadounidense para el Avance de las Ciencias . ^[3] Es miembro de la Junta de Archivo del Archivo Phil-Sci. ^[4]

El argumento del agujero

Earman ha contribuido notablemente al debate sobre el " argumento del agujero ". El argumento del agujero fue inventado con diferentes propósitos por Albert Einstein a finales de 1913 como parte de su búsqueda de la teoría general de la relatividad (GTR). Fue revivido y reformulado en el contexto moderno por John3 (una forma abreviada de los "tres Johns": John Earman, John Stachel y John Norton).

Con la GTR, el debate tradicional entre absolutismo y relacionalismo se ha desplazado hacia si el espacio-tiempo es o no una sustancia, ya que la GTR descarta en gran medida la existencia de, por ejemplo, posiciones absolutas. El "argumento hueco" ofrecido por John Earman es un poderoso argumento contra el sustancialismo múltiple.

Este es un argumento matemático técnico, pero se puede parafrasear de la siguiente manera:

Defina una función como la función de identidad sobre todos los elementos de la variedad , excepto una pequeña vecindad ( topología ) que pertenece a . Over , viene a diferenciarse de la identidad por una función suave. ${\displaystyle d}$ ${\displaystyle M}$ ${\displaystyle H}$ ${\displaystyle M}$ ${\displaystyle H}$ ${\displaystyle d}$

Con el uso de esta función podemos construir dos modelos matemáticos, donde el segundo se genera aplicando elementos propios del primero, de modo que los dos modelos sean idénticos antes del tiempo , donde es una función de tiempo creada por una foliación del espacio-tiempo, pero difieren después . ${\displaystyle d}$ ${\displaystyle d}$ ${\displaystyle t=0}$ ${\displaystyle t}$ ${\displaystyle t=0}$

Estas consideraciones muestran que, dado que el sustancialismo permite la construcción de agujeros, el universo debe, desde ese punto de vista, ser indeterminista. Lo cual, sostiene Earman, es un argumento en contra del sustancialismo, ya que la distinción entre determinismo o indeterminismo debería ser una cuestión de física, no de nuestro compromiso con el sustancialismo.

Bibliografía

Libros

• Earman, John (1986). Una introducción al determinismo . Dordrecht Boston Norwell, MA, EE. UU.: D. Reidel Pub. Co. Vendido y distribuido en EE. UU. y Canadá por Kluwer Academic. ISBN 978-90-277-2240-9. OCLC  13859390.
• Earman, John (1989). Mundo suficiente y espacio-tiempo: teorías absolutas versus relacionales del espacio y el tiempo . Cambridge, Masa: MIT Press. ISBN 978-0-262-55021-5. OCLC  19130687.
• Earman, John (1992). ¿Bayes o busto? : un examen crítico de la teoría de la confirmación bayesiana . Lugar de publicación no identificado: Bradford Books. ISBN 978-0-262-51900-7. OCLC  948376038.
• Earman, John (1995). Golpes, crujidos, gemidos y chillidos: singularidades y acausalidades en espacios-tiempos relativistas . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509591-3. OCLC  65223337.
• Earman, John (2000). El abyecto fracaso de Hume: el argumento contra los milagros . Oxford, Inglaterra Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512737-9. OCLC  63294618.^[5]

Artículos seleccionados

• Earman, John (2006). "La" hipótesis del pasado ": ni siquiera es falsa". Estudios de Historia y Filosofía de la Ciencia Parte B: Estudios de Historia y Filosofía de la Física Moderna . 37 (3). Elsevier BV: 399–430. Código Bib : 2006SHPMP..37..399E. doi :10.1016/j.shpsb.2006.03.002. ISSN  1355-2198.
• "Al principio, al final y todo lo demás: aspectos cosmológicos del tiempo", F. Stadler y M. Stöltzner (eds.), Tiempo e historia: actas del 28.º Simposio internacional Ludwig Wittgenstein (Ontos-Verlag, 2006 ).
• Earman, John (2007). "ASPECTOS DEL DETERMINISMO EN LA FÍSICA MODERNA". Filosofía de la Física . Elsevier. doi :10.1016/b978-044451560-5/50017-8.
• Earman, John (30 de mayo de 2008). "Autoadjunción esencial: implicaciones para el determinismo y la correspondencia clásica-cuántica". Síntesis . 169 (1). Springer Science and Business Media LLC: 27–50. doi :10.1007/s11229-008-9341-7. ISSN  0039-7857. S2CID  40824480.
• Earman, Juan; Smeenk, Christopher; Wüthrich, Christian (7 de mayo de 2008). "¿Las leyes de la física prohíben el funcionamiento de las máquinas del tiempo?". Síntesis . 169 (1). Springer Science y Business Media LLC: 91–124. doi : 10.1007/s11229-008-9338-2 . ISSN  0039-7857. S2CID  6367326.
• Earman, John (27 de septiembre de 2008). "Reglas de superselección para filósofos". Erkenntnis . 69 (3). Springer Science y Business Media LLC: 377–414. doi :10.1007/s10670-008-9124-z. ISSN  0165-0106. S2CID  120013594.
• Earman, John (2011). "El efecto Unruh para los filósofos". Estudios de Historia y Filosofía de la Ciencia Parte B: Estudios de Historia y Filosofía de la Física Moderna . 42 (2). Elsevier BV: 81–97. Código Bib : 2011SHPMP..42...81E. doi :10.1016/j.shpsb.2011.04.001. ISSN  1355-2198.

Ver también

• filosofía americana
• Lista de filósofos estadounidenses

Referencias

1. "John Earman". Universidad de Pittsburgh . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
2. Rescher, Nicholas (6 de julio de 2006). «LA ESCUELA DE EMPIRICISMO LÓGICO DE BERLÍN Y ​​SU LEGADO» (PDF) . Universidad de Pittsburgh . Consultado el 2 de mayo de 2023 .
3. "John Earman | Historia y Filosofía de la Ciencia | Universidad de Pittsburgh". www.hps.pitt.edu .
4. "Acerca del archivo - PhilSci-Archive". philsci-archive.pitt.edu .
5. "Bibliografía de John Earman".