Emmanuel Gaillard

Abogado y académico francés (1952-2021)

Emmanuel Gaillard (1 de enero de 1952 - 1 de abril de 2021) fue un destacado abogado en ejercicio , una autoridad líder en arbitraje comercial internacional y profesor de derecho . Fundó la práctica de arbitraje internacional del bufete de abogados internacional Shearman & Sterling antes de lanzar Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes, un bufete de abogados global dedicado al arbitraje internacional, en 2021. Actuó con frecuencia como árbitro en disputas comerciales o de inversión internacionales.

Educación

Gaillard estudió Derecho en la Universidad Panthéon-Assas (DEA en Derecho Privado, 1976; DEA en Derecho Penal, 1977) y completó su doctorado en Derecho allí en 1981. Obtuvo la Agrégation des Facultés de Droit en 1982. ^[1] Fue admitido en el Colegio de Abogados de París en 1977.

Carrera

Su práctica se centró en el arbitraje internacional. Actuó como abogado y árbitro y fue calificado regularmente como un actor destacado en ambas categorías. ^{[2] [3] [4]}

En 1987 fundó la práctica de arbitraje internacional de Shearman & Sterling . Fue Director Global de Disputas y Líder del Grupo de Práctica de Arbitraje Internacional Global de la firma durante 33 años. En febrero de 2021, junto con Yas Banifatemi, Mohamed Shelbaya, Benjamin Siino, Ximena Herrera-Bernal, Maude Dubois, Coralie Darrigade y Daniel Reich, lanzó Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes, una firma de abogados global dedicada a la gestión de disputas internacionales, con oficinas en Londres, Nueva York y París. ^[5]

Gaillard se convirtió en profesor de derecho en 1982, tras obtener la agregación en derecho privado. Desde entonces, Gaillard ha impartido docencia en numerosas universidades: fue profesor de derecho en la Universidad París XII , profesor visitante en la Facultad de Derecho de Harvard (Tratados comerciales internacionales, Derecho internacional privado comparado) en 1984 y enseñó en el Máster de Ginebra en Solución de Disputas Internacionales (MIDS), un programa dirigido por la Universidad de Ginebra y el Instituto Universitario de Estudios Internacionales y del Desarrollo .

Fue cofundador y presidente de la Academia de Arbitraje de 2010 a 2013, creada para abordar la creciente demanda de enseñanza especializada en arbitraje internacional. La academia ofrece cursos de verano avanzados en París para estudiantes y jóvenes profesionales interesados ​​en el arbitraje internacional. El plan de estudios está concebido por académicos y profesionales del arbitraje internacional para cubrir todos los aspectos del arbitraje internacional, y los cursos son impartidos por los expertos más reconocidos en los campos del arbitraje comercial internacional y el arbitraje de tratados de inversión.

En septiembre de 2012, Gaillard fue nombrado profesor de Derecho ^[6] en la Facultad de Derecho de Sciences Po (SPLS), donde enseñó Arbitraje Internacional y Derecho Internacional Privado. En 2013, fue nombrado Director del Programa In situ de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York en París. ^[7]

Gaillard enseñó en las facultades de derecho de Yale y Harvard y en el Centro de Solución de Disputas Internacionales de Ginebra, con sede en el Instituto Universitario de Estudios Internacionales y de Desarrollo .

En 2014, fue nombrado profesor visitante en la Facultad de Derecho de Yale, donde enseñó arbitraje comercial internacional junto con el profesor Michael Reisman y el Dr. Yas Banifatemi.

Desde 2018 hasta su muerte en 2021, también enseñó arbitraje internacional de inversiones en la Facultad de Derecho de Harvard junto con el Dr. Banifatemi.

En 2019, Gaillard fue nombrado miembro del Comité de Expertos Internacionales del Tribunal Supremo de la República Popular China por un período de cuatro años. Considerado un nombramiento prestigioso en China, el papel incluía “brindar asesoramiento y sugerencias sobre la formulación de interpretaciones judiciales y políticas judiciales del Tribunal Supremo Popular” y, de ese modo, contribuir al desarrollo del arbitraje internacional en China.

Teoría y escritos

Su experiencia laboral contribuye a la elaboración de teoría jurídica e investigación sobre derecho arbitral internacional, especialmente en temas relacionados con Derecho de Inversiones y Arbitraje ( CIADI ), Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) y Medidas Cautelares Anti-Demandas. Muchos de sus libros y artículos se citan como referencias sobre estos temas (enumerados a continuación).

También fue defensor de la existencia de un orden jurídico arbitral autónomo, que surja de las leyes de los Estados nacionales pero sea distinto de ellas.

A menudo se lo menciona como un autor principal, habiendo escrito en todos los campos del arbitraje internacional. Ha comentado la jurisprudencia del CIADI desde 1987 y publicó en 2004 el primer libro de comentarios de la jurisprudencia del CIADI. ^[8] Una de sus obras más conocidas es su tratado seminal sobre arbitraje internacional, 'Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration', ^[9] publicado en 1999 y citado con frecuencia por académicos en ejercicio y los tribunales nacionales de todo el mundo. En 2008, publicó el primer trabajo sobre la teoría del arbitraje internacional, basado en un curso que enseñó en 2007 en la Academia de Derecho Internacional de La Haya. ^[10] El ensayo, publicado en francés y luego en inglés bajo el título "Teoría jurídica del arbitraje internacional", fue recibido por la comunidad de arbitraje internacional como un trabajo innovador y de referencia, tanto para los expertos como para los recién llegados al arbitraje internacional. También está disponible en árabe, chino, español, húngaro, ^[11] y portugués.

En la Revue du Crieur , una revista de izquierda, se ha referido a él como un "intelectual de derecha" con un fuerte interés en la sociología . ^[12]

Árbitro

Ha actuado como presidente, árbitro único o miembro del tribunal en numerosos procedimientos de arbitraje internacional (bajo los reglamentos del CIADI, CCI, LCIA, AAA, CIAC, etc.) así como en procedimientos de arbitraje ad hoc (CNUDMI).

Fue presidente de procedimientos del TLCAN bajo el Reglamento de la CNUDMI. También actuó como coárbitro en otros arbitrajes de tratados de inversión. ^[13]

Abogado y consejero

Gaillard actuó como abogado en numerosos procedimientos de arbitraje internacional (principalmente en asuntos de petróleo y gas, construcción, inversión internacional, medio ambiente y fusiones y adquisiciones). En 2005, atrajo la atención de la comunidad jurídica mundial cuando comenzó a representar a los accionistas mayoritarios de Yukos Oil Company contra la Federación Rusa , por una compensación de hasta US$50 mil millones, el arbitraje internacional más grande de la historia. ^[14] El 30 de noviembre de 2009 se dictó un laudo sobre jurisdicción en esos procedimientos, según el cual el tribunal aceptó que tiene jurisdicción para conocer del caso de conformidad con las disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE). ^{[15] [16]} En tres laudos de fecha 18 de julio de 2014, el Tribunal Arbitral constituido de conformidad con el artículo 26 del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) y el Reglamento de Arbitraje de la CNUDMI bajo los auspicios de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) ordenó a Rusia pagar más de 50 mil millones de dólares estadounidenses en compensación por la expropiación indirecta de OAO Yukos Oil Company (Yukos). ^{[17] [18]}

Los principales procedimientos en los que trabajó son la representación de los accionistas mayoritarios de Yukos Oil Company como demandantes en una serie de tres arbitrajes contra la Federación Rusa, Wena Hotels contra la República Árabe de Egipto (Caso CIADI No. ARB/98/4), la República Eslovaca como demandada en un arbitraje CIADI contra Ceskoslovenska Obchodni Banka, AS (“CSOB”) (Caso CIADI No. ARB/97/4), SGS Société Générale de Surveillance SA como demandante en un arbitraje CIADI contra la República de Filipinas (Caso CIADI No. ARB/02/6), ^[19] SAUR International contra la República Argentina (Caso CIADI No. ARB/04/4), SGS Société Générale de Surveillance SA como demandante en un arbitraje CIADI en La Haya y París contra la República Islámica de Pakistán (Caso CIADI No. ARB/01/13), Plama Consortium Limited como demandante en un arbitraje CIADI en París contra la República de Bulgaria (caso CIADI Nº ARB/03/24).

Muerte

Gaillard murió por disección aórtica el 1 de abril de 2021 a la edad de 69 años en un hospital de París. ^[20]

Obras

Libros

• Coautor de la Guía de la Secretaría de la CNUDMI sobre la Convención de Nueva York (Brill, 2017) (con G. Bermann)
• Coautor, Guide du Secrétariat de la CNUDCI sur la Convention pour la reconnaissance et l'exécution des sentencias arbitrales étrangères (Nueva York, 1958) (Pedone, 2017)
• Coautor de la Guía de la Secretaría de la CNUDMI relativa a la Convención sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (Nueva York, 1958), edición de 2016 (CNUDMI, Sección de Publicaciones y Biblioteca, Oficina de las Naciones Unidas en Viena, 2016)
• Autor, Teoría jurídica del arbitraje internacional, Martinus Nijhoff Publishers, mayo de 2010, 202 pp.
• Autor, La jurisprudence du CIRDI: Volumen No. 2, Pedone, 2010
• Autor, Aspects philosophiques du droit de l'arbitrage international, Martinus Nijhoff (Libros de bolsillo de la Academia de Derecho Internacional de La Haya / Les livres de poche de L'Académie de droit international de La Haye), 2008
• Autor, La jurisprudence du CIRDI, Pedone, 2004.
• Coautor y coeditor, Fouchard Gaillard Goldman, On International Commercial Arbitration, Kluwer, 1999 (y su edición en francés, Traité de l'arbitrage commercial international, Litec 1996).
• Serie IAI
  • Editor general, IAI International Arbitration Series No. 1, Anulación de laudos del CIADI, JurisPublishing, 2004.
  • Editor general, IAI International Arbitration Series No. 2, Medidas cautelares antidemanda en arbitraje internacional, Juris Publishing, 2005.
  • Editor general, IAI International Arbitration Series No. 3, ¿Hacia una ley uniforme de arbitraje internacional?, Juris Publishing, 2005.
  • Editora junto con Jennifer Younan, IAI International Arbitration Series No. 4, Entidades estatales en arbitraje internacional, Juris Publishing, 2008
  • Editor junto con Yas Banifatemi, IAI International Arbitration Series No. 5, Precedent in International Arbitration, Juris Publishing, 2008
  • Editor, IAI International Arbitration Series No. 6, Revista de laudos arbitrales internacionales, Juris Publishing, 2010
  • Editor general junto con Frederic Bachand, IAI International Arbitration Series No. 7, Quince años de arbitraje del Capítulo 11 del TLCAN, Juris Publishing, 2011
  • Editor general junto con Yas Banifatemi, IAI International Arbitration Series No. 8, Jurisdicción en arbitraje de tratados de inversión, Juris Publishing, 2018
  • Editora general junto con Hélène Ruiz-Fabri, IAI International Arbitration Series No. 11, Derecho de la UE y arbitraje internacional de inversiones, Juris Publishing, 2018
• Autor, Le pouvoir en droit privé, Economica, 1985

Artículos

• "Nouvelles réflexions sur la sociologie de l'arbitrage", en Procédures 2(2020), págs. 35 (en francés).
• "Conferencia Lalive 2018: El mito de la armonía en el arbitraje internacional ", en ICSID Review, vol. 34, núm. 3 (2019), págs. 553–568.
• “L'avenir des chambres Commerciales Internationales de Paris”, Revue Lamy Droit des Affaires (RLDA), Supplément au n° 152, octubre de 2019, págs. 53–58 (artículo en francés).
• “Note sous Avis 1/17 rendu le 30 avril 2019 par la Cour de Justice de l'Union européenne”, Journal du droit international, julio de 2019, págs. 833–853.
• “Coordinación o caos: ¿se aplican los principios de cortesía, lis pendens y res judicata al arbitraje internacional?”, en American Review of International Arbitration, marzo de 2019.
• “El surgimiento de respuestas transnacionales a la corrupción en el arbitraje internacional” en Arbitration International, marzo de 2019.
• “Dialogue des ordres juridiques: ordre juridique arbitral et ordres juridiques étatiques" en Revue de l'arbitrage, septiembre de 2018.
• “Étendue et modalités du contrôle de l'absence de violation de l'ordre public international par les arbitres, Commentary on Cour d'appel de Paris (Pôle 1-Ch. 1), 10 de abril de 2018” en Revue de l'arbitrage, Septiembre de 2018 (artículo en francés).
• “L'affaire Achmea ou les conflits de logiques” en Revue critique de droit international privé, septiembre de 2018.
• “La postura de los tribunales estadounidenses sobre los laudos anulados en la sede [“La Vision Américaine des Sentences Annulées au Siège”] (Nota posterior a las decisiones Pemex y Thai-Lao Lignite del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el 2.º Circuito de fecha 2 de agosto de 2016 y 20 de julio de 2017)”, Revue de l'Arbitrage, diciembre de 2017 (artículo en francés).
• “Cour de cassation, 1ère chambre civile, 13 de septiembre de 2017, pourvoi numéro 16-25.657, Société Indagro” en Journal du droit international, diciembre de 2017.
• “La corrupción saisie par les arbitres du commerce international” en Revue de l'arbitrage, septiembre de 2017. Archivado el 20 de septiembre de 2020 en Wayback Machine.
• “L'apport de la pensée juridique française à l'arbitrage international” en Journal du droit international, n° 2, abril de 2017.
• “Abuso del proceso en el arbitraje internacional” en ICSID Review 2016.
• “La larga marcha hacia una jurisprudencia constante sobre la noción de inversión: Salini c. Marruecos, caso CIADI N.º ARB/00/41”, Emmanuel Gaillard y Yas Banifatemi en Building International Investment Law: The First 50 Years of ICSID, 2015.
• “Sociologie de l'arbitrage”, en Journal du Droit International, octubre-noviembre-diciembre de 2015, n°4/2015, págs. 1089-1113.
• “Sociología del arbitraje internacional” en Arbitration International, The Official Journal of the London Court of International Arbitration, 2015, 31, págs. 1–17
• “Le concours de procédures arbitrales dans le droit des investissements”, en Mélanges en l'honneur du Professeur Pierre Mayer, LGDJ Lextenso Editions, octubre de 2015, págs.
• “Argelia” en African Upstream Oil and Gas, A Practical Guide to the Law and Regulation, diciembre de 2014.
• “Trascendiendo los ordenamientos jurídicos nacionales para el arbitraje internacional”, en Consejo Internacional de Arbitraje Comercial, ICCA Congress Series no. 17, pág. 371 (2013).
• “Rapport de synthèse : l'argent de l'arbitrage”, en L'argent dans l'arbitrage, Ediciones Lextenso, p. 191 (2013).
• "El arbitraje internacional y el derecho de la Unión Europea: ¿un diálogo constructivo o una colisión inevitable?", en Cahiers de droit de l'entreprise, n° 5, p. 9 (2013).
• "El arbitraje internacional como sistema transnacional de justicia", en Arbitraje: los próximos cincuenta años , Serie de Congresos ICCA N.º 16, 2012, págs. 66-73.
• “Les principes fondamentaux du nouveau droit français de l'arbitrage”, en Le nouveau droit français de l'arbitrage (Dir. Thomas Clay), p. 57 (2011).
• “Commentaire analytique du décret du 13 janvier 2011 portant réforme du droit français de l'arbitrage”, en Les cahiers de l'arbitrage, pág. 263 (2011-2).
• “L'Union européenne et la régression de la règle de droit”, en La semaine juridique – Edition générale, n° 13, p. 361 (2011).
• "Réflexions sur le nouveau droit français de l'arbitrage international", en Rivista dell'Arbitrato, n.4/2011, págs. 525–556 (en francés).
• "L'arbitrage, une forme de Justice ordinaire" en La Tribune, 24 de mayo de 2011, p. 27 (en francés).
• "Después de Morrison: El caso de una nueva Convención de La Haya sobre la ley aplicable a los fraudes de valores", en 5.1 Dispute Resolution International, mayo de 2011.
• "Menaces sur la Protection des Investissements en Europe", en Option Droit et Affaires, 11 de mayo de 2011.
• "Principios generales del derecho en el arbitraje comercial internacional: desafiando los mitos", en World Arbitration & Mediation Review (WAMR), Vol. 5, No. 2 (2011).
• "Francia adopta una nueva ley sobre arbitraje", New York Law Journal, 24 de enero de 2011.
• “La defensa en la práctica: el uso de procedimientos paralelos”, en El arte de la defensa en el arbitraje internacional 173 (RD Bishop 2.ª ed. 2010) (coautor).
• “Tres filosofías del arbitraje internacional”, en Cuestiones contemporáneas en arbitraje internacional y mediación The Fordham Papers Volumen 3 2009, Martinus Nijhoff Publishers, 2010, pág. 305.
• “El Tratado sobre la Carta de la Energía”, en Arbitraje en virtud de acuerdos internacionales de inversión, OUP, 2010, pág. 37 (coautor).
• "L'ordre juridique arbitral: réalité, utilité et spécificité", Conferencia conmemorativa John EC Brierley, en McGill Law Journal, vol. 55, 2010.
• "Las representaciones del arbitraje internacional", en Journal of International Dispute Settlement, 2010, págs. 1–11.
• Masochisme français - Le Tribunal des conflits torpille le droit français de l'arbitrage, JCP la Semaine Juridique, edición general, n.21, 24 de mayo de 2010.
• Le Traité sur la Charte de l'énergie reste un outil juridique essentiel, Les Echos, 25 de febrero de 2010.
• “La urgencia de no revisar la Convención de Nueva York” en Serie de congresos de la ICCA N.º 14, 50 años de la Convención de Nueva York. Conferencia de arbitraje internacional de la ICCA, 689 (2009).
• “Rusia no puede eludir sus obligaciones legales”, Financial Times, 18 de agosto de 2009.
• “¿Identificar o definir? Reflexiones sobre la evolución del concepto de inversión en la práctica del CIADI”, en Derecho internacional de las inversiones para el siglo XXI. Ensayos en honor a Christoph Schreuer, Oxford University Press, 403 (2009).
• “Rencontre avec Emmanuel Gaillard autour de la sortie de son ouvrage : « Aspects philosophiques du droit de l'arbitrage international »”, Revista Juriste d'Entreprise (Entretien Philippe Coen), 3 (julio de 2009), p.14-15.
• “'Biwater', Bases clásicas de inversión: riesgo de entrada, duración”, New York Law Journal, 31 de diciembre de 2008.
• “Efecto negativo de la competencia-competencia: la regla de prioridad a favor de los árbitros” en Ejecución de acuerdos de arbitraje y laudos arbitrales internacionales: la Convención de Nueva York en la práctica (E. Gaillard, D. Di Pietro, editores) Cameron May, 257 (2008).
• “Eficacia de los laudos arbitrales, inmunidad estatal de ejecución y autonomía de las entidades estatales: tres principios incompatibles”, en IAI Series on International Arbitration No. 4, State Entities in International Arbitration, 179 (2008).
• “Tendencias antiarbitraje en América Latina”, New York Law Journal, 5 de junio de 2008.
• “Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), Chronique des sentencias arbitrales”, JDI, 2008.311.
• “La jurisprudence de la Cour de cassation en matière d'arbitrage international”, Rev. arb., 2007.697.
• “Souveraineté et autonomie: réflexions sur les représentations de l'arbitrage international”, JDI, 2007.1163.
• “La reconnaissance, en droit suisse, de la seconde moitié du principe d'effet négatif de la compétence-compétence”, en Reflexiones globales sobre derecho internacional, comercio y resolución de disputas, Liber Amicorum en honor a Robert Briner, ICC Publishing, 2005, pag. 311.
• “Il est interdit d'interdire: réflexions sur l'utilisation des anti-suit injunctions dans l'arbitrage Commercial International”, Rev. arb., 2004.47.
• “L'interférence des juridictions du siège dans le déroulement de l'arbitrage”, en Liber Amicorum Claude Reymond, 2004, p. 83.
• “L'arbitrage sur le fondement destreatmentes de Protection des investissements”, Rev.arb., 2003.853.
• “El arbitraje internacional: el valor patrimonial de la cláusula de arbitraje”, Réalités industrielles (Annales des mines), agosto de 1999, pág. 36.
• “L'effet négatif de la compétence-compétence”, en Etudes de procédure et d'arbitrage en l'honneur de Jean-François Poudret, 1999, p. 387.
• “La ejecución de sentencias anuladas en el país de origen”, JDI, 1998.645.
• “Trente ans de Lex mercatoria. Pour une application selective de la méthode des principes généraux du droit”, JDI, 1995.5.
• “La distinción de los principios generales del derecho y de los usos del comercio internacional”, en Études offertes à Pierre Bellet, 1991, pág. 203.
• “Las representaciones del arbitraje internacional”, New York Law Journal, 4 de octubre de 2007.
• “La denuncia del Convenio CIADI”, New York Law Journal, 26 de junio de 2007.
• “Alcance de la revisión judicial de las políticas públicas”, New York Law Journal, 5 de abril de 2007.
• “Árbitro prearbitral de la CCI: un procedimiento que avanza a buen ritmo”, New York Law Journal, 5 de octubre de 2006.
• “Revisión prima facie de la existencia y validez del acuerdo de arbitraje”, New York Law Journal, 1 de diciembre de 2005.
• “Mandatos judiciales emitidos por árbitros” en la serie de congresos ICCA n.° 13, Arbitraje internacional 2006: ¿Volvemos a lo básico? Kluwer 2007.235.
• “Reflexiones sobre el uso de medidas cautelares antidemanda en el arbitraje internacional” en Pervasive Problems in International Arbitration (Kluwer, 2006, Loukas A. Mistelis y Julian DM Lew eds.), pág. 201.
• “Inversión e inversores cubiertos por el Tratado sobre la Carta de la Energía” en Arbitraje de Inversiones y el Tratado sobre la Carta de la Energía (Juris Publishing, 2006C. Ribeiro ed., 2006), pág. 54.
• “Arbitraje de tratados de inversión y jurisdicción sobre reclamaciones contractuales. Los casos SGS considerados” en Derecho internacional de inversiones y arbitraje: Casos destacados del CIADI, el TLCAN, los tratados bilaterales y el derecho internacional consuetudinario (Cameron May: Londres, 2005, T. Weiler, ed.), pág. 325.
• “El alcance de la revisión del derecho aplicable en el arbitraje de tratados de inversión”, en IAI Series on International Arbitration No. 1, Anulación de laudos del CIADI 223 (2004).
• “El significado de 'y' en el artículo 42 (1), segunda oración, de la Convención de Washington: el papel del derecho internacional en el proceso de elección de la ley del CIADI”, 18 ICSID Review 375 (2003) (coautor).
• “El árbitro prearbitral de la CCI. Primeras experiencias prácticas”, Arbitration International, volumen 20, núm. 1, 2004, pág. 13.
• “El papel del árbitro en la determinación del derecho aplicable”, en The Leading Arbitrators' Guide to International Arbitration (L.-W. Newman, RD Hill, Editores), Juris Publishing, 2004, pág. 185.
• “Organizaciones internacionales e inmunidad de jurisdicción: ¿Restringir o eludir?”, 51 International Comparative Law Quarterly 1 (2002) (coautor).
• “Derecho transnacional: ¿un sistema jurídico o un método de toma de decisiones?”, 17 Arbitration International 59 (2001). (También publicado en KP Berger (ed.), The Practice of Transnational Law, 53-65, Kluwer, 2001).
• “Uso de los principios generales del derecho internacional en los contratos internacionales de largo plazo”, International Business Lawyer, mayo de 1999, vol. 27, n°5, pág. 214.
• “La ejecución de laudos anulados en el país de origen”, 14 ICSID Review 16 (1999).
• “Treinta años de lex mercatoria: hacia la aplicación selectiva de normas transnacionales”, 10 ICSID Review 208 (1995).

Conferencias y entrevistas publicadas

• Siete trucos sucios para perturbar los procedimientos arbitrales y las respuestas del derecho de arbitraje internacional, Conferencia anual sobre arbitraje comercial internacional de 2020 (seminario web), Facultad de Derecho de la American University Washington, Centro de Arbitraje Comercial Internacional (evento patrocinado por Arnold Porter), 24 de septiembre de 2020
• Entrevista al profesor Emmanuel Gaillard en la serie "Conversaciones con Neil", Neil Kaplan, virtualmente, en Melbourne, con Chiann Bao, 25 de junio de 2020.
• ¿Revolucionará el COVID-19 el arbitraje? ¿Qué depara el futuro a las empresas y al arbitraje?, seminario web de TGS Baltic, 11 de mayo de 2020.
• Emmanuel Gaillard y Antoine Garapon, Conversación: «Causalidad jurídica vs. Correlación algorítmica», Conferencia «Inteligencia artificial universal: nivelar el terreno de juego» - Debate III, París, 15 de noviembre de 2019 (en francés).
• "La influencia del pensamiento jurídico francés en el desarrollo del derecho del arbitraje", Instituto de Arbitraje Internacional (IAI), con la participación del Prof. Emmanuel Gaillard, Paris Arbitration Week 2019, París, Palacio de Justicia, 4 de abril de 2019.
• Debate SIAC-CIArb (Moción: Esta Cámara considera que la práctica de árbitros designados por las partes es un riesgo moral en el arbitraje internacional y debería abolirse), con la participación del profesor Emmanuel Gaillard ("en contra de la moción"), 8 de junio de 2017.
• “El orden jurídico arbitral”, debate público entre Lord Mance y Emmanuel Gaillard, moderado por el juez francés Dominique Hascher en la Grande Chambre del Tribunal de Casación francés en París, 16 de diciembre de 2016 (Informe elaborado por Rudolf Simone-Pont, “Le grand débat: Lord Mance and Gaillard clash in Paris”, GAR vol. 12, 1(2017), pp. 22-26)
• Conferencia de prensa para medios internacionales sobre laudo histórico en el arbitraje de los accionistas mayoritarios de Yukos: USD 50 mil millones, 28 de julio de 2014.
• "El abogado árbitro", conferencia con Georges-Albert Dal (UCL), Emmanuel Gaillard (Science-Po Paris) y Jean-Baptiste Racine (Niza-Sophia Antipolis), Centro Perelman de Filosofía del Derecho de la Universidad Libre de Bruselas (ULB), 20 de marzo de 2014 (en francés)
• Discurso de apertura de 2012 de Emmanuel Gaillard (Academia de Arbitraje), Sesión 2012 de la Academia de Arbitraje, Centro de Conferencias Thomson Reuters, París, julio de 2012.
• Entrevista con Emmanuel Gaillard, International Bar Association, Conferencia Anual de la IBA, Vancouver, octubre de 2010.
• El papel del derecho internacional en el arbitraje de inversiones en la serie de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas

Amplia bibliografía de publicaciones.

Referencias

1. Fuente: Biografía publicada en Sciences Po - Sitio web de la Ecole de Droit
2. Fuente:Chambers and Partners Archivado el 25 de septiembre de 2014 en Wayback Machine.
3. Gaillard nombrado en la lista de Vanity Fair de "Los franceses más influyentes del mundo", noviembre de 2013 Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Como ejemplos, el artículo cita la representación por parte de Emmanuel Gaillard de los antiguos accionistas mayoritarios de Yukos Oil Company contra la Federación Rusa, la empresa egipcia EGAS en su disputa por el oleoducto de Israel y el gigante nuclear Areva en su disputa relacionada con la construcción de una central eléctrica EPR en Finlandia.
4. Fuente: en Magazine des Affaires, Stratège, n°106, diciembre de 2015, págs.76-78
5. Los codirectores de arbitraje de Shearman parten con otros seis socios para crear una firma de disputas, The Global Legal Post , 1 de febrero de 2021
6. "Inicio".
7. "Personal de la Facultad de Derecho de NYU en París | Facultad de Derecho de NYU".
8. E. Gaillard, La jurisprudencia del CIRDI, Pedone, 2004
9. 'Fouchard Gaillard Goldman sobre el arbitraje comercial internacional' grandes citas.
10. E. Gaillard, Aspectos filosóficos del derecho de arbitraje internacional, La Haye, 2008
11. Tabla de contenidos
12. Fuente: Razmig Keucheyan, "Un intellectuel discret au service du capital: À la recherche des véritables penseurs de droite", en Revue du Crieur 2016/1 (N° 3), págs. 132-149
13. Fuente: IAI París y Consejo Internacional de Arbitraje Comercial (ICCA)
14. Ioukos: Paris dans la balance / Eric Chol, l'Express, publicado el 11 de abril de 2005
15. "Una victoria para los poseedores de Yukos". The New York Times . 2 de diciembre de 2009.
16. Véase también: Yukos - Decisión histórica sobre el Tratado sobre la Carta de la Energía (5 de enero de 2010)
17. "Laudo histórico en el arbitraje de los accionistas mayoritarios de Yukos" (PDF) .
18. Véase también: Yukos y Rusia: una cuestión de 50.000 millones de dólares, Michael D. Goldhaber, The American Lawyer, 28 de marzo de 2016
19. Véase un comentario sobre este caso
20. "Obituario - Emmanuel Gaillard 1952-2021". Global Arbitration Review . Consultado el 1 de enero de 2022 .

Enlaces externos

• Sitio web oficial