Hola Madcynic,
Gracias por su interés en las elecciones para la Junta Directiva de Wikimedia. El Comité Electoral lamenta informarle que su voto anterior se recibió por error y será anulado de acuerdo con las reglas electorales que se describen a continuación.
El Comité Electoral lamenta anunciar hoy que tendremos que eliminar aproximadamente 220 votos enviados. Estos votos fueron emitidos por personas que no tenían derecho a votar. Las reglas electorales establecen que los usuarios deben tener al menos 400 ediciones antes del 1 de junio para poder votar.
Las listas de votantes que enviamos a Software in the Public Interest (nuestro socio electoral externo) inicialmente eran erróneas, y una de sus cuentas finalmente se incluyó en nuestra lista inicial. Había un error en el programa de recuento de ediciones y la lista enviada contenía todas las cuentas con 201 o más ediciones, en lugar de 400 o más ediciones. Por lo tanto, según el software se calificó a una gran cantidad de personas que no deberían haberlo hecho. El error se ha corregido y ya se envió una lista modificada a SPI.
Nuestra primera lista (e incorrecta) contiene 80.458 cuentas calificadas. El número correcto de votantes calificados en la lista SPI es ahora 52.750. A la mañana del 4 de julio (UTC), hay 2.773 votantes únicos y 220 personas, incluido usted, han votado sin estar calificadas según este error identificado.
De acuerdo con las normas de votación, el Comité Electoral anulará esos aproximadamente 220 votos por falta de elegibilidad para votar. La lista de votos anulados está disponible en https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.
Somos conscientes de la posibilidad de que algunas de las personas afectadas tengan otras cuentas con más de 400 ediciones y, por lo tanto, aún puedan ser elegibles para votar. Te animamos a que consideres votar de nuevo desde otra cuenta, si tienes una. Si no tienes otra cuenta elegible para votar, esperamos que cumplas los criterios en las próximas elecciones y esperamos verte participar en las elecciones futuras.
Agradeceremos sus comentarios, preguntas o mensajes al Comité. Puede enviarlos a m:Talk:Board election/2007/en. Las versiones en otros idiomas están disponibles en m:Translation requests/Eleccom mail, 07-05.
Nuevamente nos gustaría pedir disculpas profundamente por cualquier inconveniente.
Atentamente,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling
Para el Comité Directivo de Elecciones de la Junta Directiva de Wikimedia
Ups, me olvidé de la parte sobre el orden alfabético. Pero ¿no ves todavía tres líneas al final? - Dudesleeper · Discusión 19:33, 1 de agosto de 2007 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 17:08, 26 de agosto de 2007 (UTC)
He realizado una edición temporal para que no haya |s al final de las líneas cuando las veo, pero estas plantillas se ven diferentes según el tamaño de fuente que use la persona que las ve. Por eso, he estado mirando otras plantillas. Muy pocas parecen usar la opción de edición nowrap, probablemente debido al tamaño de fuente variable. Sin embargo, los nombres de los equipos de fútbol alemanes se ven mucho mejor con nowrap. Por eso, propongo usar nowrap para todos los nombres de los equipos. Además, muy pocos usan saltos de línea fijos, br, probablemente por la misma razón. La mayoría de ellos parecen usar • o · en lugar de |. Creo que se ven mejor, pero sería muy bueno si uno pudiera especificar que el carácter usado para separar artículos en la lista no debería aparecer si están al final o al principio de una línea. Además, creo que las plantillas de fútbol alemán deberían tener un estilo común. ¿Tienes alguna otra idea? Coyets 14:52, 31 de agosto de 2007 (UTC)
-- Zeitgespenst ( discusión ) 02:40 26 ene 2008 (UTC)
Hola Madcynic,
Gracias por tu mensaje, ni siquiera sabía que los clubes de Baja Sajonia iban a la Regionalliga Oeste. Me parece una idea un poco descabellada, siempre han estado en el norte y eso aislaría un poco a Bremen. Intentaré aclarar el último mapa de inmediato. ¿Sabes cómo alinear los mapas horizontalmente en lugar de verticalmente? Creo que quedaría mejor. Un cordial saludo, EA210269 ( discusión ) 12:28 6 feb 2008 (UTC)
Hola Madcynic,
No estoy seguro de cuál de los dos sistemas de liga estás mencionando, pero supongo que es el de 2008-09. Es un poco un dilema porque en el norte, con la abolición de la Oberliga Nord, las cinco Verbandsligas son paralelas a las NOFV-Oberligas, debajo de la Regionalliga. Pero siguen siendo solo Verbandsligas y tengo la sensación de que pronto volverán a haber una o dos Oberligas, como sucedió con la Oberliga Niedersachsen/Bremen y la Hamburg/Schleswig-Holstein. Tendría más sentido y también permitiría nuevamente el ascenso directo. De todos modos, no es mi decisión. Con respecto a las cinco Verbandsligas, creo que podría simplemente poner una nota a pie de página y dejarlas donde están por ahora. Si alguien siente que está completamente mal, ¡seguramente lo cambiará! Es solo un poco de cortar y copiar. De hecho, he utilizado esas dos tablas en el artículo del sistema de liga de fútbol alemán , busca una versión ligeramente actualizada. De todas formas, si quieres, también puedes escribirme en alemán, tengo conocimientos básicos de esa lengua, como la mayoría de los bávaros. Diviértete, EA210269 ( discusión ) 03:30 8 feb 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la plantilla:Oberliga NOFV-Nord solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección T3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una plantilla obsoleta o huérfana. Después de siete días, si aún no se utiliza y no se ha eliminado la etiqueta de eliminación rápida, la plantilla se eliminará.
Si se pretende sustituir la plantilla, no dude en eliminar la etiqueta de eliminación rápida y considere colocar una nota en la página de la plantilla indicando que se sustituye para evitar errores futuros ( <noinclude>{{transclusionless}}</noinclude> ).
Gracias. -- MZMcBride ( discusión ) 04:11 16 feb 2008 (UTC)
Gracias por arreglar un poco los artículos, no parecía que nadie los hubiera notado hasta ahora. ¡¡¡Ese punto que eliminaste puede ser la explicación de por qué últimamente tuve problemas con algunas banderas en los artículos!!! Me causó un pequeño dolor de cabeza. Bueno, todavía estamos aprendiendo. En cuanto a los artículos en sí, tenía la sensación de que las antiguas ligas de la RDA merecían algo más que ser una simple nota a pie de página sobre las ligas alemanas actuales. Sin embargo, como soy del oeste, no tengo todo el conocimiento interno, espero que alguien que haya crecido con el fútbol de la RDA pueda agregar algunos detalles más. ¡Es una parte interesante de la historia del deporte alemán! Diviértete y todo lo mejor, EA210269 ( discusión ) 00:30, 14 de abril de 2008 (UTC)
Eres un tonto. CadenS ( discusión ) 22:40 6 may 2008 (UTC)
Sí, me di cuenta de que la Wikipedia alemana no cree en decirle a la gente de dónde proviene la información. Pensé que sería mejor agregar una referencia al artículo de Regionalliga para que la gente sepa por qué el equipo que quedó en séptimo lugar se clasificó para el puesto de play-off y no el número seis. Gracias por informarme, no sabía que a Heeslingen le habían rechazado la licencia. ¡Está muy lejos de Alemania, aquí en Perth! De todos modos, diviértete, EA210269 ( discusión ) 13:00, 1 de junio de 2008 (UTC)
Así lo decía el enlace externo de Nigerian Players en esa página, que parece haber expirado. Toda la historia de la carrera se obtuvo de allí. ¿Quizás fue sólo una prueba? ArtVandelay13 ( discusión ) 16:14 15 jun 2008 (UTC)
No sé si lo sabéis pero en cualquier competición, cuando el campeón defensor es eliminado, ya sea matemáticamente o por eliminación directa, pierde la posesión del trofeo.
Por ejemplo...
Cuando Brasil perdió contra Francia en la Copa Mundial de la FIFA 2006, dejó de ser el campeón mundial y el trofeo se le escapó de las manos. El trofeo, por tanto, quedó vacante.
Cuando Argentina jugó el Mundial de 1990, Argentina seguía siendo el campeón del mundo hasta el pitido final de esa final. Inmediatamente después de la ceremonia de entrega de trofeos, pasó a ser Alemania Occidental. —Comentario anterior sin firmar añadido por SuperSonicx1986 ( discusión • contribs ) 03:01, 16 de junio de 2008 (UTC)
Bueno, gracias. Pensé que podría ser yo; es difícil discernir el tono con solo leer. − Twas Now ( discusión • contribuciones • correo electrónico ) 13:09 21 jun 2008 (UTC)
En cuanto a los segundos equipos, he cambiado la plantilla porque he creado páginas de redireccionamiento para la mayoría de los segundos equipos, con la esperanza de que los más exitosos tengan sus propios artículos algún día. Diviértete, EA210269 ( discusión ) 23:27 4 jul 2008 (UTC)
Buen trabajo actualizando todas las referencias de plantillas de la liga alemana. Wiggy! ( discusión ) 02:43 5 jul 2008 (UTC)
He cambiado el nombre de un par de páginas de ligas alemanas, ya que sus nombres oficiales parecen haber cambiado. Esto, por cierto, también resuelve una discusión que tuvimos anteriormente, sobre si las ligas del norte de Alemania, como la Verbandsliga Bremen , deberían ser puestas al nivel de Oberliga en el sistema de ligas 2008-09. Ahora que se llaman oficialmente Oberligas, su posición está clara. Échales un vistazo y dime si estás de acuerdo con los nuevos nombres de liga. Por ejemplo, Verbandsliga Bremen es ahora Bremen-Liga , con una redirección desde Oberliga Bremen . Diviértete, EA210269 ( discusión ) 02:42, 15 de julio de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:Fcgwwolfen.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 15:32, 3 de octubre de 2008 (UTC)
He creado una plantilla sobre las 21 Copas regionales alemanas, pero hasta ahora sólo hay 3 artículos sobre ellas. De esas tres, dos tienen un título en alemán, Bayerischer Toto-Pokal (creado por mí) y Sachsenpokal ( creado por el que no hablamos ) mientras que una está en inglés, Saxony-Anhalt Cup (creada por ti). ¿Alguna idea sobre cuál sería el enfoque correcto en cuanto a una convención de nombres uniforme? La plantilla que hice está en inglés, pero estoy abierto a cualquier opción. Diviértete, cuéntame lo que piensas, EA210269 ( discusión ) 14:28, 17 de octubre de 2008 (UTC)
Felicitaciones y gracias por tu nominación. – Ryan Cross ( discusión ) 07:58 30 octubre 2008 (UTC)
Ampliaré un poco la sección, anoche me cansé demasiado para continuar. La fuente es una publicación de la DSFS (Deutscher Sportclub fuer Fussball Statistik) y cubre toda la liga alemana de fútbol desde 1945, desde la primera hasta la tercera división. ¡Hay un montón de cosas! De todos modos, la ampliaré y agregaré algunas tablas, si se vuelve demasiado grande, incluso podría tener su propio pequeño artículo. Tal vez tenga que esperar hasta mañana, estoy un poco ocupado hoy. Diviértete, EA210269 ( discusión ) 23:32, 3 de noviembre de 2008 (UTC)
Es algo que he estado intentando hacer durante un tiempo. Es agradable ver a alguien más trabajando en artículos sobre fútbol de Alemania del Este. ArtVandelay13 ( discusión ) 16:25 10 nov 2008 (UTC)
Hace tiempo que tengo en mente escribir este artículo, pero no he podido hacerlo. Si tú me ganas, me parece bien. ArtVandelay13 ( discusión ) 14:29 24 dic 2008 (UTC)
Estoy mejorando el artículo, antes estaba muy desordenado y editaré las otras tablas para que coincidan con mis cambios en la tabla de 1991. NapHit ( discusión ) 16:14 1 ene 2009 (UTC)
Hola,
Me di cuenta de que votaste en contra en el poste de paja de las revoluciones de la bandera y me gustaría preguntarte si te importaría agregar Usuario:Promethean/No a tu página de usuario o de discusión para que tu posición quede clara para las personas que visitan tu página :) - Gracias a Neurolysis por la plantilla « l | Ψrometheăn ™ | l » (discusión) 06:55, 8 de enero de 2009 (UTC)
Gatoclass ( discusión ) 04:06 14 ene 2009 (UTC)
Si restringes tu búsqueda de Google a sitios web rumanos, verás algunos usos de la variante acentuada: [2]. Los otros sitios rumanos no usan acentos no porque sus autores hayan querido específicamente que su nombre no los tuviera, sino porque toda la página carece de diacríticos, algo que sigue siendo relativamente común en los sitios web rumanos.
No me opondré vigorosamente a una versión sin acento, ya que se le conoce así en alemán y (por extensión) en inglés, pero como incluso los rumanos más famosos tienen diacríticos aquí -Nadia Comăneci , Constantin Brâncuşi y Nicolae Ceauşescu- creo que el caso de los diacríticos es al menos plausible. - Biruitorul Talk 02:17, 22 de enero de 2009 (UTC)
Gracias por las referencias que ha añadido recientemente a este artículo. Sin embargo, para no entrar en conflicto con las prohibiciones de Wikipedia sobre la investigación y síntesis originales , realmente necesitamos fuentes que hagan referencia explícita a esos equipos como dinastías. En algunos casos, esto ha venido de una liga en sí (por ejemplo, NHL y Hockey Hall of Fame); en otros casos, puede venir de medios que cubren el deporte en general ( ESPN ), un deporte específico ( la revista The Blood-Horse para carreras de caballos pura sangre) o fuentes generalmente aceptadas como confiables ( The New York Times ). Gracias, cmadler ( discusión ) 16:08, 3 de febrero de 2009 (UTC)
SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!
SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.
Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.
PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 16:59 6 feb 2009 (UTC)
La categoría asociada con el cuadro de usuario de revisiones no marcadas que ha colocado en su página de usuario está lista para su eliminación en Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/23 de abril de 2009#Categoría:Usuarios de Wikipedia que se oponen a las revisiones marcadas y usted está invitado a compartir sus opiniones sobre el tema. Alansohn ( discusión ) 05:06 23 abril 2009 (UTC)
Porque el resultado de tener un nombre en el título y el otro en la primera línea parece útil. Lo hacemos con bastante frecuencia, pero lo comprobaré para corregir el resto del artículo. Septentrionalis PMAnderson 16:01, 6 de mayo de 2009 (UTC)
Re [3]: Gracias, recién me di cuenta de esto y estaba a punto de deshacer mi edición. 87.79.84.18 (discusión) 14:36 16 may 2009 (UTC)
Hola, Madcynic. Perdona que te moleste de esta manera, pero veo que eres la persona a la que tengo que acudir si tengo alguna duda sobre los jugadores de la DDR. Estoy interesado en uno en particular: Christian Engelmann. ¿Lo conoces? Descubrí que jugó en el FK Vojvodina en algún momento de los años 80. También se menciona en la Wikipedia en alemán aquí: [4]. ¿Sabes en qué años? FkpCascais ( discusión ) 04:22 5 jul 2009 (UTC)
Como no había visto el debate y pensé que era coherente con el nombre del artículo de la Asociación Alemana de Fútbol y el uso del inglés, lo siento, debería haber revisado la página de discusión. Siéntete libre de deshacerlo. Al menos he agregado un nuevo artículo sobre un club de fútbol alemán... Gruß. -- Bermicourt ( discusión ) 19:46 15 oct 2009 (UTC)
¡Hola Madcynic! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 4 de los artículos que creaste son biografías de personas vivas sin referencias. Ten en cuenta que todas las biografías de personas vivas deben tener fuentes. Si agregaras fuentes secundarias confiables a estos artículos , nos ayudarías mucho con la acumulación actual de 710 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 18:58 2 ene 2010 (UTC)
Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:
Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).
El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como menores de la manera habitual.
Para usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Con el script instalado, puede continuar con esta funcionalidad indefinidamente (su uso está regulado por WP:MINOR ). Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.
Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 18:35 15 mar 2011 (UTC)
He modificado la nueva plantilla y he convertido la antigua en una redirección, lo mejor que puedo hacer. La otra opción hubiera sido una posible guerra de ediciones sobre cuál usar, no es mi opción preferida. Echa un vistazo a Plantilla:Fútbol en Alemania del Este y ve lo que crees que necesita modificación. Todo el proceso de crear una nueva plantilla en lugar de modificar la antigua y posiblemente cambiarle el nombre parece bastante torpe, inusual para alguien con una cantidad razonable de experiencia, como Usuario:Bogic ! Calistemon ( discusión ) 23:51, 24 de abril de 2011 (UTC)
Lo siento. Solo intento estandarizar un poco el diseño de estos artículos, ya que están un poco desordenados. Siéntete libre de volver a colocarlos si crees que están mejor como estaban. J Mo 101 ( discusión ) 11:11 30 jul 2011 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tabla de la Oberliga DDR de todos los tiempos debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Jenks24 ( discusión ) 09:26, 4 de marzo de 2012 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Tabla de la DDR-Oberliga de todos los tiempos es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Tabla de la DDR-Oberliga de todos los tiempos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Jenks24 ( discusión ) 13:26 7 mar 2012 (UTC)
Hola, ¿podrías explicarme el motivo por el que se utilizan plantillas para las tablas en el artículo de la Regionalliga 2012-13? Para mí, esto solo dificulta la edición, ya que requiere mucha más búsqueda (tengo que buscar cada plantilla y editarla). Las plantillas parecen incorporar solo el código de tabla normal que se utilizó en el artículo anterior. ¿Cuál es la ventaja? No la veo. Madcynic (discusión) 10:04 26 ene 2013 (UTC)
La regla 10 establece que si dos o más equipos descienden de la 3.Liga y el campeón no asciende, los tres últimos (14.º a 16.º) descienden. Aunque esta posibilidad ya no se aplica, me gustaría mantenerla en la clasificación porque esa era la posibilidad original antes de la temporada. Si Leipzig hubiera logrado el ascenso y Babelsberg no hubiera descendido, habría mantenido a Cottbus en la zona de descenso con una nota explicando por qué no descendió. Gracias 19:29, 27 de mayo de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Fußball-Regionalliga 2012-13 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Carl Zeiss Jena (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:48, 11 de junio de 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste DFB-Pokal 2013-14 , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Heidenheim , Worms y Red Bull Arena (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:14, 18 de junio de 2013 (UTC)
El artículo está en el límite entre un esbozo y una clase inicial en el mejor de los casos. Tiene buenas fuentes para un artículo de su extensión, pero al final es poco más que un cuadro de información y una lista de transferencias. Para un artículo de clase inicial, esperaría ver al menos el doble de prosa. Sir Sputnik ( discusión ) 23:03 4 jul 2013 (UTC)
Hola, sí, lo del fondo de pantalla se hace para los distintos días, no para cada segundo partido. Consulta los artículos de años anteriores. Ese mensaje oculto se puede volver a añadir cuando alguien enlaza al estadio. Kante4 ( discusión ) 16:03 30 jul 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste SC Magdeburg , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Christian Gaudin y Sigfús Sigurðsson . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:18, 2 de agosto de 2015 (UTC)
Hola Madcynic, me gustaría proponer que se corrija el orden de los números de las jornadas. Sí, es incorrecto decir que el partido contra Osnabrück es en la jornada 8, pero sin duda podría hacer que la tabla tuviera un formato mejor y más adecuado. Se pueden hacer excepciones y esta es una de ellas, ya que no tiene una gran importancia en relación con el artículo. MbahGondrong ( discusión ) 20:23 16 septiembre 2015 (UTC)
He mejorado la página principal: FDGB-Pokal - echa un vistazo, ahora si puedes crear todas las temporadas que faltan, ¡Gracias! -- Alexiulian25 ( discusión ) 19:57, 20 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste la temporada 2016-17 del 1. FC Magdeburg , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Gerrit Müller y Christian Beck . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 25 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Temporada 2016-17 del 1. FC Magdeburg , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Christian Beck . Este tipo de enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 11 de agosto de 2016 (UTC)
Hola. Puede que te interese participar en el Destubathon africano que comienza el 15 de octubre. África tiene actualmente más de 37.000 stubs y necesita urgentemente un concurso/editathon de mejora de la calidad para dar cuerpo a los stubs básicos. Se han propuesto premios sustanciales para los editores que escriban la mayor cantidad de artículos y se han planeado premios más pequeños para quienes hagan la mayor cantidad de destubs para cada uno de los 53 países africanos, ¡así que debería ser divertido! Por lo tanto, sería una buena oportunidad para ganar algo por mejorar los stubs de deportistas africanos, incluidos futbolistas, atletas, atletas olímpicos y paralímpicos, etc., en particular mujeres, pero también hombres. Incluso si los concursos no son lo tuyo, te agradeceríamos que consideraras destubathon algunos artículos africanos durante la campaña para ayudar a la causa y ayudar a reducir el enorme recuento de más de 37.000 stubs, de los cuales muchos tienen una alta importancia (piensa en regiones de países, etc.). Si estás interesado en competir o simplemente contribuir con algunos artículos ampliados sobre los atletas paralímpicos y olímpicos africanos, sus comités, etc., agrega tu nombre a la sección de participantes. La diversidad de trabajos de muchas personas hará que esto sea un poco más especial. Gracias. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:13 6 oct 2016 (UTC)
Hola, Madcynic. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Madcynic. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Madcynic. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)