- Esta reseña se ha extraído de Talk:The Girl Who Lived in the Tree/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: Caos premeditado ( discusión · contribs )
Revisor: Generalísima ( charla · contribuciones ) 17:38, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Podría hacer mi favor y revisar uno de estos. Espero una reseña en los próximos días. Generalissima ( discusión ) (it/she) 17:38 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- @Generalissima , ya pasaron más de dos semanas sin comentarios. ¿Tienes la intención de completar esta reseña o prefieres volver a ponerla en cola? ♠ PMC ♠ (discusión) 18:16 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Tengo la intención, sí. Terminaré esta reseña esta noche. Generalissima ( discusión ) (es/ella) 18:18 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Criterio n.° 1: bien escrito
Realicé una revisión en prosa del artículo. Está excepcionalmente bien escrito, así que sigue la mayoría de mis consejos para corregir las cosas, ya que, conociéndote, sin duda esto se llevará a la FAC en algún momento :3
Encabezado
- No puedo encontrar ningún error de prosa aquí; ¡buen trabajo!
Fondo
- El punto debe estar dentro de las comillas en "como enamorarse", ya que eso es el final de la oración en la frase citada. Por lo demás, está bien.
- Bueno, esto es algo que aprendí de Sammi Brie en una GAN anterior, pero aparentemente, según WP:LQ , cuando la cita es un fragmento de oración, la puntuación va fuera de las comillas. Lo sé, yo también lo odio.
Concepto y colección
- La cita 7 debe ir antes de la 17 en la línea que termina "durante el Raj británico".
- "que, como ave nacional de la India, se asocia culturalmente con la belleza, la gracia y el amor" Me parece extraño. Decir que es el ave nacional de la India me hace pensar que lo que sigue es el papel asociado al pavo real debido a su condición de ave nacional de la India, lo cual no es cierto: el pavo real se asociaba con esas cosas antes de que existiera el concepto de nación india. Así que lo reformularía como "se centra en el pavo real, ave nacional de la India, culturalmente asociada con la belleza, la gracia y el amor" o algo así.
- La cita 22 debe ir antes de la 27 y la 28 en la línea que termina con "para la reina Isabel II en su juventud".
Por lo demás bien.
Desfile de pasarela
- Las citas 34 y 7 de la primera oración deberían tener su orden invertido.
- ¿Realmente necesitamos los nombres completos de Haydn y Mozart?
- Voy a decir que sí, en caso de que el lector sea un cerdo inculto como yo que no conoce de memoria a sus compositores clásicos :D
- ¿No sería mejor recordar a Christo y Jeanne-Claude, ya que están muertos?
- Ugh, sí, parece que alguien hizo algunas correcciones de estilo cuando esto estaba en DYK y lo cambió a "son". Le di la vuelta.
Recepción
- No puedo acceder a la fuente, pero pongo el punto dentro de las comillas si "su brillantez nunca había brillado más intensamente" es el final de la oración. De lo contrario, no hay problema.
Análisis
- Aquí tampoco parece haber nada que destaque como mala prosa.
Legado
- Tienes un paréntesis aleatorio antes del Museo Metropolitano de Arte.
- La cita 45 debería ir antes de la 54 en la oración que termina con "como era la bolsa del "Empire"".
Criterio n.° 2: verificable
Realicé una revisión de fuentes del artículo.
- 1a y b, Vaidyanathan, Rajini (12 de febrero de 2010). "Seis maneras en las que Alexander McQueen cambió la moda". Revista BBC
- Seguro que era conocido por esas cosas y trabajaba en Savile Row. Esta fuente comprueba ambas cosas. No creo que necesites el punto 1a, ya que el punto 1b viene inmediatamente después; "McQueen era algo controvertido y dramático" no me parece una afirmación controvertida para la que tendrías que asegurarte de tener una cita.
- Sorprendentemente, recibí críticas en otra revisión de GA en algún lugar porque esa afirmación no se citaba lo suficiente. En cuanto a las dos citas, me gusta tratar de mantener las citas después de las oraciones incluso cuando se duplican, en caso de que mueva algo y pierda lo que se citó en dónde.
- 7a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l, m y n: Bethune 2015, pág. 319
- Vaya, por suerte pude conseguir el extracto.
- 7a: Revisa.
- 7b: Revisa.
- 7c: Revisa.
- 7d: Revisa.
- 7e: Revisa.
- 7f: Correcto, aunque me pregunto qué significa un "top con corsé en forma de S" y si vale la pena mencionarlo.
- Es un corsé que hace que tus pechos sobresalgan por delante y tu trasero por detrás, y además succiona tu cintura, lo que da como resultado un cuerpo con forma de S. ( Archivo:Corset a membrane abdominale.png y Archivo:Deformation de la ligne de labdomen et des reins par le corset.png muestran el efecto). No lo mencioné porque ninguna de las otras fuentes se refirió a él de esa manera, lo que para ser honesto respalda mi opinión de que Bethune está un poco equivocado al describirlos de esa manera. Muchas de las cinturas están bastante ceñidas, pero ninguna de las modelos en el video del programa realmente tiene la silueta de curva en S completa.
- 7g: Sí, está correcto.
- 7h: Técnicamente esto no dice encaje, dice "salpicado de intrincados copos de nieve".
- Mi error, puse Watt, que dice encaje.
- 7i: Revisa.
- 7j: Comprobado.
- 7k: Revisado.
- 7l: Revisa.
- 7m: Revisa.
- 7n: No puedo decir qué es lo que esto respalda aquí.
- Reforzando el maquillaje/estilismo siendo mucho más ligero en esta fase - “El estilismo para estos diseños fue delicado, con un toque ligero de maquillaje”
- 8: Callahan, Maureen (7 de agosto de 2014a). “Isabella Blow y Alexander McQueen: musa y maestro de la moda”. Vanity Fair.
- Está bien, pobre tipo.
- Sí. Era una amistad muy tóxica, ninguno de los dos era particularmente estable y desafortunadamente ambos se lastimaban mucho, constantemente.
- 14: “Alexander McQueen: una introducción”. Museo Victoria and Albert
- 18a, b, c, d, e, f, g y h. “La niña que vivía en el árbol”. Museo Metropolitano de Arte
- 18a: No encuentro qué es lo que respalda; no creo que sea necesario. No menciona a Elizabeth, Farleigh ni los olmos.
- Ah, no dice olmo específicamente, pero dice: "Tenía un árbol asombroso en su jardín en Fairleigh, en su casa de campo, y este árbol siempre lo había fascinado". Creo que tienes razón en que los otros dos lo describen bastante bien, así que lo he movido.
- 18b: Revisa.
- 18c: Revisa.
- 18d: Check out.
- 18e: Revisa.
- 18f: Revisa.
- 18g: correcto.
- 18h: Salida del hotel.
- 33. “Colaboradores de McQueen: Shaun Leane”. Museo Victoria y Alberto.
- Estaba realmente confundido y luego me di cuenta de que probablemente esto está citando que Treacy es sombrerera, jajaja.
- Sí, fue solo una referencia conveniente para eso. Volví y amplié un poco los antecedentes para mencionar su asociación creativa de larga data, porque tenía la intención de hacerlo y lo olvidé.
- 42 Zamindar, Shriya (29 de mayo de 2023). "Esta histórica joyería frecuentada por generaciones de la familia real de Jaipur revela una parte de sus archivos de joyería a Vogue India
- Se nota que es un taller de alta gama con mucha experiencia y trayectoria.
- 45a, b y c: "Bolsa 'Empire'". El Museo de la Belleza Salvaje. Museo Victoria and Albert.
- 45a: Check out.
- 45b: Revisa.
- 45c: No veo dónde se menciona esto en la fuente.
- Ah, ¿sabes qué? Estaba haciendo una suposición porque el bolso no se menciona en el catálogo (exhaustivo) de la puesta en escena de 2011 y, por lo que sé, el V&A solo mostraba artículos nuevos en su sitio web. Pero está diseñado con el Look 42 en la foto del catálogo de 2011, por lo que debe haber estado en la exhibición. Eliminé esa parte.
- 58: Conti, Samantha (28 de junio de 2012). "Lady Gaga establece un récord mundial con un vestido de Alexander McQueen". WWD
- 61: “Gala Alexander McQueen: Savage Beauty en el V&A”. Harper’s Bazaar.
Criterio n.° 3: amplio
Absurdamente bien explicado, sin entrar en detalles innecesarios ni en líos. Cumple totalmente con este estándar.
Criterio n° 4: Neutral
Ofrece una perspectiva amplia de diversas críticas y nunca parece tomar partido. Buen trabajo.
Criterio #5: Estable
Sí.
Criterio n.° 6: ilustrado
- Revisa, buenas licencias, texto alternativo para arrancar.
@ Premeditated Chaos : Disculpas por la demora. Tengo algunas cosas menores para que las revises y luego creo que estaremos listos para continuar. Generalissima ( discusión ) (it/she) 05:05 15 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- @Generalissima : todo está bien, pasan cosas malas. Gracias por la revisión exhaustiva, se han realizado correcciones, excepto algunas menores cuando se especifica por razones de MOS. ♠ PMC ♠ ( discusión) 04:44, 16 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .
El resultado fue: promovido por Lightburst talk 02:33, 9 abril 2024 (UTC) [ responder ]
(
- Comentar o ver
- Historial del artículo
)
Look 23 de la colección en pasarela
Creado por
Premeditated Chaos (
discusión ).
Número de QPQ requeridas: 2. DYK se encuentra actualmente en modo de registro pendiente sin revisión y el nominador tiene 52 nominaciones anteriores.
Los cambios en el gancho posteriores a la promoción
se registrarán en la página de discusión; considere
mirar la nominación hasta que el gancho aparezca en la página principal.
♠ PMC ♠ (discusión) 17:43 29 mar 2024 (UTC). [ responder ]
- El artículo se trasladó al contenido principal ayer, es bastante largo. Me parece interesante la parte sobre la chica salvaje en ALT1 y tengo que criticar la cita que la respalda en el artículo. El artículo es neutral y utiliza las citas en línea correctas. Es un artículo completo con muchas imágenes. La imagen ofrecida en la nominación es gratuita y se ve muy bien. No encuentro evidencia de plagio y Earwig solo alerta sobre los títulos. Se completaron dos preguntas y respuestas para ayudar con el trabajo atrasado. Bien hecho. Bruxton ( discusión ) 15:31, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
A todos los que están involucrados en esto: es muy interesante y está muy bien documentado. ¿El objetivo es cubrir cada una de sus colecciones? ¡Espero que sí! Stronach ( discusión ) 09:09 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Una posible sugerencia: ¿sería posible tener una galería al final del artículo que muestre todos los looks? Es frustrante no poder ver la colección en su totalidad, sino solo una selección de los looks. Stronach ( discusión ) 10:45 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo yo, y sí, ese es el objetivo a largo plazo. No me siento inclinado a poner una galería, ha habido algo de revuelo sobre tenerlas anteriormente, así que soy bastante conservador con ellas. En cualquier caso, solo hay 4 imágenes de la categoría que no se usan ya en el artículo (6, pero 2 son recortes), todas de la exhibición Mind Mythos Muse , que en su mayoría tenía artículos de venta minorista en lugar de looks de exhibición, por lo que son menos importantes para presentar en mi opinión. ♠ PMC ♠ (discusión) 22:59 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo se trasladó al contenido principal ayer, es bastante largo. Me parece interesante la parte sobre la chica salvaje en ALT1 y tengo que criticar la cita que la respalda en el artículo. El artículo es neutral y utiliza las citas en línea correctas. Es un artículo completo con muchas imágenes. La imagen ofrecida en la nominación es gratuita y se ve muy bien. No encuentro evidencia de plagio y Earwig solo alerta sobre los títulos. Se completaron dos preguntas y respuestas para ayudar con el trabajo atrasado. Bien hecho. Bruxton ( discusión ) 15:31, 30 de marzo de 2024 (UTC) 
