El reino de Finlandia nunca llegó a existir, fue una propuesta, pero ningún rey llegó a tener el poder y nunca se llamó oficialmente a Finlandia Reino de Finlandia. ¿Debería reemplazarse o estoy completamente equivocado? Finlandia ni siquiera contribuyó a la Primera Guerra Mundial, solo luchó en su guerra civil y brevemente contra los rusos. NyawMeow 17.06, 10 de junio de 2024 (UTC)
Estas páginas son muy duplicativas. Joncnunn 20:42, 26 de abril de 2006 (UTC)
¿Cuántas tropas participaron en la Primera Guerra Mundial?
Mucha gente peleó. Me refiero a millones de personas de todo el mundo. Espero que haya ayudado, Cupcake547 ( discusión ) 02:17, 26 de marzo de 2021 (UTC).
¡Grecia no formaba parte de las Potencias Centrales! ¿Alguien puede solucionar este problema? A.Cython ( discusión ) 17:39 5 may 2008 (UTC)
La lista sólo debería incluir a un líder político y a un comandante en jefe de un país que lucha por las Potencias Centrales. Mustafa Kemal fue una figura muy importante durante la Guerra de Independencia de Turquía, hasta el punto de que debería figurar como comandante en el cuadro de información del artículo sobre la Guerra de Independencia de Turquía, pero no fue lo suficientemente importante en la Primera Guerra Mundial como para justificar su inclusión junto al sultán y al comandante en jefe del Imperio Otomano en este artículo. Como resultado, he eliminado a Mustafa Kemal de la lista. EasyPeasy21 ( discusión ) 14:54 5 jul 2008 (UTC)
Si en este artículo se mencionan las alianzas que Alemania intentó hacer con Afganistán, ¿no sería lógico incluir también la mención del Telegrama Zimmermann, en el que intentaron que México declarara la guerra a los Estados Unidos? —Comentario anterior sin firmar añadido por 130.218.111.247 (discusión) 22:11 20 oct 2009 (UTC)
"Por ejemplo, cuando el sultán de Darfur, Ali Dinar (aprox. 1898-1916), proclamó la lealtad de su reino al Imperio Otomano, una pequeña fuerza británica derrotó rápidamente a sus fuerzas, y el sultán murió durante el combate".
Davis, R. Hunt, ed. "La Primera Guerra Mundial y África". Enciclopedia de historia y cultura africanas: la era colonial (1850 a 1960). vol. 4. Nueva York: Facts On File, Inc., 2005. Modern World History Online. Facts On File, Inc. http://www.fofweb.com/activelink2.asp? ItemID=WE53&iPin=AHCIV0591&SingleRecord=True (consultado el 29 de octubre de 2009).
Tal vez esto debería añadirse como un subpunto bajo el Imperio Otomano.-- 189.33.12.27 ( discusión ) 21:09 29 oct 2009 (UTC)
Creo que el Sultanato de Darfur también debería estar bajo el Imperio Otomano. ¿Debería hacerlo así? Cupcake547 ( discusión ) 16:30 24 mar 2021 (UTC)
¿Las Potencias Centrales son realmente predecesoras del Eje? De la tripartita, solo Alemania estaba en las Potencias Centrales, mientras que los demás luchaban en las potencias aliadas. Juxlos ( discusión ) 09:22 4 feb 2018 (UTC)
¿Hay alguna exención de responsabilidad o una clave para saber qué son las áreas en la esquina inferior izquierda del mapa? Solo reconozco Tianjin IowaBird ( discusión ) 06:49, 16 de julio de 2019 (UTC)
Para mayor precisión, recomiendo cambiar las traducciones del turco moderno al otomano. Sirius85 ( discusión ) 23:56 26 sep 2020 (UTC)
Vale, lo intentaré. Cupcake547 ( discusión ) 16:30 28 mar 2021 (UTC).
¿Deberían figurar como tales?-- 87.188.75.185 (discusión) 16:08 14 nov 2020 (UTC)
@87.188.75.185 No, Etiopía y la Finlandia blanca solo deberían estar en la categoría de seguidores porque son controvertidos. Cupcake547 ( discusión ) 14:09 24 mar 2021 (UTC)
¿Deberíamos cambiar el título del artículo de Central Powers a Central Powers of World War I , de esa manera el título es más específico? — Comentario anterior sin firmar agregado por Cupcake547 ( discusión • contribs ) 15:29, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Ok, lo haré. Cupcake547 ( discusión ) 16:18 24 mar 2021 (UTC)
¿Lituania está bajo el control de Alemania? Además de Ucrania, Bielorrusia, Crimea y los países bálticos. ¿Qué pasa con eso? Si acaso, en ese momento eran rusos. Chefs-kiss ( discusión ) 14:02 15 ene 2024 (UTC)
@ 34780jgri : tu propio resumen de edición es esclarecedor en este caso. Si algo no es "importante" (tu palabra), no debería estar en el cuadro de información, según WP:INFOBOXPURPOSE . Remsense ‥ 论00:10, 24 de septiembre de 2024 (UTC)
@ History6042 : Tu edición aquí agregó una referencia — {{Harvnb|Hart|2013|p=299}}— que no apunta a una cita. ¿Se puede corregir este error? — GoldRingChip 16:11, 16 de octubre de 2024 (UTC)
@ History6042 : Tus ediciones aquí agregaron algunas referencias — {{Harvnb|Hoisington|1995|p=63}}, {{Harvnb|Fage|Roberts|Oliver|1986|p=290}}, {{Harvnb|Burke|1975|p=440}}— que no apuntan a citas. ¿Se pueden corregir estos errores? — GoldRingChip 16:14, 16 de octubre de 2024 (UTC)
La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Nominador: History6042 ( discusión · contribs ) 21:27 29 sep 2024 (UTC)
Revisor: ClaudineChionh ( charla · contribuciones ) 06:49, 21 de octubre de 2024 (UTC)
Empezando la revisión. ClaudineChionh ( ella/ella · discusión · contribuciones · correo electrónico ) 06:49 21 oct 2024 (UTC)
Me temo que voy a reprobar rápidamente esta evaluación en cuanto a cobertura y citas . Sin embargo, sé que podía ser demasiado dura cuando calificaba trabajos de pregrado, así que si otro revisor o coordinador de GA piensa que estoy haciendo lo mismo aquí, lo intentaré de nuevo. ClaudineChionh ( she/her · discusión · contribuciones · correo electrónico ) 22:47, 21 de octubre de 2024 (UTC)
Aparte de las introducciones a las secciones alemana, austrohúngara y otomana, esto se lee como una lista con algo de relleno. Esperaría ver mucho más debate sobre el contexto y las relaciones entre las distintas potencias. Muchos de los estados dependientes sólo tienen una sección de prosa de una o dos oraciones; si no tienes mucho que decir sobre ellos, las tablas hacen un buen trabajo al presentar a los beligerantes menores.
La verificabilidad es una política central y es responsabilidad del editor que agrega contenido proporcionar referencias completas para respaldar cualquier cita o declaración. Esto es especialmente crucial cuando se escribe sobre un tema histórico. Como mínimo, espero ver autor, título y fecha de publicación para libros o autor, título del artículo, título de la revista y fecha de publicación para artículos de revistas, para poder verificar que estas son fuentes reales y que respaldan las declaraciones a las que hacen referencia. Para los libros, el nombre del editor puede ayudarnos a evaluar si el libro es confiable . En muchas de estas referencias, ni siquiera puedo decir si se refiere a un libro, capítulo, artículo de revista o algún otro tipo de publicación, por lo que no sabría por dónde empezar a buscarlo. También debe adquirir más práctica en el uso de plantillas de citas de manera consistente y en citar diferentes páginas dentro del mismo libro utilizando plantillas {{ sfn }} o {{ rp }} .
Estos son los problemas que encontré en mi primer análisis de la lista de referencias. Solo las que figuran en Citas inaceptables justifican una desaprobación por sí solas; las citas incompletas por sí solas no desaprueban los criterios de GA , pero hay demasiadas.
En caso de que los números de referencia cambien durante la edición, los números aquí son de esta revisión .
Las siguientes citas no incluyen título, ni fecha ni otros detalles de publicación; los nombres de los autores no aparecen en ninguna otra parte de Referencias o Lecturas adicionales . Esto significa que es imposible verificarlos con certeza. Esto es inaceptable en un buen artículo, especialmente sobre un tema histórico donde la mayoría de las fuentes no están disponibles en Internet.
Washausen, pág. 116
Gottschall, pág. 177
Shukri, "As Senussiya..." p. 156.Ni siquiera puedo decir si esto es un artículo de revista, un capítulo de libro, una publicación de blog o algo completamente diferente.
Los objetivos de las siguientes referencias no están definidos en este artículo, por lo que esencialmente faltan el título y otros detalles de la publicación.
Miller 1999
Hoisington 1995, pág. 63
Fage, Roberts y Oliver 1986, pág. 290
Burke 1975, pág. 440
Nicolle (1997), pág. 5
Hart 2013
Un lector o revisor puede intentar buscar estas citas incompletas en un catálogo de biblioteca, pero realmente espero que un editor que agregue una referencia proporcione suficiente información de publicación, que ya debería tener frente a usted.
Hagen, William W. German History in Modern Times: Four Lives of the Nation. p. 228.Ni siquiera tiene fecha de publicación, lo cual es esencial para que sepamos qué quiere decir esta fuente con "moderno".
Pánek 2009, págs. 336-337Sin título ni otros detalles de publicación.
Biondich 2000, p. 9.Este enlace lleva a una lista de referencias del artículo sobre el Reino de Croacia-Eslavonia . La referencia debe definirse en este artículo . ¿Se copió esta referencia ciegamente del otro artículo?
JM Roberts. Europa 1880–1945. pág. 232.Sin fecha.
Kataryna Wolczuk. La formación de Ucrania: la política constitucional de la formación del Estado. pág. 37.Sin fecha.
Hala Mundhir Fattah. La política del comercio regional en Irak, Arabia y el Golfo, 1745-1900. pág. 121.Sin fecha.
Zvi Lerman, David Sedik. Transición rural en Azerbaiyán. pág. 12.Sin fecha.
Véase Gilkes, Patrick / Plaut, Martin: Great War Intrigues in the Horn of Africa, en: Shiferaw Bekele, The First World War from Tripoli to Addis Ababa 2019
. págs. 37–58.Cita incompleta y uso incorrecto de cursiva.
Dilebo, Getahun. La Etiopía del emperador Menelik, 1865-1916. Unificación nacional o dominación comunal amhara. UMI Howard University. pág. 244.No hay fecha ni indicación de qué tipo de publicación es: ¿una tesis, una monografía, un informe, un documento de trabajo...?
Archivos, The National (28 de septiembre de 2018). «The National Archives - Milestones to peace: the Armistice of Salonica».
El blog de los Archivos Nacionales
. Consultado el 6 de octubre de 2024.Nombre de autor incorrecto: no debería ser difícil escribirlo correctamente.
Realmente recomiendo usar las plantillas {{ Cite }} para garantizar que las citas presenten detalles completos de la publicación y se ajusten a las pautas de estilo de cita .
Meyer, GJ A World Undone– además, dado que se trata del mismo libro, debes utilizar {{ sfn }} o {{ rp }} para citar diferentes páginas dentro del mismo libro .
Cashman, Greg; Robinson, Leonard C. An Introduction to the Causes of Wartiene detalles de autor, título y publicación, pero usar {{ Cite book }} significaría que está formateado de acuerdo con las pautas de estilo.
El autor, el título y la fecha son los datos mínimos; proporcionar los nombres de los editores nos ayuda a determinar la fiabilidad de las fuentes. Puede utilizar {{ Cite book }} para proporcionar citas completas en esta sección.