stringtranslate.com

Discusión:Coaster (servicio ferroviario)


Diseño de página

Creo que un objetivo a largo plazo es hacer que esta página se parezca más a Caltrain (similar en detalles y estructura). MrHudson

Voy a trabajar en parte del contenido de la página este fin de semana y también a modificar algunas secciones. Publicaré un esquema del sistema sin derechos de autor cuando tenga tiempo. La página de Coaster se parecerá más a la de Caltrain. - DavDaven 18:25, 1 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Contenido de la página

¿Es realmente necesaria la sección de seguridad? Parece demasiado vaga. - DavDaven 18:25, 1 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

He eliminado la sección de seguridad. - DavDaven 05:52, 2 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]

Marcas de informes

Creo que las marcas de informe son SDNX, no SDNR, ya que no se trata de un ferrocarril de clase I. ¿Alguien está de acuerdo? -Usuario no registrado —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.207.122.119 (discusión) 01:54, 7 de marzo de 2008 (UTC-7)

No, es SDNR... NCTD, que dirige el COASTER, también es propietaria de San Diego Northern Railway (SDNR), que compró las vías utilizadas por Coaster a Atchison, Topeka and Santa Fe Railway en 1994. NCTD creó la subsidiaria San Diego Northern Railway Corporation en 1994 y la disolvió en 2002. NCTD todavía posee las marcas de informes de SDNR y las utiliza para su equipo ferroviario. RickyCourtney ( discusión ) 04:19 10 jun 2008 (UTC) Las marcas de informes de los ferrocarriles son de hecho SDNR, pero todas las locomotoras y el material rodante de SDNR están marcados con SDNX [ responder ]

Bueno, en este punto, el artículo dice que es NCTC, pero no pude encontrar ninguna fuente que diga que es NCTC excepto esta, que es de 2013 y podría obtener la información de esta página de Wikipedia. Esto , esto, esto, esto y esto sugieren que no es NCTC ni NCTX. Esto , esto y esto sugieren que es SDNX, mientras que esto sugiere que es SDNR.
Al buscar "san diego northern railway" en google, encontré esto que sugiere que NCTC reemplazó a SDNX/SDNR, pero no pude encontrar la fuente. Esta fue la edición que lo cambió a NCTC, pero no tenía fuentes. A falta de más información, la evidencia parece sugerir que es necesario revertirlo a SDNX, lo cual haré. Blippy1998 ( discusión ) 07:45, 13 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Problema de derechos de autor de la imagen con el archivo:Compass Card.jpg

La imagen File:Compass Card.jpg se utiliza en este artículo bajo una reivindicación de uso legítimo , pero no tiene una explicación adecuada de por qué cumple con los requisitos para este tipo de imágenes cuando se utiliza aquí. En particular, para cada página en la que se utiliza la imagen, debe tener una explicación que enlace a esa página y que explique por qué debe usarse en esa página. Por favor, consulte

  • Que existe una justificación de uso no libre en la página de descripción de la imagen para su uso en este artículo.
  • Este artículo está vinculado desde la página de descripción de la imagen.

Este es un aviso automatizado de FairuseBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . --16:57, 3 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Movimientos solicitados

La siguiente discusión es una discusión archivada de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de traslado fue: páginas movidas . Los argumentos a favor de la desambiguación por tipo (en lugar de ubicación) fueron más sólidos, y se puede realizar una mayor desambiguación desde la DMU australiana con una nota de sombrero. Mini apolis 21:37, 17 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]


– Ambas líneas ferroviarias son operadas por la misma agencia de tránsito, pero los títulos de sus artículos se desambiguan de manera completamente diferente. Los títulos desambiguados solían estar un poco "invertidos": como Coaster (North County Transit District) y Sprinter (San Diego County) , respectivamente. No creo que tenga sentido utilizar las ubicaciones o la agencia de tránsito para desambiguar los títulos. Usar la ubicación no tiene sentido porque no hay otras líneas ferroviarias con los mismos nombres (como Metrolink (Southern California) y Metrolink (St. Louis) . Usar la agencia tampoco tiene sentido porque no creo que "North County Transit District" sea muy reconocible para los lectores y no los ayudará a encontrar el artículo que están buscando. Simplemente mantengámoslo simple y desambiguémoslo para el tipo de líneas ferroviarias que son. – Dream out loud  ( discusión ) 02:32, 28 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]

¿A qué crees que los trasladamos entonces? Ambos artículos deberían tener títulos coherentes, independientemente de eso. – Dream out loud  ( discusión ) 03:58, 29 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
¿Por qué se necesita coherencia en lugar de accesibilidad? Las redirecciones se ocupan de problemas de nombres sistemáticos. Podrías utilizar Coaster (North County Transit District) para lograr coherencia como redirección. -- 65.94.76.126 ( discusión ) 04:42 29 may 2013 (UTC) [ responder ]
Hay un tren ligero Sprinter diferente para el que tenemos un artículo. " Sprinter (tren ligero) " debería ser una página de desambiguación. (o redirigir a Sprinter (desambiguación) ) -- 65.94.76.126 ( discusión ) 04:42 29 may 2013 (UTC) [ responder ]
En realidad, se trata de un modelo de EMU que tiene un nombre similar, pero no idéntico. No necesitamos una página de desambiguación para dos elementos; una nota al pie lo cubre bien. Y el Sprinter en el condado de San Diego parece ser el tema principal del término en relación con el tren ligero en las fuentes inglesas, por lo que ese artículo debería estar en Sprinter (tren ligero) con una nota al pie que apunte a NS Sprinter Lighttrain . Eso cumpliría esa tarea de mejores desambiguadores (porque el actual es realmente deficiente) al mismo tiempo que permitiría a cualquiera que busque llegar al artículo del modelo EMU con solo un clic más y no requeriría un clic adicional para la mayoría de los usuarios que buscan el servicio en California. oknazevad ( discusión ) 04:50, 29 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
Solo para señalar, si decidimos utilizar las ubicaciones para desambiguar, se debe tener en cuenta que solo dos estaciones de Coaster se encuentran en San Diego, mientras que ninguna de las estaciones de Sprinter se encuentra en San Diego. Sin embargo, ambas líneas funcionan completamente dentro del condado de San Diego. – Dream out loud  ( discusión ) 16:56, 29 de mayo de 2013 (UTC) [ responder ]
Bueno, si hacemos eso, podríamos usar Coaster (condado de San Diego) y Sprinter (condado de San Diego) / Coaster (condado de San Diego) y Sprinter (condado de San Diego) entonces. -- 65.94.76.126 ( discusión ) 23:20 29 may 2013 (UTC) [ responder ]
"County" debería escribirse con mayúscula, eso es básicamente indiscutible. – Dream out loud  ( discusión ) 00:12 30 may 2013 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Coaster (tren de cercanías) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 00:24, 10 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

Los archivos Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación

Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:

Participe en las discusiones sobre eliminación en las páginas de nominación vinculadas arriba. — Bot tecnológico comunitario ( discusión ) 15:53, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 9 de junio de 2023

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: trasladado. El primero tiene consenso explícito, los otros dos se tratan como sin oposición y se pueden revertir según WP:RMUM . ( cerrado por un movedor de página no administrador ) CLYDE HABLA CONMIGO/ COSAS HECHAS (por favor, mencióname en la respuesta) 21:13, 23 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

– Probablemente no sea el cambio más importante, pero creo que mover la página a este lugar armonizaría su nombre y estándares con los de las páginas de Sprinter (línea ferroviaria) y Arrow (línea ferroviaria) , dado que Coaster es la única línea ferroviaria con su nombre. OrdinaryScarlett ( discusión ) 06:34, 9 de junio de 2023 (UTC) —  Vuelve a incluirla en la lista.  – robertsky ( discusión ) 07:01, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Comentario sobre la nueva publicación : nueva publicación después de la conversión a solicitudes de varias páginas. En la discusión anterior hubo consenso en trasladar Coaster de (tren de cercanías) a (servicio ferroviario) en lugar de la etiqueta dab propuesta (línea ferroviaria), sin embargo, el consenso también se basa en trasladar las otras dos páginas también a la etiqueta dab recientemente propuesta. La nueva publicación dará tiempo a los lectores y editores de los otros dos artículos para responder a esta solicitud. – robertsky ( discusión ) 07:01, 16 de junio de 2023 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Respecto al número de vehículos nuevos en la flota

¿Existen fuentes disponibles que confirmen la cantidad de vehículos nuevos en la flota? Si no las hay, deberían confirmarse en TBA. XtraJovial ( discusión • contribuciones ) 12:08, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

El objetivo de redirección ha cambiado

De acuerdo con la perspectiva de que un nombre compartido no justifica una cobertura compartida: dado que no comparte nada más que el nombre, no creo que este sea el lugar adecuado para la información sobre el tren SP . He restaurado el material eliminado como un artículo separado utilizando el nombre Coaster train que anteriormente se usaba como redirección a este artículo. Thewellman ( discusión ) 23:02 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Thewellman : He movido el artículo a Coaster (tren de la Southern Pacific Railroad) . Dado que es probable que este sea el tema principal entre los dos artículos, he vuelto a poner el tema del tren Coaster aquí. Pi.1415926535 ( discusión ) 23:57 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 12 de noviembre de 2024

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: no movido. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) Bobby Cohn ( discusión ) 21:32 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]

Coaster (servicio ferroviario) → Coaster (servicio ferroviario del Distrito de Tránsito del Condado Norte) – WP: La desambiguación ambigua PRECISA es una mala idea. Southern Pacific también operaba un Coaster, que se encuentra en Coaster (tren de Southern Pacific Railroad) . Por lo tanto, esto debería apuntar a Coaster (desambiguación) y el título debería desambiguarse de manera inequívoca. -- 65.92.246.77 ( discusión ) 21:03, 12 de noviembre de 2024 (UTC) Esta es una solicitud técnica impugnada ( enlace permanente ). 162 etc. ( discusión ) 21:09, 12 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Recomiendo Coaster (servicio ferroviario NCTD) según WP:ACRODAB . 162 etc. ( discusión ) 21:08 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Soy el nominador, estoy de acuerdo con la sugerencia con "Coaster (servicio ferroviario NCTD)" -- 65.92.246.77 ( discusión ) 21:31 12 nov 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.