stringtranslate.com

Discusión del usuario:AlphaBetaGamma

Proyecto de programa de mejores prácticas en materia de eficiencia energética

Gracias por revisar la edición más reciente de esta página. Después de que SafariScribe la rechazara en junio, pude identificar y utilizar referencias adicionales. Las más importantes son todas de publicaciones académicas y revisadas por pares, tal como lo exige la guía de Wikipedia sobre referencias: Rigby; Mallaburn & Eyre; Birtles; Jackson & Hartles. La última referencia, Boyle, es de la organización responsable de gestionar el programa, pero la cité para que estuviera completa y para que los lectores pudieran hacer un seguimiento si lo deseaban, sin repetir ninguna afirmación que pudiera haber hecho sobre el impacto. En mi humilde opinión, las cuatro fuentes clave son todas fiables y, sin duda, cumplen las pautas de Wikipedia para las referencias. En particular, el artículo de Rigby es extremadamente informativo y detallado, a la vez que es independiente y revisado por pares. ¿O me estoy perdiendo algo? Sebastian Macmillan ( discusión ) 13:36, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La razón principal de la disminución es que a la mayoría de las afirmaciones les faltaba una cita después de las afirmaciones. ABG (Discusión/Reportar errores aquí) 06:55 8 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Anotado, gracias. He añadido más referencias para respaldar las afirmaciones y he ampliado la sección de antecedentes. Se aceptan observaciones. Sebastian Macmillan ( discusión ) 20:30 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo sobre Kioomars Musayyebi

Estimado AlphaBetaGamma,

Acabas de rechazar el artículo sobre el músico Kioomars Musayyebi. Es la segunda vez que ocurre esto con el artículo. La razón esgrimida esta vez es: "Esta propuesta no está respaldada adecuadamente por fuentes fiables".

Por favor, explique por qué es así. Hay 36 referencias en este momento, lo cual es más que el promedio para un artículo de longitud y relevancia similares. El único punto de crítica que se me ocurre es que algunas de las referencias están en alemán, pero la mayoría están en inglés.

Esperando una rápida resolución de este problema.

Gracias y un cordial saludo.

Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 13:10 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿eres el usuario Oss687 ? Si es así, me preocupa un poco que edites con una cuenta diferente sin permiso de edición pagado... ABG (Discusión/Reportar errores aquí) 05:38, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estimado AlphaBetaGamma,
Soy el usuario Oss687. He escrito la página de Wikipedia para Kioomars Musayyebi y, por lo que recuerdo, revelé que me estaban pagando por escribir el artículo. Ulrich Eberhardt es mi colega que escribió la versión alemana de la misma página de Wikipedia. Tengo preocupaciones similares a las de Ulrich Eberhardt, ya que hay varias fuentes primarias y secundarias, y la página ha sido rechazada dos veces (hice una edición importante en la segunda presentación con fuentes adicionales). ¿Podrías aclarar qué se debe hacer para que se publique la página? Esto es especialmente confuso porque la versión alemana se ha publicado con un diseño y fuentes casi idénticos. Oss687 ( discusión ) 13:55 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Ulrich Eberhardt. Después de echar un vistazo a la página, parece que se obtiene principalmente de fuentes primarias , que se consideran menos fiables en Wikipedia y no establecen notabilidad según las directrices de Wikipedia. Significa liberdade (she/her) ( discusión ) 15:54 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Significa libertad,
Gracias por echar un vistazo. No estoy seguro de si la falta de fuentes confiables puede ser el motivo.
Soy el autor de la versión alemana de este artículo, que se publicó a principios de este año.
La fama del artista Kioomars Musayyebi ha quedado demostrada, ya que es uno de los músicos clásicos iraníes más activos que trabajan actualmente en Alemania. Ha publicado varios álbumes tanto bajo su nombre como con conjuntos, uno de los cuales ha recibido recientemente el premio de la crítica discográfica alemana. Actúa regularmente a nivel internacional, ha tocado en importantes festivales y sus obras son interpretadas regularmente por varias orquestas y conjuntos. Todo esto se puede ver claramente en las fuentes.
Actualmente, mi artículo en alemán está documentado por 49 fuentes, además de algunos enlaces web directos. El autor de la versión en inglés ha utilizado las versiones en inglés de muchas de ellas. Algunos ejemplos incluyen páginas de
www.qantara.de
www.schallplattenkritik.de
www1.wdr.de
Respecto a las fuentes “primarias”: entiendo que el sitio web del artista por sí solo no es suficiente, pero me gustaría saber si la información en los sitios web de, por ejemplo, sellos y lugares no se considera lo suficientemente confiable y por qué.
Actualmente, el artículo cuenta con el respaldo de 32 fuentes, además de enlaces web directos. Sería útil saber cuántas fuentes más se necesitan; otros artículos similares suelen contar con el respaldo de muchas menos fuentes.
Atentamente
Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 10:26 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
PD: Acabo de ver en las pautas de notabilidad de Wiki que las fuentes ni siquiera tienen que estar necesariamente en inglés. Ulrich Eberhardt (discusión) 10:35 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Hola AlphaBetaGamma,
Gracias por tu respuesta. En realidad no soy el usuario Oss687, soy el usuario Ulrich Eberhardt.
Oss687 es aparentemente el nombre de usuario de mi colega que se encargó del artículo en inglés sobre K. Musayyebi. Soy el autor del artículo de Wikipedia en alemán, en el que se basa en gran medida el artículo en inglés.
No sé si Oss687 ha seguido todas las reglas y recomendaciones respecto a la divulgación de escritos pagados.
Como me enteré de que había algunos problemas con la publicación de este artículo, decidí preguntar porque quiero ayudar. No me pagan por esta parte. Aún así, me gustaría saber los motivos.
Gracias y un cordial saludo.
Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 09:50 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, lo siento por saltar a la palestra. Voy a suponer que no estás mintiendo . Verás, en la pestaña de referencia hay muchas etiquetas [ se necesita una fuente no primaria ] . Este es el problema que olvidé mencionar. ABG (Discusión/Reportar cualquier error aquí) 00:40, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola AlphaBetaGamma,
Gracias por tu respuesta.
Para mí, es una práctica habitual no dar por sentado que los demás mienten. El hecho de que una persona contribuya a una discusión sobre un artículo de Wikipedia escrito por otra persona no debería, en mi opinión, constituir un hecho sospechoso.
En definitiva, mi identidad no es relevante en este caso, ya que la pregunta principal sigue siendo: ¿por qué no se ha podido publicar este artículo? Deberían darse razones de peso. Como ya hemos señalado el autor y yo, el artículo está basado en la versión alemana, que se publicó hace meses. No resulta evidente en absoluto por qué debería haber un problema con la versión en inglés.
Por favor, explique qué quiere decir con "en la pestaña de referencia hay muchas etiquetas".
Por favor, explique también con más detalle cómo funciona la mecánica de Wikipedia, es decir, por qué usted en particular tiene autoridad para, por ejemplo, rechazar la publicación de un artículo.
Gracias y un cordial saludo.
Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 08:03 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@Ulrich Eberhardt: Oye, olvídate de la Wikipedia en alemán; esta es la Wikipedia en inglés y tiene sus propios estándares de notabilidad. Con respecto al tema, hasta donde puedo ver, el artículo cita fuentes PRIMARIAS , que no pueden establecer la notabilidad. Para responder a tu segunda pregunta sobre cómo ABG tiene la autoridad para rechazar: tu artículo está en el espacio de borradores y hay dos formas de publicar artículos desde el espacio de borradores. Una forma es enviarlo para su revisión, donde un revisor de AfC (que es ABG) lo evaluará. Si creen que el artículo cumple con las pautas de notabilidad de la Wikipedia en inglés, como WP:GNG , WP:MUSICIAN y otros, lo aceptarán y lo publicarán. Sin embargo, si encuentran que no cumple con estas pautas de notabilidad, lo rechazarán y brindarán una razón. Espero que esto aclare las cosas. Por favor, cita fuentes SECUNDARIAS confiables para demostrar la notabilidad del tema que deseas publicar. Grab Up - Talk 08:37, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola GrabUp,
Gracias por tu aportación. Como ya se ha señalado anteriormente, este no es mi artículo.
Atentamente
Uli Eberhardt Ulrich Eberhardt (discusión) 09:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLínea Taketoyo

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Taketoyo Line que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de DoctorWhoFan91 -- DoctorWhoFan91 ( discusión ) 08:03, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

tuberculosis

Hola, AlphaBetaGamma. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia:Teahouse#Help_for_a_declined_draft .
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Discusión sobre la eliminación33-4

Hola, AlphaBetaGamma

¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Significa liberdade y es un placer conocerlos :-)

Quería informarle que he solicitado una discusión sobre la redirección 33-4 creada por usted. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/15 de octubre de 2024 § 33-4 .

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Significa liberdade}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Significa libertad (ella/su) ( discusión ) 00:57 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Buscando orientación para mejorar mi borrador

Hola, espero que te vaya bien. Primero, quiero agradecerte sinceramente por tomarte el tiempo de revisar mi borrador sobre 8Seneca. Como la empresa es relativamente nueva, encontrar suficientes fuentes de terceros ha sido un desafío. ¿Podrías aconsejarme sobre cómo estructurar el artículo para que se ajuste a los estándares de Wikipedia, a pesar de la disponibilidad limitada de dichas fuentes? Quiero asegurarte que mi objetivo es puramente informativo y no pretendo promocionar la empresa. Cualquier orientación que puedas brindarme será muy apreciada. ¡Gracias nuevamente por tu ayuda y espero que tengas un gran día! ApocalypticDreams ( discusión ) 02:26 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

... ¿Quizás sea mejor esperar hasta que la empresa obtenga una cobertura significativa ? ABG (Discusión/Reportar errores aquí) 02:48, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta de Charlene Broy (23:02, 15 de octubre de 2024)

Hola, ¿cuánta notoriedad necesito para empezar mi propia página de Wikipedia? Soy una artista musical que ha publicado sencillos. --Charlene Broy (discusión) 23:02 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Notoriedad? Tendrías que hacer algo horrible para ganar WP:SIGCOV de esa manera. (ej. Tetsuya Yamagami ) ABG (Discusión/Reportar errores aquí) 23:13 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLínea Taketoyo

El artículo Taketoyo Line que nominaste como buen artículo ha sido puesto en espera . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario, puede fallar. Ver Discusión:Taketoyo Line y Discusión:Taketoyo Line/GA2  para problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de DoctorWhoFan91 -- DoctorWhoFan91 ( discusión ) 07:40, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la estación de Yumeshima?

El 18 de octubre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Estación de Yumeshima , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que la extensión de la estación de Yumeshima originalmente se suponía que se abriría en 2008 para cuando se estaba postulando para los Juegos Olímpicos de Osaka . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Estación de Yumeshima . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Estación de Yumeshima) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

Cwmhiraeth ( discusión ) 00:03 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Una pequeña nota sobre Memphis Villarreal - gan canny el día, wor AlphaBetaGamma

@ AlphaBetaGamma , Luks25 , Cavanaughs , Quarl , Finn Shipley , MysticCipher87 , Deb , Liz , GhostOfDanGurney y CycloneYoris : Consulta Wikipedia:Artículos para eliminar/Memphis Villarreal de agosto de 2023. El resultado de esa discusión fue "eliminar". El artículo ha sido WP:G4 'da number durante varias veces desde entonces. No deberías saberlo, ya que no tienes las gafas mágicas de administrador para ver el contenido eliminado. ¿Qué opinas sobre esto? Shirt58 ( discusión ) 🦘 10:30, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola. Después de ver las dos versiones, veo diferencias sustanciales. Lo único que me preocupa es que el usuario Cavanaughs habla de "nosotros" como si estuviera editando en colaboración con otros (aparte de la comunidad en general, quiero decir). No hay ninguna razón por la que no se pueda recrear el artículo siempre que se haga correctamente. La gente puede ganar notoriedad con el tiempo. Sin embargo, no sé nada sobre carreras de NASCAR, por lo que mi opinión no es de gran valor en este caso. Deb ( discusión ) 13:31 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, esto no debería haber pasado por AfC en este momento, y yo diría que recrear el draft también fue inapropiado. El sujeto es un participante ocasional en una serie de carreras de tercer nivel (piense en AA Baseball, NCAA Div III o EFL League One para nuestros amigos europeos) y, por lo tanto, no pasa WP:NMOTORSPORT , mientras que no hay nada sustancialmente nuevo que haga que este sujeto pase GNG. Las únicas actualizaciones reales son que corrió en dos carreras (de 19 hasta ahora) y la posterior cobertura de WP:ROUTINE de fuentes primarias (comunicados de prensa) y prensa de la industria. ― "Ghost of Dan Gurney" (discusión) 14:22 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]  

Truchado

Te han criticado por: TU RAZÓN AQUÍ Dededfrfggh ( discusión ) 00:55 22 oct 2024 (UTC) ¿Qué hice? [ responder ]

Por favor, dejen de gritar (por ejemplo, ROLL TIDE ROLL) en los artículos. Tal acto se considera vandalismo y las interrupciones continuas pueden terminar en un bloqueo. ABG (Discusión/Reportar cualquier error aquí) 01:19 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deLínea Taketoyo

El artículo Taketoyo Line que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Taketoyo Line para ver los comentarios sobre el artículo y Discusión:Taketoyo Line/GA2 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de DoctorWhoFan91 -- DoctorWhoFan91 ( discusión ) 06:01, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Me encanta mucho!

Mejora del borrador para la Fundación Beckman

Hola, gracias por revisar el borrador de la entrada de la Fundación Arnold & Mabel Beckman . ¿Estarías dispuesto a brindar más contexto sobre tu decisión de no aceptar? Quiero asegurarme de tener claro qué constituye una fuente aceptable para poder encontrar más. Para mí, el capítulo del libro de Thackray y el artículo del LA Times son los más sólidos, pero sería útil escuchar tus opiniones.

Además de añadir fuentes, me pregunto si sería útil eliminar algunas de las fuentes que tratan principalmente de los fundadores, por ejemplo, recortando la sección Fundadores. Editorialalex ( discusión ) 14:20 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, ¿las fuentes más sólidas hablan de la fundación en sí? La principal preocupación es que el artículo habla mucho de los fundadores a pesar de ser un artículo sobre una fundación, por lo que uno de los revisores dejó el comentario "Una empresa/organización no debería heredar la notoriedad de su fundador. La mayoría de las fuentes, aunque algunas no son confiables, se referían a los fundadores. ¡Busque fuentes que sean independientes y cubran significativamente la organización!". ABG (Discusión/Reportar errores aquí) 23:25 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

UAA

Gracias por el informe en WP:UAA , pero tenga en cuenta que algunas wikis permiten cuentas de organizaciones (consulte la política de Commons para ver un ejemplo, la wiki alemana es otra). No denuncie a los usuarios en WP:UAA si no han editado en esta wiki. Cabayi ( discusión ) 07:39, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mejorando el borrador de la historia de Key West

Saludos! Muchas gracias por su ayuda con el proceso de envío de borradores (Historia de Key West). Me preocupa un poco hasta qué punto las fuentes utilizadas en el borrador son poco fiables o inadecuadas para cumplir con los criterios de fuentes verificables de Wikipedia. En su mayor parte, creo que fuentes como el Servicio de Parques Nacionales sobre información relacionada con la historia y el propósito de Fort Zachary Taylor y Fort Jefferson en Key West , American Battlefield Trust sobre la importancia de Key West durante la Guerra Civil Estadounidense y el sitio web oficial y verificable de la NOAA sobre los efectos del huracán Wilma en Key West, etc., son todas fuentes que creo que son de terceros, confiables y verificables. Además, documentos y libros como registros de comités del Congreso de los Estados Unidos y autores publicados y confiables, incluidos John Viele y Jerry Wilkins, se han utilizado en las citas en línea a lo largo de varios párrafos del artículo y también se han utilizado en muchos artículos relacionados con los Cayos de Florida . Me disculpo si parezco un poco atrevido o ansioso (o abiertamente consternado), sin embargo, admito que soy nuevo en la redacción de artículos de Wikipedia, por lo que agradecería mucho cualquier consejo que me pudieran ofrecer. Creo que el borrador contiene información detallada sobre el tema y espero mucho que el artículo pueda ser considerado. Bronson Fotiadis1 ( discusión ) 15:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La Interestatal 59 en Alabama

Trasladé el borrador a la Interestatal 59 en Alabama . Quizás quieras comprobar si se necesitan otros pasos. Saludos — Martin ( MSGJ  ·  discusión ) 14:04, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]