Diodoto I Soter ( griego : Διόδοτος Σωτήρ , Diódotos Sōtḗr ; c. 315/300 a. C. – c. 235 a. C.) fue el primer rey helenístico de Bactria . Diodoto fue inicialmente sátrapa de Bactria, pero se independizó del imperio seléucida alrededor de 255 o 245 a. C., estableciendo el Reino Greco-Bactriano Diodotida , que perduró en diversas formas hasta principios del siglo I d.C. Aproximadamente en el año 250 a. C., Diodoto repelió una invasión parta de Bactria por parte de Arsaces . También acuñó una gran cantidad de monedas y administró un nuevo reino poderoso y próspero. Murió alrededor del año 235 a. C. y fue sucedido por su hijo Diodoto II . [1] [2]
Su gobierno fue relatado por Apolodoro de Artemita en la Historia de los partos , pero este texto se ha perdido y las fuentes literarias supervivientes sólo lo mencionan de pasada. [3] Así, la mayoría de los detalles de la vida de Diodoto tienen que ser reconstruidos a partir de numismática y breves referencias de Justino . [4] y otros historiadores.
La región de Bactria , que abarcaba el valle del río Oxus en el actual Afganistán y Tayikistán , fue conquistada por Alejandro entre 329 y 327 a. C. y estableció a varios de sus veteranos en la región. En las guerras que siguieron a la muerte de Alejandro en 323 a. C., la región quedó en gran medida abandonada a su suerte, pero Seleuco I la incorporó al imperio seléucida entre 308 y 305 a. C., junto con el resto de los territorios que Alejandro había conquistado en 323 a. Irán y Asia Central . Seleuco confió la región a su hijo y corregente, Antíoco I , alrededor del año 295 a.C. Entre 295 y 281 a. C., Antíoco I estableció un firme control seléucida sobre la región. La región estaba dividida en varias satrapías (provincias), de las cuales Bactria era una. Antíoco fundó o refundó varias ciudades siguiendo el modelo griego en la región y abrió varias casas de moneda para producir monedas según el estándar de peso ático . Después de que Antíoco I sucedió a su padre como gobernante del imperio seléucida en 281 a. C., confió el este a su propio hijo, Antíoco II, quien permaneció en esta posición hasta que él, a su vez, le sucedió en el trono en 261 a. [5]
Diodoto se convirtió en sátrapa (gobernador) seléucida de Bactria durante el reinado de Antíoco II. Los Diarios Astronómicos de Babilonia registran que un sátrapa bactriano anónimo envió una manada de veinte elefantes de guerra a Babilonia a principios del 273 a. C. para unirse a las fuerzas seléucidas que luchaban contra el Egipto ptolemaico en la Primera Guerra Siria . [6] Este sátrapa pudo haber sido Diodoto o un predecesor. [7] La evidencia arqueológica del período proviene en gran medida de las excavaciones de la ciudad de Ai-Khanoum , donde este período vio la expansión de las redes de irrigación, la construcción y expansión de edificios cívicos y alguna actividad militar, probablemente incursiones de nómadas del Medio Oriente. Estepa asiática. Como sátrapa, Diodoto probablemente estuvo involucrado en estos asuntos, aunque los detalles no se pueden recuperar. [8]
En algún momento, Diodoto se separó del imperio seléucida, estableciendo su reino como un reino independiente, conocido en los estudios modernos como el reino greco-bactriano. El historiador romano Justino menciona brevemente el acontecimiento :
Diodoto, [9] el gobernador de las mil ciudades de Bactria , desertó y se proclamó rey; todos los demás pueblos de Oriente siguieron su ejemplo y se separaron de los macedonios [es decir, los seléucidas].
— Justino Epítome de Pompeyo Trogus 41.4
La fecha de este evento no está clara. La evidencia literaria es la siguiente:
Diferentes estudiosos han abogado por una "Cronología Alta" que sitúa la independencia de Diodoto alrededor del 255 a. C. durante el reinado de Antíoco II, o una "Cronología Baja" que fecha la secesión alrededor del 245 a. C. al comienzo del reinado de Seleuco II. [16] Varios estudiosos han expresado pesimismo sobre la posibilidad de resolver este debate con la evidencia disponible. Frank Holt sostiene que la secesión debe verse como un proceso gradual en el que Diodoto y otros sátrapas seléucidas orientales sumaron cada vez más autonomía, en lugar de un solo evento. En su opinión, el proceso probablemente comenzó en el año 250 a. C. y concluyó durante el reinado de Seleuco II. [17] Por el contrario, Jens Jakobssen sostiene que Diodoto asumió la independencia repentinamente en 246 o 245 a. C., en la confusión de la Tercera Guerra Siria , durante la cual pareció brevemente que Ptolomeo III había conquistado los territorios centrales seléucidas de Siria y Mesopotamia . [18]
La limitada evidencia arqueológica no revela signos de discontinuidad o destrucción en este período. La transición del gobierno seléucida a la independencia parece, pues, haberse realizado de forma pacífica. [15] Las monedas de Antíoco I eran más de sesenta veces más comunes que las de Antíoco II en las excavaciones de Ai Khanoum , lo que podría indicar que Bactria salió de la órbita seléucida a principios del reinado de Antíoco II, o que las monedas de Antíoco I continuaron siendo acuñado póstumamente. [19] [20]
Ya sea gradual o rápida, la culminación del proceso fue aparentemente la proclamación de Diodoto como rey. Dividió los territorios bajo su control en varias satrapías, cada una con su propio sátrapa. Dos de estas satrapías, Aspionus y Turiva (quizás Tapuria ) se establecieron en la frontera con Partia. [21] Los arqueólogos han identificado una serie de otros asentamientos que podrían ser otras capitales satrapales, incluyendo Emshi Tepe en Sar-e Pol , Dalverzin Tepe en el valle del río Surxondaryo y Kobadian en el valle del río Kofarnihon . No está claro si Diodoto y su casa de moneda principal se basaron en Ai-Khanoum o Bactra . [22]
Las fuentes literarias destacan la prosperidad del nuevo reino. Justino lo llama "el imperio extremadamente próspero de las mil ciudades de Bactria", [23] mientras que el geógrafo Estrabón dice:
Los griegos que provocaron la rebelión de Bactria se hicieron tan poderosos a causa de la fertilidad del país que se convirtieron en dueños no sólo de Ariana , sino también de la India , como dice Apolodoro de Artemita : y fueron sometidas por ellos más tribus que por Alejandro. .. Sus ciudades eran Bactra (también llamada Zariaspa, por donde fluye un río que lleva el mismo nombre y desemboca en el Oxus), y Darapsa, y varias otras.
- Geografía de Estrabón 11.11.1
Diodoto continuó siendo hostil a los partos durante el resto de su reinado. Justino enfatiza la precaria posición de Arsaces, con la oposición de los seléucidas al oeste y Diodoto al este; no tiene claro si esta oposición estaba coordinada. [10] Antes de que la evidencia arqueológica estuviera disponible, generalmente se suponía que la conquista Parni de Partia había cortado decisivamente a Bactria del contacto con la autoridad seléucida y la cultura griega. Sin embargo, la evidencia arqueológica deja claro que bienes y personas continuaron moviéndose entre Bactria y el reino seléucida. [ cita necesaria ]
Diodoto murió durante el reinado de Seleuco II, alrededor del año 235 a. C., probablemente por causas naturales. Le sucedió su hijo Diodoto II . [24] El nuevo rey concluyó una paz con los partos y apoyó a Arsaces cuando Seleuco II lo atacó alrededor del 228 a. [10] Diodoto II fue posteriormente asesinado por un usurpador, Eutidemo , quien fundó la dinastía Eutidemid. [25] [26]
Antes de que Diodoto llegara al poder, ya había una casa de moneda en Bactria con sede en Ai-Khanoum [27] o en Bactra, [28] que acuñaba monedas reales en nombre del soberano seléucida, con el retrato del rey seléucida reinante en el anverso y una imagen de Apolo , la deidad patrona seléucida, sentado sobre un omphalus . Como sátrapa, Diodoto continuó emitiendo estas monedas, en nombre de Antíoco II. Esto incluía estaters de oro , tetradracmas , dracmas y hemidracmas de plata, y algunas monedas de bronce. Ninguno de ellos parece haber sido emitido en gran cantidad. [29]
Según la interpretación de Frank Holt, Diodoto introdujo una nueva acuñación cuando aún era sátrapa, que consistía en una gran cantidad de tetradracmas de plata y, más tarde, una pequeña cantidad de estateros de oro. Estas monedas tienen la cabeza de una figura masculina en el anverso, presumiblemente el propio Diodoto, que se muestra con la diadema : una banda de tela envuelta alrededor de la cabeza, con dos tiras colgando por la espalda, que había sido el símbolo estándar de la realeza helenística desde el siglo XIX. época de Alejandro Magno. La imagen parece envejecer gradualmente con el tiempo, lo que sugiere que fue concebida como un retrato realista de Diodoto. El reverso de estas monedas abandonó al dios seléucida Apolo en favor de una representación de Zeus preparándose para lanzar su rayo. La elección de Zeus puede haber sido una referencia al propio Diodoto, cuyo nombre significaba "Regalo de Zeus" en griego. Alternativamente, puede remontarse a las primeras monedas acuñadas por Seleuco I, de las que se tomó la imagen inversa. La leyenda en el reverso de estas monedas todavía dice Griego antiguo : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Del rey Antíoco'). Por tanto, la acuñación proclamaba claramente la autoridad de Diodoto, pero conservaba cierta ambigüedad sobre el alcance de su independencia de los seléucidas. [29] Una interpretación alternativa propuesta por Jens Jakobsson es que se trata de la acuñación de un rey independiente, Antíoco Nicator , a quien interpreta como el hijo menor del nieto de Diodoto, y cuyo gobierno situaría alrededor del año 220 a.C. [18]
Hacia el final de esta serie, aparece una pequeña corona en el reverso, a la izquierda de Zeus. La corona era un símbolo griego de la victoria. Frank Holt sugiere que conmemoró una victoria sobre los partos y que esta victoria fue también la fuente del epíteto soter (sabor) de Diodoto. Otros reyes helenísticos, como Antíoco I Sóter y Atalo I Sóter de Pérgamo, tomaron este título para conmemorar las victorias sobre las amenazas bárbaras existenciales. Es posible que Diodoto haya hecho lo mismo. Esta puede haber sido además la ocasión en que Diodoto I asumió el título real de rey ( basileus ), como lo fue una victoria similar para Atalo I. [29]
La fecha en la que se inició esta acuñación no está clara. Frank Holt sugiere que fue alrededor del año 250 a.C. La moneda parece haber sido acuñada simultáneamente en dos casas de moneda: una con un retrato más antiguo ('Serie A') y la otra con un retrato más joven ('Serie C y E'). La ceca de las 'Series A y C' se identifica generalmente con la ceca de Ai-Khanoum/Bactra, la de la 'Serie E' no ha sido localizada. Holt propone que el retrato más joven represente a Diodoto II, quizás corregente menor con Diodoto I. Después de un descanso, ambas casas de moneda producen monedas con el retrato más joven y con la leyenda que ahora dice Griego antiguo : ΔΙΟΔΟΤΟΥ ('De Diodoto', Serie D y F). Holt sugiere que esta ruptura marca la muerte de Diodoto I y el ascenso de Diodoto II. [29]
A finales del reinado de Diodoto II se emitieron algunas monedas de tetradracma que representan a Diodoto I de una forma más "idealizadora" ("Serie B"). Diodoto aparece también en monedas acuñadas en su memoria por los reyes grecobactrianos posteriores Agatocles y Antímaco . Estas monedas imitan el diseño original de los tetradracmas emitidos por Diodoto I, pero con una leyenda en el anverso que identifica al rey como griego antiguo : ΔΙΟΔΟΤΟΥ ΣΩΤΗΡΟΣ ('De Diodoto Soter'). [29]
Diodoto también acuñó monedas de bronce ('Serie G'). Esta moneda constaba de dos denominaciones: una "doble" (aprox. 8,4 gramos, 20-24 milímetros de diámetro) y una "simple" (4,2 g, 14-18 mm), que posiblemente valía 1/48 de dracma de plata. [30] Todas las denominaciones llevaban la cabeza de Hermes con un sombrero de petaso en el anverso, y dos caduceos (bastones alados, un atributo de Hermes) cruzados en el reverso, con una leyenda que decía griego antiguo : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ('Del rey Antíoco'). Hay una pausa similar en las monedas de plata y oro, tras la cual los bronces se emiten con la leyenda Griego antiguo : ΔΙΟΔΟΤΟΥ ('De Diodoto', 'Serie H'). Estas monedas de bronce se encontraron en grandes cantidades en las excavaciones de Ai-Khanoum. [31]
El único pariente atestiguado de Diodoto I es su hijo y sucesor, Diodoto II . William Woodthorpe Tarn interpretó las monedas bactrianas posteriores como una indicación de que Diodoto tenía una hija que se casó con Eutidemo , estuvo involucrada en el asesinato de Diodoto y la usurpación del trono, y luego se convirtió en reina regente hasta que su hijo, Demetrio I, ascendió al trono. [32] No hay evidencia explícita de la existencia de esta hija y la naturaleza especulativa de las reconstrucciones genealógicas de Tarn ha sido criticada en estudios posteriores. [33] [34]
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )