Dinamarca fue pionera en el desarrollo de la energía eólica comercial durante la década de 1970 y, en la actualidad, una parte sustancial de las turbinas eólicas de todo el mundo son producidas por fabricantes daneses como Vestas (el mayor fabricante de turbinas eólicas del mundo) junto con muchos proveedores de componentes. Además, Dinamarca tiene (a fecha de 2022) la segunda mayor cantidad de capacidad de generación de energía eólica instalada per cápita del mundo , solo por detrás de su vecina Suecia.
En 2020, la energía eólica produjo el 56% de la generación total de electricidad en Dinamarca , frente al 20% en 2010 y el 11% en 2000. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] Esto contribuye al objetivo del gobierno de generar energía 100% renovable para 2030. [9] [10]
Dinamarca tuvo el cuarto mejor desempeño en arquitectura energética del mundo en 2017 según el Foro Económico Mundial [11] , y la segunda mejor seguridad energética del mundo en 2019 según el Consejo Mundial de Energía [12] .
El inventor danés Poul la Cour experimentó, enseñó y construyó proyectos de energía eólica alrededor del año 1900. [13] [14]
A medida que las preocupaciones sobre el calentamiento global crecieron en la década de 1980, Dinamarca se encontró con emisiones de dióxido de carbono per cápita relativamente altas, principalmente debido a las plantas de energía eléctrica a carbón que se habían convertido en la norma después de las crisis energéticas de 1973 y 1979. [15] La energía renovable se convirtió en la opción natural para Dinamarca, disminuyendo tanto la dependencia de otros países para la energía como la contaminación causante del calentamiento global.
Muchos países intentaron subvencionar tecnologías ecológicas, como la energía eólica, pero la mayoría no logró convertirla en una industria viable. El sistema danés fue una excepción: en los primeros años, se proporcionó el 30% del coste de capital inicial, que se redujo gradualmente hasta cero, pero se mantuvo una tarifa de alimentación. [16] El subsidio al coste de capital se redujo al 20% en junio de 1985, cuando las turbinas eólicas recibieron 50 millones de coronas danesas al año. Otras formas de energía renovable recibieron 37 millones. [17] El instituto de investigación Teknologisk Institut identificó muchas necesidades de mejora específicas, impulsando el desarrollo de soluciones ad hoc a soluciones sistematizadas. [18]
El 29 de marzo de 1985, un año antes del desastre de Chernóbil , los daneses aprobaron una ley que prohibía la construcción de centrales nucleares. En el proceso, el movimiento de base danés desempeñó un papel importante. El logo del sol sonriente "Atomkraft, Nej Tak" ("Energía nuclear, no, gracias") del Movimiento Antinuclear Danés (OOA) se difundió por todo el mundo, y las alternativas renovables fueron promovidas por la Organización Danesa para las Energías Renovables (OVE).
Dinamarca adoptó el objetivo de reducir las emisiones de carbono en un 22% respecto de los niveles de 1988 para 2005. [15] Las autoridades agilizaron deliberadamente la planificación de la energía eólica para minimizar los obstáculos. [19]
En junio de 2005, el gobierno danés publicó la Estrategia Energética 2025, que sustituyó a la estrategia anterior de 1996. La estrategia formula proyectos de políticas destinados a acelerar la expansión de la energía eólica y reestructurar el mercado de la electricidad. [20] [21]
El gobierno danés también logró elaborar acuerdos energéticos entre 2008 y 2011 con un amplio apoyo, que incluían los programas más amplios y eficaces para la expansión de la energía eólica hasta la fecha. [22] Las partes acordaron que la proporción de energías renovables en el consumo energético danés debería ser del 20 % en 2011. El precio de la energía eólica también se incrementó en el acuerdo. Las partes también acordaron construir nuevas turbinas eólicas marinas con una capacidad de 400 MW para 2012. El acuerdo introdujo un plan de compensación para los residentes que viven cerca de las turbinas eólicas, un plan de derechos de compra y un fondo de garantía. [23] [21]
Después de que el gobierno expresara su visión a largo plazo de una Dinamarca 100% independiente de la dependencia de combustibles fósiles [24] durante el acuerdo actual, una comisión independiente sobre política de cambio climático propuso en septiembre de 2010 recomendaciones detalladas sobre cómo se puede lograr esta visión. Esto condujo a la Estrategia Energética 2050 un año después. La estrategia consta de tres vías, ya que una de ellas se centra en más energía renovable con energía eólica terrestre y marina. Incluía licitaciones para más de 1000 MW en alta mar, incluido Kriegers Flak en el mar Báltico . Kriegers Flak también se utiliza para conectar Dinamarca y Alemania con un cable de 400 MW, a través del parque eólico marino alemán Baltic 2 , [25] y es el parque eólico con el precio garantizado más bajo (øre/kWh) para grandes parques eólicos marinos en Dinamarca. [26] Además, se evaluaron y revisaron los requisitos de distancia para las turbinas eólicas. Dichos subsidios como los esquemas de compensación para los residentes que viven cerca de molinos de viento terrestres perdieron relevancia y se puso el foco en el área marina. [27] [21]
Desde el primer acuerdo energético con un consenso destacado en el Parlamento en 2008, Dinamarca aumentó su participación de energía eólica en la producción eléctrica nacional del 19% al 55% en 2019. [28]
En cuanto al enfoque de políticas, se puede observar la adopción del incrementalismo, que ayuda a que este se desarrolle antes que otros enfoques más racionales, como los adoptados por los EE. UU. y el Reino Unido. Véase el uso del desarrollo de la energía eólica en la sección de ejemplos de incrementalismo .
Dinamarca tiene velocidades medias del viento relativamente modestas en el rango de 4,9–5,6 m/s medidas a 10 m de altura. Los recursos eólicos terrestres son más altos en la parte occidental del país y en las islas orientales con costas orientadas al sur o al oeste. El viento es más fuerte en otoño e invierno y más débil en verano, y Dinamarca también tiene alrededor de 2,3 GW de energía solar . [29] [30] El país tiene recursos eólicos marinos muy grandes y grandes áreas de territorio marino con una profundidad de agua poco profunda de 5–15 m, donde la ubicación es más factible. Estos sitios ofrecen velocidades del viento más altas, en el rango de aproximadamente 8,5–9,0 m/s a 50 m de altura. [31] No ha habido problemas importantes por la variabilidad del viento, aunque hay un problema temporal resultante de la conexión de un gran bloque de energía eólica de parques eólicos marinos a un solo punto en una sección débil de la red de transmisión. [32] El recurso eólico sobre Dinamarca fue cartografiado en 1999 por EMD International A/S y el Laboratorio Nacional Risø . El mapeo se realizó utilizando una resolución de cuadrícula de 200 m utilizando los modelos de WindPRO y WAsP. Los resultados fueron validados en más de 1200 turbinas eólicas en todo el país. [33]
Dinamarca está conectada por líneas de transmisión a otros países europeos (por ejemplo, Cross-Skagerrak ) [34] a un nivel de interconexión eléctrica (capacidad de transmisión relativa a la capacidad de producción) del 44% en 2015 [35] , y ha aumentado desde entonces. Dinamarca también ha conservado 6 GW de sus plantas de energía tradicionales [30] , por lo que no necesita instalar plantas de carga máxima adicionales para equilibrar su energía eólica. En cambio, compra energía adicional a sus vecinos cuando es necesario. Con cierto fortalecimiento de la red, Dinamarca planea aumentar aún más la participación de la energía eólica [36] . En 2010, el plan era alcanzar el 50% del consumo en 2020 [37] (que casi se cumplió), y hasta el 84% en 2035 [38].
Los analistas esperan que el coste de la energía eólica sea de 30 øre/kWh y su coste de manejo de 15 øre/kWh, siendo inferior al del carbón y el gas natural, con un mínimo de 55 øre/kWh. [39] Debido a su incapacidad para seguir la carga, la energía eólica obtiene un precio más bajo. [40]
Las plantas de calefacción urbana danesas consumen 100 petajulios /año, [41] pero una pequeña parte de este consumo proviene de las calderas de electrodos de 180 MW instaladas en las centrales eléctricas o de las bombas de calor de gran tamaño de 374 MW . [42] Las calderas sólo se utilizan para absorber la electricidad de la propia central eléctrica cuando los precios son negativos, para evitar pagar impuestos. [43] [44] [45] [46] Se calcula que la expansión de la calefacción urbana impulsada por energía eólica es económicamente eficiente sin impuestos. [47] [48] [49]
El número de bombas de calor domésticas se ha estancado en 70.000 en 2015 debido a los pellets de madera libres de impuestos , y es poco probable que se alcance el objetivo de 300.000 bombas de calor pequeñas en 2035, lo que reduce el valor de más energía eólica a menos que se reduzca el impuesto a la electricidad. [50]
A finales de 2015 , la capacidad nominal[actualizar] total de energía eólica de Dinamarca era de 5.070 MW.
Dinamarca tiene la mayor proporción de energía eólica del mundo. En 2015, Dinamarca produjo el 42% de la electricidad a partir del viento, [51] [5] un aumento con respecto al récord de 2014 del 39% del consumo total de energía. En el mes de enero de 2014, esa proporción fue superior al 61%. El mes con la menor proporción de energía eólica fue julio, con un 23%. [6] Dinamarca también tenía 548 MW de energía solar [52] (790 MW a finales de 2015). [53] El 21 de diciembre de 2013 se produjo un período de máxima generación, cuando la proporción de energía eólica fue del 102%, y durante una hora la proporción fue del 135%. [8]
En 2005, Dinamarca tenía una capacidad eólica instalada de 3.127 MW, que produjo 23.810 TJ (6,6 TW·h ) de energía, lo que arroja una producción media real de 755 MW con un factor de capacidad del 24%. [54] En 2009, la capacidad eólica de Dinamarca creció a 3.482 MW; la mayor parte del aumento provino del parque eólico marino Horns Rev 2 de 209 MW , que fue inaugurado el 17 de septiembre de 2009 por el Príncipe Heredero Federico . [55] En 2010, la capacidad creció a 3.752 MW, y la mayor parte del aumento del año provino del parque eólico marino Rødsand II .
El 22 de marzo de 2012, una coalición de partidos que representa al 95% de todos los miembros del Parlamento danés acordó que el Estado danés aumentaría la capacidad eólica marina del país en 1.500 MW. [56] [57] La capacidad adicional de 1.500 MW se logró mediante la construcción de varios parques eólicos marinos; el parque eólico Anholt de 400 MW en 2014, [6] el Horns Rev 3 de 407 MW en el Mar del Norte [57] a 77 øre/kWh [58] en 2019, [59] [60] y el Kriegers Flak a 37,2 øre/kWh [61] con una capacidad de 600 MW en el Mar Báltico cerca de las fronteras de Alemania y Suecia en 2021. [57] El Kriegers Flak también se utiliza para conectar Dinamarca y Alemania con un cable de 400 MW, a través del parque eólico marino alemán Baltic 2 , [25] y Energinet ordenó equipos eléctricos a principios de 2016. [62] [63] Ocho grupos solicitaron la precalificación para el Kriegers Flak, [64] de los cuales 7 fueron aprobados [65] – 3 más que las 4 empresas aprobadas para competir por el Horns Rev 3, [66] Ambos con más postores que el único postor para Anholt. En 2018, los parques eólicos marinos daneses tenían un factor de capacidad promedio del 40%. Los parques más nuevos tenían un factor de capacidad más alto que los más antiguos. [67]
Los operadores offshore están obligados a garantizar el pago de una tarifa por desmantelamiento . [68]
La producción de energía eólica reduce los precios del mercado spot en general a través del efecto Orden de Mérito ; en 2008 esto causó una reducción neta de los precios de la electricidad antes de impuestos (equilibrando el aumento de la ley de alimentación). [69]
El gráfico muestra el precio mínimo (garantizado) que recibe una planta durante el período FLH en øre /kWh. Subsidio = precio garantizado menos precio de mercado. FLH = Horas de carga completa ; la cantidad de producción por la que la planta recibe apoyo. Después de eso, la planta generalmente recibe el precio de mercado. La transmisión está incluida en la "Vesterhav" cercana, pero no en las otras plantas. Los niveles suelen estar por debajo de los niveles de Alemania y el Reino Unido. [75] [76] [77] [78] [61] [79]
A medida que Dinamarca continúa instalando capacidad adicional, sigue estableciendo nuevos récords de producción. Esta es una consecuencia natural del crecimiento de la capacidad. El 9 de julio de 2015, por la tarde, unas condiciones de viento inusualmente fuertes hicieron que el 116% del consumo nacional de electricidad se produjera mediante parques eólicos y, a las 3 de la mañana siguiente, con una demanda baja, la producción eólica superó el 140% de la demanda actual. [5] [80] [ necesita actualización ] [81]
El proyecto de energía eólica marina Thor de 1.000 MW (un proyecto de 2.500 millones de dólares previsto para 2027 en el Mar del Norte) se acordó en diciembre de 2021. 5 de los 6 postores ofrecieron el mismo precio de 0,01 øre/kWh y se sorteó para encontrar al ganador (RWE) de un contrato por diferencias , [79] que incluía los costes de conexión y un posible pago de 2.800 millones de coronas danesas (377 millones de euros) al estado . [82] [83] Las ofertas similares plantearon dudas sobre la idoneidad de la subasta. [84] Tres días después de la subasta, el Parlamento acordó otros 2 GW de energía eólica marina para 2031 debido al éxito de la subasta de Thor. [85]
A principios de junio de 2023, Alemania y Dinamarca llegaron a un acuerdo para conectar la capacidad de producción de energía eólica de la isla danesa de Bornholm con el continente a principios de la década de 2030, con una capacidad mínima de 3 gigavatios. [86]
Además, se han programado seis parques eólicos costeros con una capacidad total de hasta 450 MW, junto con 50 MW de parques eólicos marinos experimentales. Los parques eólicos costeros se diferencian de los marinos convencionales en que están lo suficientemente cerca de la costa como para tener el transformador en tierra, lo que reduce el coste. [57] Los primeros 350 MW se licitaron en 2015, con un precio máximo de 70 øre/kWh. [87] [88] [89] Vattenfall ofreció el precio más bajo para los parques eólicos costeros de 350 MW a 47,5 øre/kWh en septiembre de 2016, [90] pero la situación política no estaba clara. [91]
Además de los proyectos offshore, se espera que se construyan otros 500 MW de capacidad neta adicional de parques eólicos terrestres hasta 2020. Los 500 MW de capacidad neta adicional son el resultado esperado de la eliminación de 1.300 MW de capacidad de turbinas eólicas obsoletas combinada con la construcción simultánea de 1.800 MW de capacidad de turbinas eólicas modernas, un proceso también conocido como repotenciación . [92]
En 2020, Dinamarca produjo 16,3 TWh de energía eólica, de los cuales 15 TWh (91,8 %) se consumieron en Dinamarca, medidos por hora. Se importaron otros 0,8 TWh de energía eólica. [93]
En 2017, la producción anual de energía eólica correspondió a aproximadamente el 43% de la electricidad consumida en Dinamarca. [94] La proporción de esta que realmente se consume en Dinamarca ha sido discutida, ya que los mayores recursos hidroeléctricos de Noruega (y en cierta medida, Suecia) se utilizan como almacenamiento de red con bajas pérdidas. La energía hidroeléctrica puede reducir rápidamente la generación cuando los parques eólicos generan energía, ahorrando agua para más tarde, y puede exportar electricidad a Dinamarca cuando la producción de energía eólica disminuye. A corto plazo, Dinamarca importa electricidad de Noruega durante el día y la exporta durante la noche. A largo plazo, Dinamarca importa electricidad en verano y exporta en invierno. La energía eólica es mayor en otoño e invierno, cuando el consumo también es alto. [95] Este servicio de cambio de horario de producción y consumo también se encuentra en todo el mundo en la hidroelectricidad de almacenamiento por bombeo que equilibra las plantas de carbón y nucleares.
En el caso del comercio con Noruega en diferido, Dinamarca exporta a 157 coronas danesas/MWh e importa a 212 coronas danesas/MWh. [49] La correlación es baja entre la energía eólica en Noruega y Dinamarca. [95] El precio del mercado a veces cae cerca o por debajo de cero, particularmente con vientos fuertes y bajo consumo. [96] En 2014, hubo 46 horas con precios negativos, con un costo de 37,7 millones de coronas danesas. [97] En 2015, los precios negativos ocurrieron en 65 horas en Dinamarca occidental y 36 horas en Dinamarca oriental, menos del 1% del tiempo. Los precios daneses son principalmente negativos cuando los precios alemanes son aún más negativos; [98] El 90% de la reducción ocurre como una solicitud de los productores de energía alemanes y representa el 2% (o 80 millones de coronas danesas en 2018) de la producción de energía eólica. [99] En la mayoría de los años, la reducción se produjo principalmente en las centrales térmicas, pero en 2020 se debió principalmente a las turbinas eólicas. [100] En 2019, Alemania pagó por la reducción de 420 GWh de energía eólica danesa, y la cifra aumentó a 1.463 GWh en 2020 (más 1.066 GWh de energía térmica), lo que le reportó una ganancia de 522 millones de coronas danesas. [101]
El período de 24 horas del 2 de septiembre de 2015 fue la primera ocasión en que la mayor parte de la electricidad provino del viento y no había centrales eléctricas en funcionamiento en el oeste de Dinamarca, mientras que la estabilidad de la red se mantenía mediante compensadores . [5] [102]
Dinamarca es generalmente un país de tránsito para el comercio de electricidad entre los mercados mucho más grandes de Noruega, Suecia, Alemania y los Países Bajos ( COBRAcable ), [102] [103] y planea agregar cables a Inglaterra también ( Viking Link ), aumentando aún más la función de ser una encrucijada para la electricidad.
Entre 2005 y 2010 se afirmó que hasta el 40% de la energía eólica se exportaba [ ¿quién? ] [104] [105] , lo que se contradijo con afirmaciones de que solo se exportaba el 1%. [106]
Según el primer argumento, la energía que excede de la demanda inmediata se exporta a los países vecinos a precios más bajos. Parte del beneficio de esto va a parar a los vecinos del norte de Dinamarca: cuando Dinamarca exporta energía, la vende al precio del mercado spot , que debe ser inferior al del mercado importador para poder ser transmitida.
Según el segundo argumento, la correlación entre las exportaciones y la energía eólica es débil, y existe una correlación similar con las plantas térmicas convencionales que funcionan en parte para la calefacción urbana; mientras tanto, el análisis causal muestra que la exportación desde Dinamarca normalmente ocurre como consecuencia del efecto de orden de mérito , cuando las grandes plantas térmicas tienen capacidades de reserva en momentos en que el precio del mercado spot de la electricidad es alto.
En cualquier caso, el precio de exportación es el intermedio entre los precios de las dos áreas, por lo que el GRT exportador (Energinet) utiliza el beneficio para aliviar las tarifas [107] en alrededor de 500 millones de coronas danesas por año. [108] Las organizaciones de energía eólica afirman que Dinamarca exporta energía a un precio más alto del que importa. [109]
La industria danesa de turbinas eólicas es la más grande del mundo. [ cita requerida ] Alrededor del 90% de la producción nacional se exporta, y las empresas danesas representaron el 38% del mercado mundial de turbinas en 2003, cuando la industria empleaba a unas 20.000 personas y tenía una facturación de alrededor de 3 mil millones de euros . [110] El retorno de la inversión cayó de cerca del 20% antes de la crisis financiera, al 10% algunos años después. [111] [112] La industria danesa de turbinas eólicas tuvo una facturación de 84 mil millones de coronas danesas en 2014. [113]
Los mayores fabricantes de turbinas eólicas con instalaciones de producción en Dinamarca son Vestas y Siemens Wind Power . [ cita requerida ]
El desarrollo de la energía eólica en Dinamarca se ha caracterizado por una estrecha colaboración entre la investigación financiada con fondos públicos y la industria en áreas clave como la investigación y el desarrollo , la certificación , las pruebas y la preparación de normas. [114] Por ejemplo, en la década de 1980, un gran número de pequeñas empresas danesas estaban desarrollando turbinas eólicas para vender a California, y el laboratorio danés Risø proporcionó instalaciones de prueba y procedimientos de certificación. Esto dio como resultado productos confiables y la rápida expansión de la industria danesa de fabricación de turbinas. [115] Los componentes se prueban en LORC en Odense , y se están probando nuevos prototipos de turbinas grandes de entre 4 y 8 MW (incluidas algunas no danesas) en Østerild . Las turbinas de producción limitada (cuatro Siemens de 7 MW con cableado de 66 kV) se apoyarán en Nissum Bredning a un costo de 300 millones de coronas danesas, parcialmente financiadas por la población local. [116] [117] [118]
Cómo se compone el precio de la electricidad al consumidor [119]
Los costes de la electricidad en Dinamarca (incluidos los costes de la energía limpia) se encuentran en la media de la UE, [120] [121] [122] pero los impuestos aumentan el precio hasta alcanzar el nivel más alto de Europa. [123] El dinero de los impuestos supone un ingreso considerable para el Estado, y cambiar la composición de los impuestos hacia una combinación más "verde" es difícil. Según un funcionario del Gobierno, la mayoría de los impuestos no se basan en preocupaciones medioambientales, [124] en contraste con los 5.000 millones de coronas danesas anuales en dinero de la energía limpia que pagan los consumidores de electricidad a los productores de electricidad limpia. Estos peajes no están disponibles para el consumo del Gobierno. [125]
Los incentivos reales pagados por el consumidor (PSO) para las nuevas turbinas eólicas dependen del año de puesta en servicio, pero generalmente rondan las 25 øre (3,4 céntimos de euro) por kWh durante un número limitado de horas, aunque el apoyo se descuenta si el precio combinado supera las 58 øre/kWh. Los PSO también se utilizan para la biomasa, la energía solar y la calefacción urbana; el PSO total fue de 5.800 millones de coronas danesas en 2013, de los cuales 3.200 millones de coronas danesas se destinaron a la energía eólica. [125] En 2015, el coste de la energía era solo el 32% del precio, mientras que el PSO era el 9% y los peajes y el IVA el 59% restante. [119] En 2021, el contrato offshore de Thor fue la primera vez que un desarrollador tuvo que pagar los costes de conexión en Dinamarca, y también pagar al Estado. [82]
La energía eólica desplaza en cierta medida al carbón, el petróleo y el gas, lo que reduce el coste de explotación de los combustibles fósiles. El consumo de carbón se redujo a menos de la mitad entre 1990 y 2020. [126] [30] La energía eólica reduce ligeramente la variabilidad de los precios. [127]
En 2009, el think tank Institute for Energy Research (IER) encargó al think tank danés CEPOS (Centre for Political Studies) que elaborara un informe sobre las exportaciones de electricidad de Dinamarca y el impacto económico de la industria eólica danesa. El informe resultante afirma que los daneses pagan las tarifas de electricidad residencial más altas de la Unión Europea (principalmente para ingresos gubernamentales, pero en parte para subsidiar la energía eólica), y que el coste de ahorrar una tonelada de dióxido de carbono entre 2001 y 2008 ha sido en promedio de 647 coronas danesas (87 euros, 124 dólares estadounidenses). También estima que el 90% de los empleos de la industria eólica se transfirieron de otras industrias tecnológicas y afirma que, como resultado, el PIB danés es 1.800 millones de coronas danesas (270 millones de dólares estadounidenses) inferior al que habría sido sin los subsidios a la industria eólica de 1.700 a 2.600 millones de coronas danesas (aproximadamente 320 millones de dólares estadounidenses - 480 millones de dólares estadounidenses) anuales en el período 2001-2005. [128] El informe fue posteriormente duramente criticado. [129] La revista de ingeniería danesa Ingeniøren afirmó que el informe fue ordenado y pagado por el lobby estadounidense del petróleo y el carbón a través de IER. [130] Más tarde, varios investigadores y profesores daneses de todas las universidades técnicas de Dinamarca escribieron una respuesta conjunta al informe, refutándolo. [131] [132] El informe de CEPOS incluso fue llevado a nivel gubernamental, donde la ministra de Clima y Energía Lykke Friis desacreditó el trabajo realizado por CEPOS y el informe. [133] La Asociación Nuclear Mundial estima que el informe fue la respuesta de IER al discurso del Día de la Tierra de 2009 del presidente estadounidense Obama en Newton, Iowa, afirmando que Estados Unidos podría generar el 20% de su electricidad a partir del viento para 2030, como ya lo hacía Dinamarca. [134] [135]
Para fomentar la inversión en energía eólica, se ofreció a las familias una exención fiscal por generar su propia electricidad en su municipio o en uno vecino . [136] Si bien esto podía implicar la compra directa de una turbina, lo más frecuente era que las familias adquirieran acciones en cooperativas de turbinas eólicas que, a su vez, invertían en turbinas eólicas comunitarias. En 1996, había alrededor de 2.100 cooperativas de este tipo en el país. [136] Las encuestas de opinión muestran que esta participación directa ha contribuido a la popularidad de las turbinas eólicas, ya que alrededor del 86% de los daneses apoyan la energía eólica en comparación con las fuentes de combustible existentes. [110]
El papel de las cooperativas de turbinas eólicas no se limita a las turbinas individuales. El parque eólico marino de Middelgrunden (con 20 turbinas, el parque marino más grande del mundo en el momento de su construcción en 2000) es propiedad en un 50% de los 10.000 inversores de la Cooperativa de Turbinas Eólicas de Middelgrunden y en un 50% de la empresa municipal de servicios públicos [137] , al igual que las turbinas costeras de Avedøre.
En 2001, más de 100.000 familias pertenecían a cooperativas de turbinas eólicas, que habían instalado el 86% de todas las turbinas eólicas en Dinamarca. [138] En 2004, más de 150.000 eran miembros o propietarios de turbinas, y se habían instalado alrededor de 5.500 turbinas, aunque con una mayor participación del sector privado, la proporción de propiedad de cooperativas había caído al 75%. [110] El modelo cooperativo también se ha extendido a Alemania y los Países Bajos.
La isla de Samsø erigió 11 turbinas eólicas terrestres de un megavatio en 2000, seguidas por diez turbinas eólicas marinas de 2,3 MW completadas en 2003. Junto con otras medidas de energía renovable, esta comunidad de 4.200 habitantes alcanzó fama, [139] afirmando que es el asentamiento neutral en carbono más grande del planeta. [140] Esta afirmación explota la comprensión general de que uno puede descuidar el dióxido de carbono y otra contaminación del consumo de combustibles fósiles (automóviles, electricidad importada, calefacción para casas, etc.), si la producción promedio anual de electricidad de fuentes sostenidas es mayor que la energía total consumida. [ cita requerida ] Sin embargo, el gobierno de Samsø está abordando el problema del consumo de combustibles fósiles en el automovilismo: han decidido que todo el tráfico en Samsø debe ser eléctrico.
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )Es más correcto decir que la producción de energía mediante turbinas eólicas danesas
corresponde a
aproximadamente el 20% de la demanda de electricidad. Pero una parte considerable de la energía eólica producida se exporta a países vecinos y, por lo tanto, no cubre ninguna parte del consumo eléctrico danés. (...) Para todo el país, el grado de cobertura en 2005 fue del 13,6% (no del 18,7% como afirma la industria de turbinas eólicas), y en 2006 fue del 10,3%, no del 17%.
Traducción de "Analyse af Vindkraft i Dansk Elforsyning 2005 og 2006", Resumen.
La mayor parte de los peajes no se basan en cuestiones medioambientales.
y parece estar dirigido a abordar la analogía hecha por el presidente Barack Obama en su discurso del Día de la Tierra del 22 de abril de 2009, donde citó el ejemplo de Dinamarca y afirmó que, para 2030, Estados Unidos podría generar el 20% de su electricidad a partir de la energía eólica.
