Richard A. "Dick" Grasso (nacido el 26 de julio de 1946 [2] en Jackson Heights, Queens , Nueva York ) fue presidente y director ejecutivo de la Bolsa de Valores de Nueva York de 1995 a 2003. Comenzó en 1968 cuando fue contratado por la Bolsa como empleado de piso.
Más tarde se vio envuelto en controversias y demandas por su presunto paquete salarial excesivo y su paracaídas dorado de 188,5 millones de dólares . El Fiscal General de Nueva York presentó una demanda que impugnaba la compensación por considerarla excesiva para la NYSE, que en ese momento era una organización sin fines de lucro. Sin embargo, el 1 de julio de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York desestimó todas las reclamaciones contra Grasso porque la NYSE había cambiado su estatus de organización sin fines de lucro a organización con fines de lucro, lo que significaba que el fiscal general había perdido legitimidad para demandar a Grasso. [3]
Grasso fue criado por su madre y dos tías en Jackson Heights, en la ciudad de Nueva York . Su padre abandonó a la familia cuando Richard era un bebé. [4] Se graduó de la Newtown High School en Queens y asistió a la Universidad Pace durante dos años antes de alistarse en el ejército .
Dos semanas después de dejar el ejército en 1968, Grasso se convirtió en empleado de la Bolsa de Valores de Nueva York . Grasso ascendió de rango y se convirtió en presidente de la bolsa y luego en director ejecutivo a principios de la década de 1990. Como director ejecutivo, se le atribuye el mérito de consolidar la posición de la Bolsa de Nueva York como el mercado de valores estadounidense por excelencia. Grasso también se desempeñó como miembro del consejo asesor de la Escuela de Administración de Yale .
El 26 de junio de 1999, Reuters informó que Grasso se reunió con los rebeldes colombianos , las FARC . Las FARC son consideradas una organización terrorista por el Departamento de Estado de los EE. UU. (en su lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras desde 1997) y supuestamente son responsables de secuestros y tráfico de estupefacientes para financiar sus actividades revolucionarias (ver: narcoterrorismo ). [5]
El artículo cita a Grasso diciendo: "Invito a los miembros de las FARC a visitar la Bolsa de Nueva York para que puedan conocer el mercado personalmente". Algunos consideraron que la reunión era inexplicable, considerando que las FARC apoyan ideales anticapitalistas y no tienen influencia financiera reconocida oficialmente. Grasso dijo a los periodistas que traía "un mensaje de cooperación de los servicios financieros estadounidenses". [6]
El 27 de agosto de 2003 se reveló que Grasso había recibido un paquete de compensación diferida por un valor de casi 140 millones de dólares. Esto provocó una controversia inmediata, ya que el comité de compensación elegido a dedo estaba compuesto principalmente por representantes de empresas que cotizaban en la Bolsa de Nueva York sobre las que Grasso tenía autoridad regulatoria como su director ejecutivo. [7]
Tras las críticas al acuerdo por parte del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, William H. Donaldson , que precedió a Grasso como presidente de la NYSE, y de varios directores de fondos de pensiones (que controlan algunos de los mayores fondos de inversión de capital de Estados Unidos), la junta de la NYSE pidió a Grasso que se marchara en una votación de 13 a 7. Dimitió el 17 de septiembre de 2003, y varios altos funcionarios le siguieron en el mismo mes. [8] El bufete de abogados Winston & Strawn llevó a cabo una investigación, en nombre de la NYSE, y en diciembre se completó un informe exhaustivo que analizaba la supuesta compensación y los beneficios excesivos de Grasso , y las fallas de gobernanza detrás de esto. [9]
El 24 de mayo de 2004, el fiscal general del estado de Nueva York, Eliot Spitzer, demandó a Grasso exigiéndole que le devolviera la mayor parte de su salario de 140 millones de dólares. Antes de ser despedido, Grasso tenía derecho a recibir 48 millones de dólares adicionales a los 139,5 millones que ya había recibido; no recibió los fondos adicionales. [ cita requerida ]
El 26 de mayo de 2004, Grasso respondió con una contrademanda contra la Bolsa y su presidente, John Reed . La contrademanda tenía dos vertientes: buscaba la restitución de las partes no pagadas de su paquete de jubilación y acusaba además a ciertas personas de la Bolsa de "mancillar su nombre". Grasso publicó un artículo de opinión de 1.500 palabras en el Wall Street Journal en el que detallaba esta contrademanda, así como sus quejas contra Spitzer. La demanda contra Grasso siguió avanzando hacia el juicio en 2006, sin que ninguna de las partes mostrara interés en llegar a un acuerdo. [ cita requerida ]
El 19 de octubre de 2006, se informó que la Corte Suprema del Estado de Nueva York emitió una decisión sumaria ordenando a Grasso que reembolsara una cantidad significativa de compensación excedente en un artículo titulado "Ex-NYSE chief ordered to return part of $188M" (Exjefe de la Bolsa de Nueva York ordenado devolver parte de $188 millones). [10] Aunque Grasso apelará, el mismo artículo informa que la oficina de Spitzer ha revelado que la cantidad de restitución asciende a decenas de millones de dólares. En su fallo, el juez Ramos escribió que el hecho de que Grasso no revelara el verdadero alcance de su compensación total impidió que el comité de compensación ejerciera sus deberes fiduciarios. El artículo de CNN mencionado anteriormente también informó que la contrademanda de difamación de Grasso fue desestimada.
El 1 de julio de 2008, el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York desestimó todas las demandas contra Grasso. La opinión mayoritaria declaró que, dado que la NYSE era ahora una filial de una corporación multinacional con fines de lucro , el Estado de Nueva York no tenía supervisión sobre los asuntos de la empresa en este asunto y que el procesamiento "no era de interés público ". El actual fiscal general, Andrew Cuomo, declaró que no tenía intención de apelar esta decisión y que el caso estaba efectivamente cerrado. El tribunal dictaminó que Grasso tenía derecho a la totalidad de su compensación. El tribunal también desestimó las acciones de Grasso contra la NYSE y otras partes en relación con este asunto.
Durante una investigación de la SEC, Grasso invocó su derecho a la autoincriminación bajo la Quinta Enmienda al negarse a responder preguntas sobre su conducta durante una investigación de la NYSE sobre posibles actividades indebidas por parte de firmas especializadas de la Bolsa. [11] Las firmas especializadas pagaron 242 millones de dólares en acuerdos con la SEC, y la propia NYSE fue censurada por no supervisar adecuadamente a las firmas especializadas. [12]
La demanda contra Grasso fue objeto de críticas, y el periodista Charles Gasparino la despotricó en el epílogo de su libro Blood on the Street (Sangre en la calle) . Gasparino es el protagonista de un libro de Gasparino, King of the Club (El rey del club ).
octubre de 1997, el secretario de Estado designó a las FARC y al ELN como Organizaciones Terroristas Extranjeras.