Diaspora (estilizada como diaspora* ) es una red social distribuida , sin fines de lucro y propiedad de los usuarios . Consiste en un grupo de nodos de propiedad independiente (llamados pods ) que interoperan para formar la red. La red social no es propiedad de ninguna persona o entidad, lo que evita que esté sujeta a adquisiciones corporativas o publicidad. Según su desarrollador, "nuestro diseño distribuido significa que ninguna gran corporación jamás controlará Diaspora". [3]
El proyecto fue fundado por Dan Grippi, Maxwell Salzberg, Raphael Sofaer e Ilya Zhitomirskiy , estudiantes del Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York . El grupo recibió una financiación colectiva de más de 200.000 dólares a través de Kickstarter . El 23 de noviembre de 2010 se publicó una versión alfa para consumidores.
El software de Diaspora está licenciado bajo los términos de GNU-AGPL-3.0 . [4] Su desarrollo es administrado por la Fundación Diaspora, que es parte de la Red de Soporte de Software Libre (FSSN). La FSSN es a su vez administrada por Eben Moglen y el Centro de Leyes de Libertad de Software . La FSSN actúa como una organización paraguas para el desarrollo de Diaspora y administra la marca, las finanzas y los activos legales de Diaspora. [5]
El proyecto Diáspora fue fundado en 2010 por cuatro estudiantes del Instituto Courant de Ciencias Matemáticas de la Universidad de Nueva York : Ilya Zhitomirskiy , Dan Grippi, Max Salzberg y Raphael Sofaer. La palabra diáspora es de origen griego y se refiere a una población dispersa. [6]
Los fundadores iniciaron el proyecto motivados por un discurso pronunciado en febrero de 2010 por el profesor de derecho de la Universidad de Columbia Eben Moglen . En su discurso, pronunciado en el Capítulo de Nueva York de la Internet Society , "Libertad en la nube", Moglen describió las redes sociales centralizadas como "espionaje gratuito". [7] [8] En una entrevista para The New York Times , Salzberg dijo: "Cuando entregas esos datos, los estás entregando para siempre... El valor que nos dan es insignificante en la escala de lo que están haciendo, y lo que estamos entregando es toda nuestra privacidad". Sofaer dijo: "No necesitamos entregar nuestros mensajes a un centro. Lo que Facebook te da como usuario no es tan difícil de hacer. Todos los pequeños juegos, los pequeños muros, el pequeño chat, no son cosas realmente raras. La tecnología ya existe". [7]
El grupo decidió abordar este problema creando una red social distribuida. Para obtener los fondos necesarios, el proyecto se lanzó el 24 de abril de 2010 en Kickstarter , un sitio web de financiación colectiva . Los primeros 39 días se asignaron para recaudar los 10.000 dólares estadounidenses que estimaron que serían necesarios para comenzar. Sin embargo, la meta de financiación inicial se alcanzó en solo 12 días y el proyecto finalmente recaudó más de 200.000 dólares estadounidenses de más de 6000 patrocinadores (lo que lo convirtió en el segundo proyecto Kickstarter más exitoso de su tiempo). [9] Grippi dijo: "Estábamos sorprendidos. Por alguna extraña razón, todos estaban de acuerdo con todo este asunto de la privacidad". Entre los donantes se encontraba el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg , quien contribuyó con una cantidad no revelada, diciendo "Doné. Creo que es una idea genial". [7] [10] [11] [12]
"Diáspora está intentando destruir la idea de que una red puede ser totalmente dominante", afirmó Sofaer al establecer el objetivo de Diaspora. [10]
El trabajo en el software Diaspora comenzó en mayo de 2010. Finn Brunton, profesor e investigador de medios digitales en la Universidad de Nueva York, describió su método como "un regreso a los medios de producción clásicos de los geeks: pizza y ramen y tipos durmiendo debajo de los escritorios porque es algo que es realmente emocionante y desafiante". [7] Una vista previa para desarrolladores se lanzó el 15 de septiembre y recibió críticas por varias fallas de seguridad. [13] Sin embargo, los comentarios de sus usuarios llevaron a mejoras rápidas. [10]
El primer "pod" de Diaspora fue lanzado por el equipo de desarrollo el 23 de noviembre de 2010; como una prueba alfa privada, a la que solo se podía acceder con invitación . [14] Se publicó un sitio web rediseñado en preparación para el lanzamiento alfa, con el sitio antiguo aún disponible como una sección de blog. [15] Según Terry Hancock de Free Software Magazine , en septiembre de 2011, "ya era bastante utilizable para algunos propósitos". Si bien admitía texto, fotografías y enlaces, aún carecía de algunas funciones, incluida la vista previa de enlaces, la capacidad de cargar o incrustar videos (aunque los videos podían vincularse en otros servicios) y chatear. Sin embargo, se admitían GIF animados . [16]
Desde su lanzamiento, las características de Diaspora han aparecido en formas similares en otras redes sociales. [17] En un mensaje de septiembre de 2011, los desarrolladores señalaron similitudes como los "círculos" de Google+ (una versión de los aspectos de Diaspora) y los nuevos conjuntos de controles de privacidad del usuario implementados por Facebook. Dijeron que "no podemos evitar estar satisfechos con el impacto que ha tenido nuestro trabajo". Su suposición de que Google tomó prestado mucho de Diaspora fue un punto de particular orgullo para Zhitomirskiy, aunque Google negó que Diaspora hubiera influido en sus diseños. [10] [18]
En octubre de 2011, Diaspora anunció que estaba iniciando una campaña de recaudación de fondos. Maxwell Salzberg explicó: "La clave en este momento es construir algo que nuestra comunidad quiera usar y que marque una diferencia en las vidas de nuestros usuarios. En el futuro, trabajaremos con nuestra comunidad para determinar con ellos cómo podemos convertir a Diaspora* en una operación autosostenible". A los pocos días de comenzar la campaña, se habían recaudado más de 45.000 dólares cuando PayPal congeló la cuenta de Diaspora sin explicación alguna. Después de una gran cantidad de quejas a PayPal por parte de los usuarios de Diaspora y la amenaza de acciones legales, la cuenta fue desbloqueada con una disculpa de un ejecutivo de PayPal, pero aún sin explicación alguna. Este incidente provocó la aceptación de otros procesadores de pago, incluidos Stripe y Bitcoin . [19] [20] [21] [22]
El sitio web del Proyecto Diáspora se inició el 29 de septiembre de 2011. [23] Su misión declarada es "construir una nueva y mejor red social, una que sea 100% propiedad y controlada por usted y otros diásporicos". [3]
El 12 de noviembre de 2011, el cofundador Zhitomirskiy se suicidó a los veintidós años. Los informes vincularon las presiones relacionadas con la diáspora con su muerte. [10] [24] [25] [26] La madre de Zhitomirskiy, Inna Zhitomirskiy, dijo: "Creo firmemente que si Ilya no hubiera iniciado este proyecto y se hubiera quedado en la escuela, estaría bien y vivo hoy". El cofundador de la diáspora, Maxwell Salzberg, no estuvo de acuerdo. Salzberg afirmó: "Sí, estoy de acuerdo en que ser fundador de una startup es estresante. Pero no fue el estrés del trabajo lo que mató a Ilya. Él tenía sus propios problemas. Estaba enfermo". La madre de Zhitomirskiy, Inna Zhitomirskiy, no hizo comentarios sobre los informes sobre su historial de enfermedad mental. [10] [27]
La fase beta estaba prevista originalmente para noviembre de 2011, pero se pospuso debido a la necesidad de añadir nuevas características de diseño y también a la muerte de Zhitomirskiy. [10] En febrero de 2012, los desarrolladores indicaron que habían completado el trabajo en el back-end del software para mejorar tanto el tiempo de actividad del pod como el tiempo de respuesta del sitio web. La siguiente fase del trabajo implicó cambios en la interfaz de usuario y su terminología asociada para reflejar la forma en que los usuarios interactúan realmente, a medida que el software avanza hacia el estado beta, previsto para más adelante en 2012. [28]
En febrero de 2012, los desarrolladores escribieron que su propia investigación indicaba un cambio en el enfoque del proyecto. Afirmaron que, a diferencia de otros sitios web de redes sociales, en los que los usuarios interactúan principalmente con personas que conocen en la vida real, en Diaspora los usuarios interactúan principalmente con personas de todo el mundo a las que no conocen. Mientras que las redes sociales tradicionales se ocupan principalmente de los detalles cotidianos triviales de los usuarios, gran parte del tráfico en Diaspora se ocupa de ideas y causas sociales. Como resultado, los desarrolladores decidieron realizar cambios en la interfaz para facilitar mejor las conversaciones más largas y detalladas sobre temas complejos a medida que el proyecto avanza hacia el estado beta . [28]
En mayo de 2012, se estaba desarrollando una plataforma que permitía un alto grado de personalización de las publicaciones de los usuarios, lo que les permitía publicar distintos medios, como texto, fotos y vídeos, con un alto grado de personalización y expresión individual. Los desarrolladores consideraron que permitir la creatividad individual en las publicaciones diferenciaría a la plataforma Diaspora de sus competidores. [10]
En junio de 2012, el equipo de desarrollo tenía previsto trasladarse a Mountain View, California, como parte del trabajo con el acelerador de empresas emergentes Y Combinator . [10] En agosto de 2012, el enfoque de los desarrolladores cambió y comenzó a trabajar en la creación de makr.io, como parte de su clase YCombinator. [29]
En agosto de 2012, los fundadores restantes entregaron formalmente el proyecto a su comunidad. [30] Desde esa fecha, Diaspora ha sido completamente desarrollado y administrado por los miembros de su comunidad. El enfoque del equipo de desarrollo de la comunidad ha sido crear versiones estables de software que actúen como base para un mayor desarrollo, lo que incluyó la adopción de un sistema de control de versiones semántico para las versiones, la mejora del rendimiento de la federación de datos entre pods y la habilitación de la mayor cantidad posible de voluntarios para escribir código para el proyecto. El proyecto también ha adoptado la plataforma Loomio para permitir la toma de decisiones democrática en grupo. [5]
En octubre de 2012, el proyecto realizó su primer lanzamiento comunitario en 0.0.1.0, eliminando todas las referencias a la marca Alpha/Beta que había usado anteriormente. [31] Al mismo tiempo, el desarrollo se trasladó a una rama de desarrollo, dejando la rama maestra para los lanzamientos estables. [32]
Diaspora tiene como objetivo abordar las preocupaciones sobre privacidad relacionadas con las redes sociales centralizadas . Está construida con una red de nodos, llamados pods , alojados por muchos individuos e instituciones diferentes. Cada nodo opera una copia del software de Diaspora, que es un servidor web personal con capacidades de redes sociales. Los usuarios de la red pueden alojar un pod en su propio servidor o crear una cuenta en cualquier pod existente de su elección. Desde ese pod, pueden interactuar con otros usuarios en todos los demás pods. [33] [16] [7] Los usuarios de Diaspora conservan la propiedad de sus datos y no asignan derechos de propiedad. El software está diseñado específicamente para permitir a los usuarios descargar todas sus imágenes y textos que se hayan cargado en cualquier momento. [3]
Los desarrolladores consideran que la naturaleza distribuida de la red es crucial para su diseño y éxito: [3] [34]
El diseño distribuido de Diaspora es una parte importante de ello. Al igual que Internet, Diaspora* no está alojada en un único lugar y no está controlada por ninguna entidad (incluidos nosotros). Hemos creado un software que te permite configurar y gestionar tu propia red social en tu propio "pod" (o servidor) y conectar tu red al ecosistema más amplio de Diaspora*. Puedes tener un pod solo para ti, o uno solo para ti y tus amigos, o tu familia, lo que te da la propiedad y el control total sobre tu información social personal (incluida tu identidad, tus publicaciones y tus fotos) y cómo se almacena y comparte. O simplemente puedes... registrarte en uno de los [pods] abiertos. [3]
NPR ha señalado específicamente a Diaspora por su política que permite el uso de seudónimos , en contraste con su competidor Facebook , que no lo permite. [33]
El software Diaspora permite que las publicaciones de los usuarios se designen como "públicas" o "limitadas". En el último caso, las publicaciones solo pueden ser leídas por personas asignadas a uno de los grupos, denominados aspectos , que el usuario ha aprobado para ver la publicación. A cada nueva cuenta se le asignan varios aspectos predeterminados (amigos, familia, trabajo y conocidos) y el usuario puede agregar tantos aspectos personalizados como desee. [35] Es posible seguir las publicaciones públicas de otro usuario sin la amistad mutua requerida por otras redes sociales. [36] Los usuarios también pueden enviar mensajes privados, llamados conversaciones. [37] Un usuario puede filtrar su flujo de noticias por aspecto. [35]
Las publicaciones en Diaspora pueden incluir hashtags y "menciones" (un nombre de usuario precedido por un símbolo @). Los usuarios pueden cargar fotos en las publicaciones y pueden formatear texto y enlaces usando Markdown . Las publicaciones se pueden propagar a cuentas conectadas en WordPress , Twitter y Tumblr . [38] [39] Diaspora admite la incrustación de medios de YouTube, Vimeo y varios otros sitios, y también admite vistas previas de OpenGraph. [37] Una parte clave del concepto de diseño del software original de Diaspora era que debería actuar como un "agregador social", permitiendo que las publicaciones se importen fácilmente desde Facebook, el Tumblr anterior a 2018 y Twitter. Como explicó el escritor de Village Voice , Nick Pinto, "la idea es que esto reduce las barreras para unirse a la red y, a medida que más amigos se unan, ya no es necesario rebotar comunicaciones a través de Facebook. En cambio, puede comunicarse directamente, de forma segura y sin ejecutar intercambios más allá de las miradas indiscretas de Zuckerberg y sus socios comerciales". [40] En 2016 [actualizar], la API para esta función todavía estaba en discusión. [41]
Las instancias de Friendica también son parte de la red social Diaspora, ya que Friendica admite de forma nativa el protocolo Diaspora. [42]
Mientras el proyecto estaba todavía en la etapa alfa, comenzó a hacerse notar. En diciembre de 2010, ReadWriteWeb nombró al proyecto como una de sus 10 principales empresas emergentes de 2010 , diciendo que "Diaspora ciertamente representa el poder de la financiación colectiva, así como un interés en asegurarse de que la Web social no esté centralizada en una sola empresa". [11] El 7 de enero de 2011, Black Duck Software nombró al proyecto como uno de sus novatos de código abierto de 2010, por ser "la red social de código abierto consciente de la privacidad, controlada personalmente, que lo hace todo". [43] En julio de 2011, Konrad Lawson, que escribe en el blog Chronicle of Higher Education , sugirió a Diaspora como una alternativa a Facebook y Google+ . [44]
El 14 de septiembre de 2011, Terry Hancock de la revista Free Software Magazine apoyó la red Diaspora en un artículo titulado Por qué debería unirse a Diaspora ahora, como si su libertad dependiera de ello , y la calificó de "suficientemente buena" para el uso generalizado. Al explicar su razonamiento para alentar a la gente a unirse, afirmó: [16]
Con todas las preocupaciones sobre quién controla la "Web social" (ya hemos abordado algunos de estos problemas en Free Software Magazine) –en relación con la política de nombres de Google+ y otros asuntos de privacidad, la ética cuestionable de Facebook y el peligro general de las redes controladas–, creo que es extremadamente importante que una solución más descentralizada, más democrática, más abierta y más libre triunfe en beneficio de la libertad personal en Internet. Y me parece que Diaspora es una parte esencial de esa solución, por lo que la apoyo ahora, aunque no esté completamente "lista". [16]
El 14 de noviembre de 2011, Suw Charman-Anderson escribió en firstpost.com, en relación con la muerte de Zhitomirskiy, sobre por qué el crecimiento más lento de la diáspora puede ser una ventaja: [45]
Sin embargo, una diferencia clave es el número de usuarios. Google+ tiene 40 millones, mientras que Diaspora tiene sólo 180.000 usuarios [en 2011], en parte porque el servicio todavía está en fase de pruebas alfa. Esto podría resultar beneficioso para Diaspora a largo plazo, ya que tendrá más tiempo para crear un sentido de comunidad. La experiencia nos muestra que las comunidades en línea que crecen demasiado rápido se fragmentan y pueden volverse conflictivas cuando los diferentes grupos se enfrentan sobre qué tipo de comportamiento creen que se debe permitir. [45]
Diaspora fue nominada a "Mejor red social" en los premios Mashable.com de 2011. [46]
El diseño distribuido atrajo a miembros del grupo extremista islámico militante ISIS en 2014, después de que Twitter censurara sus campañas de propaganda. [47] [48] [49] [50] Los desarrolladores de Diaspora emitieron una declaración instando a los usuarios a denunciar contenido ofensivo y ayudando a los administradores de pods a identificar las cuentas de los usuarios asociadas con ISIS. Dado que la red está federada , no hay un punto central de control para bloquear contenido. El 20 de agosto de 2014, la Fundación Diaspora declaró que "todos los pods más grandes han eliminado las cuentas y publicaciones relacionadas con [ISIS]". [51]
Esas estadísticas son opcionales, por lo que no reflejan la totalidad de la red Diaspora*.
.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}
{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace ){{cite web}}: Mantenimiento CS1: año ( enlace )Incluso si nunca dominan el campo, su enfoque descentralizado y su grito de guerra de "recuperen su red" pueden ayudar a mantener una presión sostenida sobre los Google y Facebook del mundo.
