stringtranslate.com

dekulakización

La dekulakización ( ruso : раскулачивание , romanizadoraskulachivanie ; ucraniano : розкуркулення , romanizadorozkurkulennia ) [3] fue la campaña soviética de represiones políticas , incluyendo arrestos , deportaciones o ejecuciones de millones de kulaks ( campesinos prósperos ) y sus familias. La redistribución de las tierras agrícolas comenzó en 1917 y duró hasta 1933, pero fue más activa en el período 1929-1932 del primer plan quinquenal . Para facilitar las expropiaciones de tierras agrícolas, el gobierno soviético anunció la "liquidación de los kulaks como clase " el 27 de diciembre de 1929, presentando a los kulaks como enemigos de clase de la Unión Soviética.

Más de 1,8  millones de campesinos fueron deportados en 1930-1931. [4] [5] [6] La campaña tenía el propósito declarado de luchar contra la contrarrevolución y construir el socialismo en el campo. Esta política, llevada a cabo simultáneamente con la colectivización en la Unión Soviética , puso efectivamente a toda la agricultura y a todos los trabajadores de la Rusia soviética bajo control estatal.

Historia de la dekulakización

Los kulaks eran un grupo de campesinos adinerados que poseían tierras y tenían trabajadores trabajando para ellos. Representaban un peligro para los esfuerzos de colectivización de Stalin, que buscaban poner fin a la propiedad privada de la tierra y centralizar la producción agrícola bajo la supervisión estatal. Para lograrlo, Stalin tomó una serie de duras acciones contra los kulaks. Muchos de ellos fueron encarcelados, deportados y obligados a trabajar en campos de prisioneros. Otros murieron en ejecuciones o mientras viajaban a los campos. Se cree que millones de kulaks y sus familias se han visto afectados por estas medidas.

Bajo Vladimir Lenin

En noviembre de 1917, en una reunión de delegados de los comités de campesinos pobres, Vladimir Lenin anunció una nueva política para eliminar a los que se creía eran campesinos soviéticos ricos, conocidos como kulaks : "Si los kulaks permanecen intactos, si no derrotamos Los gorrones, el zar y los capitalistas inevitablemente regresarán." [7]

En julio de 1918, se crearon Comités de los Pobres para representar a los campesinos pobres que a menudo trabajaban bajo las órdenes de los kulaks después de pedir préstamos de cereales. [8] Estos comités desempeñaron un papel importante en las acciones contra los kulaks y lideraron el proceso de redistribución de las tierras confiscadas, el inventario y los excedentes de alimentos de los kulaks. Esto inició el comienzo de una gran cruzada contra los especuladores de cereales y los kulaks. [9] Antes de ser destituidos en diciembre de 1918, los Comités de los Pobres habían confiscado 50 millones de hectáreas de tierras kulak. [10] La Orden de ahorcamiento de Vladimir Lenin , fechada el 11 de agosto de 1918, ordenaba ahorcamientos en respuesta a una revuelta de kulak en la región de Penza. Lenin envió varios otros telegramas a Penza exigiendo medidas más duras para luchar contra los kulaks, los campesinos que apoyaban a los kulaks y los insurrectos de los socialrevolucionarios de izquierda. [ cita necesaria ]

La Unión Soviética fue fundada por Lenin; aunque tenía una mala opinión de los kulaks, no los resentía tanto como Stalin. [ cita necesaria ] Lenin, como Stalin, consideraba a los kulaks como un peligro para la colectivización socialista de la agricultura. Lenin creía que para crear una sociedad más igualitaria y equitativa, era necesario disminuir las riquezas y la influencia de los kulaks porque abusaban de los campesinos menos ricos.

Lenin no abogó por la represión generalizada de los kulaks, a diferencia de Stalin. En cambio, favoreció un enfoque más progresista de la colectivización que pusiera énfasis en la persuasión y la participación voluntaria. También comprendió la importancia del campesinado en el desarrollo del socialismo y pensó que los kulaks podrían contribuir al sistema agrícola colectivo si estuvieran dispuestos a hacerlo. Aunque el plan de Lenin era menos severo que el de Stalin y veía el valor de cooperar con el campesinado para lograr objetivos socialistas, su evaluación desfavorable de los kulaks se basó principalmente en su posición de clase como terratenientes y su resistencia potencial al cambio socialista.

Bajo José Stalin

Joseph Stalin anunció la "liquidación de los kulaks como clase " el 27 de diciembre de 1929. [4] Stalin había dicho: "Ahora tenemos la oportunidad de llevar a cabo una ofensiva decidida contra los kulaks, romper su resistencia, eliminarlos como clase". y sustituir su producción por la producción de koljoses y sovjoses ". [11] El Politburó del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) formalizó la decisión en una resolución titulada "Sobre medidas para la eliminación de las familias kulak en distritos de colectivización integral " el 30 de enero de 1930. Todos los kulaks fueron asignados a uno de los tres categorías: [4]

  1. Aquellos que serán fusilados o encarcelados según lo decida la policía política secreta local .
  2. Los que debían ser enviados a Siberia , al Norte , a los Urales oa Kazajistán , previa confiscación de sus bienes.
  3. Aquellos que serían desalojados de sus casas y utilizados en colonias de trabajo dentro de sus propios distritos.

Los kulaks que fueron enviados a Siberia y otras zonas despobladas realizaron trabajos duros en campos que producirían madera, oro, carbón y muchos otros recursos que la Unión Soviética necesitaba para sus planes de rápida industrialización. [12] De hecho, un miembro de alto rango de la OGPU (la policía secreta) compartió su visión de un nuevo sistema penal que establecería aldeas en el norte de la Unión Soviética que podrían especializarse en la extracción de recursos naturales y ayudar a la industrialización de Stalin. [13]

Un funcionario de la policía secreta de la OGPU , Yefim Yevdokimov (1891-1939), desempeñó un papel importante en la organización y supervisión de las redadas de kulaks y sus ejecuciones masivas. [14] [15] [16]

Stalin tenía varios problemas con los kulaks. En primer lugar, consideraba que los kulaks eran un peligro para sus principios de colectivización. La colectivización tenía como objetivo acabar con la propiedad privada de la tierra y poner la producción agrícola bajo control gubernamental y campesino. Stalin quería colectivizar la sociedad, pero los kulaks eran vistos como un obstáculo porque poseían cantidades sustanciales de tierra y empleaban trabajadores, lo que los hacía resistentes a la colectivización.

En segundo lugar, Stalin y otros funcionarios soviéticos veían a los kulaks como una representación del orden prerrevolucionario anterior. Los bolcheviques consideraban a los kulaks como una barrera para la revolución socialista y al mismo tiempo veían a los campesinos como una fuerza potencialmente revolucionaria. Para crear su sociedad socialista, Stalin necesitaba deshacerse de los kulaks porque eran similares a los capitalistas.

Stalin veía a los kulaks como enemigos potenciales de la URSS. Pensó que estaban intentando derrocar el régimen soviético. Esta sospecha se formó a partir de relatos de la oposición de los kulaks a la colectivización.

Stalin despreciaba a los kulaks porque los percibía como una amenaza a sus objetivos políticos, una representación del orden anterior y un posible enemigo soviético. Millones de personas fueron arrestadas, deportadas y ejecutadas [17] como resultado de sus tácticas severas y despiadadas con respecto a los kulaks.

La categorización de Stalin de los Kulaks

La clasificación de los kulaks hecha por Stalin se basó en una serie de directivas que el gobierno soviético había emitido a principios de la década de 1930. Estos decretos clasificaron a los kulaks en tres grupos según su situación financiera y su apoyo al colectivismo:

  1. Kulaks "activos": los kulaks que se oponían activamente a la colectivización o participaban en actos de sabotaje contra el gobierno fueron clasificados como kulaks "activos". Fueron objeto de arresto, expulsión y asesinato porque se los consideraba las personas más peligrosas.
  2. Kulaks "intermedios": estas personas entraban en este grupo si no eran tan ricos como los kulaks "activos" pero aún poseían muchas tierras y otros activos. Fueron castigados con trabajos forzados, destierro u otras medidas porque se los consideraba oponentes potenciales de la colectivización.
  3. Kulaks "pasivos": los kulaks menos ricos que no se opusieron agresivamente a la colectivización fueron clasificados como kulaks "pasivos" en esta categoría. Se les permitió permanecer en sus propiedades, pero sufrieron duras dificultades económicas en forma de altos impuestos.

Los representantes de los gobiernos locales y los líderes de los partidos tenían amplia libertad para decidir qué kulaks pertenecían a cada categoría. Esto frecuentemente resultó en un trato arbitrario e injusto hacia los campesinos, muchos de ellos fueron etiquetados como kulaks debido a sus ingresos o posición social. Las acciones tomadas contra los kulaks fueron parte de un esfuerzo mayor para poner fin a la propiedad privada de la tierra y centralizar la producción agrícola bajo control estatal, lo que tuvo importantes repercusiones para la sociedad soviética y el campesinado.

Niños durante la dekulakización.

Hijos de kulaks en el Krai del Norte, 1930

Los niños se encontraban entre los millones de personas que se vieron afectadas por las iniciativas de dekulakización de la Unión Soviética en la década de 1930. Las familias en su totalidad, incluidos niños de todas las edades, fueron con frecuencia deportadas a partes distantes del país o enviadas a campos para trabajos forzados.

Los niños fueron "colocados en hogares u orfanatos y separados de sus familias como parte de las políticas de dekulakización en la Unión Soviética durante la década de 1930", según la historiadora Lynne Viola. Estas medidas tenían como objetivo reducir la resistencia de las familias kulak y mejorar la producción agrícola bajo supervisión estatal. En consecuencia, millones de personas, incluidos niños de todas las edades, fueron sometidas a trabajos forzados, deportaciones y otros tipos de castigos.

Las autoridades soviéticas veían a los niños de familias kulaks como una amenaza potencial al proceso de colectivización y creían que separar a los niños de sus padres debilitaría la resistencia de los kulaks. Cuando los niños eran internados en orfanatos u otras instituciones, con frecuencia eran separados de sus familias, sometidos a duras condiciones de vida y frecuentemente abandonados o abusados.

Mujeres durante la dekulakización.

Mujeres kulak en una tala de bosques 1930

Los esfuerzos de dekulakización de la Unión Soviética en la década de 1930 tuvieron un impacto en millones de personas, incluidas mujeres. Si estaban casadas o relacionadas con kulaks, las mujeres eran vistas como enemigas potenciales del Estado, ya que se suponía que eran cómplices de sus maridos o parientes varones. Debido a esto, el gobierno los señalaba con frecuencia para arrestarlos, deportarlos y encarcelarlos.

Las mujeres fueron el objetivo de la campaña, según la historiadora Lynne Viola, quien señala que eran esposas, madres y hermanas de "kulaks" . Con frecuencia, las mujeres fueron tratadas con dureza, incluso arrestadas y deportadas, porque se las consideraba posibles conspiradores kulak. Durante el esfuerzo de dekulakización, tuvieron que lidiar con una variedad de dificultades, como perder sus pertenencias y ser separados de sus familias, así como el peligro de violencia y trabajo forzado.

Las mujeres encontraron varias dificultades durante la campaña de dekulakización, incluida la pérdida de sus hogares y posesiones, el aislamiento de sus familias y el peligro de violencia física y sexual. Muchos de ellos sufrieron hambre, enfermedades y cansancio como resultado del frecuente trabajo duro y forzado que debían realizar en las fábricas o en los campos.

La NKVD (policía secreta) durante la dekulakización

La policía secreta fue crucial para hacer cumplir los objetivos del gobierno soviético durante el programa de dekulakización en la Unión Soviética. Los kulaks y sus familias fueron objeto de arresto, deportación y ejecución por parte de la policía secreta conocida como NKVD.

Al NKVD se le concedió la autoridad para localizar y asesinar a los kulaks, y se les permitió utilizar la fuerza y ​​la brutalidad para hacerlo. La policía secreta llevó a cabo deportaciones y arrestos masivos de kulaks y sus familias, frecuentemente sin causa ni debido proceso.

El Gulag, un sistema de campos de trabajos forzados fundado por el NKVD, era el lugar al que transportaban a muchos kulaks para trabajar en circunstancias peligrosas. Numerosos cautivos sufrieron hambre, enfermedades y torturas en los campos notoriamente crueles.

La contribución de la policía secreta al esfuerzo de dekulakización tuvo un impacto considerable en las políticas y procedimientos del gobierno soviético. Se perdieron millones de vidas como resultado del uso de la violencia y la represión por parte del NKVD, que tuvo un efecto significativo en la sociedad soviética. En Rusia y otros gobiernos ex soviéticos, estas políticas y prácticas han dejado un legado duradero.

clasicidio

Cartel propagandístico soviético de la década de 1930 que decía: "¡Expulsar a los kulaks de los koljoses !"
Otro cartel de propaganda soviético de la década de 1930 que decía: "Echa a los kulaks de los koljoses".

En febrero de 1928, el periódico Pravda publicó por primera vez materiales que pretendían exponer a los kulaks ; describieron la dominación generalizada del campesinado rico en el campo y la invasión de las células del Partido Comunista por parte de los kulaks. [18] La expropiación de las existencias de cereales a los kulaks y campesinos de clase media se denominó "medida de emergencia temporal"; Las medidas de emergencia temporales se convirtieron en una política de "eliminación de los kulaks como clase" en la década de 1930. [18] El sociólogo Michael Mann describió el intento soviético de colectivizar y liquidar a los enemigos de clase percibidos como apropiados para su categoría propuesta de clasicidio . [19]

El llamamiento del partido a la política de eliminar a los kulaks como clase había sido formulado por Stalin, quien afirmó: "Para derrocar a los kulaks como clase, la resistencia de esta clase debe ser aplastada en una batalla abierta y debe ser privada de las fuentes productivas de su existencia y desarrollo (libre uso de la tierra, instrumentos de producción, arrendamiento de la tierra, derecho a contratar mano de obra, etc.). Se trata de un giro hacia la política de eliminación de los kulaks como clase. Sin ello, no se puede hablar "Sobre expulsar a los kulaks como clase es una charla vacía, aceptable y rentable sólo para los desviadores de derecha". [20]

En 1928, la Oposición de Derecha del Partido Comunista Panruso (bolcheviques) todavía intentaba apoyar al campesinado próspero y suavizar la lucha contra los kulaks. En particular, Alexei Rykov , criticando la política de dekulakización y los "métodos de guerra del comunismo", declaró que un ataque contra los kulaks debería realizarse pero no mediante métodos de la llamada dekulakización. Se opuso a tomar medidas contra la agricultura individual en el campo, cuya productividad era dos veces menor que en los países europeos. Creía que la tarea más importante del partido era el desarrollo de la agricultura individual de los campesinos con la ayuda del gobierno. [21]

La requisa de cereales a los campesinos ricos durante la colectivización forzada en el distrito de Timashyovsky, Kuban, Unión Soviética, 1933

El gobierno notó cada vez más una protesta abierta y decidida entre los pobres contra los campesinos medios acomodados. [22] El creciente descontento de los campesinos pobres se vio reforzado por la hambruna en el campo. Los bolcheviques prefirieron culpar a la "contrarrevolución rural" de los kulaks, con la intención de agravar la actitud del pueblo hacia el partido: "Debemos rechazar la ideología kulak que llega en las cartas del pueblo. La principal ventaja de los kulak es la vergüenza del pan. ". Los campesinos del Ejército Rojo enviaron cartas apoyando la ideología anti-kulak: "Los kulaks son los enemigos furiosos del socialismo. Debemos destruirlos, no llevarlos al koljoz , debéis quitarles sus propiedades, su inventario". Se hizo ampliamente conocida la carta del soldado del Ejército Rojo del 28.º Regimiento de Artillería: "Se quitan el último pan, no se cuenta a la familia del Ejército Rojo. Aunque eres mi papá, no te creo. Me alegro de que Tuve una buena lección. Vender pan, llevar excedente: esta es mi última palabra". [23] [24]

El objetivo oficial de liquidar a los kulaks llegó sin instrucciones precisas y alentó a los líderes locales a tomar medidas radicales, que resultaron en la eliminación física. La campaña para liquidar a los kulaks como clase constituyó la parte principal de las políticas de ingeniería social de Stalin a principios de los años treinta. [25]

Efectos de la dekulakización en la Unión Soviética

La dekulakización tuvo un impacto significativo en la Unión Soviética, tanto a corto como a largo plazo. Algunos de los principales efectos fueron:

  1. Colectivización: Uno de los principales objetivos de la dekulakización era colectivizar por la fuerza la agricultura, lo que condujo a la creación de grandes granjas colectivas administradas por el estado. Esto transformó la forma en que se producían los alimentos en la Unión Soviética y tuvo un profundo impacto en la economía rural del país.
  2. Perturbación económica: El proceso de dekulakización causó una perturbación económica significativa en las zonas rurales de la Unión Soviética. Muchos de los agricultores más productivos fueron expulsados ​​por la fuerza de sus tierras, lo que provocó una disminución de la producción agrícola y trastornó los mercados locales.
  3. Costo humano: la dekulakización fue una campaña brutal que condujo a la deportación y la muerte de millones de personas. Las estimaciones sobre el número de muertes varían, pero se cree que al menos 5  millones de personas murieron como resultado de esta política. Esto tuvo un profundo impacto en las familias y comunidades de toda la Unión Soviética.
  4. Impacto político: la implementación de la dekulakización estuvo estrechamente ligada a la consolidación del poder por parte del Partido Comunista. La eliminación de los kulaks fue vista como una forma de eliminar una amenaza percibida al estado socialista y fortalecer la posición del Partido.
  5. Consecuencias a largo plazo: la colectivización forzada de la agricultura y la eliminación de los kulaks tuvieron un impacto a largo plazo en la Unión Soviética. Muchos historiadores sostienen que contribuyó a la hambruna que se produjo a principios de la década de 1930 y que debilitó el sector agrícola en los años siguientes. El impacto de la dekulakización en la economía y la sociedad soviéticas sigue siendo hoy un tema de debate entre historiadores y economistas.

Liquidación

La "liquidación de los kulaks como clase" fue el nombre de una política soviética aplicada en 1930-1931 para la enajenación forzosa y no compensada de propiedades (expropiación) de partes del campesinado y el aislamiento de las víctimas de tales acciones mediante su deportación forzosa de su lugar de residencia. El objetivo oficial de liquidar a los kulaks llegó sin instrucciones precisas y alentó a los líderes locales a tomar medidas radicales, que resultaron en la eliminación física. La campaña para liquidar a los kulaks como clase constituyó la parte principal de las políticas de ingeniería social de Stalin a principios de los años treinta.

Liquidación era un término utilizado para describir una política del gobierno soviético de erradicar a los adversarios políticos, intelectuales y personas ricas. La Cheka, la policía secreta de la Unión Soviética, llevó a cabo este programa mediante arrestos, ejecuciones y otros tipos de represión. A principios de la década de 1920 se lanzó un esfuerzo de liquidación que duró toda la década.

En la Unión Soviética, el término "liquidación" se refería a una estrategia para eliminar a los adversarios del gobierno soviético, como rivales políticos, intelectuales y personas adineradas. La Nueva Política Económica (NEP), implementada por la policía secreta soviética conocida como Cheka, dio lugar a la frase "liquidación" a principios de la década de 1920.

La campaña de liquidación estaba dirigida a aquellos que se pensaba que representaban una amenaza al intento del gobierno soviético de consolidar su control, como los ex miembros del régimen zarista, los intelectuales burgueses y otros considerados adversarios del Estado. La campaña de liquidación, que incluyó arrestos, ejecuciones y otros actos de represión, fue parte de una iniciativa más amplia para sofocar la disidencia y solidificar el poder del Partido Comunista Soviético.

La campaña de liquidación se centró en gran medida en los opositores políticos del gobierno bolchevique en los primeros años de la Unión Soviética. Los objetivos de la campaña, sin embargo, cambiaron a finales de la década de 1920 para incluir a los adversarios percibidos de la economía soviética, como los llamados "kulaks" o campesinos prósperos. La campaña para eliminar a los kulaks fue un componente de una estrategia de colectivización más amplia que intentó centralizar la producción agrícola bajo el control estatal.

La campaña de liquidación, que duró durante la década de 1920 y principios de la de 1930, fue un componente crucial del esfuerzo de la Unión Soviética por lograr un control total sobre todas las facetas de la sociedad. Aunque es difícil evaluar el alcance de la campaña y el número de víctimas, los historiadores estiman que decenas de miles de personas fueron ejecutadas o encarceladas durante este tiempo.

El gobierno soviético apuntó a los llamados "kulaks" o campesinos ricos, que eran vistos como una amenaza para la colectivización de la agricultura, durante la era de liquidación más intensa, que tuvo lugar a finales de los años veinte y principios de los treinta. Millones de kulaks y sus familias fueron deportados a regiones remotas de la Unión Soviética como resultado de la campaña de liquidación contra los kulaks, que también impulsó la colectivización de la agricultura. Se estima que 5  millones de personas murieron como resultado de esta estrategia, ya sea por hambre, enfermedades o violencia.

Las autoridades soviéticas atacaron a varios grupos adicionales durante la campaña de liquidación además de los kulaks, incluidos ex miembros del régimen zarista, intelectuales burgueses y otras organizaciones consideradas adversarios del Estado. Dependiendo del objetivo y el período de tiempo, el alcance de la campaña y el número de víctimas variaron, pero es obvio que la campaña de liquidación fue una medida dura y represiva que resultó en considerable sufrimiento y muerte.

Las autoridades soviéticas se refirieron al programa de eliminación de opositores al liderazgo soviético, como rivales políticos, intelectuales y personas adineradas, como "liquidación". La palabra es una traducción al inglés del verbo ruso likvidirovat , que significa "liquidar" o "eliminar". La frase no se aplicó específicamente a la política soviética en su uso anterior; más bien, se refería al acto de eliminar barreras o resolver problemas. Sin embargo, la frase llegó a vincularse con las prácticas opresivas y asesinas de la policía secreta soviética, conocida como Cheka, en el entorno de la Unión Soviética.

Efectos de la liquidación en la Unión Soviética

  1. Purgas políticas: El gobierno soviético apuntó a varios grupos durante la década de 1930, incluidos ex miembros del Partido Comunista, académicos y otros supuestos enemigos del Estado. Millones de personas fueron encarceladas, sometidas a torturas y ejecutadas como resultado de estas purgas.
  2. Industrialización: El gobierno adoptó una estrategia de "liquidar" las pequeñas empresas en favor de fábricas estatales de gran tamaño. La economía se vio significativamente afectada por esto y, como resultado, se construyeron importantes centros industriales como Magnitogorsk y Norilsk.
  3. Agricultura: La colectivización forzada de las granjas y la eliminación de los agricultores adinerados (kulaks), que eran considerados una amenaza para el estado socialista, se denominaron "liquidación" en el contexto de la agricultura. Como consecuencia, se produjeron daños importantes a la industria agrícola y muchas personas sufrieron, especialmente en Kazajstán.
  4. Impacto social y cultural: La liquidación tuvo un efecto que trascendió únicamente las esferas política y económica. La sociedad y la cultura soviéticas se vieron profundamente afectadas por las purgas de la década de 1930 y otras campañas, que provocaron miedo, desconfianza y trauma generalizados. Los medios de comunicación, las artes y la educación se vieron significativamente afectados por los intentos del gobierno de influir y moldear la opinión pública.

La liquidación de la Unión Soviética tuvo un efecto de amplio alcance y graves repercusiones tanto para la nación como para sus ciudadanos. En Rusia y otros gobiernos ex soviéticos, las consecuencias de estas políticas todavía se sienten hoy.

Ver también

Referencias

  1. ^ Hildermeier, Die Sowjetunion , págs. 38 y siguientes.
  2. ^ Robert Conquest (1986) La cosecha del dolor: la colectivización soviética y la hambruna del terror . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN  0-19-505180-7 .
  3. ^ Pivovarov, Alexey (16 de septiembre de 2021). "Cómo fueron destruidas las aldeas rusas (Куда пропали русские деревни?)". 100tv.eu (en ruso). Narva (Estonia).
  4. ^ abc Robert Conquest (1986) La cosecha del dolor : la colectivización soviética y la hambruna del terror . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0-19-505180-7
  5. ^ Nicolas Werth, Karel Bartošek, Jean-Louis Panné, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, Stéphane Courtois , El libro negro del comunismo : crímenes, terror, represión , Harvard University Press , 1999, tapa dura, 858 páginas, ISBN 0-674 -07608-7 
  6. ^ Lynne Viola El gulag desconocido. El mundo perdido de los asentamientos especiales de Stalin Oxford University Press 2007, tapa dura, 320 páginas ISBN 978-0-19-518769-4 
  7. ^ А.Арутюнов «Досье Ленина без ретуши. Documentos. Hechos. Свидетельства.», Москва: Вече, 1999
  8. ^ Yermolov, Alexey (1892). Mala cosecha y sufrimiento nacional . pag. 179.
  9. ^ Lenin B. И. Polonia. собр. сочинений. Т. 36. С. 361–363; Т. 37. С. 144.
  10. ^ Краткий курс истории ВКП(б) (1938 год) // Репринтное воспроизведение стабильного издания 30-40-х годов. Moscú, изд. «Писатель», 1997 г.
  11. ^ Robert Service: Stalin, una biografía , p. 266.
  12. ^ Applebaum, Anne (2004). Gulag: una historia. Nueva York: Anchor Books. págs. 97-127. ISBN 1-4000-3409-4. OCLC  55203139.
  13. ^ Viola, Lynne (2007). El gulag desconocido: el mundo perdido de los asentamientos especiales de Stalin. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 2–5. ISBN 978-0-19-518769-4. OCLC  71266656.
  14. ^ Conquista, R. (1985). Dentro de la policía secreta de Stalin, Política del NKVD 1936-1939 . Basingstoke, Hampshire: Macmillan. págs.25, 33. ISBN 0-333-39260-4.
  15. ^ Rayfield, D. (2004). Stalin y sus verdugos, el tirano y los que mataron por él . Nueva York: Casa aleatoria. pag. 162.ISBN 0-375-50632-2.
  16. ^ Getty, JA ; Naumov, OV (1999). El camino hacia el terrorismo: Stalin y la autodestrucción de los bolcheviques, 1932-1939 . Yale UP págs. 334, 439. ISBN 0-300-07772-6.
  17. ^ Kravchenko, Víctor (1949). "Capítulo VIII. Horror en el pueblo; y Capítulo IX. Cosecha en el infierno". Elegí la libertad . Londres: Lowe and Brydone Printers Limited. págs. 91-131.en línea
  18. ^ ab Л. Д. Троцкий «Материалы о революции. Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет»
  19. ^ Álvarez, Alex (2009). Crímenes genocidas. Rutledge. pag. 25.ISBN 9781134035816.
  20. ^ И. B. Stalin «К вопросу о ликвидации кулачества как класса»
  21. ^ Н. B. Valentinov, Ю. Г. Фельштинский «Наследники Ленина»
  22. ^ РГВА, ф. 4, op. 1, д. 107, л. 215. Цит. по: Чуркин В. Ф. Самоидентификация крестьянства на переломном этапе своей стории. // История государства и права, 2006, N 7
  23. ^ B. Ф. Чуркин, кандидат исторических наук. «Самоидентификация крестьянства на переломном этапе своей истории» // «История государства и права», 2006, N 7)
  24. ^ Красный воин (МВО). 1930. 13 de febrero, 14 de mayo.
  25. ^ Suslov, Andrei (julio de 2019). "La 'deskulakización' como faceta de la revolución social de Stalin (el caso de la región de Perm)". La revisión rusa . 78 (3): 371–391. doi :10.1111/russ.12236. ISSN  1467-9434. S2CID  199145405 . Consultado el 21 de noviembre de 2021 a través de ResearchGate.

Referencias agregadas

(escrito en el número correspondiente para que coincida con la referencia/cita)

Trabajos citados

  1. Applebaum, Ana. Hambruna roja: la guerra de Stalin contra Ucrania. Ancla, 2017. https://www.amazon.com/Red-Famine-Stalins-Anne-Applebaum/dp/0385538855
  2. Carr, Edward Hallett. La revolución bolchevique, 1917-1923, volumen 3. WW Norton & Company, 1966. https://www.amazon.com/Bolshevik-Revolution-1917-1923-Three/dp/0393006516
  3. Conquista, Roberto. La cosecha del dolor: la colectivización soviética y la hambruna del terror. Oxford University Press, 1986. https://www.amazon.com/Harvest-Sorrow-Soviet-Collectivization-Terror-Famine/dp/0195051807
  4. Cohen, Stephen F. Bujarin y la revolución bolchevique: una biografía política, 1888-1938. Oxford University Press, 1979. https://www.amazon.com/Bukharin-Bolshevik-Revolution-Political-1888-1938/dp/0195026976
  5. Fitzpatrick, Sheila. La crisis rural soviética en la década de 1920. Prensa de la Universidad de Cambridge, 1982. https://www.amazon.com/Soviet-Rural-Crisis-1920s/dp/0521288725
  6. ---. La Revolución Rusa. Oxford University Press, 1992. https://www.amazon.com/Russian-Revolution-Oxford-Histories/dp/0192802046
  7. ---. Estalinismo cotidiano: la vida ordinaria en tiempos extraordinarios: la Rusia soviética en la década de 1930. Oxford University Press, 1994. https://www.amazon.com/Everyday-Stalinism-Ordinary-Extraordinary-Soviet/dp/0195050010
  8. ---. Sobre el equipo de Stalin: los años de vivir peligrosamente en la política soviética. Prensa de la Universidad de Princeton, 2019.
  9. Getty, Arq. Los orígenes de las grandes purgas: reconsideración del Partido Comunista Soviético, 1933-1938. Cambridge University Press, 1985. https://www.amazon.com/Origins-Great-Purges-Communist-Reconsidered/dp/052131398X
  10. Getty, Arch y Roberta Manning, editores. Terror estalinista: nuevas perspectivas. Cambridge University Press, 1993. https://www.amazon.com/Stalinist-Terror-Perspectives-Cambridge-Histories/dp/0521457822
  11. Getty, J. Arch y Oleg V. Naumov. El camino hacia el terrorismo: Stalin y la autodestrucción de los bolcheviques, 1932-1939. Prensa de la Universidad de Yale, 1999. https://www.amazon.com/Road-Terror-Self-Destruction-Bolsheviks-1932-1939/dp/0300077717
  12. Gellately, Robert. Lenin, Stalin y Hitler: la era de la catástrofe social. Cosecha, 2007. https://www.amazon.com/Lenin-Stalin-Hitler-Social-Catastrophe/dp/140003213X
  13. Khlevniuk, Oleg V. La historia del Gulag: de la colectivización al gran terror. Prensa de la Universidad de Yale, 2004. https://www.amazon.com/History-Gulag-Colectivization-Great-Terror/dp/0300092849
  14. ---. Stalin: nueva biografía de un dictador. Prensa de la Universidad de Yale, 2015.
  15. ---. La historia del Gulag: de la colectivización al gran terror. Prensa de la Universidad de Yale, 2015.
  16. Kenez, Pedro. Una historia de la Unión Soviética desde el principio hasta el final. Cambridge University Press, 1999. https://www.cambridge.org/core/books/history-of-the-soviet-union-from-the-beginning-to-the-end/8527EEEBE5F5C7AFD92F8E3547E9CC70
  17. ---. Una historia de la Unión Soviética desde el principio hasta el final. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2019.
  18. Kollontai, Alexandra. Escritos seleccionados de Alexandra Kollontai. Allison y Busby, 1977.
  19. Kollontai, Paulina. "Las deportaciones de niños en la URSS de la década de 1930: por qué y cómo". La Revista de Reseña Histórica, vol. 6, núm. 1, 2014, págs. 41–51.
  20. Kotkin, Stephen. Stalin: Volumen I: Paradojas del poder, 1878-1928. Pingüino, 2015.
  21. Kucherenko, Olga. "La colectivización de la agricultura soviética y la deportación masiva de la población rural, 1929-1933". El imperio de la memoria de Stalin: relaciones ruso-ucranianas en la imaginación histórica soviética, editado por Serhy Yekelchyk y Roman Szporluk, University of Toronto Press, 2018, págs.
  22. McDermott, Kevin. "Stalin y la hambruna soviética de 1932-33: una respuesta a Ellman". Estudios Europa-Asia, vol. 53, núm. 6, 2001, págs. 965–973.
  23. Tuberías, Richard. La Revolución Rusa. Knopf, 1990
  24. Tucker, RC (2009). Estalinismo: ensayos de interpretación histórica. Rutledge.
  25. Viola, Lynne. El Gulag desconocido: el mundo perdido de los asentamientos especiales de Stalin. Prensa de la Universidad de Oxford, 2007.

Otras lecturas