Hans Gottlieb Leopold Delbrück ( pronunciación alemana: [hans ˈdɛl.bʁʏk] ; 11 de noviembre de 1848 – 14 de julio de 1929) fue unhistoriador. Delbrück fue uno de los primeros historiadores militares modernos, basando su método de investigación en el examen crítico de fuentes antiguas, utilizando disciplinas auxiliares, comola demografíayla economía, para completar el análisis y la comparación entre épocas, para rastrear la evolución de las instituciones militares.
Los escritos de Delbrück se ocupan principalmente de la historia del arte de la guerra , siendo su obra más ambiciosa Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte ("Historia de la guerra en el marco de la historia política" en cuatro volúmenes, tercera edición publicada en 1920). Otras obras son Die Perserkriege und die Burgunderkriege (Las guerras persa y borgoñona, 1887), Die Strategie des Perikles erläutert durch die Strategie Friedrichs des Grossen (La estrategia de Pericles descrita mediante la estrategia de Federico el Grande , 1890) y Das Leben des Feldmarschalls Grafen Neithardt von Gneisenau (Vida del mariscal conde Neithardt von Gneisenau , 1894).
Delbrück nació en Bergen en la isla de Rügen ; Estudió en las universidades de Heidelberg y Bonn . Como soldado, luchó en la guerra franco-prusiana y en 1874 se convirtió durante algunos años en tutor del príncipe Waldemar de Prusia (1868-1879) de la familia imperial alemana, hermano de Guillermo II , heredero del trono imperial. [1] Sirvió en el Reichstag de 1882 a 1883 y en 1883 se convirtió en editor de Preussische Jahrbücher , una destacada revista política. [2] Asumió el cargo de esta publicación en 1889 y continuó trabajando en ella en esa capacidad hasta 1920. [1] [3]
En 1885, se convirtió en profesor de historia moderna en la Universidad de Berlín , donde sus conferencias fueron muy populares. [1] Fue miembro del Reichstag alemán de 1884 a 1890. [4] Delbrück se opuso enérgicamente a la política del gobierno prusiano en su trato con los daneses y los polacos, por lo que fue sometido dos veces a sanciones disciplinarias como profesor y funcionario en Prusia. [3] Uno de sus estudiantes estadounidenses, Arthur L. Conger, se convirtió en historiador militar de alto rango en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos , donde modeló la historiografía militar estadounidense a partir de los enfoques de Delbrück. [5] [6]
Su papel como editor de Preussen Jahrbücher proporcionó una plataforma para un creciente interés en la relación diplomática de Alemania con Rusia. [7] Esto tomó la forma de una comisión itinerante dirigida al señor Paul Rohrbacher para preguntarle sobre la opinión alemana. Los hallazgos de las giras de la década de 1890 formaron una política racial de desmembramiento de Rusia mediante la apropiación del territorio eslavo que les pertenecía. El polémico Fritz Fischer argumentó que eran socialistas que obligaban a los extremistas a ponerse en manos de los revolucionarios. En una fase temprana de la Primera Guerra Mundial , se volvió pesimista respecto a la posibilidad de victoria, salvo mediante una estrategia y táctica militar y política de carácter puramente defensivo. Era, más por motivos tácticos que morales, un enérgico oponente a la intensificación de la guerra submarina y no ocultó su convicción de que llevaría a Estados Unidos a la guerra. Fue miembro de la delegación alemana durante la Conferencia de Paz de Versalles que puso fin a la guerra, donde se esforzó principalmente en demostrar que no se podía responsabilizar a Alemania por el estallido de la guerra. [3] Murió en Berlín. Era el padre de Max Delbrück , que realizó un trabajo pionero en física y también ganó el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1969. Su hija Emmi estaba casada con el luchador de la resistencia alemana Klaus Bonhoeffer y, por tanto, era cuñada del teólogo. Dietrich Bonhoeffer .
Las obras de Delbrück intentaron situar la historia militar en el marco de la historia general. Consideraba la guerra como una característica cultural de las sociedades, sujeta a evolución e influenciada por la economía y el sistema político. Sus obras no fueron traducidas al inglés durante algún tiempo, de ahí que su reputación entre los teóricos militares profesionales de los países de habla inglesa no tenga la misma estima o importancia que la de Clausewitz .
Sus conclusiones singulares sobre la guerra antigua desafiaron a la historiografía en la medida en que intentó demostrar que las cifras de los ejércitos en la antigüedad estaban infladas en las fuentes originales y que, contrariamente a lo que se afirma en la mayoría de los escritos, el ganador en una batalla generalmente tenía más tropas. que el perdedor. En consecuencia, dio interpretaciones completamente diferentes a algunas de las batallas más famosas de la historia, como Maratón , Gaugamela y Zama, al concluir que la alardeada ventaja de Roma sobre los " bárbaros " descansaba, no tanto en su disciplina y tácticas refinadas, sino más bien en su soporte logístico superior. [8] Los romanos pudieron reunir y mantener enormes ejércitos en el campo, mientras que los "bárbaros" no pudieron igualar sus números.
En cuanto a la guerra medieval, los hallazgos de Delbrück fueron más controvertidos. Hizo una distinción entre caballeros, guerreros montados y caballería , una masa organizada de tropas montadas. Consideraba al guerrero medieval como un luchador independiente, incapaz de unirse a otros y formar unidades con un significado táctico decisivo. Sus conclusiones fueron puestas a prueba por estudiosos posteriores, en particular el historiador belga JF Verbruggen.
Sobre la guerra moderna, Delbrück mostró sus orígenes intelectuales en Clausewitz al hacer una distinción entre dos posibles estrategias respectivamente: agotar al enemigo y derribar al enemigo (en alemán: Ermattungsstrategie y Niederwerfungsstrategie , a menudo traducidas erróneamente como "desgaste" y "aniquilación"). Se derivaron de las distinciones de Clausewitz entre estrategias que buscaban objetivos limitados y estrategias destinadas a dejar al oponente militarmente indefenso, siendo estas últimas a menudo confundidas con el concepto de "guerra total" defendido por Ludendorff y rechazado por Delbrück durante tiempos de guerra. La elección dependía de la naturaleza de los objetivos políticos, las limitaciones políticas y económicas existentes y la correlación de fuerzas. Aplicó la herramienta analítica a las guerras de Federico el Grande y concluyó que su inferioridad numérica hizo que los prusianos siguieran una estrategia de agotamiento.
Sin embargo, su tratamiento general de la época pasó por alto parcialmente las guerras españolas. Fue muy crítico con el pensamiento estratégico de su país y afirmó que hubiera sido preferible buscar la victoria en el Este, lograr objetivos menores en el Oeste y luego pedir la paz. Ese fue un ejemplo del principio general que mantuvo: las maniobras militares y políticas deben integrarse.
En la comedia de Mel Brooks El joven Frankenstein , el doctor Frankenstein envía a su asistente, Igor, a recuperar el cerebro de Hans Delbrück para trasplantarlo al monstruo de Frankenstein. La etiqueta en el vaso que contiene el cerebro dice "científico y santo", por lo que es discutible si Brooks se refería al historiador real o a un Delbrück ficticio.
En una referencia más clara al personaje histórico, en la comedia de Mel Brooks The Producers: The Movie Musical , Hans Delbrück es el nombre del hombre a quien Franz Liebkind envía una carta a través de una paloma mensajera.
En la novela de Victor Serge Años implacables (Les Années sans pardon), el personaje Herr Schiff, un viejo profesor alemán leal al régimen nazi, desmoralizado y desorientado en un Berlín devastado por la guerra en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, relee la novela de Hans Delbrück. La historia de la guerra : "Últimamente, era cierto, se le escapaba el sentido de la mayor parte de lo que leía; pero como era incapaz de distraer la atención, el acto mecánico de la lectura actuaba sobre él como un sedante. Con la mejilla ahuecada en la mano, releyó las obras que admiraba por deber." Hans Delbrück vuelve a aparecer en el pensamiento del profesor mientras contempla el significado de la guerra cuando los soldados americanos toman Berlín: "La Segunda Guerra Mundial ya estaba catalogada como una gran tragedia histórica, casi mitológica, que ni Mommsen , Hans Delbrück, Gobineau , Houston Stewart Chamberlain , Oswald Spengler o Mein Kampf podrían dilucidarlo enteramente..."
Otras obras de Delbrück, además de las mencionadas anteriormente, son las siguientes:
En su libro Regierung und Volkswille (1914), Delbrück intentó defender el antiguo sistema de gobierno en Alemania y Prusia, haciendo especial referencia a su "dualismo", su representación parlamentaria y, simultáneamente, un cierto grado de autocracia por parte del soberano en Prusia. y del gobierno federado en el imperio. En los artículos de Delbrück y JW Headlam-Morley en Contemporary Review (marzo de 1921) se puede encontrar una exposición sucinta de las opiniones de Delbrück sobre la responsabilidad de Alemania en la Primera Guerra Mundial y una respuesta en inglés. [3]
Una o más de las oraciones anteriores incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1922). "Delbrück, Hans". Enciclopedia Británica . vol. 30 (12ª ed.). Londres y Nueva York: The Encyclopædia Britannica Company. pag. 816.Su análisis [de Delbrück] de las campañas galas de César sacó a la luz los problemas logísticos que enfrentaban ambos bandos. Su tesis era que César, debido a la civilización de Roma y su larga sofisticación en el arte de la guerra, pudo obtener una superioridad numérica en prácticamente todas las batallas, lo que inevitablemente le permitió superar el coraje crudo de los nativos militarmente ingenuos y poco sofisticados.
