Of Human Bondage es una película dramática británica de 1964dirigida por Ken Hughes y protagonizada por Kim Novak y Laurence Harvey en los papeles interpretados por Bette Davis y Leslie Howard tres décadas antes en la versión cinematográfica original. Este lanzamiento de MGM , la tercera adaptación cinematográfica dede W. Somerset Maugham de 1915 , fue escrita por Bryan Forbes a partir de la novela de Somerset Maugham .
Después de dos años infructuosos de seguir una carrera artística en París , Philip Carey, de pie zambo, decide estudiar medicina. Conoce y se enamora de Mildred Rogers, una camarera de clase baja que se aprovecha de sus sentimientos por ella.
Cuando ella lo deja para casarse con otro hombre, Philip se enamora de Nora Nesbitt, una escritora que lo anima a completar sus estudios. Mildred regresa, embarazada y abandonada por su marido, y Philip la acoge y la cuida, poniendo fin a su relación con Nora.
Mientras se queda con Philip, Mildred tiene una aventura con su mejor amigo Griffiths, y cuando Philip la confronta, ella le dice que siente repulsión por él y se marcha.
Después de obtener su título, Philip se convierte en médico junior en un hospital de Londres. Se entera de que Mildred trabaja como prostituta y la busca en el burdel donde vive con su hijo enfermo.
Los toma bajo su protección, pero una vez más Mildred lo deja. Cuando finalmente la encuentra en una clínica para indigentes, descubre que su hijo ha muerto y Mildred, en etapas avanzadas de sífilis , muere en los brazos de su amante despreciado.
La primera adaptación cinematográfica de la novela de Maugham, realizada treinta años antes, fue protagonizada por Leslie Howard y Bette Davis . Paul Henreid y Eleanor Parker coprotagonizaron la nueva versión de 1946 para Warner Bros.
En diciembre de 1961 se anunció que Laurence Harvey interpretaría el papel principal masculino en una tercera versión cinematográfica de Of Human Bondage . Se iba a realizar en conjunto con Seven Arts Films y James Woolf lo produciría el año siguiente; Se buscaba a Peter Glenville para dirigir. [2] En febrero de 1962, según se informó, Orin Jennings estaba escribiendo el guión. [3] Al mes siguiente, Harvey dijo que haría la película después de Running Man . [4] Harvey fue a visitar Somerset Maugham en Francia para obtener consejos del autor sobre cómo interpretar el papel. [5]
En julio de 1962, Ray Stark, director de Seven Arts, dijo que había rechazado una oferta de una estrella femenina para aparecer en la película alegando que era demasiado cara; Dijo que ella les habría llevado a necesitar otros 3 millones de dólares para alcanzar el punto de equilibrio. [6]
En noviembre, Seven Arts anunció que el director sería Henry Hathaway, quien había intentado hacer la película cuatro años antes con Marilyn Monroe y Montgomery Clift como protagonistas. Hathaway dijo: "Creo firmemente que ella [Monroe] todavía estaría viva hoy si hubiera interpretado Of Human Bondage . Le habría dado los papeles que anhelaba y que sé que podría haber hecho". [7]
En diciembre de 1962 se anunció que Kim Novak sería la protagonista femenina. [8]
A Bette Davis le ofrecieron un papel secundario cuyo rodaje habría llevado dos días. Ella lo rechazó. [9]
Seven Arts quería rodar la película en los estudios Ardmore de Irlanda. [10] Los sindicatos ingleses insistieron en que trajeran a sus miembros desde Inglaterra para trabajar en la película. [11] Hubo considerable malestar que involucraba al sindicato antes del rodaje. [12] [13] Esto dio lugar a procedimientos legales después de que se realizó la película, pero no detuvo la producción. [14]
Henry Hathaway llegó a Dublín el 9 de febrero de 1963 y el rodaje comenzó ese mismo mes. [15] Hathaway abandonó la película a finales de marzo después de un conflicto con Kim Novak. [16] Hathaway dijo que el tiempo. "Nunca le levanté la voz a Kim; ella nunca me levantó la voz. Es como el matrimonio: a veces las parejas son incompatibles". [17] Sin embargo, Tony Booth, quien tuvo un pequeño papel en la película, dijo que Hathaway rutinariamente menospreciaba el desempeño y la capacidad de actuación de Novak, particularmente su acento cockney. [18] Novak dijo que Hathaway nunca se quejó con ella por su acento, pero dijo que el director "trató de convertirme en un símbolo sexy en lugar de la persona complicada que era Mildred. Fue contraproducente". [19]
Luego, el guionista Bryan Forbes asumió brevemente el trabajo de dirección, mientras Seven Arts buscaba un reemplazo. Consideraron a John Huston y Richard Quine antes de decidirse por Ken Hughes, que había hecho Las pruebas de Oscar Wilde con Seven Arts. [17] Hathaway afirma que Forbes "estaba de alguna manera yendo" con Novak en ese momento y "sólo duró cuatro días" antes de que llamaran a Ken Hughes. [20]
Ken Hughes llegó a principios de abril. Kim Novak no se presentó al set una mañana y se fue de compras a Londres durante 48 horas, lo que generó rumores de que sería reemplazada por Elizabeth Taylor. [21] Novak dijo a la prensa que no estaba contenta con la película y que, si bien estaba dispuesta a cumplir su contrato, preferiría dejar la película. Dijo que Hughes estaba reescribiendo el guión y que temía tener que volver a filmar escenas que ya había hecho. "Las cosas no son fáciles en esta película", dijo. "Ha habido un poco de confusión y es muy agotador. ¿Estoy contento con las cosas ahora? No, en realidad no. Preferiría que alguien más se hiciera cargo si todo esto se va a hacer de nuevo". [22]
"Nunca había trabajado en una película sobre la que hubiera tantos rumores", dijo Hughes. "La mayoría son tonterías. Todo va sobre ruedas". [23] Novak volvió a la película y el rodaje se completó en junio. [24] Booth trabajó en la parte dirigida por Hughes y dice que Hughes no se llevaba bien con Laurence Harvey. [25] Novak dijo que Hughes "era realmente un caso. Traté de hablar sobre el personaje con él, pero simplemente no estaba interesado. Caminaba por el set constantemente golpeando un juego de bongós; le hacías una pregunta y él tocaba los tambores." [19]
El productor James Woolf, un viejo partidario de Harvey y su amante ocasional, tomó una sobredosis de barbitúricos durante el rodaje de la película, pero sobrevivió. [26]
A la película se le negó el Sello del Código de Producción debido a una breve desnudez. [27]
Más tarde, Bryan Forbes demandó a Seven Arts alegando que le debían 5.000 libras esterlinas de unos honorarios de actuación de 10.000 libras esterlinas. [28]
AH Weiler de The New York Times calificó la película como un "cuento superficial, estoico y pasado de moda" y agregó: "La lamentable escasez del diálogo sincero, la dirección y la actuación, tan esenciales para transportar las figuras tridimensionales de Maugham del libro a la pantalla, es Se nota casi desde el comienzo de este drama en gran medida carente de emociones. No se trata de personas clásicamente torturadas que emergen enteras y vivas en la película, sino que son, en cambio, eduardianos artificialmente pintorescos que simplemente actúan y hablan con líneas que parecen ajenas a ellos y al espectador. . Laurence Harvey y Kim Novak... parecen dolorosamente equivocados. La interpretación del Sr. Harvey es, en el mejor de los casos, una sucesión de actitudes básicamente vacías y acongojadas. Parece más distraído que desconsolado o emocionalmente destrozado. Aparte de una vista física ocasional, en la concepción que tiene la señorita Novak del desafortunado cockney rubio cuyo acento y acciones del East End son a menudo una parodia risible de los artículos reales... La mayoría de las veces, este pálido drama constituye una esclavitud para un exigente. observador." [29]
Time dijo: "Representada por la actriz Novak, Mildred se ríe mucho y habla cockney como una niña que aprendió el sonido de las campanas Bow en algún lugar del sur de Chicago ". [30]
TV Guide dice: "Como pareja condenada, Novak y Harvey son aceptables, pero poco más que eso. Harvey parece demasiado mayor para el papel y no logra darle mucha vida a su personaje, mientras que Novak, aunque hace un valiente intento, nunca transmite Suficiente pasión para hacer creíble su papel. Negando aún más cualquier potencial dramático es la adaptación poco inspirada de Forbes de la novela de Maugham. En lugar de investigar la estructura psicológica de los personajes, el guión se centra consistentemente en motivaciones superficiales con toda la intensidad emocional de una película de alto nivel. producción de teatro-sociedad escolar." [31]
Filmink afirmó: "La película resultante es interesante y contiene una de las mejores actuaciones de Harvey, pero no es tan buena. La actuación de Novak no ayuda y, lo que es más grave, Hughes no consigue (o no tuvo tiempo de capturar) el ADN esencial de la historia." [32]
La película fue condenada por la Legión Nacional de la Decencia por su contenido sexual y masoquismo. [ cita necesaria ]