David Wilshire (16 de septiembre de 1943 - 31 de octubre de 2023) fue un político británico. Miembro del Partido Conservador , fue miembro del Parlamento (MP) por Spelthorne en Surrey de 1987 a 2010. Wilshire era considerado a la derecha de la corriente principal del partido.
Wilshire introdujo la legislación de la Sección 28 en 1988. En 2009 se vio implicado en el escándalo de los gastos parlamentarios del Reino Unido . [1]
El 14 de octubre de 2009, Wilshire admitió haber utilizado los gastos parlamentarios para pagar 105.000 libras esterlinas en tres años a Moorlands Research Services, una empresa que creó y de la que era propietario junto con su socia Ann Palmer para gestionar su oficina. Aunque las autoridades pertinentes habían aprobado esta decisión, al día siguiente, tras una reunión con el líder del partido conservador, anunció que no se presentaría como candidato a las próximas elecciones generales . [2]
Wilshire estudió en la Kingswood School de Bath y en el Fitzwilliam College de Cambridge, donde obtuvo una maestría en geografía en 1965. Fue concejal del distrito de Wansdyke de 1976 a 1987 y se desempeñó como líder de 1981 a 1987. Fue elegido concejal del condado de Avon de 1977 a 1981. También trabajó para parlamentarios conservadores del Parlamento Europeo de 1979 a 1985.
Además de crear su propio grupo de pequeñas empresas y trabajar como oficial de personal y maestro de escuela, fue socio de Western Political Research Services (1979-2000), codirector del Programa de Gestión Política de la Universidad Brunel (1985-90) y se convirtió en socio de Moorlands Research Service en 2000.
Wilshire se separó de su marido y tenía un hijo. En 1982 su hija murió a los 12 años tras atragantarse en la escuela. Su residencia principal estaba en Somerset , donde vivía con su pareja Ann Palmer. [3]
Poco después de ser elegido diputado en 1987, Wilshire vio una copia del libro Jenny Lives with Eric and Martin , sobre dos hombres homosexuales y su hija, del que se disponía de una copia en un centro de recursos para profesores de la Inner London Education Authority (ILEA). Wilshire dijo al respecto: "el libro retrata a una niña que vive con dos hombres... [y] muestra claramente que se trata de una relación familiar aceptable". [4] Como resultado, con el apoyo de Dame Jill Knight , Wilshire presentó la Sección 28 como enmienda al Proyecto de Ley de Gobierno Local en la etapa de comité. La enmienda hizo ilegal que las autoridades locales "promuevan la homosexualidad o... promuevan la enseñanza en cualquier escuela pública de la aceptabilidad de la homosexualidad". [5]
La Sección 28 se convirtió en un tema político de gran importancia. En abril de 1988, se celebró en Londres una manifestación nacional de más de 30.000 personas. En la mayoría de las ciudades surgieron grupos que pedían "Alto a la Cláusula", que organizaron protestas locales para complementar la acción nacional. Una noche, los titulares de las noticias de las seis de la BBC fueron interrumpidos por gritos de "¡Alto a la Cláusula 28!" y cuando la cláusula se debatió en la Cámara de los Lores, las lesbianas que protestaban descendieron en rápel desde la galería pública hasta el hemiciclo de la Cámara. [4] El actor Ian McKellen describió a Wilshire y Knight como las "hermanas feas" de una pantomima política. [6] En 2003, en un discurso público poco frecuente sobre su papel en la Sección 28, Wilshire declaró: "No me daba cuenta de lo que estaba desatando... Recibí una buena cantidad de mensajes de odio y una buena cantidad de publicidad, la mayor parte de ellos poco halagadores". Afirmó que el proyecto de ley siempre había tratado sobre el mal uso del dinero de los contribuyentes y no sobre la intolerancia . [7]
La prohibición fue finalmente revocada por el Parlamento en 2003. Wilshire fue uno de los 76 parlamentarios que votaron en contra de la derogación. [8]
En 2000, Wilshire votó para prohibir a los maestros introducir medidas para prevenir el acoso por motivos de homosexualidad en un proyecto de ley de gobierno local posterior . [9] Wilshire votó en contra de que se permitiera a las parejas homosexuales adoptar niños en 2002, [10] en contra del Proyecto de Ley de Unión Civil de 2004, que otorgaba una relación legal para las parejas del mismo sexo [11] y en contra de la Ley de Igualdad (Orientación Sexual) en 2007, que prohibía la discriminación en la provisión de bienes, instalaciones, servicios, educación y funciones públicas por motivos de orientación sexual. [12] En cada caso, el voto de Wilshire fue minoritario.
Wilshire votó en contra de las prohibiciones de cazar y fumar, y votó tanto a favor como en contra de la guerra de Irak . [13]
Wilshire se opuso al Acuerdo de Viernes Santo en Irlanda del Norte y fue uno de los primeros parlamentarios conservadores en declarar que nunca apoyaría la entrada del Reino Unido en una moneda europea única . [14]
En 1995, David Wilshire protestó ante el entonces primer ministro, John Major , por las propuestas del gobierno de permitir que los habitantes de Hong Kong vivieran en el Reino Unido. Recibió críticas [15] al afirmar: "No es aceptable para el pueblo británico dejar entrar a nadie más... este país está lleno". [16]
David Wilshire votó en contra de la introducción del salario mínimo nacional en 1999 al oponerse a la Ley de salario mínimo nacional de 1998. En 2009 se convirtió en uno de los 11 parlamentarios que respaldaron el Proyecto de ley de oportunidades de empleo, que tenía como objetivo abolir el salario mínimo, pero fue derrotado en el Parlamento. [17]
Wilshire se opuso a la idea de que los parlamentarios no debieran tener segundos empleos y afirmó que los "parlamentarios empleados por el Estado" serían algo que "Stalin aplaudiría". [18] Combinó su trabajo como parlamentario con su trabajo como socio de Moorlands Research Service durante ocho años [19] y de 1987 a 1990 combinó su trabajo como parlamentario con otros dos trabajos. [20] Fue uno de los 21 parlamentarios conservadores que votaron a favor de mantener la asignación de costos adicionales para las segundas residencias de los parlamentarios, a pesar de los llamados de David Cameron para que se reformara. [21]
Wilshire se opuso a la línea oficial del Partido Conservador y apoyó la construcción de una tercera pista en el aeropuerto de Heathrow , que, aunque se encuentra justo fuera del distrito electoral de Spelthorne, proporciona empleo a un número considerable de personas a nivel local. Wilshire describió a los que se oponían a la expansión como la "antibrigada", que incluía al líder del Partido Conservador David Cameron , a quien acusó de vender una "mentira" de que los pasajeros en tránsito en Heathrow no gastaban casi nada. [22]
En 2009, Wilshire estuvo entre varios parlamentarios expuestos en el escándalo de gastos y enfrentó una considerable hostilidad por parte de sus electores.
En un principio, el periódico local de Wilshire, el Staines Informer , le preguntó por qué había solicitado la asignación máxima para una segunda vivienda en Londres cuando su casa en el distrito estaba en una zona residencial. Durante la entrevista, declaró: "En los 22 años que llevo viviendo en Londres, siempre he amueblado el piso de mi propio bolsillo". [23] Sin embargo, cuatro días después, el Daily Telegraph reveló que Wilshire tenía un acuerdo inusual por el que reclamaba miles de libras de dinero de los contribuyentes para pagos mensuales por el coste de la decoración interior de su piso de Londres, aunque no tenía que proporcionar ningún recibo por el trabajo. [24] Wilshire fue interrogado sobre esto nuevamente por su periódico local, en el que dijo que estaba "avergonzado, triste y arrepentido", pero reveló que aún no había gastado el dinero que se le había asignado para la decoración en esto, pero que lo haría en el futuro, y por lo tanto se negó a devolver el dinero o dimitir. [25]
Más tarde se supo que Wilshire había gastado más de 1.000 libras de dinero de los contribuyentes en muebles en 2004, lo que contradecía sus afirmaciones anteriores. Cuando se le preguntó al respecto, se negó a conceder una entrevista, pero envió un correo electrónico a la prensa local en el que afirmaba: "Obtuve el reemplazo más barato que podía montar yo mismo disponible en MFI". Sin embargo, incluso este correo electrónico le causó más problemas, ya que en él afirmaba que había comprado el apartamento en 1983, cuatro años antes de convertirse en diputado y cuatro años antes, cuando reveló previamente que lo había comprado. [26] Más tarde escribió una carta al periódico en la que afirmaba que había comprado el apartamento en 1987 y que los periodistas del periódico habían sido olvidadizos sobre los hechos que les había contado y habían confundido "amueblar una propiedad con repararla". El periódico respondió que mantenía lo que había informado. [27] Cuando aumentaron las demandas locales para que Wilshire se reuniera con sus electores para tratar las reclamaciones, el Sr. Wilshire expresó que sólo se reuniría con ellos uno a uno y que no celebraría una reunión pública. [28]
Como resultado, se formó el 'Grupo Conservador Anticorrupción', que tenía como objetivo desbancar a Wilshire en las elecciones generales de 2010. [29] Uno de sus miembros incluía a un ex concejal conservador y compañero de campaña del Sr. Wilshire. [30] Poco después, en una reunión de la Asociación Conservadora de Spelthorne, seis miembros del Partido Conservador anunciaron que estaban dispuestos a presentarse contra él en las elecciones generales de 2010. [31]
Tras una investigación más exhaustiva por parte de The Daily Telegraph , el 14 de octubre de 2009, Wilshire pidió al Comisionado de Normas Parlamentarias que investigara los gastos de su oficina. [32] Wilshire admitió haber utilizado los gastos parlamentarios para pagar 105.000 libras durante tres años a Moorlands Research Services, una empresa que creó y poseía con su socia Ann Palmer para gestionar su oficina, pero insistió en que las autoridades lo aprobaron. Las normas sobre gastos parlamentarios prohíben a los parlamentarios celebrar acuerdos que "puedan dar lugar a una acusación" de beneficiarse de fondos públicos. Wilshire dijo a la BBC que se había remitido al Comisionado de Normas Parlamentarias como la única forma de responder a las preguntas sobre sus gastos, y que la empresa nunca había obtenido beneficios y había sido liquidada. [3] Moorlands Research Services nunca estuvo registrada en Companies House y nunca presentó cuentas públicas. [32] Al día siguiente, Wilshire anunció que dimitiría como diputado, diciendo que se mostraba reacio a hacerlo, pero aceptó que era lo "sensato". [2] [33] El 2 de noviembre de 2009, cuando la Comisión de Normas Parlamentarias finalizó su investigación sobre él sin producir ningún resultado, Wilshire se disculpó por comparar su tratamiento por los gastos con el Holocausto. [34]
El 20 de abril de 2010, en su calidad de co-ponente del Comité de Seguimiento de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE), se reunió con un miembro del gobierno de la separatista Osetia del Sur ( Georgia ) en la autoproclamada Embajada de la República de Osetia del Sur en Moscú. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Georgia informó de que:
[Expresamos] nuestra enérgica protesta por este hecho deplorable. Georgia respeta plenamente la libertad de los parlamentarios, pero el Sr. Wilshire, miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, actuó en su calidad de co-relator de la Asamblea, representando así a toda la organización. Se trata de la primera vez que un representante oficial de una organización internacional celebra una reunión en las instalaciones de la "Embajada" del régimen delegado. [35]
En 2000, Wilshire amenazó con demandar por difamación a un miembro del Partido Laborista que había escrito en el Heathrow Villager que el diputado estaba infundiendo miedo y engañando al público sobre el único hospital que quedaba en su escaño. Wilshire recibió críticas porque el autor del artículo era un jubilado que sufría cáncer y que estaba siendo tratado en el hospital. El periódico The Guardian , que anteriormente había sido comparado por Wilshire con el Tercer Reich , lo describió como "el diputado más estúpido de Gran Bretaña" como resultado. [36]
Wilshire estuvo entre los opositores a la propuesta de que la Princesa Diana hablara ante los parlamentarios del Reino Unido sobre las minas terrestres en 1997, tras una invitación del recién elegido gobierno laborista. Finalmente decidió no hablar, debido a la oposición. [37]
En 2008 fue objeto de una investigación parlamentaria tras afirmarse que había recaudado miles de libras para su partido local al recibir a electores en visitas a la Cámara de los Comunes. La investigación lo absolvió de cualquier irregularidad. [38]
Wilshire se unió a Margaret Thatcher para pedir la liberación del ex dictador chileno, el general Pinochet , cuando estaba bajo arresto domiciliario en Londres en 1998. [39]
En 2003, presionó con éxito para que los funcionarios del Consejo de Europa investigaran el Reino Unido para evaluar si era necesario supervisar oficialmente los procedimientos de votación del país. Dijo que el gobierno de entonces no había logrado poner "la casa en orden" para evitar votaciones fraudulentas y acusó al gobierno de "ignorar sistemáticamente" las súplicas de la Comisión Electoral . "Si el gobierno británico no pone su propia casa en orden, no debe sorprendernos que algunos de nosotros intentemos encontrar a alguien más que les haga poner la suya en orden", dijo al programa World at One de la BBC Radio 4. También se opuso a la introducción de tarjetas de identidad y pidió la eliminación de niños inocentes de la Base de Datos Nacional de ADN del Reino Unido . [40]
Wilshire fue secretario privado parlamentario de Alan Clark en 1991, secretario privado parlamentario de Peter Lloyd de 1992 a 1994, y fue miembro del grupo parlamentario conservador en la Cámara de los Comunes de 2001 a 2005. [41] Fue miembro del Comité Selecto de Irlanda del Norte (1994-1997), miembro del Comité Selecto de Asuntos Exteriores (1997-2000) y se convirtió en miembro del Comité Selecto de Transporte y del Panel del presidente en 2005. También fue elegido para el ejecutivo del Comité 1922 de los conservadores en 2005. [42]
Wilshire murió el 31 de octubre de 2023, a los 80 años. [43] [44]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )Documento de investigación de la biblioteca de la Cámara de los Comunes 00/47 El proyecto de ley de gobierno local [HL]: el debate sobre la "Sección 28"