David Alan Domina es un abogado y político estadounidense de Nebraska . Miembro del Partido Demócrata , estuvo involucrado en varios casos legales de alto perfil, incluido el juicio político del fiscal general de Nebraska, Paul L. Douglas , en 1986, y el del regente de la Universidad de Nebraska, David Hergert, en 2006. A partir de 2012, Representó a los opositores del oleoducto Keystone XL en la impugnación de una medida legislativa relacionada con el uso de dominio eminente para el oleoducto.
En 1986, Domina se postuló sin éxito para la nominación demócrata en las elecciones para gobernador de Nebraska. En 2014, fue el candidato demócrata para el escaño en el Senado de los Estados Unidos que dejaría vacante Mike Johanns ; perdió las elecciones ante el republicano Ben Sasse , obteniendo el 31,5% de los votos frente al 64,3% de Sasse.
Domina nació en el condado de Cedar , en el noreste de Nebraska, y creció en una granja. [1] En 1972, se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nebraska . [2] En 1973, comenzó a ejercer la abogacía en Norfolk, Nebraska . [3] De 1973 a 1979, trabajó como abogado en el Cuerpo de Abogados Generales del Ejército y la Reserva del Ejército de los Estados Unidos. [4] En 1982, inició su propia práctica jurídica. [3]
En noviembre de 1983, los reguladores bancarios de Nebraska cerraron Commonwealth Savings, la caja de ahorro y préstamo industrial más grande del estado , declarándola insolvente. [5] Dos semanas después, el Fiscal General de Nebraska, Paul L. Douglas, se descalificó de asuntos relacionados con el Commonwealth y nombró a Domina como fiscal general adjunto especial para investigar el asunto. [6] La investigación condujo al juicio político de Douglas por parte de la legislatura de Nebraska, por cargos que incluían tergiversar sus transacciones financieras con el vicepresidente de la Commonwealth, Marvin Copple, mentir a los investigadores y no revelar su conflicto de intereses en asuntos relacionados con la Commonwealth y la familia Copple. , participando en préstamos internos y no investigando cuando el FBI les advirtió sobre irregularidades financieras en Commonwealth. La Corte Suprema de Nebraska se dividió 4-3 a favor de declarar culpable a Douglas en uno de los seis artículos del juicio político; Dado que se necesitaban cinco votos para declarar culpable, Douglas fue absuelto. [5] [7] [8]
En 1986, Domina buscó la nominación demócrata en las elecciones para gobernador de Nebraska. En las primarias, quedó segundo en una carrera esencialmente a tres bandas: Helen Boosalis , alcaldesa de Lincoln , ganó la nominación con el 44% de los votos, ganando en 77 de los 93 condados de Nebraska; Domina recibió el 26,2% de los votos, con 16 condados; y el legislador de Lincoln, Chris Beutler, quedó en tercer lugar, con el 21,8% de los votos. Los candidatos menores y los nominados representaron el 8% restante de los votos. [2] [9] Boosalis perdió las elecciones generales ante el candidato republicano Kay Orr . [10]
En 1989, Domina se mudó de Norfolk a Omaha , donde su empresa había abierto una oficina. [1] [3] En 1997, se separó de sus socios en Norfolk y estableció una nueva empresa en Omaha. [3]
Domina fue abogada co-principal de los demandantes en Pickett v. Tyson Fresh Meats, Inc. [11] Esta demanda colectiva fue presentada por productores de ganado contra la empresa empacadora de carne IBP , que fue adquirida por Tyson Foods durante el transcurso del traje. La demanda sostuvo que IBP y Tyson utilizaron contratos de suministro cautivo anticompetitivos para reducir los precios de mercado del ganado, en contravención de la Ley de Empacadores y Corrales . En 2004, un jurado falló a favor de los demandantes y ordenó a Tyson devolver 1.280 millones de dólares a los miembros de la clase. El juez de primera instancia, Lyle Elmer Strom , falló entonces a favor de la petición de sentencia de Tyson como cuestión de derecho , anulando el veredicto del jurado. La Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos confirmó el fallo del juez; la Corte Suprema de Estados Unidos se negó a escuchar el caso, lo que le dio una victoria final a Tyson. [12] [13] [14] [15]
En las elecciones de 2004, David Hergert derrotó al titular Don Blank por un puesto en la Junta de Regentes de la Universidad de Nebraska . [16] Después de las elecciones, se descubrió que Hergert había incumplido el plazo para presentar un informe de finanzas de campaña; la presentación tardía había privado a Blank de 15.000 dólares de dinero público para su campaña. [17] En abril de 2006, Hergert fue acusado mediante una votación de la legislatura de Nebraska. [18] Domina fue contratada por la legislatura para procesar el caso subsiguiente ante la Corte Suprema de Nebraska. La defensa de Hergert argumentó que sus violaciones de la ley no eran impugnables, ya que ocurrieron antes de que él asumiera el cargo y no durante su mandato como regente. Domina respondió que Hergert no habría ganado las elecciones si no hubiera transgredido la ley y que, por tanto, las transgresiones estaban relacionadas con el ejercicio de su cargo. [19] [20] La Corte Suprema, afirmando en su decisión "Durante la campaña y, significativamente, después de asumir el cargo, Hergert presentó intencionalmente informes falsos sobre gastos de campaña en un intento de encubrir su conducta", declaró a Hergert culpable de los cargos. de informes falsos y obstrucción de las operaciones gubernamentales, y lo destituyó de su cargo en julio de 2006. [21]
En 2008, el republicano Beau McCoy derrotó al demócrata Rex Moats en una elección oficialmente no partidista para un escaño en la legislatura de Nebraska. En el transcurso de la campaña, el Partido Republicano de Nebraska envió una serie de correos oponiéndose a Moats y llamando la atención sobre su asociación con una compañía de seguros fallida. Domina representó a Moats en una demanda contra el partido, alegando que las publicaciones violaban la Ley de Protección al Consumidor de Nebraska, difamaban a Moats y lo sometían a una invasión de la privacidad mediante información falsa . Un juez de distrito del condado de Douglas desestimó la demanda en 2009; En 2011, Domina presentó una apelación ante la Corte Suprema de Nebraska. El tribunal superior rechazó la apelación y consideró que las declaraciones contenidas en los correos republicanos estaban protegidas por la Primera Enmienda . [22] [23] [24] [25]
Domina representó a tres opositores de Nebraska al oleoducto Keystone XL en Thompson v. Heineman , presentado en 2012. La demanda argumentó que la legislatura de Nebraska transfirió ilegalmente poderes de dominio eminente a lo largo de la ruta del oleoducto de la Comisión de Servicios Públicos (PSC) del estado al gobernador. en contravención de la separación de poderes y de una disposición constitucional de Nebraska que otorga tales poderes al PSC. [26] [27] El caso se escuchó en el Tribunal de Distrito del Condado de Lancaster en septiembre de 2013. [28] En febrero de 2014, el juez falló a favor de los demandantes y dictaminó que la acción de la legislatura era inconstitucional. [29] El caso fue apelado ante la Corte Suprema de Nebraska, que emitió su fallo en enero de 2015: una mayoría de cuatro jueces encontró inconstitucional la ley impugnada sobre la ruta del oleoducto; los tres jueces restantes determinaron que los demandantes del caso carecían de legitimación activa para impugnar la ley. Dado que era necesaria una supermayoría de cinco magistrados para anular una ley de Nebraska por inconstitucional, la decisión del tribunal confirmó efectivamente la ley del oleoducto, revocando el fallo del Tribunal de Distrito. [30] [31]
En enero de 2014, Domina anunció su candidatura al escaño en el Senado de Estados Unidos que ocupaba el republicano Mike Johanns , quien había anunciado que no buscaría la reelección. [3] [32] Domina había cambiado su registro de votantes de independiente a demócrata en octubre de 2013, aproximadamente en el momento en que comenzó a contemplar una candidatura al Senado. [1] Fue el primer demócrata en participar en la carrera; En el momento de su anuncio, había cuatro candidatos republicanos declarados y un independiente. [32]
Antes de su anuncio, Domina discutió temas que podría abordar, incluido lo que llamó un sistema tributario "fundamentalmente injusto", que se remediaría aumentando los impuestos a los estadounidenses de mayores ingresos; políticas que describió como favoreciendo a las grandes corporaciones sobre las pequeñas empresas; y acontecimientos como el cierre del gobierno federal en 2013 , que atribuyó a la guerra partidista e ideológica en el Congreso. [1]
En las primarias demócratas, Domina se enfrentó a Larry Marvin, nativo de Fremont y veterano de la Fuerza Aérea . Marvin había estado activo en el Partido Demócrata durante más de 40 años. [33] En 2008, había buscado la nominación demócrata en una carrera por el Senado de Estados Unidos; en las elecciones primarias, terminó último entre los cuartos candidatos, con el 2,8% de los votos. [34] En 2012, se postuló nuevamente para el Senado de los Estados Unidos; en las primarias demócratas, terminó cuarto entre cinco candidatos, con el 2,5% de los votos. [35]
En las primarias demócratas de mayo de 2014, Domina recibió 45.648 votos, o el 67,6% del total, frente a los 21.483 de Marvin (32,4%). [36]
Domina perdió las elecciones generales de noviembre, con 170.127 votos, o el 31,5% del total, frente a los 347.636 votos del republicano Ben Sasse (64,3%). Dos candidatos independientes y votos por escrito representaron 22.574 votos (4,2%). [37]