stringtranslate.com

Comité de Campaña Senatorial Demócrata

El Comité de Campaña Senatorial Demócrata ( DSCC, por sus siglas en inglés) es el comité del Congreso Demócrata para el Senado de los Estados Unidos . Su propósito es elegir a los demócratas para el Senado de los Estados Unidos. El presidente actual del DSCC es el senador Gary Peters de Michigan , quien sucedió a Catherine Cortez Masto de Nevada después de las elecciones al Senado de 2020. La directora ejecutiva actual del DSCC es Christie Roberts.

Lista de Presidentes y Vicepresidentes

Historia reciente

Ciclo electoral 2001-2002

Patty Murray se convirtió en la primera mujer presidenta del DSCC en 2001. [1] Su equipo recaudó más de 143 millones de dólares, superando el récord anterior por 40 millones de dólares. Sin embargo, el Partido Demócrata perdió dos escaños en las elecciones posteriores , en las que el presidente George W. Bush se convirtió en el primer presidente en funciones en tomar el control del Senado en una elección de mitad de mandato desde 1914. Este resultado puede atribuirse a la popularidad de George W. Bush después del 11 de septiembre y a la muerte del senador Paul Wellstone de Minnesota , que era el favorito para ganar. [2]

Ciclo electoral 2005-2006

Chuck Schumer presidió el DSCC en uno de dos ciclos consecutivos. Antes de las elecciones de 2006 , el Partido Republicano controlaba 55 de los 100 escaños del Senado. El Partido Demócrata tuvo un buen desempeño en las elecciones de 2006. Ningún escaño en el Congreso o en la gobernación ocupado por un demócrata fue ganado por un republicano. Seis republicanos en el cargo fueron derrotados por los demócratas:

El demócrata Joe Lieberman (de Connecticut ) perdió las primarias demócratas, pero fue reelegido como candidato independiente. Los demócratas mantuvieron sus dos escaños vacantes en Minnesota y Maryland , y los republicanos mantuvieron su único escaño vacante en Tennessee . En Vermont , Bernie Sanders , un independiente, fue elegido para el escaño que dejó vacante el independiente retirado Jim Jeffords .

Por primera vez desde 1954, ninguno de los dos partidos principales obtuvo la mayoría de los escaños. Sin embargo, el balance partidista para el Senado se situó en 51-49 a favor de los demócratas, ya que los senadores independientes Bernie Sanders y Joe Lieberman se unieron a ellos.

Ciclo electoral 2007-2008

Chuck Schumer , flanqueado por sus contrincantes demócratas al Senado, hablando durante el tercer día de la Convención Nacional Demócrata de 2008 en Denver , Colorado , en su calidad de presidente del DSCC.
DSCC se ha centrado durante mucho tiempo en la recaudación de fondos por correo directo; aquí, extractos de un ejemplo de 2008 con una petición del senador estadounidense y candidato a vicepresidente Joe Biden

Chuck Schumer presidió el DSCC durante el segundo de dos ciclos consecutivos. Antes de las elecciones de 2008 , el Senado estaba formado por 49 demócratas, 49 republicanos y dos independientes ( Bernie Sanders de Vermont y Joe Lieberman de Connecticut) que formaron parte de los demócratas, lo que dio al bloque demócrata una mayoría de facto de 51 a 49. De los escaños en disputa en 2008, 23 estaban en manos de republicanos y 12 de demócratas. Los republicanos, que admitieron abiertamente desde el principio que no podrían recuperar la mayoría en 2008, perdieron ocho escaños. Esta elección fue el segundo ciclo consecutivo en el que ningún escaño pasó de demócrata a republicano. Además, esta fue la mayor ganancia demócrata en el Senado desde 1986, cuando también ganaron ocho escaños.

Los demócratas derrotaron a cinco republicanos en ejercicio:

Los demócratas también ganaron escaños vacantes en Colorado , Nuevo México y Virginia .

Cuando se juramentó por primera vez el nuevo Senado, el resultado era de 58 a 41 a favor de los demócratas, debido a que no se había resuelto la elección al Senado en Minnesota. La deserción del republicano Arlen Specter de Pensilvania en abril de 2009 y la juramentación de Al Franken en julio de 2009 llevaron el resultado a 60 a 40.

Ciclo electoral 2011-2012

En 2012 , había 23 escaños demócratas disponibles en el Senado, en comparación con 10 escaños republicanos. Un aumento de cuatro escaños habría dado al Partido Republicano una mayoría en el Senado. En la elección, se ganaron tres escaños republicanos y se perdió un escaño demócrata, lo que aumentó la mayoría demócrata en dos. [3]

El director ejecutivo del DSCC dijo que su estrategia era "localizar" las elecciones, hacer que fueran "una elección entre las dos personas en la papeleta [...] y no simplemente permitir que fuera una elección nacionalizada". [4] Como esto no es fácil de hacer en un año de elecciones presidenciales, el DSCC había pasado a la ofensiva, presentando a los candidatos y donantes republicanos, y especialmente al Tea Party , como extremistas. Durante las primarias de Florida e Indiana, insistieron en que el Tea Party estaba trabajando para llevar al Partido Republicano "tan a la derecha que los candidatos dirían cualquier cosa para obtener la nominación de su partido". El Partido Republicano se centró en cuatro estados republicanos para obtener los escaños que necesitaba para una mayoría en el Senado. Estaban considerando los estados que no votaron por el presidente Obama en 2008: Missouri, Montana, Nebraska y Dakota del Norte. Perdieron tres de esos cuatro escaños. [4] [5]

Ciclo electoral 2013-2014

En 2014 , 21 demócratas se presentaron a las elecciones. Para tener una mayoría, los republicanos debían alcanzar al menos 51 escaños en el Senado. Los demócratas habrían podido conservar una mayoría con 48 escaños (suponiendo que los dos independientes continuaran en las asambleas partidarias con ellos) porque, en caso de empate, el vicepresidente Joe Biden se convierte en el desempate. Muchos de los titulares fueron elegidos en el año de la ola demócrata de 2008 junto con la primera elección del presidente Obama.

Aunque los demócratas vieron algunas oportunidades de ganar, la combinación de retiros demócratas y numerosos escaños demócratas en elección en estados clave y estados republicanos dio a los republicanos esperanzas de tomar el control del Senado. 7 de los 21 estados con escaños demócratas en elección en 2014 habían votado por el republicano Mitt Romney en la elección presidencial de 2012. Los demócratas también enfrentaron la menor participación electoral que acompaña a las elecciones de mitad de período.

A medianoche, hora del Este, la mayoría de las principales cadenas de televisión proyectaban que los republicanos tomarían el control del Senado. El partido tenía los tres escaños competitivos en manos de los republicanos ( Kentucky , Kansas y Georgia ) y derrotó a los demócratas en ejercicio en Carolina del Norte, Colorado y Arkansas. Combinado con las recuperaciones de escaños abiertos en Iowa , Montana , Dakota del Sur y Virginia Occidental , los republicanos lograron una ganancia neta de 7 escaños antes del final de la noche. En el proceso de tomar el control del Senado, los republicanos derrotaron a tres demócratas en ejercicio, una tarea que el partido no había logrado desde la elección de 1980. Cinco de las siete recuperaciones confirmadas fueron en estados que votaron por Mitt Romney en 2012, pero dos de los escaños que ganaron los republicanos representan estados que votaron por Barack Obama en 2012 (Colorado e Iowa). De las tres carreras que no estaban declaradas para el final de la noche de las elecciones, Alaska y Virginia todavía estaban demasiado reñidas para declarar un ganador, mientras que Luisiana celebró una segunda vuelta el 6 de diciembre. El demócrata titular de Virginia, Mark Warner, fue declarado ganador de su carrera por un estrecho margen sobre el republicano Ed Gillespie el 7 de noviembre, y el republicano de Alaska, Dan Sullivan, fue declarado ganador contra el demócrata titular Mark Begich una semana después, el 12 de noviembre. El republicano Bill Cassidy derrotó a la demócrata titular Mary Landrieu en la segunda vuelta en Luisiana el 6 de diciembre.

Días después de las elecciones, el Proyecto Electoral de Estados Unidos estimó que el 36,6% de los electores elegibles votaron, un 4% menos que en las elecciones de 2010 y posiblemente la tasa de participación más baja desde las elecciones de 1942.

Ciclo electoral 2015-2016

En 2016 , 10 escaños demócratas y 23 republicanos estaban en juego para la reelección. Para haber obtenido una mayoría, los demócratas habrían necesitado alcanzar al menos 51 escaños o 50 escaños (y mantener la presidencia) en el Senado. Si hubieran ganado la presidencia, los demócratas habrían podido obtener una mayoría con 48 escaños (suponiendo que los dos independientes continuaran en el caucus con ellos) porque, en caso de un empate, el vicepresidente se convierte en el desempate. Muchos de los titulares fueron elegidos en el año de la ola republicana de mitad de período de 2010. Los demócratas necesitaban ganar 4 escaños ya que los republicanos tenían la mayoría 54-46, con ambos candidatos independientes en el caucus con los demócratas. El senador de Montana Jon Tester, con dos mandatos, presidió el DSCC para este ciclo.

Había cinco escaños que los demócratas necesitaban defender en este ciclo: Michael Bennet de Colorado , Patty Murray de Washington y los escaños de los senadores salientes Harry Reid de Nevada , Barbara Boxer de California y Barbara Mikulski de Maryland . Siete de los escaños republicanos que estaban en juego para la reelección estaban en estados en los que Obama ganó dos veces, Mark Kirk de Illinois , Pat Toomey de Pensilvania , Ron Johnson de Wisconsin , Kelly Ayotte de New Hampshire , Chuck Grassley de Iowa , Rob Portman de Ohio y Marco Rubio de Florida , quien se postuló para la reelección después de una candidatura presidencial fallida. En todos esos escaños, excepto uno, Iowa, los titulares republicanos luchaban por ser reelegidos por primera vez. Los demócratas también apuntaban al escaño abierto en Indiana que fue dejado vacante por el republicano saliente Dan Coats . Hubo varios otros estados en los que los demócratas se centraron y en los que los republicanos en el cargo podrían haber sido vulnerables: John McCain de Arizona , Lisa Murkowski de Alaska , John Boozman de Arkansas , Richard Burr de Carolina del Norte , Johnny Isakson de Georgia , Roy Blunt de Missouri , Rand Paul de Kentucky, que simultáneamente se postuló para presidente, y el senador David Vitter de Luisiana . [6]

Después de la elección, los demócratas ganaron dos escaños. Tammy Duckworth de Illinois y Maggie Hassan de New Hampshire se unieron al caucus. También defendieron con éxito su único escaño en disputa, Nevada , donde Catherine Cortez Masto se convirtió en la primera senadora latina de los EE. UU. Esta fue la primera vez desde 1992 que los demócratas ganaron escaños en esta clase del Senado. Por primera vez, el DSCC no respaldó a un candidato en la elección general en California porque ambas mujeres eran demócratas que competían por el escaño de la senadora saliente Barbara Boxer . Kamala Harris venció a Loretta Sanchez por el escaño.

Ciclo electoral 2017-2018

El senador Chris Van Hollen de Maryland, que se encontraba en su primer mandato , presidió el DSCC durante el ciclo electoral 2017-2018. Antes de las elecciones de 2018 , los demócratas tenían 49 escaños en el Senado de los EE. UU., mientras que los republicanos tenían 51. El mapa del Senado de 2018, inusualmente desequilibrado, creado por las exitosas elecciones de 2006 y 2012, resultó en una gran cantidad de demócratas vulnerables. Joe Donnelly de Indiana, Claire McCaskill de Missouri, Joe Manchin de Virginia Occidental, Heidi Heitkamp de Dakota del Norte, Jon Tester de Montana y Bill Nelson de Florida fueron vistos como los más vulnerables. El 6 de noviembre, los demócratas en ejercicio en cuatro estados fueron derrocados; Donnelly fue derrocado por el representante estatal Mike Braun , McCaskill fue derrotado por el fiscal general de Missouri Josh Hawley , Heitkamp fue derrotado por Kevin Cramer , representante del distrito congresional general de Dakota del Norte, y Nelson fue derrotado por el entonces gobernador Rick Scott . El DSCC consideró los escaños vacantes en Arizona y Tennessee , el escaño de Dean Heller en Nevada y potencialmente el escaño de Ted Cruz en Texas y el escaño de Cindy Hyde-Smith en Mississippi como posibles objetivos. De esos escaños potencialmente vulnerables, los demócratas se quedaron con el escaño vacante en Arizona que dejó vacante Jeff Flake , con la representante Kyrsten Sinema derrotando a la representante Martha McSally , así como el escaño en Nevada que ocupaba Dean Heller, que fue derrotado por la representante Jacky Rosen , dejando el equilibrio del Senado en 53-47, con los republicanos en control.

Ciclo electoral 2019-2021

La senadora Catherine Cortez Masto de Nevada , que se encuentra en su primer mandato, presidió el DSCC durante el ciclo electoral 2019-2020 , la primera latina en hacerlo. Antes de las elecciones de 2020, los demócratas tenían 47 escaños, mientras que los republicanos tenían 53. Para haber obtenido una mayoría, los demócratas habrían necesitado ganar al menos 4 escaños, o 3 escaños y la presidencia. Si hubieran ganado la presidencia, los demócratas habrían podido obtener una mayoría con 48 escaños (suponiendo que los dos independientes continuaran en el caucus con ellos) porque, en caso de empate, el vicepresidente se convierte en el desempate.

Los demócratas necesitaban defender 12 escaños en este ciclo, con solo 2 en estados donde Donald Trump ganó, Alabama y Michigan. En Alabama, el senador Doug Jones solo había logrado ganar debido a un candidato extremadamente defectuoso ( Roy Moore ), y se esperaba que perdiera debido a la fuerte inclinación republicana allí, lo que sucedió. En Michigan, el senador Gary Peters se enfrentó a un candidato republicano muy fuerte, el empresario John James , pero de todos modos se esperaba que ganara.

Los republicanos, por otro lado, necesitaban defender 21 escaños, junto con 2 escaños en juego para elecciones especiales. Solo 2 escaños estaban en estados que los demócratas ganaron en 2016, Maine y Colorado. Colorado fue visto como el más probable cambio para los demócratas, debido a que el senador titular Cory Gardner se vinculó fuertemente con Trump en un estado que había perdido por 4,5 puntos en 2016, y se esperaba que perdiera por un margen mucho mayor en este ciclo. El popular exgobernador John Hickenlooper fue el candidato demócrata. En Maine, la popular titular Susan Collins había ganado por una abrumadora mayoría en 2014, pero se vio debilitada por su voto para confirmar al juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh y su voto para absolver a Trump durante su primer juicio político. Este fue visto como el tercer cambio más probable para los demócratas, después de Arizona.

Los republicanos necesitaban defender escaños en estados clave como Arizona, Georgia, Carolina del Norte y Iowa. Los escaños en Carolina del Sur, Kansas, Montana y Alaska se volvieron sorprendentemente competitivos, en comparación con su inclinación republicana habitual. Arizona fue visto como el segundo cambio más probable para los demócratas, ya que era un estado clave, junto con la senadora titular Martha McSally perdiendo ante Kyrsten Sinema por el otro escaño del Senado dos años antes, y un fuerte rival, el ex astronauta Mark Kelly . Carolina del Norte era visto como un cambio muy probable, hasta que el candidato demócrata, Cal Cunningham , se vio involucrado en un escándalo sexual que dañó significativamente su candidatura. Los demócratas no pudieron cambiar escaños en Carolina del Norte, posiblemente debido al escándalo, Iowa, debido al desempeño superior de Trump allí, Maine, debido a una subestimación de la popularidad de Collins y la continua división de boletas, y los escaños que inesperadamente parecían competitivos mantuvieron su inclinación partidista.

Los demócratas inicialmente solo cambiaron los escaños en Arizona y Colorado, dejando el equilibrio de poder en 52-48. Sin embargo, los demócratas también derrotaron a Donald Trump , lo que significa que habría un vicepresidente demócrata, y los dos escaños en Georgia se fueron a segunda vuelta porque ningún candidato recibió la mayoría de los votos en ninguna de las elecciones. La segunda vuelta se llevó a cabo el 5 de enero de 2021. Los demócratas cambiaron ambos escaños, lo que les permitió tomar el control del Senado, ya que la vicepresidenta Kamala Harris emitiría el voto de desempate.

Ciclo electoral 2021-2022

Después del ciclo 2020-2021, los demócratas gobernaron con una escasa mayoría de 50-50 en el Senado de los Estados Unidos. El senador Gary Peters , que había ganado la reelección en 2020, presidió el DSCC para el ciclo 2021-2022 . Al comienzo del ciclo, los demócratas tenían 14 escaños en juego, mientras que los republicanos tenían 21. Para mantener su mayoría en el Senado, los demócratas tuvieron que defender a Catherine Cortez Masto en Nevada, Raphael Warnock en Georgia, Mark Kelly en Arizona y Maggie Hassan en New Hampshire, todos los cuales representaban a estados que el presidente en ejercicio Biden había ganado en 2020. Los republicanos también habían apuntado a senadores en estados tradicionalmente demócratas como Michael Bennet de Colorado y Patty Murray de Washington, mientras que los demócratas intentaron ganar escaños abiertos en Pensilvania, Carolina del Norte y Ohio. Pensilvania era visto como el cambio más probable para los demócratas, mientras que Nevada era visto como el cambio más probable para los republicanos.

En general, los demócratas habían tenido un desempeño superior en las elecciones de 2022: los titulares Maggie Hassan y Mark Kelly ganaron por márgenes mayores de lo previsto y el contrincante demócrata Mandela Barnes perdió ante el senador de Wisconsin Ron Johnson por un margen mucho menor de lo esperado. Los demócratas dieron vuelta el escaño vacante en Pensilvania, eligiendo al demócrata John Fetterman en lugar del republicano Mehmet Oz para reemplazar al republicano Pat Toomey . Tras la estrecha victoria de Catherine Cortez Masto sobre Adam Laxalt en Nevada, se proyectó que los demócratas conservarían 50 senadores y, por lo tanto, mantendrían el control del Senado de los Estados Unidos.

Una elección de segunda vuelta entre el demócrata en ejercicio Raphael Warnock y el retador republicano Herschel Walker finalmente terminó con la victoria de Warnock, dejando a los demócratas con una mayoría de 51-49 después de las elecciones.

Ciclo electoral 2023-2024

El senador Gary Peters de Michigan fue seleccionado como presidente del DSCC por segundo ciclo consecutivo, el primero desde Chuck Schumer en serlo. El ciclo de Clase 1 de senadores demócratas sigue menguando, con Joe Manchin de West Virginia y Jon Tester de Montana siendo los últimos de la clase vulnerable de 2012, y con él agregando a Sherrod Brown de Ohio como otro senador de un estado ahora inclinado hacia los republicanos. Con la jubilación de Manchin, el escaño de West Virginia fue descartado, poniendo el foco en Jackie Rosen en Nevada, Bob Casey Jr. en Pensilvania, Tammy Baldwin en Wisconsin, el recién llegado Ruben Gallego en Arizona y el futuro candidato en Michigan; todos estos fueron estados clave muy disputados en 2020. La entrada de Larry Hogan en la carrera de Maryland fue un giro inesperado que se espera que desvíe fondos de luchas más duras. A la ofensiva, los demócratas apuntan a los senadores de un solo punto Ted Cruz en Texas y Rick Scott en Florida; Sin embargo, Texas ha sido un sueño incumplido durante varios ciclos, mientras que Florida se ha inclinado consistentemente hacia el Partido Republicano durante todo el mandato de Scott. [7]

Véase también

Referencias

  1. ^ "2001: La senadora Patty Murray (demócrata de Washington) se convirtió en ..." cawp.rutgers.edu . Consultado el 20 de abril de 2024 .
  2. ^ "Patty Murray en 19 tomas". The American Prospect . 21 de mayo de 2013.
  3. ^ "Supermayoría al alcance de los demócratas del Senado - Noticias y análisis - The Rothenberg & Gonzales Political Report".
  4. ^ ab "Los demócratas pretenden localizar las elecciones al Senado de 2012 - RealClearPolitics".
  5. ^ "Presidente del DSCC: 2012 podría ser un año histórico para las mujeres - RealClearPolitics".
  6. ^ "Los demócratas se preparan para lo improbable en las elecciones al Senado". En las elecciones . Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2015. Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
  7. ^ Everett, Burgess (25 de marzo de 2024). "Tienen la llave para controlar el Senado, pero prefieren hablar de Montana y Ohio". Politico .

Enlaces externos