stringtranslate.com

Lista de divisiones francesas en la Segunda Guerra Mundial

Esta es una lista de las divisiones francesas que sirvieron entre 1939 y 1945.


Divisiones de caballería, mecanizadas y blindadas.

Divisiones de caballería ligera (DLC, División Légère de Cavalerie )

Camión Laffly utilizado por fuerzas motorizadas
Tanques ligeros AMR 35

Parte caballo y parte motorizada; formaban parte del brazo de caballería en 1940. Las divisiones de caballería (DC) pasaron a llamarse divisiones ligeras (DL) en febrero de 1940 y luego divisiones de caballería ligera (DLC) en marzo de 1940. [1]

Se les suministró más Renault AMR 33 que 35 y Hotchkiss H35.

Divisiones ligeras mecanizadas (DLM, Divisions Légères Mécaniques )

La División légère mécaniques formaba parte del brazo de caballería en 1940. Totalmente blindada y motorizada. Se suministra con Renault AMR 35 y Somua S35.

Divisiones blindadas (DCr, Divisions Cuirassées )

Parte del brazo de infantería en 1940. Totalmente blindado y motorizado, equipado con 2 batallones de Char B1 bis y 2 batallones de tanques Hotchkiss H39 diseñados para apoyar las operaciones de infantería.

Divisiones de infantería y montaña.

Las divisiones de infantería del ejército francés se dividieron en tres "series": activas, A y B. La serie A incluía unidades de reserva de mayor calidad. La mayoría de las unidades activas tenían 2/3 de su fuerza autorizada en tiempos de paz. En el momento de la movilización, todas las unidades activas debían alcanzar su máxima capacidad con unidades de reserva designadas. Las unidades de la Serie A se crearían a partir de personal activo y de reserva, mientras que las unidades de la Serie B solo tendrían un componente activo limitado, alrededor del 20%.

Las divisiones también fueron designadas por "tipo", de las cuales eran Noreste, Ultramar y Montaña. La designación de tipo determinaba el número y tipo de equipamiento y la asignación de armas.

Fuerzas del Norte de África 1940

Tropas francesas en París, 1940

Los tipos de división incluían divisiones marroquíes (DM), divisiones del norte de África (DINA y DLINA) y divisiones africanas (DIA).

Unidades coloniales

Unidades en el extranjero

Divisiones de expatriados polacos en 1940 (DIP)

Francés : Division d'infanterie polonesa . Divisiones reconstituidas del ejército polaco formadas por expatriados polacos en Francia.

Divisiones motorizadas y de infantería.

Los tipos de división incluían divisiones de infantería y de montaña (DI, sin abreviatura especial para divisiones de montaña), divisiones motorizadas (DIM) y divisiones de fortaleza (DIF).

Divisiones de Cazadores Ligeros (DLCh)

Las divisiones Chasseurs se organizaron en abril de 1940 y estaban destinadas a ser utilizadas en Noruega. [115]

Divisiones de Infantería Ligera (DLI)

La mayoría se formaron en mayo o junio de 1940. Las divisiones ligeras tenían sólo dos regimientos de infantería y les faltaba mucho equipo. [118]

Divisiones provisionales formadas a partir de sectores fortificados.

Divisiones francesas de Vichy

Divisiones francesas de Vichy en Francia, 1940-1942 (DM)

Organización de las fuerzas francesas de Vichy en la Francia metropolitana en 1941 [136] [137]

También conocido como "el Nuevo Ejército"; o el Ejército del Armisticio . Los términos del Armisticio del 22 de junio de 1940 garantizaron que las fuerzas de la Francia de Vichy solo tuvieran artillería y vehículos blindados limitados. Cada división tenía tres regimientos de infantería, un regimiento de reconocimiento de dos batallones y un regimiento de artillería. Cuando los aliados desembarcaron en el norte de África, los alemanes invadieron la Francia de Vichy y los líderes de las fuerzas francesas de Vichy dijeron al ejército que permaneciera en sus cuarteles en lugar de ser masacrado en el campo. Luego, los alemanes disolvieron el ejército de Vichy, aunque autorizaron la formación de una unidad (1.er Regimiento de Francia) a principios de 1943. Después de que los aliados desembarcaran en el sur de Francia , el 1.er Regimiento de Francia se unió a las fuerzas aliadas y formó la base de varios Regimientos independientes que sirvieron en la campaña de 1944-45. [138] Ciertos regimientos de las fuerzas de Vichy, con números de 1940 unidades, fueron recreados en 1944-45 como parte del Ejército de Liberación.

Divisiones francesas de Vichy en el norte de África, 1941

También conocido como cuartel general francés del "Ejército de Transición"
después del 8 de noviembre de 1942:

Divisiones:

Divisiones de la Francia libre, la campaña de Túnez y el ejército de liberación

Divisiones francesas libres

Estas dos divisiones eran formaciones gaullistas que, si bien tenían un desempeño excelente en combate, tenían fricciones con otras unidades del ejército francés que consideraban que estaban contaminadas por su afiliación con el régimen de Vichy. También fueron tratados como una reserva especial por De Gaulle, quien, en ocasiones, los asignó a tareas militares y políticas en diversas áreas de Francia para frustración del general de Lattre, el comandante del 1.er ejército de 1944 a 1945.

El segundo desfile de la DB en París, 1944

Divisiones de marzo en la campaña de Túnez

Las divisiones de Marcha ("Marcha" significa organizaciones provisionales sin una tradición formal) se formaron a partir de fuerzas francesas estacionadas en el norte de África en noviembre de 1942, participaron en la campaña de Túnez y todas se disolvieron a mediados de 1943. Las tropas de estas divisiones se utilizaron luego para formar el 2.º DIM, el 3.º DIA, el 4.º DMM, el 9.º DIC, el 1.º DB y el 5.º DB, todos los cuales lucharon en el continente europeo hasta el Día VE.

Las divisiones francesas del norte de África se formaron después de la campaña de Túnez.

Tropas marroquíes en Italia, diciembre de 1943

Divisiones formadas en Francia 1944-1945

Organizado con mano de obra liberada en 1944-45 y a menudo se le asignaban designaciones que habían pertenecido a divisiones en 1940. Las dos divisiones DCEO estaban destinadas a ser utilizadas en Indochina para reafirmar la autoridad francesa después de la derrota de Japón.

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Verano de 1998, vol. 1, pág. 14..
  2. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 311-321.
  3. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 324-347.
  4. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 349-373.
  5. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 375-380.
  6. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 381-392.
  7. ^ abc Sumner 1998, vol. 1, pág. 9..
  8. ^ GUF, vol. 4, pág. 385.
  9. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 393-412.
  10. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 413-426.
  11. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 427-440.
  12. ^ GUF, vol. 2, págs. 441-448.
  13. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 449-456.
  14. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 458-475.
  15. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 477-496.
  16. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 497-506.
  17. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 507-524.
  18. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 965-975.
  19. ^ ab Sumner 1998, vol. 2, pág. 9..
  20. ^ abcd Gaujac 1984, vol. 1, págs. 66-67.
  21. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 853-864.
  22. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 865-870.
  23. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 871-881.
  24. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 883-900.
  25. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 901-912.
  26. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 913-926.
  27. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 927-938.
  28. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 939-964.
  29. ^ abcde Gaujac 1984, vol. 1, págs. 62-63.
  30. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 141-148.
  31. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 149-160.
  32. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 161-174.
  33. ^ Gaujac 1984, vol. 1, págs. 19-21.
  34. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 175-192.
  35. ^ Segunda página DIC en stonebooks.com
  36. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 7-22.
  37. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 23-34.
  38. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 35-42.
  39. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 43-56.
  40. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 57-70.
  41. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 71-84.
  42. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 85-100.
  43. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 101-122.
  44. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 123-128.
  45. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 129-140.
  46. ^ ab Gaujac 1984, vol. 1, págs. 24-26.
  47. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 293-300.
  48. ^ "Antecedentes"
  49. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 301-310.
  50. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 7-18.
  51. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 19-32.
  52. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 33-44.
  53. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 45-56.
  54. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 57-64.
  55. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 65-76.
  56. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 77-96.
  57. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 97-112.
  58. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 113-126.
  59. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 127-140.
  60. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 141-162.
  61. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 163-172.
  62. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 173-186.
  63. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 187-202.
  64. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 203-212.
  65. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 213-226.
  66. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 227-231.
  67. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 233-242.
  68. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 243-256.
  69. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 257-268.
  70. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 269-286.
  71. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 287-295.
  72. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 296-316.
  73. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 317-336.
  74. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 337-346.
  75. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 347-360.
  76. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 361-380.
  77. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 381-404.
  78. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 405-426.
  79. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 427-442.
  80. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 443-454.
  81. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 455-466.
  82. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 467-478.
  83. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 479-496.
  84. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 497-504.
  85. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 505-512.
  86. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 513-528.
  87. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 529-542.
  88. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 543-556.
  89. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 557-568.
  90. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 569-584.
  91. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 585-596.
  92. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 597-612.
  93. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 613-624.
  94. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 625-634.
  95. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 635-644.
  96. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 645-658.
  97. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 659-674.
  98. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 675-688.
  99. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 689-698.
  100. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 699-708.
  101. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 709-722.
  102. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 723-736.
  103. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 737-748.
  104. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 749-764.
  105. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 765-774.
  106. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 775-790.
  107. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 791-802.
  108. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 803-814.
  109. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 815-824.
  110. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 607-618.
  111. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 621-629.
  112. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 777-788.
  113. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 797-804.
  114. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 813-822.
  115. ^ Nafziger, págs. 56-57.
  116. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 827-844.
  117. ^ GUF 1967, vol. 2, págs. 845-852.
  118. ^ Nafziger, pag. 66 y págs. 70-74.
  119. ^ GUF vol. 3, págs. 193-196.
  120. ^ GUF vol. 3, págs. 197-208.
  121. ^ GUF vol. 3, págs. 209-216.
  122. ^ GUF vol. 3, págs. 217-224.
  123. ^ GUF vol. 3, págs. 225-230.
  124. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 231-240.
  125. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 241-254.
  126. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 255-262.
  127. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 263-274.
  128. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 275-280.
  129. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 281-292.
  130. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 641-644.
  131. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 673-675.
  132. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 729-733.
  133. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 660-662.
  134. ^ GUF 1967, vol. 3, págs. 765-768.
  135. ^ GUF, vol. 3, pág. 747.
  136. ^ Nafziger, George. "Fuerzas francesas de Vichy en Francia el 1 de marzo de 1941" (PDF) . Centro de Armas Combinadas del Ejército de los Estados Unidos . Consultado el 20 de marzo de 2017 .
  137. ^ Verano de 1998, vol. 1, pág. 38.
  138. ^ Verano de 1998, vol. 2, págs. 44-45.
  139. ^ Gaujac 1984, vol. 1, págs. 54-55.
  140. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 21-74.
  141. ^ GUF, vol. 4, pág. 137.
  142. ^ GUF, vol. 4, pág. 205 y Sumner, vol. 1, pág. 38.
  143. ^ Gaujac 1984, vol. 1, págs. 78-79.
  144. ^ GUF, vol. 4, pág. 333.
  145. ^ GUF, vol. 4, pág. 291.
  146. ^ www.francaislibres.net
  147. ^ GUF, vol. 4, págs. 349-360 y 955-984.
  148. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 15-139.
  149. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 968-1164.
  150. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 133-200.
  151. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 201-268.
  152. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 287-330.
  153. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 331-348.
  154. ^ Gaujac, vol. 1, pág. 174; GUF, vol. 4, pág. 267.
  155. ^ abcdef Gaujac 1984, vol. 1, pág. 174.
  156. ^ abcdef Gaujac 1984, vol. 1, págs. 174-175.
  157. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 555-740.
  158. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 141-548.
  159. ^ Vernet, pag. 117.
  160. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 741-862.
  161. ^ GUF 1967, vol. 5-1, págs. 15-504.
  162. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 863-954.
  163. ^ GUF 1967, vol. 5-1, págs. 505-640.
  164. ^ GUF 1967, vol. 4, págs. 453-470.
  165. ^ GUF 1967, vol. 5-1, págs. 641-818.
  166. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 787-966.
  167. ^ Vernet, pag. 19.
  168. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 1167-1422.
  169. ^ libros de piedra.com
  170. ^ Piedra y piedra
  171. ^ Vernet, pag. 86.
  172. ^ Verano de 1998, vol. 2, pág. 36..
  173. ^ L'Armée française dans la guerre d'Indochine (1946-1954): ¿adaptación o inadaptación? , pag. 138, Marcel Vaïsse y Alain Bizard, Bruselas: Éd. Complejo, 2000.
  174. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 549-698.
  175. ^ Piedra y piedra
  176. ^ GUF 1967, vol. 5-2, págs. 699-785.
  177. ^ Piedra y piedra
  178. ^ Decimoquinto ejército, págs. 25-33.
  179. ^ abcdefg Sumner 1998, vol. 2, pág. 36.
  180. ^ Piedra y piedra
  181. ^ Vernet, pag. 86.

Referencias

enlaces externos