Tell Qudadi ( hebreo : תל כודאדי ), también conocido como Tell esh-Shuna ( hebreo : תל א-שונה ) es un antiguo sitio ubicado cerca de la desembocadura del río Yarkon y la central eléctrica de Reading en la ciudad de Tel Aviv , Israel . [1] Fue descubierto en 1934 por Jacob Ory y fue excavado primero por PLO Guy en 1937 y luego por Eleazar Sukenik , Shmuel Yeivin y Nahman Avigad en 1937-1938. [1] Estos revelaron una fortaleza que data de la Edad del Hierro , que los excavadores creyeron que era una fortaleza israelita construida en los siglos X o IX a. C. y destruida por el Imperio neoasirio en el siglo VIII a. C.
Sin embargo, los arqueólogos Oren Tal y Alexander Fantalkin han revisado los informes preliminares de la excavación y sus hallazgos y han concluido que el sitio fue construido en realidad en el siglo VIII, durante el dominio asirio, y fue abandonado antes de la retirada del imperio del país a fines del siglo VII a. C. [1]
Además de la fortaleza, en el yacimiento se encontraron cerámicas de la Edad del Bronce Temprano, de los periodos persa, bizantino y árabe temprano. Entre las cerámicas halladas se encontraba una jarra griega de la isla de Lesbos , la más antigua de su tipo en toda la costa mediterránea. [2]
La Autoridad de Antigüedades de Israel llevó a cabo un proyecto de conservación en 2007 [2] y ahora el sitio puede verse en el paseo marítimo de Tel Aviv . [1]
Tell Qudadi se encuentra en la orilla norte del río Yarkon , justo al norte de su estuario en el mar Mediterráneo . Actualmente se encuentra dentro de los límites municipales de la ciudad de Tel Aviv . El sitio controla una ruta comercial histórica que pasa por la llanura costera israelí y une Egipto con el Levante . El río Yarkon, el más ancho de la llanura costera, sirvió durante algunos períodos históricos como frontera política, social y cultural. Tell Qudadi controla el paso en las aguas poco profundas del Yarkon y permitió a sus gobernantes monitorear las caravanas comerciales y también los barcos comerciales. Desde el sitio, se podrían haber visto otros asentamientos antiguos a lo largo del río Yarkon, incluidos Giv'at Beth HaMitbachaim, Tell Qasile , Tel Gerisa , Tel Zeton y posiblemente incluso Tel Afek . [3]
Hasta mediados del siglo XX, Tell Qudadi era conocido como un montículo de arena que se elevaba un par de metros sobre el nivel del mar. Una fotografía aérea del sitio realizada por la Fuerza Aérea Alemana durante la Primera Guerra Mundial en 1917 mostró que estaba completamente cubierto de arena y tierra. [4] Durante la campaña de Palestina , el montículo se utilizó como bastión militar otomano. [1] Después de la victoria británica, los británicos erigieron un monumento de guerra para conmemorar la batalla del cruce del río Yarkon. Este monumento estaba hecho de una piedra de mármol inscrita, que fue importada del sitio de Apollonia-Arsuf , a unos 12 kilómetros (7,5 millas) al norte. Tell Qudadi fue descubierto por primera vez en 1934 por Jacob Ory cuando inspeccionó la región después de que supuestamente fue robada. Fue declarado sitio de antigüedades cuando se incluyó en el folleto de adendas a los sitios de antigüedades obligatorias . [5] [1]
En octubre de 1937, PLO Guy realizó una excavación de prueba en el sitio en nombre de la Escuela Británica de Arqueología de Jerusalén. Descubrió un muro de la época del gobierno persa ( aqueménida ) de la región entre los siglos VI y IV a. C., así como cerámica persa y de la Edad del Hierro. Las excavaciones de rescate fueron realizadas por Eleazar Sukenik y Shmuel Yeivin de la Universidad Hebrea de Jerusalén , con la ayuda de Nahman Avigad . La excavación duró desde noviembre de 1937 hasta marzo de 1938 y fue financiada por Pinhas Rutenberg . Se descubrieron dos fortalezas de la Edad del Hierro , una construida sobre las ruinas de la otra. El sitio fue excavado nuevamente en 1941, como parte de un plan de conservación, y en 1966, antes de una expansión de la Central Eléctrica de Reading . [6]
Como se mencionó anteriormente, la fortaleza tiene dos fases arqueológicas. La primera fase, que Tal y Fantalkin dataron con seguridad a fines del siglo VIII a. C., las murallas sobrevivieron hasta una altura máxima de 3 metros y tenían hasta 7 metros de ancho. La muralla oriental se conservó a lo largo de 33 metros y la muralla norte a lo largo de 17 metros. El resto de las murallas probablemente fue arrastrado por el mar. La estructura estaba cimentada sobre areniscas y sus paredes interiores estaban hechas de adobe. La fortaleza tenía un patio central al que se accedía desde la muralla oriental. La segunda fase incluía una puerta de 4 metros de ancho a la que se accedía por una carretera pavimentada. Se descubrieron dos capas quemadas, lo que indicaba que la fortaleza había sido destruida violentamente. [7]
En el sitio, en una capa de tierra sobre las ruinas, se descubrió cerámica adicional de diferentes períodos, incluidos el período de la Edad del Bronce Temprano III , [8] el dominio persa , el dominio del Imperio bizantino y el período árabe temprano.
Yeivin y Avigad no estaban de acuerdo sobre la fecha de construcción de la primera fortaleza. [7] En un artículo publicado en 1960, Yeivin sostuvo que se estableció en el siglo X a. C. y la relacionó con el Salomón bíblico . [9] Avigad, quien escribió la entrada del sitio en La enciclopedia de excavaciones arqueológicas en Tierra Santa en 1993, afirmó que fue establecido en el siglo IX por el Reino de Israel (Samaria) . En cuanto a la segunda fortaleza, los arqueólogos afirmaron que fue destruida a fines del siglo VIII, basándose en capas de destrucción que se podían ver en su interior. Consideraron que la razón de la destrucción fue parte de la campaña militar del rey asirio Tiglat-Pileser III en la región en el año 732 a. C. [10] Los arqueólogos también afirmaron haber encontrado cerámica del siglo VII que mostraba que el sitio continuó en uso después de la destrucción. Esta reconstrucción de los eventos fue ampliamente aceptada por otros académicos en ese momento. Sin embargo, el informe final de la excavación nunca fue publicado, y algunos de sus supuestos fueron cuestionados por los arqueólogos Oren Tal y Alexander Fantalkin en un estudio publicado en 2009. [7]
Tal y Fantalkin examinaron las notas escritas por los arqueólogos anteriores y la cerámica que habían encontrado. Llegaron a la conclusión de que el sitio no fue colonizado durante el período israelita, sino no antes de fines del siglo VIII a. C. (la campaña asiria tuvo lugar en 732 a. C.), más de un siglo después de la fecha original dada por Sukenik y Yeivin en la década de 1930. Por lo tanto, la fortaleza fue construida por los gobernantes asirios o sus vasallos. Formaba parte de una cadena de fuertes construidos por los asirios a lo largo de la costa. La ausencia de cerámica característica de fines del siglo VII a. C. fechó el abandono de la fortaleza en algún momento después de 650 a. C., aproximadamente en la época de la retirada asiria del país. [11] Su punto de vista fue respaldado además por un hallazgo único: un ánfora griega (un tipo de jarra utilizada para almacenar aceite), de la isla de Lesbos . Se trata de la obra cerámica lésbica más antigua conocida en todo el Mediterráneo, que pudo haber llegado al yacimiento a través de un barco mercante. [12]
Medios relacionados con Tel Kudadi en Wikimedia Commons