stringtranslate.com

Discusión del usuario:HPJoker

Archivo

Archivo


Boletines de noticias de los Red Sox Caso Sockpupppetry Charlas con jj Todo lo demás Notas Noticias de la agencia libre de los Red Sox

Re: Consejos de edición

¿Qué tipo de consejos de edición? Bueno, si estás buscando artículos para editar, prueba el botón de artículos aleatorios (o puedo darte listas enormes, y sí, quiero decir enormes :)).

Lo malo es que mucha gente se opondrá a la gente en RfA si lo principal que hacen es pelear contra el vandalismo. :( Hmmm... ¿crees que una RfA es una buena idea?   jj137 (discusión) 01:19 1 feb 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad, podría ser así. Quiero decir, cuando las solicitudes de admisión fracasan, la gente generalmente espera que los candidatos esperen al menos entre 3 y 6 meses (aproximadamente) antes de volver a intentarlo. Luego te harán preguntas sobre cómo has mejorado desde tu solicitud de admisión anterior, etc.   jj137 (discusión) 01:25 1 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Béisbol de fantasía

¿Qué tal el 15 de marzo? STORMTRACKER 94 ¡Vamos Medias Rojas ! 01:30, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Creo que necesitas crear una cuenta. STORMTRACKER 94 ¡ Vamos Sox! 02:09, 1 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Vandalismo?

Dejaste algo sobre vandalismo en mi página de discusión, no mencionaste qué página fue revertida y considerada vandalismo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 24.137.207.191 ( discusión ) 23:34, 1 febrero 2008 (UTC) Sí, pero qué página, yo apenas limito mi "vandalismo", que usualmente se expresa en la forma de eliminar investigaciones y opiniones originales. Por ejemplo, últimamente me he estado ocupando de eliminar Trivia que expresa opiniones de fans de episodios de Babylon 5. NO vandalices mi página de usuario con tu mensaje de bienvenida, conozco tus reglas y tu mensaje de bienvenida y cómo firmar, pero por otro lado no me importan. Tuve una, no deseo otra, a menos que haya una regla que diga que NECESITO una cuenta para hacer más de una cierta cantidad de ediciones. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.137.207.191 ( discusión ) 23:58, 1 febrero 2008 (UTC) Ya dije que no me importaba, nunca había estado en mi página de usuario antes de que empezaras a publicar allí y sólo voy allí porque aparece algo en la parte superior de la página. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.137.207.191 ( discusión ) 01:03, 2 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Aún no me has dicho exactamente qué artículo "vandalicé", mi razón original para reconocerte. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.137.207.191 ( discusión ) 01:16, 2 febrero 2008 (UTC) [ responder ]
¿Debería dejar el título Trivia cuando borro todas las trivias que hay dentro? Y eso sigue sin ser específico, pregunté "exactamente qué artículo" y "qué página". No puedes decir que te opones a que borre las trivias de investigación original sin referencias (que a menudo van en la línea "Los fans creen bla, bla, bla" o "esto es un homenaje/referencia claro a [insertar icono de la subcultura geek]", y no lo digo de forma negativa, yo mismo soy bastante geek, Warhammer detrás de mí, Star Wars y Dragonlance a la derecha, cosas de la Segunda Guerra Mundial y cosas de Battletech a mi izquierda sobre la mitad de mi cama) en los artículos de los episodios de las primeras 3 temporadas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.137.207.191 ( discusión ) 01:42, 2 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
De niño era fanático de los Blue Jays, pero otras cosas me hicieron dejar de prestarles atención. —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.137.207.191 ( discusión ) 02:10, 2 de febrero de 2008 (UTC)[ responder ]

Re:Johan Santana

Aquí está el enlace al boletín de esta semana . En el artículo de Johan Santana, parece que ya lo cambiaron por Mets.   jj137 (discusión) 16:27 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de autorización

Lo siento, pero he cerrado tu solicitud de administración de forma prematura. En pocas palabras, tienes muy pocas ediciones en Wikipedia; si bien el recuento de ediciones no es el único factor determinante y muchas personas tienen sus propios estándares personales con los que juzgan a los candidatos a la solicitud de admisión, no había ninguna posibilidad de que la solicitud de admisión fuera aprobada.

Lamento esto y espero que no lo tomes como algo personal. Si continúas contribuyendo al proyecto de manera positiva, confío en que posiblemente puedas llevar a cabo una convocatoria de propuestas exitosa en el futuro. Quizás quieras considerar enviarte a Wikipedia:Editor review para recibir comentarios sobre dónde obtener una buena experiencia y, cuando estés listo para la convocatoria de propuestas nuevamente, existe un excelente programa de capacitación para administradores de Wikipedia que puedes usar, así como una guía para solicitudes de administración .

Si tienes alguna otra pregunta sobre cómo convertirte en administrador, no dudes en preguntarme. ¡Buena suerte! Maxim (discusión) 17:02 2 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín de WikiProject Boston Red Sox – 3 de febrero de 2008.

Recibes este boletín porque eres miembro de WikiProject Boston Red Sox . Si no deseas recibir este boletín, agrega tu nombre aquí . JJBot ( discusión ) 15:26 3 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Está bien, no tienes que inventarte nada! :) Entonces, ¿vas a apostar por los Pats o por los Giants en el Super Bowl?   jj137 (discusión) 16:22 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]
¡Yo también voy por los Pats! Echa un vistazo a mi página de usuario.   jj137 (discusión) 17:45 3 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Super Bowl

NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   jj137 (discusión) 03:09 4 feb 2008 (UTC) [ responder ]

[1] Gracias.   jj137 (discusión) 03:21 4 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias por la caja. Creo que necesitaré "...y perdí mucho dinero" después de la parte "es triste". - La galleta favorita de Milk 03:24, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, y para editar mi página de usuario, simplemente haz clic aquí. - La galleta favorita de Milk 03:25, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Gracias =) - Eso dejará una marca en mi historia por cierto =( - La galleta favorita de Milk 03:42, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

proyecto wiki de jefes

Hola, vi tus comentarios en la página de discusión de conman33. ¿Conoces a LJ? RC-0722 communicator / kills 18:18, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿En serio? Eso es bastante sorprendente. ¿Qué pasa con Brodie Croyle? RC-0722 comunicador / mata 23:45, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Genial. ¿Qué hay de Trent Green ? Estoy bastante seguro de que es agradable. RC-0722 comunicador / kills 04:20, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Guante

¿Él inventó a Mittens o a CD Romney? Por cierto, a mí también me gusta. RC-0722 comunicador / mata 23:57, 4 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, desde que Fred Thompson se retiró, tengo que elegirlo, pero no puedo votar, así que ¿dónde me deja eso? RC-0722 comunicador / kills 01:39, 5 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, yo hice lo mismo. De hecho, soy uno de nuestros representantes estatales. "Coordinador de la juventud". No es un buen trabajo si no eres popular. RC-0722 comunicador / kills 15:43, 5 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Béisbol de fantasía

Un duelo cara a cara suena bien. No conozco las diferencias, pero probablemente lo investigaré.

¿Cómo hiciste para que funcionara CBS Sportsline? Todavía me dice que se produjo un error.   jj137 (discusión) 01:37 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Acabo de comprobarlo ahora mismo y el error sigue apareciendo :( - Milk's Favorite Cookie 01:42, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Un nombre de jugador? He creado una cuenta, ¿qué quieres decir con "un nombre de jugador"? - Milk's Favorite Cookie 02:06, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, en la 'Caja de herramientas' (debajo del cuadro de búsqueda) debería aparecer "Enviar un correo electrónico a este usuario" cuando esté en mi página de usuario o en mi página de discusión. - Milk's Favorite Cookie 02:14, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Estás seguro de que has proporcionado la dirección de correo electrónico correcta? Prueba a actualizar la página. Además, ¿puedes facilitarme un enlace donde puedas unirte a una liga? No lo encuentro. - Milk's Favorite Cookie 02:23, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
No me importa la fecha ni la hora. Tenemos que comprobar cuándo abren JJ y Stormtracker. ¿Tienes un enlace al sitio web donde puedo unirme a tu liga? - Milk's Favorite Cookie 02:26, ​​6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Mmm... ok, esperemos. Pregúntale a JJ y a Stormtracker si el viernes a las 3:30 p. m., hora del este, está bien. Sé que JJ está en la misma zona horaria que yo, pero no estoy seguro de ti ni de Stormtracker. - Milk's Favorite Cookie 02:30, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, así que estás 2 horas detrás de mí (creo). ¿Son las 7:40 más o menos allí? - La galleta favorita de Milk 02:37, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
¿Entonces estarás a la 1:30 el viernes? (Cambié la hora anterior a las 3:30) Ah, y Stormtracker también está en Eastern. - Milk's Favorite Cookie 02:41, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
No sé, ya veremos, depende de JJ y Stormtracker. Hasta entonces, mañana tengo que levantarme a las 6. Tengo que irme a dormir. - La galleta favorita de Milk 02:45, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Dice que necesito una contraseña de grupo, ¿sabes cuál es? (Seguí las instrucciones hasta el final y cuando busqué la liga no apareció nada. Debo estar haciendo algo mal.)   jj137 (discusión) 02:58 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Si confirmas un correo electrónico en Special:Preferences , funcionará. Siempre puedes eliminarlo si no lo quieres ahí ;)   jj137 (discusión) 03:15 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Y, realmente no me importa cuando hagamos el draft, pero probablemente pueda decirte si no puedo hacerlo en un momento determinado.   jj137 (discusión) 03:16 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]
No, ¿no funciona la confirmación por correo electrónico?   jj137 (discusión) 03:17 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]
(Realmente no quiero publicarlo aquí, probablemente me enviarán spam :() Si simplemente ingresas una dirección de correo electrónico en Special:Preferences , confírmala con el mensaje en tu bandeja de entrada, puedes usar Special:Emailuser/Jj137 , luego elimínala si lo deseas. Las direcciones de correo electrónico no son "públicas", solo puedes saber cuáles son si te envían un correo electrónico con una.   jj137 (discusión) 03:20 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Cualquier momento después de las 3:00 p. m. de un viernes o un fin de semana me parece bien (excepto cualquier momento entre las 7:00 p. m. y las 9:45 p. m. de este viernes). STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 11:10, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo siento, cuando dije la hora, quise decir 3:30, no 1:30. También estaría en la escuela. - La galleta favorita de Milk 21:03, 6 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Béisbol de fantasía

Vale, revisa tu correo. (Me olvidé de terminar de confirmar mi cuenta, por eso no funcionó.) Ahora, ¿vamos a crear una nueva liga? "Liga de la Wiki" está llena de gente al azar.   jj137 (discusión) 20:59 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Aquí está la nueva liga.   jj137 (discusión) 21:18 6 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¡Votar!

Usuario:La galleta favorita de Milk/elecciones - La galleta favorita de Milk 00:14, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, es cierto, un poco racista por parte de HP (espero que no te importe que te llame así). Pero viví en Massachusetts toda mi vida y nunca me gustó mucho Romney . De hecho, voy a cambiarme por McCain . - Milk's Favorite Cookie 01:02, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, la última vez que revisé, los únicos 3 que se unieron fueron yo, JJ y Storm. ¿Ya te uniste? - Milk's Favorite Cookie 02:18, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Usuario:Earthbendingmaster/gracias Earth bending master 01:02, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Béisbol de fantasía

Sí, somos nosotros. Parece que el draft será este sábado a las 13:00 (EST)   jj137 (discusión) 02:26 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¿Cuál es el enlace a tu liga?   jj137 (discusión) 02:26 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Supongo que sí, si quieres.   jj137 (discusión) 02:45 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
¡Genial! ¿Podrás asistir al draft del sábado?   jj137 (discusión) 02:56 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Por supuesto que probaré con ESPN. Tenemos dos días para conseguir más gente, así que no estoy seguro de cómo funcionará.   jj137 (discusión) 20:09 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
¿Ya le preguntaste a Milk's Favorite Cookie o a Stormtracker?   jj137 (discusión) 20:22 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, probablemente deberías seguir adelante y hacerlo. Si no podemos conseguir suficiente gente para la liga CBS, será bueno tenerlo listo ya.   jj137 (discusión) 20:46 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Por cierto, quizás quieras ver esto...   jj137 (discusión) 20:48 7 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Creo que eres bastante activo. La mayoría de las personas simplemente agregaron su nombre a la lista de miembros y no han hecho nada desde entonces.
Es triste que JA10 se haya ido... No entiendo por qué tantos buenos editores se están yendo hoy en día. Todavía no sé por qué sabemos nuestro "número" en el proyecto, pero si quieres ser el número 3, está bien :)   jj137 (discusión) 20:36 8 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Re: ESPN Fantasay Béisbol

Sí, ESPN es mejor, pero si tenemos suficiente gente para ese momento, no vayamos a ESPN. Además, ¿qué quieres decir con "Cambiar mi fondo"? - Milk's Favorite Cookie 20:36, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Lo es? JJ dijo que se veía genial. Puedo leerlo con bastante facilidad... Pero si realmente piensas eso :(. Lo guardaré hasta que más personas se quejen. - La galleta favorita de Milk 22:24, 7 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Béisbol de fantasía

(También te dejé un mensaje arriba, si no lo viste todavía) Parece que la liga ya está llena. Me pregunto, ¿sabes qué pasaría si alguien no pudiera asistir al draft mañana?   jj137 (discusión) 21:20 8 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Hmm... ¿Crees que deberíamos hacerlo? Nuestra liga ya está llena con 10 personas.   jj137 (discusión) 00:29 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Es un buen punto. ¿Deberías comentarlo con Stormtracker y MFC?   jj137 (discusión) 02:03 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
¡Claro! Eso sería genial. - La galleta favorita de Milk 02:14, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Parece que Milk ya piensa que es una buena idea. Tendremos que esperar la respuesta de Stormtracker --  jj137 (discusión) 02:16 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
En realidad no, tengo mucha tarea por hacer, pero como siempre, la dejaré para el domingo. Estaba mirando la televisión. ¿Por qué? - La galleta favorita de Milk 03:03, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, eh, pregúntale a JJ. No creo que sea posible con dos personas. - La galleta favorita de Milk 03:09, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Eso suena bastante bien. Me uniré cuando me lo pidas. STORMTRACKER 94 ¡ Vamos Sox! 12:58, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
Debería estar allí la mayor parte del tiempo.   jj137 (discusión) 16:43 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, tal vez todo el tiempo. ¿Sabes cuánto durará?   jj137 (discusión) 17:00 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
No se me ocurre nada ahora mismo...   jj137 (discusión) 17:05 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
No lo sé. Cuando dije "la mayor parte del tiempo" probablemente debería haber dicho "todo el tiempo". Es un poco difícil decirlo sin saber cuánto tiempo es.   jj137 (discusión) 17:10 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Sí.   jj137 (discusión) 17:15 9 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Mets

Hola, los Mets tienen buena pinta este año. RC-0722 comunicador / kills 04:24, 9 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, lo sé. ¿Pero hay dinero de por medio? RC-0722 comunicador / kills 04:55, 9 febrero 2008 (UTC) [ responder ]
Entonces sí. RC-0722 comunicador / mata 13:44, 9 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de los Boston Red Sox de WikiProject – 10 de febrero de 2008.

Recibes este boletín porque eres miembro de WikiProject Boston Red Sox . Si no deseas recibir este boletín, agrega tu nombre aquí . JJBot ( discusión ) 03:54 10 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Re: ¿Dónde estabas?

¡Lo siento! Estuve en el cabo todo el día y me quedé atrapada en la nieve cuando regresaba. Lo siento, pero se recogió automáticamente para mí, así que :) - La galleta favorita de Milk 17:20, 10 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Béisbol de fantasía

¿Dirías que eso es algo bueno o algo malo?   jj137 (discusión) 02:40 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, pero cuando esté disponible de nuevo parece que será realmente bueno. (Y por lo que me has dicho, estoy seguro de que así será.)   jj137 (discusión) 02:52 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]
LOL :) --  jj137 (discusión) 03:04 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Eso es muy gracioso. Una vez vi uno que decía (creo que al lado de una vía del tren): "Peligro. 100.000 voltios. No lo toques o te pueden procesar". (Bueno, puede que no fueran 100.000, pero era una cifra bastante grande).   jj137 (discusión) 03:12 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Gracioso. Burner 0718 00:31, 13 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Vándalos

Hola, encontré una página en blanco de esta página por 68.61.141.237. No estoy seguro de si se debe bloquear la IP, envíenla si lo desean :) JPilborough ( discusión ) 00:25 13 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Wikicup

Ese MFD es simplemente una tontería.

Eres británico, yo soy alemán .   jj137 (discusión) 02:39 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Re:ESPN

¡Sí! ¿Ya has creado una liga?   jj137 (discusión) 22:37 14 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Te lo envié. - La galleta favorita de Milk 01:06, 15 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hoja informativa

¿Quieres escribir algo sobre los entrenamientos de primavera en el boletín de esta semana?   jj137 (discusión) 22:45 15 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

¿Qué tal este enlace directo? Wikipedia:WikiProject Boston Red Sox/Newsletter/2-17-08/Spring Training   jj137 (discusión) 00:32 16 feb 2008 (UTC) [ responder ]
¿Ya casi has terminado el artículo? El envío del boletín es mañana.   jj137 (discusión) 02:14 17 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Pagina de usuario

Arreglé un poco tu página de usuario (espero que no te importe). Como tenías mi enlace de estado, solo decía mi estado, no el tuyo. Cada vez que quieras actualizar tus estados, ve aquí . Edita la página y cambia "in" por "out". Gracias. - Milk's Favorite Cookie 18:20, 16 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno

Página interesante (de hecho, muy interesante). ¿Tienes un libro de visitas? Baloncesto 110 prueba de que este usuario está loco 23:21, 16 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín de WikiProject Boston Red Sox – 17 de febrero de 2008.

Recibes este boletín porque eres miembro de WikiProject Boston Red Sox . Si no deseas recibir este boletín, agrega tu nombre aquí . JJBot ( discusión ) 15:50 17 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Jaja

Jaja, supongo que ambos íbamos a por ese vándalo.   jj137 (discusión) 16:01 17 feb 2008 (UTC) [ responder ]

ESPN

Recibí la invitación y me uní: la galleta favorita de Milk 20:53, 17 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Dar nueva vivienda a

¡Felicidades!

Tal vez deberías dejarle un mensaje a Stormtracker.   jj137 (discusión) 23:20 23 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Qué extraño. ¿No ha respondido?   jj137 (discusión) 00:43 24 feb 2008 (UTC) [ responder ]
Lo siento, ¡me olvidé por completo! ¿Podrías enviarme una invitación por correo electrónico? STORMTRACKER 94 ¡ Vamos Sox! 13:32, 24 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hoja informativa

Creo que vamos a tener que hacer algo con el boletín. Cada vez hay más gente que añade su nombre a la lista de personas que no lo recibirán. Normalmente esperamos hasta el último día para añadir todo. Realmente no creo que cada número sea tan bueno como podría ser. Hay que cambiar algo. En cuanto a esta semana, probablemente haya que retrasarlo. --  jj137 (discusión) 04:56 24 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Invitar

STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 17:08, 24 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Está bien. De todos modos, me uniré a la liga. Lo siento, me olvidé. STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 17:23, 24 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]
No creo que haya conseguido ni uno. Si pudieras, seguro. STORMTRACKER 94 ¡ Vamos Sox! 11:17, 28 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]


JAJAJA

Hola, revisa la parte inferior de tu página de usuario para ver si hay algo relacionado con los jefes. RC-0722 comunicador / kills 18:28, 24 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Liga de béisbol de fantasía

Vale, Stormtracker94 es mi mejor amigo dentro y fuera de Wikipedia. Me invitó a unirme a tu liga de béisbol de fantasía, pero necesito que me envíes una invitación o una contraseña por correo electrónico porque es una liga privada. Mi correo electrónico es [email protected]. Probablemente no me conozcas, pero ya llevo aquí un tiempo, así que aquí estoy. Mi usuario en ESPN es CarerraZ. ¡Nos vemos por ahí! -- Carerra "¡OoOoOooh!" 20:21, 28 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Re: ESPN

Es [email protected]. STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 12:12, 1 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Está bien. Encontraré a un amigo que quiera unirse. ¿Quieres a alguien de Wiki o no? -- Carerra "Chatter" 13:22, 1 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Intenté iniciar sesión, pero me aparece "500 Error interno del servidor". No sé muy bien qué es lo que está mal. STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 11:00, 4 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
¡Lo entiendo! Solo tuve que crear una nueva cuenta. Deberías intentar cambiar el nombre de tu equipo y crear un logotipo. STORMTRACKER 94 ¡Vamos Sox! 11:11, 4 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Invitación


Nueva sección

Por favor visite la sección de Logros en Wikipedia:WikiProject Boston Red Sox que ha sido aprobado.-- RyRy5 ( discusión ) 21:23 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Borrador

¿El próximo domingo? (me viene bien) Por cierto, nos tenías preocupados ¡Me alegro de verte! - La galleta favorita de Milk 22:33, 8 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

En realidad no me importa cuándo. El próximo domingo creo que estaré fuera por unas horas.   jj137 (discusión) 23:17 8 mar 2008 (UTC) [ responder ]
Entonces, borra esa fecha. ¿El próximo sábado? HP Joker Déjame un mensaje 00:33, 9 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Genial. El próximo sábado estaré en el cabo . ¿Y el próximo domingo? - La galleta favorita de Milk 01:03, 9 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
El sábado me parece bien.   jj137 (discusión) 02:47 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]
¿ El próximo domingo es el 23? Si es así, debería funcionar muy bien. HP Joker Déjame un mensaje 17:15, 9 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Me parece bien.   jj137 (discusión) 17:15 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín de WikiProject Boston Red Sox – 9 de marzo de 2008.

Recibes este boletín porque eres miembro de WikiProject Boston Red Sox . Si no deseas recibir este boletín, agrega tu nombre aquí . JJBot ( discusión ) 21:46 9 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Ejemplo de boletín informativo

Por favor, visita mi sandbox para ver el boletín que se enviará el 16-3-08 PARA LOS WP:SOX . Me gustaría conocer tu opinión al respecto. Este es el primer boletín que he creado. No sé dónde encontrar los artículos destacados de los Red Sox de la semana para el boletín. Este mensaje se envía a todos los autores del boletín. -- RyRy5 (discusión) 18:44 15 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Borrador

Parece que es un buen día. Entonces estoy libre. STORMTRACKER 94 ¡Vamos , Irlanda! 00:03, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

¿XFire es ese dispositivo con el que juegas a Civilization IV en línea? STORMTRACKER 94 ¡Vamos irlandeses! 00:07, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
No, no tengo esa. ¿Tienes una cuenta de Playstation Network para PS3? STORMTRACKER 94 ¡Vamos irlandeses! 00:09, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Te recomiendo una PS3, he jugado una demo de Show y tengo Madden y NBA Live. Los juegos tienen gráficos increíbles, si eso es lo que estás buscando. STORMTRACKER 94 ¡Vamos irlandeses! 00:14, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, es buena (la fecha) - La galleta favorita de Milk 00:40, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
En cualquier momento (después de las 12, hora del este) :) - La galleta favorita de Milk 01:03, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]
A mí me parece bien. :)   jj137 (discusión) 20:13 20 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Invitación Scout

Si tienes alguna duda, pregúntame a mí, el fundador de Scouting Business. -- RyRy5 (discusión) 22:26 20 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Copa Wiki

STORMTRACKER 94 ¡ Vamos irlandeses! 22:37, 20 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Borrador

Lo siento mucho, no pude asistir. :(  jj137 (discusión) 20:24 23 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín de WikiProject Boston Red Sox – 30 de marzo de 2008.

Recibes este boletín porque eres miembro de WikiProject Boston Red Sox . Si no deseas recibir este boletín, agrega tu nombre aquí . JJBot ( discusión ) 23:35 30 mar 2008 (UTC) [ responder ]


Kansas

Vaya, fue un gran partido.   jj137 (discusión) 17:17 8 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Mensaje

De hecho, lo hice. Me dejaste uno. STORMTRACKER 94 ¡Vamos, Irlanda! 21:51, 13 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Semi-retiro

No, no lo había visto. Vaya... siento mucho que te vayas (un poco tarde...). He estado bastante inactivo (o al menos no tanto como me hubiera gustado) durante la mayor parte del mes.   jj137 (discusión) 01:53 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Bueno, lo sé, pero siempre se siente extraño cuando la gente de aquí se va.   jj137 (discusión) 23:07 15 abr 2008 (UTC) [ responder ]
Jaja, eso es muy gracioso...   jj137 (discusión) 19:21 16 abr 2008 (UTC) [ responder ]

No se dejará engañar otra vez Userbox

Vaya, esta es una respuesta MUY tardía, pero creé una casilla de usuario No me dejaré engañar otra vez . Use este enlace: {{ User:Xnux/Userboxes/WGFA }}.




- Xnux el Equidna 23:08 28 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Feliz cumpleaños

La galleta favorita de Milk (discusión) 22:21 3 may 2008 (UTC)[responder]

WikiProyecto Medias Rojas de BostonBoletín informativo del 31 de abril de 2008

Re:Lester

Sí, fue un partido espectacular. Una buena jugada de Jacoby Ellesbury también. « Milk's Favorite Cøøkie ( discusión / contribuciones ) 21:59 20 may 2008 (UTC) [ responder ]

Lester

Eso fue increíble.   jj137 ( discusión ) 00:31 21 may 2008 (UTC) [ responder ]

Responder

Dios mío, realmente me estoy cansando de este tipo de cosas... la mitad de la razón por la que apenas he editado en meses.   jj137 ( discusión ) 03:42 24 may 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, muchas veces lo hago. La gente es mucho más crítica con las cosas que haces y puede ser muy frustrante.   jj137 ( discusión ) 03:21 25 may 2008 (UTC) [ responder ]

MLB 07: El espectáculo

Su reciente conducta en la página y en la página de discusión del artículo antes mencionado está totalmente fuera de lugar y es totalmente incivilizada; he iniciado una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes para que se revise. La discusión se puede encontrar aquí . AllynJ ( discusión | contribuciones ) 11:41 25 may 2008 (UTC) [ responder ]

He dejado un mensaje sobre este tema en la página de discusión del artículo. Échale un vistazo cuando tengas un momento, gracias. Exxolon ( discusión ) 12:45 25 may 2008 (UTC) [ responder ]

Creo que he resuelto la disputa sobre el artículo. Espero que estés contento con los resultados. Consulta la página de discusión para obtener más información. Sillyfolkboy ( discusión ) 16:24 4 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Re:George Carlin

Sí, lo hice...   jj137 ( discusión ) 03:51 24 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Juego de estrellas

Sí. ¡Vamos AL! Además, ¿te gusta la idea de una liga de fútbol de fantasía de 10 a 14 personas? Creo que mucha gente de WP participaría. Aquí tienes una lista:

Trueno Rojo 23:36 15 jul 2008 (UTC) [ responder ]

WikiProject BaseballHoja informativa

--  jj137 ( discusión ) 03:05 16 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Responder

Jeje, no creo haberlo oído decir eso. Aunque quizás no lo escuché con suficiente atención...   jj137 ( discusión ) 03:05 16 jul 2008 (UTC) [ responder ]

Si crees que puedes editar de manera constructiva y dentro de nuestras expectativas y normas de conducta, eres bienvenido a volver el martes y editar de nuevo. Tómate un tiempo libre y considera cuáles son las formas adecuadas de entablar una conversación y construir la enciclopedia. Gracias. Georgewilliamherbert ( discusión ) 06:39 1 septiembre 2008 (UTC) [ responder ]

En mi página de discusión, escribiste: Sí, ¡ESTABA TRATANDO DE DETENER OTRO ARGUMENTO COMO EL DE LA SECCIÓN ANTERIOR! ¡MÍRALO AHORA! ¡TENÍA RAZÓN!
Entiendo que sí. En los resúmenes de las ediciones quedó claro que esa era tu intención.
Lo que debes entender es que no tienes derecho a "detener discusiones" de ese tipo. No tienes derecho a decidir qué discusiones vale la pena tener en las páginas de discusión y cuáles no. No tienes derecho a eliminar comentarios de otras personas de ese tipo.
Si las discusiones se tornan particularmente hostiles o si algunos editores en particular interrumpen las discusiones, se puede hacer algo para suavizar las cosas. Pero no se permite que editores aleatorios interrumpan la discusión borrando aleatoriamente los comentarios de otros, como lo hizo usted.
Es fundamentalmente una falta de respeto hacia todos los demás participantes en la discusión quitar los comentarios de otros.
Intentar minimizar los conflictos y mantener un clima civilizado y constructivo es bueno, pero hacerlo eliminando los comentarios de las conversaciones es mucho peor.
Por favor, no lo vuelvas a hacer. Como dije y como te advertimos, no está bien eliminar los comentarios de los demás de esa manera. Gracias. Georgewilliamherbert ( discusión ) 01:44 4 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Responder

Mierda, no sabía que había cambiado de nombre. Pero es gracioso, tus comentarios siempre me entretienen, HP.   jj137 ( discusión ) 20:07 30 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Jaja, hablamos luego. (y [2])   jj137 ( discusión ) 01:41 31 ago 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, tienes razón, básicamente sólo condujo a más wikidrama y más guerras de edición (y tú lo predijiste...). No sé si lo llamaría spam, pero de cualquier manera, es completamente inútil.   jj137 ( discusión ) 00:58 4 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Je, ahora que lo pienso, lo es. :P Y ahora la NFL lo llama "oficialmente" Chad Ocho Cinco... No sé qué pensar.   jj137 ( discusión ) 02:50 5 sep 2008 (UTC) [ responder ]
Jaja, sí, todo esto es sólo una broma... su nombre y su página de discusión. ;)   jj137 ( discusión ) 21:12 5 sep 2008 (UTC) [ responder ]

Re: Johnny molesto

Sí, tengo uno listo para cuando retiren formalmente su número.

Chad Ocho Cinco

Su nombre legal es en realidad Chad Ochocinco, pero el nombre común es Ocho Cinco, así que debería ser así. Solo para avisarte. ► Chris Nelson ¡Hola! 22:58, 28 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo del WikiProject de béisbol de octubre

Pensé que podría interesarte esto/te podría gustar esto/algo/no sé. :P ¡Vamos Sox! --  jj137 ( discusión ) 00:03 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, entiendo perfectamente lo que quieres decir. Esperaba actualizarlo con algo de eso tan pronto como se lo entregue a todos. Oye, si quieres, sigue adelante y agrega algo tú mismo. La página está en Wikipedia:WikiProject Baseball/Outreach/newsletteroct08 . (Intenta no agregar nada demasiado loco, aparecerá en las páginas de discusión de unas 250 personas :)).   jj137 ( discusión ) 00:12 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, vale. ¿Qué tipo de música te gusta?   jj137 ( discusión ) 03:16 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Los Dropkick Murphys son bastante buenos. No soy muy fanático del country, pero escucho casi cualquier tipo de rock.   jj137 ( discusión ) 23:42 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]
¡JA!   jj137 ( discusión ) 23:45 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Jaja, me pregunto qué tan bien le irá en la NLCS...   jj137 ( discusión ) 23:50 5 oct 2008 (UTC) [ responder ]
Sí, prácticamente siempre se poncha o pega un jonrón. :P   jj137 ( discusión ) 02:21 6 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Equipo

Ah, sí. Supongo que viste el partido (o los partidos), ¿no? :(   jj137 ( discusión ) 23:32 21 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Nunca pensé que lo diría, pero creo que los Rays son una amenaza mayor para nosotros ahora que los Yankees.   jj137 ( discusión ) 02:16 22 octubre 2008 (UTC) [ responder ]
¿Quién no? :P   jj137 ( discusión ) 00:42 25 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Re:Hola

Ah, qué bueno ver que estás al día con tu página de usuario nuevamente :) ¡Jaja! ¡Pero me olvidé del intercambio! En realidad pensé que eso tampoco significaba nada, pero, vaya...   jj137 ( discusión ) 01:09 4 nov 2008 (UTC)

Noviembre de 2008

Hola y bienvenido a Wikipedia. Si bien apreciamos que disfrutes de su uso, ten en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no una red social . Wikipedia no es un lugar para socializar o hacer cosas que no estén directamente relacionadas con la mejora de la enciclopedia. El material que no esté relacionado con el tema puede eliminarse en cualquier momento . Este mensaje no tiene como objetivo disuadirte de editar Wikipedia, sino recordarte que el objetivo final de este sitio web es crear una enciclopedia. Gracias. Megaman en m ( discusión ) 20:59 10 nov 2008 (UTC) [ responder ]

En tu página de usuario parece que estás escribiendo un blog . -- Megaman en m ( discusión ) 21:03 10 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Pedroia

Sí, me alegré mucho de escucharlo.   jj137 ( discusión ) 23:26 19 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Bastante bien, en realidad. Apenas he estado aquí últimamente (tengo mucho trabajo escolar), pero sí, bastante bien. El artículo de Mike Mussina me hace gracia, es curioso cómo siempre hay gente que quiere intentar mantener las "políticas" perfectamente ajustadas ;)   jj137 ( discusión ) 22:24 21 nov 2008 (UTC) [ responder ]
¡Jajaja! Eso es muy gracioso :P   jj137 ( discusión ) 04:34 22 nov 2008 (UTC) [ responder ]
No, lo siento, no conozco ninguna jugada. Sin embargo, Template:Infobox Play debería funcionar :)   jj137 ( discusión ) 17:21 22 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Cambios en la plantilla deportiva

Según WP:CRYSTAL , no incluimos ningún cambio previsto/sugerido/inminente en la plantilla deportiva. Solo informamos sobre aquellos que se han producido, ya que dichos eventos no ocurren de forma regular ni predecible.

Véase Discusión:Jason_Kidd#Dallas_Mavericks_2008 para ver cómo algunos editores se adelantaron a los acontecimientos y añadieron detalles a un acuerdo que "estaba cerrado en principio", pero que la NBA nunca aprobó. El acuerdo quedó bloqueado por una cláusula del contrato de Devean George y tuvo que ser renegociado con jugadores diferentes una semana después. -- Madchester ( discusión ) 01:09 21 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Re: sawyer el musical eliminado

En relación con su mensaje: eliminé el artículo debido a problemas que limitan la WP:BLP con respecto al estudiante que es el centro de la obra. Además, no hay ninguna reclamación de notoriedad para la obra y, dado que la obra no está terminada, el artículo se eliminará de acuerdo con la política . -- Gogo Dodo ( discusión ) 07:07, 22 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

En cuanto a tu mensaje: me di cuenta de eso cuando leí el artículo. No, no hace ninguna diferencia. En todo caso, agrega más problemas al artículo, ya que tienes un conflicto de intereses. -- Gogo Dodo ( discusión ) 07:14 22 nov 2008 (UTC) [ responder ]
Respecto a tu mensaje: Está bien, siempre y cuando la obra cumpla con los requisitos de notoriedad. -- Gogo Dodo ( discusión ) 21:23 22 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Tomas descartadas

Perdón por la reversión. Intenté revertir mi propia edición, pero tú fuiste más rápido. Fue un error mío. Tendré más cuidado en el futuro. Sjö ( discusión ) 10:03 22 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Enlaces entre los Medias Rojas y Junichi Tazawa

Quería informarle que he revertido su edición en Junichi Tazawa , ya que los informes actuales parecen endebles en mi opinión. Ninguna organización estadounidense está informando realmente sobre la noticia, sino que informa sobre un artículo de Sankei Sports (o Sanspo), un tabloide deportivo japonés. Ninguna otra fuente ha informado sobre esta noticia, que yo sepa, y los detalles son incompletos en este momento. Yo tendría cuidado al citar cualquier noticia que salga de Japón: la mayoría de los medios estadounidenses probablemente estén copiando historias de NPB Tracker, y si están citando a un diario deportivo japonés, eso significa que probablemente no tienen nada. -- Mosmof ( discusión ) 23:32 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento, me di cuenta de que ahora están trabajando con dos fuentes de periódicos japoneses, pero creo que aún no son confiables. Pero el Boston Globe recibió una confirmación de Shipley, así que incluiré esa fuente. -- Mosmof ( discusión ) 23:38 24 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2008

Coloqué una alerta de Wikiquette con respecto a algunas de tus publicaciones aquí: Alerta de Wikiquette Atlantabravz ( discusión ) 16:37, 29 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu contribución a User talk:Jj137 , pero estamos tratando de escribir una enciclopedia aquí, así que por favor mantén tus ediciones objetivas y neutrales . Nuestros lectores están buscando artículos serios y no encontrarán divertidas las ediciones de broma. Recuerda, millones de personas leen Wikipedia, así que tenemos que tomarnos en serio lo que hacemos aquí. Si quieres experimentar con la edición, usa el sandbox para empezar. Gracias. Referirse a otros editores como "cobardes" o "gilipollas", y refactorizar sus comentarios en las páginas de discusión de otros no está permitido, incluso cuando son intentos de ser graciosos con los "amigos". Son violaciones significativas de WP:CIVIL y no serán toleradas. BMW 13:08, 29 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. Aunque apreciamos que disfrutes de usar Wikipedia, ten en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no una red social . Wikipedia no es un lugar para socializar o hacer cosas que no estén directamente relacionadas con mejorar la enciclopedia, como hiciste en User:HPJoker . El material que no esté relacionado con el tema puede eliminarse en cualquier momento . Este mensaje no tiene como objetivo disuadirte de editar Wikipedia, sino recordarte que el objetivo final de este sitio web es crear una enciclopedia. Gracias. Abstente de usar tu página de usuario como un blog para temas ajenos a Wikipedia o similares. BMW 13:11, 29 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Por favor, no ataques a otros editores, como hiciste aquí: Usuario discusión:Bwilkins . Si continúas, se te bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Atlantabravz ( discusión ) 22:15 29 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Hola, HPJoker. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes relacionados con acusaciones de ataques personales e incivilidad por tu parte. Gracias. Atlantabravz ( discusión ) 01:00 30 nov 2008 (UTC) [ responder ]
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 72 horas de acuerdo con la política de bloqueo de Wikipedia por falta de civismo reiterado . Puede realizar contribuciones útiles después de que expire el bloqueo. Si cree que este bloqueo no está justificado, puede impugnarlo agregando el texto {{unblock| your reason here }} a continuación. Blueboy 96 01:12, 30 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Iba a advertirte sobre tu comportamiento últimamente, pero después de ver esto y esto, creo que necesitas un Wikibreak de tres días. Si sigues así, el próximo bloque será mucho más largo. Blueboy 96 01:15, 30 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Verás que JJ se rió cuando llamé a ese tipo maricón y MALDITA SEA, DEJA DE INTENTAR CERRAR MI PÁGINA DE USUARIO. Mira esto

Motivo del rechazo :

Esta parece una forma inusual de solicitar la liberación de un bloque por falta de civismo. Kuru talk 23:51, 30 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Y como has considerado conveniente no sólo evadir tu bloqueo, sino hacerlo con más ataques personales ([3], [http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Atlantabravz&diff=prev&oldid=255395637}), ahora estás bloqueado indefinidamente. Inicialmente, simplemente reinicié el temporizador de tu bloqueo de 72 horas. Sin embargo, después de ver tu historial de los últimos tiempos, tus contribuciones desde el 22 de noviembre han sido una lluvia continua de comportamiento incivilizado. Lo siento, no necesitamos eso aquí. Puedes publicar una solicitud de desbloqueo si quieres, pero debo advertirte que, dado tu historial, no es probable que puedas convencer a otro administrador de que has cambiado tu forma de ser. Blueboy 96 13:47, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

.........

Necesitamos hablar, Blueboy... y no lo evites bloqueando todas las direcciones IP que uso. 74.50.119.142 NO es mi dirección IP. Puedo conseguirte la dirección IP de mi casa y de mi portátil cuando llegue a casa en una hora. HP Jo ker Déjame un mensaje 20:54, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, te lo advierto: mi IP de casa ya ha sido objeto de vandalismo antes. Ron es una de las personas que están con mi grupo de amigos y Tim vino una noche y debió haberlo hecho mientras yo estaba viendo la televisión. Te digo esto porque no quiero que me arremetas porque esa IP tiene antecedentes de vandalismo antes. HP Jo ker Déjame un mensaje 21:00, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Veamos ahora. ¿Uno de tus "amigos" entra por casualidad en la página de un usuario con el que has tenido una disputa y publica un ataque personal en la misma sección en la que tú publicaste un ataque personal? ¿De verdad esperas que yo, o cualquier otra persona, crea eso? Deja de hacerlo. Blueboy 96 21:27, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
No... nunca dije eso. Dije que mi AMIGO usó mi COMPUTADORA y destrozó Wikipedia. POR LO TANTO, mi IP de mi computadora personal tiene antecedentes de vandalismo. HP Jo ker Déjame un mensaje 22:53, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Y por cierto, la IP de mi portátil es 76.120.0.210 y voy a buscar la de la computadora de abajo. HP Jo ker Déjame un mensaje 22:54, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Las direcciones IP de la computadora portátil y la computadora personal son las mismas, 76.120.0.210. Tiene sentido ya que la conexión a Internet de la computadora portátil se ejecuta en nuestro enrutador. HP Jo ker Déjame un mensaje 22:58, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Acabo de hacer un rastreo de IP para esa IP que dejó los mensajes en Bravz y el ISP es NOC4Hosts Inc. Uso Comcast HP Jo ker Déjame un mensaje 23:08, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Hice otro rastreo de IP y la IP es IN NEW YORK, NEW YORK . Revisa la IP que usé con la que intenté demostrar mi inocencia (161.97.198.130), verás que es una IP de BROOMFIELD . HP Jo ker Déjame un mensaje 23:16, 2 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
¿ BIEN? HP Joker Déjame un mensaje 02:40, 3 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Te das cuenta de que necesitas usar la plantilla {{ unblock }} para que los administradores vean la página. MBisanz talk 18:04, 3 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ya ha pasado un tiempo y me gustaría que me desbloquearan. HP Jo ker Déjame un mensaje 19:25, 11 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No ofreces ninguna razón por la que deberías ser desbloqueado. —  Sandstein  19:50, 11 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Debido a que ha pasado un tiempo y considerando la falta de evidencia para esta prohibición indefinida, siento que es hora de que me desbloqueen. 76.120.0.210 ( discusión ) 23:35 11 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

La justificación que se da para extender el bloqueo (evasión + incivilidad reiterada) me parece clara. Normalmente, los bloqueos indefinidos no se revisan debido al paso del tiempo, a menos que haya pasado una cantidad de tiempo significativa; una semana no es una cantidad de tiempo suficiente. UltraExactZZ Claims ~ Evidence 00:08, 12 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El caso es que extendió la prohibición sin pruebas suficientes. Me prohibió indefinidamente sin NINGUNA prueba de que esa IP fuera realmente mía y hasta el día de hoy, hora, minuto, segundo, todavía no tiene ninguna prueba de que esa IP fuera realmente mía. HP Jo ker Déjame un mensaje 00:44, 12 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

El patrón de comportamiento parece indicar claramente que has intentado intencionadamente eludir tu bloqueo. Si puedes demostrar que estás dispuesto a cumplir todas las normas de Wikipedia, como NO editar mientras estás bloqueado, durante un período de tiempo significativo, entonces tu solicitud de desbloqueo puede ser reconsiderada. Sin embargo, una semana no es tiempo suficiente para demostrar que te has reformado. Si continúas solicitando desbloqueos repetidamente en rápida sucesión, esta página de discusión puede ser protegida para detener esa interrupción. — Jayron32 . discusión . contribuciones 04:00, 12 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.


¡¡¡Te tendieron una trampa!!!

Atlantabravz te tendió una trampa. Los comentarios que se escribieron en su página de discusión fueron escritos por Atlantabravz para hacerte quedar mal y así te banearían permanentemente. ¿Te diste cuenta de que inmediatamente después de que los escribió fue a informar a Blueboy96? Sabía que te bloquearía indefinidamente. —Comentario anterior sin firmar agregado por 82.192.79.97 (discusión) 21:50, 13 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

No tengo idea de quién está haciendo el comentario anterior, o de hecho de la veracidad de tal afirmación (el momento de una "configuración" es muy diferente), pero tengo que decir que un bloqueo indefinido parece desproporcionado en este caso. Es obvio que HPJoker es culpable de cierta falta de civismo, pero para justificar un bloqueo indefinido me imagino que eso significa que su presencia es negativa. Creo que esa afirmación es falsa ya que el usuario no está más allá de la reforma. Además, el checkuser inconcluso socava el bloqueo indefinido en estas circunstancias. Quizás haya signos de inmadurez aquí, inmadurez grave y un comportamiento brusco para colmo, pero creo que el bloqueo debería eliminarse después de una semana si:
  1. No se realizan intentos de evitar el bloqueo.
  2. HPJoker se compromete a mantenerse dentro de los límites de la civilidad.
  3. HPJoker se da cuenta de que su comportamiento debe mejorar y se disculpa
Si se desbloquea, me aseguraré de estar atento a esta página de discusión y recomendaré un nuevo bloqueo si resulta que estoy equivocado al respecto.
HPJoker: si estás leyendo esto, ¿qué opinas? Sillyfolkboy ( discusión ) 23:22 13 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Me pregunto quién es esa IP...

Solo sé que Blueboy me ha causado un infierno. Escribí algo sobre la agencia libre de la MLB en mi página de usuario y no he podido hacerlo porque me han bloqueado. Estoy realmente enojado con él. Si no lo vuelvo a ver, no me importaría.

No estoy tratando de evitar el bloqueo. Estaba usando las computadoras de mi escuela para poder discutir mi bloqueo con Blueboy. Cuando dice que la falta de civismo se mantiene mediante el uso de un temporizador de reinicio de IP, es una tontería. Me siento como este tipo . Acusado y sentenciado injustamente. Me disculparé con Atlanta, pero NUNCA volveré a hablar con Blueboy. Pero para decir la verdad, siento que deben relajarse. Te insultaron en línea, relájate. La razón principal por la que le dije eso en primer lugar fue porque me dijo que cerrara mi página de usuario. Le respondí algo porque alguien intentó cerrarla el año pasado y falló.

¿Qué es esa IP? HP Jo ker Déjame un mensaje 00:19, 14 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Veo que tu página de usuario parece ser el caso real. ¿Por qué no te registras para obtener una cuenta de blog de WordPress en su lugar? Personalmente, considero que tu blog/noticias es bastante inofensivo, pero creo que es una pregunta válida el por qué deberías hacer este tipo de cosas en Wikipedia. La gente también ha sugerido moverlo a una subpágina como un compromiso. ¿Por qué no intentas con user:HPJoker/RedSox? Para ser honesto, creo que obtener un blog se adaptaría mejor a tus necesidades de todos modos y llevaría tus pensamientos a una audiencia más amplia. Imagino que no habría nada malo en vincularlo desde tu página de usuario de todos modos. Sillyfolkboy ( discusión ) 03:40, 14 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
Debo decir que estoy de acuerdo con Sillyfolkboy en que se te debería permitir volver bajo ciertas restricciones, porque tienes algunas contribuciones legítimas que han ayudado. Y el hecho de que el único problema haya sido tu IP, que según tú es muy activa. Así que estoy totalmente a favor de que te dejen volver, pero con las restricciones que Sillyfolkboy dio y con un "oficial de libertad condicional" que controle tus ediciones y, si rompes una restricción, te vuelvan a bloquear indefinidamente. -- Iamawesome 800 16:52, 2 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Hmmmmmm, ¿puedo desbanearme ahora? HP Jo ker Déjame un mensaje 00:11, 28 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Debes dejar una solicitud de desbloqueo o enviar un correo electrónico al administrador que te bloqueó. Puedes hacer esto último si habilitas el envío de correos electrónicos a otros usuarios en tus preferencias . J. delanoy gabs agrega 02:02, 28 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ha pasado demasiado tiempo... creo que todos sabemos que ya es MUY tarde para desbloquearme.

Motivo del rechazo :

Basándome en tu conducta, creo que fue una buena decisión bloquearte indefinidamente. No creo que haya ninguna prueba de que hayas cambiado. — PhilKnight ( discusión ) 01:53 7 feb 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Cómo es eso? HP Jo ker Déjame un mensaje 05:59, 7 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que deberíamos llevar esto a la ANI o a ArbCom e intentar llegar a un consenso sobre si se te debe desbloquear o no. Y, obviamente, habría un oficial de libertad condicional que puede y te bloqueará si violas una de las condiciones de tu desbloqueo. -- Iamawesome800 Talk to Me 21:57, 7 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Sé que ha pasado demasiado tiempo, dos de mis antiguos compañeros se han jubilado y mi otro amigo Jj ya no está tan presente. HP Jo ker Déjame un mensaje 00:44, 9 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Creo que estoy listo para que me desbloqueen y si no estás de acuerdo, quiero saber con quién puedo hablar para que me desbloqueen. HP Jo ker Déjame un mensaje 23:28, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

El paso del tiempo, por sí solo, no hace que sea necesario desbloquear. Si crees que has resuelto los problemas que hicieron necesario el bloqueo, deberías ser más específico acerca de por qué deberías desbloquearte y qué harías de manera diferente. FisherQueen ( discusión · contribuciones ) 23:31 22 feb 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Bueno, ahora sé que no puedo atacar a otra persona, sea o no un imbécil. Ahora que lo sé, no lo volveré a hacer. HP Jo ker Déjame un mensaje 23:33, 22 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Ha pasado mucho tiempo. He envejecido y madurado. HP Jo ker Déjame un mensaje 01:44, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No estoy convencido.  Sandstein  06:03, 15 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Tienes que dar más razones, además de la longitud, la edad y la madurez. Admitir que lo hiciste sería un comienzo. -- Giants 27 ( Contribuciones | WP:CFL ) 13:30, 25 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

El hilo de desbloqueo no oficial de HPJoker

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No, gigantes. No admitiré que agregué ese comentario final porque no lo hice. ¿Quieres que publique mi horario del año pasado? Estaba en el primer período del gobierno de los EE. UU. HP Joker Déjame un mensaje 00:12, 15 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Cualquier solicitud de desbloqueo frívola posterior provocará la pérdida de su capacidad para editar esta página. Hers fold ( t / a / c ) 01:01, 15 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

HPJoker (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

He tenido tres años para pensarlo. Estaré bien.

Motivo del rechazo :

Rechazo su solicitud de desbloqueo porque no aborda el motivo de su bloqueo o porque es inadecuada por otros motivos. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores que lo revisaron de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea nuestra guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. ( discusión→ BWilkins ← pista ) 20:36, 7 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]  


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

OBAMA listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a OBAMA . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a OBAMA , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- Nevé selbert 19:15, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]