stringtranslate.com

Cuenca de Cocinetas

La Cuenca de Cocinetas ( en español : Cuenca Cocinetas ) es una pequeña cuenca sedimentaria de aproximadamente 1.000 kilómetros cuadrados (390 millas cuadradas) en el extremo noreste de Colombia . La cuenca de separación terrestre se encuentra en el departamento de La Guajira en la frontera con Zulia , Venezuela . La cuenca está delimitada por tres conjuntos de colinas; la Serranía de Jarara, Serranía Macuira y Serranía Cocinas, con el límite oriental formado por el Golfo de Venezuela , parte del Mar Caribe .

La cuenca se formó durante el Paleógeno como resultado del movimiento hacia el este de la placa del Caribe a lo largo del borde norte de la placa Sudamericana , lo que llevó a la deposición de una secuencia sedimentaria del Eoceno medio al Pleistoceno medio de conglomerados , areniscas , limolitas , calizas y lutitas .

En la Cuenca de Cocinetas se han registrado varias unidades estratigráficas fosilíferas , que proporcionan una abundancia de conjuntos de fauna fósil de vertebrados e invertebrados marinos y continentales. Las Formaciones Uitpa, Jimol, Castilletes y Ware contienen numerosos fósiles de edades Neógenas y Cuaternarias , tanto anteriores como posteriores al Gran Intercambio Biótico Americano (GABI), lo que presenta nuevos conocimientos en la comprensión de la variación de la fauna sudamericana relacionada con el levantamiento del Bloque de Panamá y la conexión de América del Norte y América del Sur.

Descripción

La Serranía de Macuira , con su parque natural, constituye el límite norte de la Cuenca de Cocinetas. La sierra posee un clima único en la región, albergando los únicos bosques secos en un entorno globalmente desértico.

La Cuenca de Cocinetas es una pequeña cuenca sedimentaria terrestre de aproximadamente 1.000 kilómetros cuadrados (390 millas cuadradas) en la parte más nororiental de Colombia . [1] La cuenca sedimentaria terrestre más septentrional de América del Sur está limitada en el sentido de las agujas del reloj por la Serranía de Jarara, la Falla de Macuira que separa la cuenca de la Serranía de Macuira , las bahías de Tucacas o Tortugas y Cocinetas como parte del Golfo de Venezuela y la Serranía de Cocinas (en la literatura más antigua denominada Cosinas), [2] separadas por la Falla de Cuisa. [3]

La falla limitante al sur, la falla de Cuisa dextral con un desplazamiento lateral de 15 kilómetros (9,3 mi), [4] tiene una extensión de aproximadamente 80 kilómetros (50 mi) a lo largo de un eje aproximadamente este-oeste y la falla continúa hacia el este debajo del Golfo de Venezuela. La falla está parcialmente cubierta por sedimentos del Oligoceno. [5] El límite norte de la cuenca de separación está formado por la falla Macuira con una dirección aproximadamente noroeste-sudeste, con una extensión de aproximadamente 40 kilómetros (25 mi). La falla oblicua sinistral tiene un desplazamiento de aproximadamente 3 kilómetros (1,9 mi) y elevó la Serranía de Macuira nororiental. [6]

La cuenca se sitúa en su totalidad en el municipio Uribia del departamento de La Guajira . El extremo sur de la cuenca limita con el estado venezolano de Zulia . [3] Los pueblos de Uitpa, Castilletes y Puerto López se encuentran dentro de la cuenca. [3] [7] [8]

El clima actual en la cuenca es muy seco y caluroso ( Köppen : BSh), al estar en el desierto de La Guajira . La temperatura en el norte tropical de Sudamérica no varía mucho a lo largo del año. Julio es el mes más caluroso con una temperatura promedio de 30,6 °C (87,1 °F) y enero tiene una media de 27,9 °C (82,2 °F). La lluvia es escasa durante todo el año, excepto octubre, el mes más húmedo con 109 milímetros (4,3 pulgadas) de precipitación. [9] La Alta Guajira es la región más seca de Colombia y los largos períodos de sequía son comunes. [10]

Estratigrafía

La Cuenca de Cocinetas está ubicada en el Departamento de La Guajira.
Cuenca de Cocinetas
Depocentro de la Cuenca de Cocinetas en La Guajira

La estratigrafía de la Cuenca de Cocinetas fue definida por primera vez por Renz en 1960. [3] En 2015, Moreno et al. revisaron la estratigrafía de la cuenca en detalle, redefiniendo las edades basándose en un extenso trabajo de campo, bioestratigrafía y proporciones isotópicas 87 Sr/ 86 Sr. El basamento de la cuenca, que aflora en las colinas circundantes, está formado por el esquisto metamórfico Jarara y el gneis paleozoico Macuira. [8] [11] [12] [13] [14]

La sedimentación en la cuenca comenzó durante el Eoceno medio a tardío con la Formación Macarao y continuó nuevamente durante el Oligoceno tardío, cuando se depositó la Formación Siamaná , una secuencia de conglomerados y carbonatos gruesos. Sobre la Formación Siamaná se encuentra la Formación Uitpa del Mioceno temprano , una secuencia gruesa de lutitas calcáreas intercaladas con areniscas líticas . La Formación Uitpa está cubierta por las Formaciones Jimol y Castilletes del Mioceno , compuestas principalmente de areniscas y lutitas líticas, que en ciertas áreas son altamente fosilíferas. La última fase de sedimentación preservada está representada por la Formación Ware del Plioceno , definida en 2015 por Moreno et al. [15]

El Terciario ( Paleógeno a Pleistoceno tardío ) de América del Sur se subdivide en una estratigrafía propia: las edades de mamíferos terrestres de América del Sur (SALMA). Esta subdivisión se utiliza en todo el continente para indicar ciertos intervalos geológicos basados ​​en la presencia de mamíferos terrestres específicos. [16]

Entornos deposicionales y correlaciones

La parte inferior de la Formación de Cerámica Pliocénica, en su mayoría, se depositó en un ambiente costero fluviodeltaico, donde se alimentaba el carnívoro Chapalmalania.

La fauna de invertebrados de la Formación Jimol es similar a la fauna encontrada en la Formación Cantaure del Mioceno Temprano de Venezuela y la Formación Culebra de Panamá . [22] La Formación Jimol fue depositada en un ambiente marino poco profundo, profundidad de la plataforma interior (menos de 50 metros (160 pies) de profundidad de agua). Esta unidad está correlacionada con las Formaciones superior Agua Clara y inferior Cerro Pelao de la Cuenca Falcón venezolana. [23]

La fauna de invertebrados de la Formación Castilletes es muy similar no sólo a la de la Formación Jimol subyacente, sino también a la de la Formación Cantaure de Venezuela. [24] La Formación Castilletes se depositó en un ambiente marino somero (estuarino, lagunar y submareal somero) a fluviodeltaico con fuerte influencia fluvial. La Formación Castilletes se correlaciona con las formaciones superiores de Cerro Pelado y Querales de la cuenca venezolana de Falcón. Esta unidad también es correlativa con la Formación Cantaure de la península de Paraguaná en Venezuela. [25]

La fauna de invertebrados marinos de la Formación Ware muestra una mayor similitud con los conjuntos modernos de la costa de la península de La Guajira que con los de las unidades subyacentes. [26] La base de la Formación Ware se depositó en un ambiente fluviodeltaico, mientras que el conjunto de invertebrados marinos en la parte superior de la unidad contiene taxones típicos de entornos expuestos de costas de mar abierto y cercanas a la costa, pero con proximidad a hábitats de arrecifes de coral. La Formación Ware se correlaciona con la Formación San Gregorio en la cuenca venezolana de Falcón. [27]

Historia tectónica

Boceto de un lavabo desmontable

La historia tectónica de la Cuenca de Cocinetas, una cuenca de separación formada sobre un basamento mesozoico sustentado por corteza oceánica , se remonta al Paleógeno . [28] Más al sur, en la Cuenca de Cesar-Ranchería, el Paleoceno, ausente en la Cuenca de Cocinetas, está representado por el primer bosque neotrópico del mundo, con megafauna como la serpiente más grande registrada, Titanoboa cerrejonensis , con una longitud estimada de 14 metros (46 pies) y un peso de 1,135 kilogramos (2,502 libras), hoy encontrada en la Formación Cerrejón , que data de 60 a 58 Ma. Se ha estimado, a partir de la flora fósil, el polen y los grandes reptiles, que la temperatura media anual oscilaba entre 28,5 y 33 °C (83,3 y 91,4 °F) y la precipitación anual entre 2.260 y 4.640 milímetros (89 y 183 pulgadas) por año. [29]

Al norte de la Falla de Oca , la secuencia sedimentaria más antigua de la Cuenca de Cocinetas, la Formación Macarao, es la unidad sedimentaria más antigua tanto del área superior de La Guajira (la Cuenca de Cocinetas) como del área inferior de La Guajira. Esta formación se depositó en una fase que informalmente se llama "rifting", debido a la formación de semisombras en el Eoceno tardío, aunque no se produjo un rifting real en el área. [30] Poco después de la sedimentación, durante el Oligoceno temprano, la Formación Macarao se deformó fuertemente, creando la serie de colinas que hoy todavía rodean la Cuenca de Cocinetas. [31] Esta deformación transtensional fue causada por el movimiento hacia el este de la Placa del Caribe a lo largo de la Placa Sudamericana, cuando el arco volcánico del Caribe estaba ubicado justo al norte de la Cuenca de Cocinetas. [32] El principal movimiento de falla que forma la cuenca de pull-apart de Cocinetas fue causado por la Falla dextral de Cuisa, activa desde el Paleoceno hasta el Eoceno. [28]

La fase transtensional del Oligoceno Temprano fue seguida por la deposición de la Formación Siamaná discordante suprayacente, caracterizada por una secuencia basal de conglomerados, indicando un levantamiento tectónico en las áreas de procedencia , seguido por calizas arrecifales ricas en corales y algas . [33] Una nueva fase de transtensión tuvo lugar en el Mioceno Temprano a Medio, cuando se depositaron las Formaciones Uitpa, Jimol y Castilletes. [30] La fase inicial de levantamiento del Istmo de Panamá , ha sido datada en este período, alrededor de 12 Ma. [34]

La orogenia andina , representada por el levantamiento tectónico de las Cordilleras Orientales colombianas y su prolongación norte, la Serranía del Perijá , provocó la inclinación y elevación de la Cuenca de Cocinetas en el Mioceno Tardío y el Plioceno Temprano, cuando el hiato Neógeno separa la Formación Castilletes de la Formación Ware. [30] El final del Neógeno correspondió a un entorno de plataforma marina, interrumpido por la presencia de una serie de altos; las actuales cordilleras de la región. Entre estas áreas elevadas, se depositaron calizas arrecifales en un ambiente marino relativamente tranquilo. [35] Durante la fase orogénica andina, las paleotemperaturas en la cuenca cayeron considerablemente; en el área de Baja Guajira de 115 °C (239 °F) en el Mioceno Temprano a 70 °C (158 °F) en el Mioceno Tardío. [36] Entre el Mioceno tardío y el Plioceno, las fallas principales al suroeste de la cuenca de Cocinetas, las fallas de Oca y Bucaramanga-Santa Marta , estuvieron tectónicamente activas. [37]

Paleontología

La Formación Uitpa proporcionó fósiles del tiburón cometa ( Dalatias licha )
Se encontraron fósiles de Purussaurus en la Formación Castilletes
Nothrotherium es uno de los muchos géneros de perezosos terrestres que se encuentran en la Formación Ware.

La Cuenca de Cocinetas ha proporcionado varias especies y géneros nuevos de vertebrados e invertebrados, muchos de los cuales aún se estudian en detalle. Las Formaciones Uitpa, Jimol, Castilletes y Ware preservan un registro fósil de vertebrados continentales y de invertebrados marinos que documenta el cambio paleoambiental a través del Neógeno. Esta sucesión muestra un patrón amplio de cambios en los ambientes deposicionales asociados con la historia tectónica de la Cuenca de Cocinetas. [38] Los análisis paleobatimétricos y paleoambientales sugieren que la Formación Uitpa inferior se acumuló en profundidades de agua que van desde los 100 a los 200 metros (330 a 660 pies), una profundización con respecto a la Formación Siamaná subyacente y que condujo al colapso de los arrecifes de coral. Esto contrasta con un aumento observado en el suministro de sedimentos para los ecosistemas de arrecifes de coral de San Luis en el noroeste de la Cuenca Falcón. [39]

La fauna de tortugas de Castilletes comparte dos taxones con la fauna del Mioceno Medio de La Venta ( Chelus colombiana y Chelonoidis sp. ), y un taxón con el Mioceno Tardío de las áreas de la Formación Urumaco y la Amazonía Occidental. Se pueden proponer al menos dos hipótesis para explicar la distribución geográfica de las tortugas del Mioceno temprano al medio en la Sudamérica tropical. La primera se basa en la existencia del sistema de humedales de Pebas durante el Mioceno Medio, que pudo haber servido como ruta para la dispersión de taxones facilitada por la conectividad entre los drenajes mayores y menores, incluso con potenciales interrupciones de este sistema debido al creciente levantamiento de las Cordilleras Orientales de Colombia. Alternativamente, la distribución geográfica de las tortugas tropicales de Sudamérica durante el Mioceno se puede explicar como un relicto de una distribución extensa alcanzada durante el Eoceno u Oligoceno y modificada posteriormente por el levantamiento de los Andes y los cambios en el patrón de los principales sistemas fluviales. [40]

La presencia de Purussaurus y Mourasuchus en los estratos de Patajau y Kaitamana del Mioceno medio temprano de la Formación Castilletes representa registros tempranos de linajes previamente conocidos de faunas más jóvenes del Laventano y el Huayqueriense . Estos registros expanden el rango temporal de conjuntos de gavialoides-caimaninos de alta diversidad hacia el Mioceno medio temprano. El registro de la Formación Castilletes también expande el rango geográfico de las faunas de crocodilios endémicas del Mioceno a latitudes equivalentes a las de América Central. [41] Las conexiones entre las cuencas hidrográficas y el desarrollo de sistemas de megahumedales en América del Sur ecuatorial permitieron la persistencia prolongada de varios linajes a lo largo de un rango geográfico extenso. La extinción de gavialoides y caimaninos especializados en América del Sur ecuatorial probablemente fue causada por el aislamiento y la aridificación de las cuencas periféricas, junto con la desaparición de megahumedales. [42]

Los perezosos de la Formación Cerámica Plioceno Tardío están representados por 12 especímenes que pertenecen a 5 taxones de las 4 familias de perezosos terrestres . Sus tamaños corporales abarcan más de dos órdenes de magnitud, y lo más probable es que presentaran varias estrategias de alimentación, documentando un conjunto altamente diverso de perezosos del Neotrópico. Aunque geográficamente cerca del Istmo de Panamá, y temporalmente precediendo a la primera fase del Gran Intercambio Biótico Americano por solo 200,000 a 400,000 años, los perezosos para los que se recuperaron afinidades inequívocas no están estrechamente relacionados con los primeros inmigrantes encontrados en América del Norte antes del primer pulso principal del Gran Intercambio Biótico Americano. [43] El capibara gigante registrado Hydrochoeropsis wayuu es el registro hidrocorínico del Plioceno sudamericano más septentrional y el más cercano al puente panameño. La presencia de esta hidrocoera, junto con el ambiente fluvio-deltaico de la Formación Ware, sugiere que durante el Plioceno Tardío, el ambiente que dominaba la Península de la Guajira era más húmedo y con cuerpos de agua permanentes, en contraste con sus hábitats desérticos modernos. [44]

Contenido fósil

Véase también

Referencias

  1. ^ Calculadora de área Google Maps
  2. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.65
  3. ^ abcd Moreno et al., 2015, p.6
  4. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.66
  5. ^ Afanador, 2009, pág. 38
  6. ^ Rodríguez y Londoño, 2002, p.177
  7. ^ ab Carrillo Briceño et al., 2016, p.78
  8. ^ abcd Hendy y otros, 2015, p.47
  9. ^ Datos climáticos de Uribia
  10. ^ (en español) Alta Guajira, dos años sin lluvia - El Espectador
  11. ^abc Plancha 3, 2008
  12. ^ Plancha 5, 2008
  13. ^ Plancha 10, 2008
  14. ^ desde Plancha 10bis, 2008
  15. ^ Moreno y col., 2015, pág. 7
  16. ^ Edades de los mamíferos terrestres sudamericanos en Fossilworks .org
  17. ^ Moreno et al., 2015, págs.32-34
  18. ^ Moreno et al., 2015, págs.27-32
  19. ^ Moreno et al., 2015, págs.18-27
  20. ^ Rodríguez y Londoño, 2002, p.132
  21. ^ Rodríguez y Londoño, 2002, p.128
  22. ^ ab Moreno et al., 2015, p.23
  23. ^ Moreno y col., 2015, pág. 27
  24. ^ Moreno y col., 2015, pág. 31
  25. ^ Moreno y col., 2015, p.32
  26. ^ ab Moreno et al., 2015, p.33
  27. ^ Moreno y col., 2015, p.34
  28. ^ ab Hernández Pardo et al., 2009, p.62
  29. ^ Wing y otros, 2009, pág. 18629
  30. ^ abc Hernández Pardo et al., 2009, p.60
  31. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.48
  32. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.23
  33. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.50
  34. ^ De Porta, 2003, pág. 191
  35. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.69
  36. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.122
  37. ^ Hernández Pardo et al., 2009, p.28
  38. ^ Hendy y otros, 2015, pág. 72
  39. ^ Carrillo Briceño et al., 2016, p.92
  40. ^ Cadena y Jaramillo, 2015, p.199
  41. ^ Moreno Bernal, 2014, p.41
  42. ^ Moreno Bernal, 2014, p.42
  43. ^ Amson y otros, 2016, pág. 16
  44. ^ ab Pérez et al., 2017
  45. ^ abcdefghi Moreno et al., 2015, p.35
  46. ^ ab Amson et al., 2016, pág. 3
  47. ^ Amson y otros, 2016, pág. 4
  48. ^ de Amson et al., 2016, pág. 7
  49. ^ Amson y otros, 2016, pág. 8
  50. ^ Amson y otros, 2016, pág. 9
  51. ^ Amson y otros, 2016, pág. 12
  52. ^ Amson y otros, 2016, pág. 15
  53. ^ Estación de policía 470062 en Fossilworks.org
  54. ^ Carrillo, 2018, p.142
  55. ^ Suárez et al., 2015, p.4
  56. ^ Moreno Bernal, 2014, p.7
  57. ^ Moreno Bernal, 2014, p.11
  58. ^ Moreno Bernal, 2014, p.13
  59. ^ Moreno Bernal, 2014, p.15
  60. ^ Moreno Bernal, 2014, p.19
  61. ^ Moreno Bernal, 2014, p.26
  62. ^ Moreno Bernal, 2014, p.29
  63. ^ Moreno Bernal, 2014, p.30
  64. ^ Cadena y Jaramillo, 2015, p.190
  65. ^ ab Cadena y Jaramillo, 2015, p.194
  66. ^ Cadena y Jaramillo, 2015, p.196
  67. ^ Moreno y col., 2015, pág. 29
  68. ^ ab Hendy y col., 2015, pág. 52
  69. ^ ab Hendy y col., 2015, pág. 53
  70. ^ ab Hendy y col., 2015, pág. 54
  71. ^ Carrillo Briceño et al., 2016, p.91
  72. ^ ab Hendy y col., 2015, pág. 50
  73. ^ Formación Macarao

Bibliografía

Mapas

Lectura adicional