American Crossroads es un Super PAC estadounidense que recauda fondos de donantes para defender a ciertos candidatos del Partido Republicano . Ha sido pionero en muchos de los nuevos métodos de recaudación de fondos abiertos por la sentencia de la Corte Suprema en Citizens United v. FEC . [1] Su presidente es Steven J. Law , ex subsecretario de Trabajo de los Estados Unidos del presidente George W. Bush y el presidente de la junta directiva es el ex presidente del Comité Nacional Republicano Mike Duncan . Los asesores del grupo incluyen al asesor principal y ex subjefe de gabinete de la Casa Blanca Karl Rove y al ex gobernador de Mississippi Haley Barbour .
American Crossroads fue fundada en 2010 por el ex presidente del Comité Nacional Republicano Ed Gillespie y el ex estratega de la Casa Blanca Karl Rove . [1] La relación de Rove con el grupo ha sido descrita como "informal", y el sitio web de American Crossroads no menciona su nombre. [2] [3]
En junio de 2010, American Crossroads creó un grupo 501(c)(4) derivado, Crossroads Grassroots Policy Strategies (Crossroads GPS). En 2015, probablemente debido a las dificultades para conseguir la exención de impuestos para Crossroads GPS, Rove y sus asociados se hicieron cargo de una organización 501(c)(4) exenta de impuestos existente, Alliance for America's Future, y la rebautizaron como One Nation. [4]
American Crossroads recaudó 28 millones de dólares en el ciclo electoral de 2010. [5] [6] [7]
En la campaña electoral de 2012, American Crossroads gastó alrededor de 105 millones de dólares en gastos independientes, y Crossroads GPS gastó 70,8 millones de dólares, [8] en parte para promover lo que llamó su Nueva Agenda de la Mayoría. [9] OpenSecrets descubrió que American Crossroads gastó dinero a favor o en contra de 20 candidatos federales en 14 contiendas electorales, con 3 de sus candidatos preferidos ganando, mientras que Crossroads GPS gastó dinero a favor o en contra de 27 candidatos federales en 24 elecciones, con 7 de sus candidatos preferidos ganando. [8] American Crossroads y Crossroads GPS gastaron más de 100 millones de dólares para oponerse al candidato presidencial Barack Obama y apoyar a su oponente Mitt Romney . [8] [10]
Rove defendió el desempeño de Crossroads en 2012, afirmando: "Hicimos cosas buenas este año. Pero mire, es la forma de la política que vas a tener algunos años buenos y algunos años malos". [11] Un director de campaña de Romney elogió a Crossroads y otros Super PAC por "nivelar el campo de juego [entre Obama y Romney] en estados clave". [11] El desempeño de Crossroads en las elecciones de 2012 fue criticado por el empresario conservador Donald Trump , [11] [12] y The Huffington Post informó sobre la insatisfacción entre los donantes anónimos a Crossroads. [13]
Crossroads gastó 100.000 dólares en anuncios impresos que promovían la reforma migratoria a través de la “Ley de Seguridad Fronteriza, Oportunidades Económicas y Modernización de la Inmigración de 2013” (S.744). [14]
En 2012, se informó que Thomas J. Josefiak, ex miembro republicano de la FEC, era asesor legal de American Crossroads. [17]
Según la Comisión Federal Electoral , los informes del IRS , el análisis de OpenSecrets y otras fuentes, los principales contribuyentes a American Crossroads han incluido: [ cita requerida ]
Crossroads Grassroots Policy Strategies (Crossroads GPS) [23] es una corporación sin fines de lucro 501(c)(4) que trabaja en conjunto con American Crossroads. Como organización sin fines de lucro 501(c)(4), el propósito principal de Crossroads GPS es el avance del bienestar social , incluida la promoción de políticas públicas, aunque también se le permite participar en gastos políticos. Crossroads GPS debe informar sobre lo que gasta, pero no está obligada a divulgar públicamente la información de los donantes. [24]
Steven J. Law es también presidente de Crossroads GPS. La junta directiva incluye a Sally Vastola y Bobby Burchfield. Su vicepresidente de políticas es Steven Duffield. [25]
En el ciclo electoral nacional de 2010, Crossroads GPS gastó millones en atacar a candidatos demócratas al Senado y fue el que más gastó en publicidad política en las carreras al Senado. [26]
En octubre de 2010, el senador demócrata Richard Durbin escribió al IRS para solicitarle que investigara si Crossroads GPS había violado su estatus fiscal. [27] Los senadores republicanos habían escrito previamente al IRS indicando que una investigación sobre las actividades políticas de los grupos exentos de impuestos equivaldría a una táctica motivada políticamente que “congelaría el ejercicio legítimo de los derechos de la Primera Enmienda”. [28]
En septiembre de 2012, la Sunlight Foundation dijo que el anonimato de los donantes era fundamental para la estrategia de recaudación de fondos de Crossroads GPS. [29] Algunos críticos acusaron a grupos políticos no reveladores como Crossroads GPS de solicitar el estatus de organización sin fines de lucro únicamente para invocar el derecho a ocultar a sus donantes. [30] En noviembre de 2012, The Washington Post informó que Crossroads GPS no se registró como organización sin fines de lucro en Virginia. [31] [32] El grupo de vigilancia sin fines de lucro Citizens for Responsibility and Ethics en Washington presentó una queja de ética ante la Comisión Federal Electoral y una carta correspondiente al FBI , alegando que Crossroads GPS no reveló las identidades de los contribuyentes que donaron $6 millones específicamente destinados a financiar gastos independientes para la carrera al Senado de Ohio de 2012 de Josh Mandel . El portavoz de Crossroads, Jonathan Collegio, desestimó la queja como "frívola". [33]
Crossroads GPS demostró su interés en participar en la promoción de políticas no electorales poco después de las elecciones de 2010, cuando comenzó a emitir anuncios radiales relacionados con la política fiscal, instando a los miembros del Congreso a votar en contra de los aumentos de impuestos. [34]
Un análisis de ProPublica de agosto de 2012 sobre las compras de publicidad política en televisión abierta durante el ciclo electoral nacional de 2012, por categoría, mostró que dos grupos de bienestar social sin fines de lucro y exentos de impuestos, Crossroads GPS y Americans for Prosperity , en conjunto, gastaron más que todas las demás categorías, incluidos partidos políticos, comités de acción política , super PAC , sindicatos y asociaciones comerciales. [35]
One Nation es una corporación sin fines de lucro 501(c)(4) que trabaja en conjunto con American Crossroads. También está dirigida por Steven J. Law y se ha hecho cargo de las operaciones políticas de la extinta Crossroads GPS desde aproximadamente 2016. [36] Durante las elecciones de 2020, One Nation gastó casi $200 millones en campañas publicitarias políticas y en la financiación del súper PAC Senate Leadership Fund alineado con Mitch McConnell . [4]
American Crossroads compartió espacio de oficina con American Action Network , un grupo que promueve “políticas de centroderecha”. [20] [ verificación fallida ] Crossroads Media es una empresa de servicios de medios que presta servicios a American Crossroads. Crossroads Media está dirigida por Michael Dubke y David Carney, y Dubke también dirige la firma de consultoría política Black Rock Group con Carl Forti, director político de American Crossroads. Dubke y Carney también fundaron Americans for Job Security , que comparte espacio de oficina con Crossroads Media y al menos otras tres firmas de consultoría política, incluido Black Rock Group. [37]
En 2013, Crossroads anunció que estaba financiando un nuevo esfuerzo, el Conservative Victory Project, para intervenir en las primarias republicanas del año siguiente. Crossroads no participó directamente en la carrera al Senado de Kentucky de 2014, pero respaldó al senador Mitch McConnell a través de un nuevo grupo llamado Kentuckians for Strong Leadership. Aunque el grupo está legalmente separado de Crossroads, la mayor parte de su dinero provino de donantes de Crossroads, el Sr. Law es miembro de su junta directiva y las dos organizaciones comparten un tesorero. Crossroads ha hecho lobby para ayudar a establecer grupos similares en carreras donde su marca puede ser menos atractiva para los votantes o donantes. [38]