La exsecretaria de Energía de Clinton , Hazel O'Leary , el jefe de gabinete Leon Panetta y el subdirector de la Inteligencia Central, George Tenet, se enteraron del robo por parte de la República Popular China de los diseños de ojivas nucleares estadounidenses en algún momento de julio de 1995, pero no informaron al presidente en ese momento. [3]
Octubre
El 31 de octubre o alrededor de esa fecha , el FBI se enteró por primera vez del posible robo por parte de la República Popular China de diseños avanzados de armas nucleares estadounidenses . [4]
Noviembre
El director de la CIA, Deutch, informó al asesor de seguridad nacional de Clinton, Anthony Lake, sobre el robo por parte de la República Popular China de los diseños de armas nucleares de Estados Unidos en algún momento de noviembre de 1995 . El presidente no fue informado en ese momento. [3]
A finales de 1995 y principios de 1996, Notra Trulock, funcionaria de inteligencia del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE), llevó sus conclusiones sobre el robo por parte de la República Popular China de diseños avanzados de ojivas nucleares estadounidenses al FBI. Trulock hizo el descubrimiento independientemente de la CIA mientras analizaba datos de la reciente prueba nuclear subterránea de la República Popular China. Luego, un equipo de funcionarios del FBI y del DOE viajó a tres laboratorios de armas ( Livermore , Sandia y Los Alamos ) y estudiaron minuciosamente los registros de viajes y trabajo de los científicos del laboratorio que tenían acceso a la tecnología relevante. En febrero, redujeron su enfoque a cinco posibles sospechosos. [2]
1996
A principios de 1996, Notra Trulock contó a los funcionarios de la CIA sus descubrimientos sobre el robo por parte de la República Popular China de los diseños de ojivas nucleares estadounidenses. [2]
Febrero
Un modelo de un satélite típico.
El 14 de febrero , un vehículo de lanzamiento espacial del Ejército Popular de Liberación (EPL) se estrelló, destruyendo el satélite Loral Space & Communications ( Intelsat 708 ) que transportaba. Al principio, los funcionarios de la República Popular China mantuvieron a los investigadores estadounidenses alejados del lugar del accidente, supuestamente por su propia seguridad. Cuando a los estadounidenses se les permitió ingresar al lugar del accidente, encontraron que faltaban los chips de cifrado militarmente sensibles de la caja de control donde estaban conectados. Los chips de cifrado impiden que personas no autorizadas comanden o reciban información de satélites en el espacio. [5] Los ingenieros de Loral y Hughes Electronics fueron acusados de revelar secretos sobre misiles a China en la investigación posterior sobre el fracaso del lanzamiento. [6] [7] [8] [9]
Marzo
El 27 de marzo , un agente estadounidense notificó a los funcionarios del Departamento de Energía que parecía que la República Popular China había robado recientemente secretos de bombas de neutrones estadounidenses . [10]
Abril
En algún momento de abril de 1996 , el analista de inteligencia Ronald Pandolfi escribió un informe para la CIA advirtiendo sobre las implicaciones militares del intercambio de experiencia en misiles por parte de Hughes Electronics con la República Popular China. La CIA decidió no distribuir el informe clasificado a funcionarios gubernamentales selectos, como se hace habitualmente con las estimaciones de inteligencia, diciendo que no era suficientemente riguroso. El informe no llegaría al Congreso hasta finales de 1998. [11]
Samuel "Sandy" Berger
El 13 de abril , el Departamento de Energía informó a la Casa Blanca sobre el espionaje de la República Popular China en el laboratorio de armas de Los Álamos. Un grupo de altos funcionarios, incluido Notra Trulock, se reunió con el asesor adjunto de seguridad nacional, Sandy Berger , y le dijeron que la República Popular China parecía haber adquirido secretos tanto nucleares como de neutrones W-88 y que un espía de la República Popular China podría estar todavía en Los Álamos. Berger declaró más tarde que no informó al presidente sobre el espionaje hasta julio de 1997, [2] pero sí informó al Congreso en abril de 1996. [3] El Departamento de Energía también notificó al Secretario de Defensa Perry, a la Fiscal General Janet Reno y al director del FBI Louis Freeh sobre El presunto espionaje de China durante este mismo período. Según el testimonio del Asesor de Seguridad Nacional ante el Comité de Seguridad Nacional, nadie informó al presidente. [12]
En algún momento de abril, el asesor de seguridad nacional del vicepresidente Al Gore, Leon Fuerth, fue informado sobre el espionaje nuclear de la República Popular China en los laboratorios de armas de Estados Unidos. Algunos documentos mostraron que pudo haber sido informado ya en 1995, aunque Fuerth no recordaba haber recibido ninguna información en ese momento. Fuerth no mencionó el espionaje a Gore hasta marzo de 1999. [13]
Puede
El 30 de mayo , el FBI abrió formalmente una investigación criminal sobre el robo del diseño nuclear W-88. Inicialmente sólo se asignaron uno o dos agentes al caso y la investigación avanzó poco durante el resto del año. [3]
Junio
A finales de junio o principios de julio, la CIA emitió una declaración interna del gobierno en la que declaraba que tal vez habían leído mal su análisis original de los documentos entregados por el agente doble a sus oficinas de Taiwán y que, después de todo, es posible que China no tenga los diseños de armas de Estados Unidos. El FBI, a su vez, suspendió la investigación del asunto (que acababa de comenzar) durante unas seis semanas. [3]
1997
En algún momento a principios de 1997, la analista de inteligencia del Departamento de Energía, Notra Trulock, se enteró de nuevas pruebas de espionaje nuclear. Intentó comunicarse con el recién nombrado Secretario de Energía, Federico Peña, para obtener la información, pero no le dieron una cita para verlo hasta julio. [2]
Abril
El FBI emitió un informe clasificado que recomendaba que se restablecieran las verificaciones de antecedentes de los visitantes extranjeros a los laboratorios nucleares. El Departamento de Energía ignoró las recomendaciones durante 17 meses. [2]
Puede
En mayo de 1997 , el científico del laboratorio de Los Álamos, Wen Ho Lee, quedó bajo sospecha, en lo que algunos llamaron más tarde un asesinato de carácter político. (Era sospechoso desde febrero de 1996 en la investigación del FBI sobre la campaña de espionaje nuclear de China). Fue ascendido a un puesto que requería una autorización de seguridad aún mayor de la que ya tenía. El Departamento de Justicia rechazó repetidamente las solicitudes del FBI para intervenir el teléfono de Wen Ho Lee y obtener acceso a su computadora durante los siguientes meses porque no había pruebas suficientes en su contra. [14] El juez del caso luego se disculparía con Lee. Lee llegó a un acuerdo de culpabilidad el 13 de septiembre de 2000 por un solo cargo en virtud de la Ley de Espionaje 18 USC 793 (e), reteniendo información de defensa nacional, para evitar los "caprichos" de un juicio con jurado, y todos los demás cargos fueron retirados. . [15] Muchos consideraron que Lee había sido gravemente maltratado, y más tarde el presidente le pidió disculpas. Lee ganaría una demanda multimillonaria contra el gobierno y los medios de comunicación por invasión de la privacidad.
Peter Lee, ex empleado del laboratorio de Sandia y Los Alamos (sin relación con Wen Ho Lee), entregó información ultrasecreta sobre tecnología de radar antisubmarino a expertos chinos en armas nucleares durante una conferencia el 11 de mayo en el Instituto de Física Aplicada y Matemática Computacional en Beijing , China. . Lee se declaró culpable de presentar una declaración falsa sobre su viaje a China en 1997 y de proporcionar datos láser clasificados a científicos chinos durante un viaje anterior a China en 1985. [16]
Julio
En algún momento de julio, el Secretario Peña se reunió con Notra Trulock, quien tenía nueva información sobre el actual espionaje de China en los laboratorios de armas nucleares de Estados Unidos. Después de la reunión, Peña lo envió a ver a la asesora de Seguridad Nacional, Sandy Berger. [2] Trulock luego informó a Berger. Posteriormente, Berger informó al presidente Clinton por primera vez sobre la campaña de espionaje nuclear de China. [2]
Agosto
Sandy Berger viajó a China el 10 de agosto . [17] Antes de irse, asignó a su asistente del NSC a cargo de la proliferación para evaluar la situación del espionaje nuclear. El asistente declaró más tarde que, si bien el espionaje había tenido lugar, la sesión informativa de Trulock era sólo el peor de los casos. [2]
Septiembre
El director del FBI, Louis Freeh.
En algún momento de septiembre, el director del FBI, Louis Freeh, recomendó que el Departamento de Energía despidiera al científico nuclear Wen Ho Lee. Ignoraron su recomendación durante 18 meses. [18]
El Fiscal General Reno abrió una investigación criminal sobre la transferencia ilegal de tecnología de misiles balísticos de Loral Space & Communications y Hughes Electronics a China.
Fiscal General Janet Reno
Octubre
El 29 de octubre , el presidente Clinton certificó que China no estaba participando en la exportación de tecnología nuclear a naciones no nucleares, lo que permitió que un acuerdo de cooperación nuclear entre China y Estados Unidos de 1985 entrara en vigor en 1998. El acuerdo permitía el envío de energía nuclear. tecnología de la planta a China. [19] "Este acuerdo es beneficioso para todos", dijo Clinton. "Esto sirve a la seguridad nacional, a los intereses medioambientales y económicos de Estados Unidos... Es lo correcto para Estados Unidos". [20]
Noviembre
El presidente de la República Popular China, Jiang Zemin
El presidente de la República Popular China, Jiang Zemin, completó su gira por Estados Unidos con una visita a Los Ángeles los días 2 y 3 de noviembre . Mientras estuvo allí, recorrió la sede principal y la planta de fabricación de Hughes Electronics. [21] Hughes Electronics recibió una multa de 32 millones de dólares en 2003 por transferir ilegalmente tecnología de misiles a China en 1995. [22]
El 7 de noviembre de 1997 , el secretario de Energía, Federico Peña, anunció que el departamento había tomado medidas para fortalecer las salvaguardias y la seguridad en las instalaciones nucleares de defensa del departamento. Al anunciar las acciones, Peña publicó dos informes que, según dijo, había ordenado a principios de año sobre salvaguardias y seguridad. "Hace varios meses, cuando me llamaron la atención por primera vez sobre cuestiones de seguridad, ordené estos informes. Hoy los publico públicamente porque creo que tenemos la responsabilidad ante el pueblo estadounidense de abordar estos desafíos de la manera más abierta y directa posible. Más importante aún , estamos tomando acciones para asegurar aún más nuestras instalaciones", dijo Peña. [23]
1998
Febrero
El presidente Clinton autorizó la venta a China de un satélite fabricado por Loral en algún momento de febrero de 1998 . Los fiscales del Departamento de Justicia que investigaban a la empresa por posibles violaciones de la ley de exportación en relación con el lanzamiento fallido de un cohete en China en febrero de 1996 se opusieron a esto. [24] Loral finalmente fue multado con 14 millones de dólares en 2002 por su participación en la transferencia ilegal de tecnología de misiles a China. [7]
También en febrero, el presidente Clinton emitió una Directiva de Decisión Presidencial (PDD-61) que intentaba reforzar la seguridad en todos los laboratorios de armas de Estados Unidos. El PDD también ordenó al Departamento de Energía que estableciera un programa de contrainteligencia más sólido . El texto exacto del PDD se desconoce ya que nunca se ha hecho público, aunque un componente del PDD, relacionado con las Contramedidas de Vigilancia Técnica (TSCM), se reproduce en el sitio web de la Federación de Científicos Estadounidenses . [25]
Junio
El 18 de junio , la Cámara de Representantes votó 409 a 10 para permitir la creación de un comité especial para investigar si se transfirió tecnología o información a la República Popular China que pudo haber contribuido a la mejora de sus misiles balísticos intercontinentales con armas nucleares. El comité fue nombrado Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de Estados Unidos y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China . [26]
Octubre
El 17 de octubre , el Presidente Clinton promulgó una ley recientemente aprobada por el Congreso que revocó su Orden Ejecutiva de 1996 que transfirió el control sobre los permisos de exportación de satélites comerciales del Departamento de Estado al Departamento de Comercio. Después de firmar el proyecto de ley, el presidente Clinton afirmó que el cambio era: "...no necesario... y podría obstaculizar la industria satelital estadounidense". La legislación no entraría en vigor hasta cinco meses después. [27]
Diciembre
El 5 de diciembre , The New York Times informó que el Departamento de Justicia estaba investigando a la Agencia Central de Inteligencia por posible obstrucción de la justicia al brindar a Hughes Electronics información sobre la investigación de la compañía por parte del Comité Selecto de la Cámara de Representantes. [28]
1999
Enero
El 3 de enero , el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional de Estados Unidos y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China publicó su informe clasificado sobre sus conclusiones sobre la campaña de espionaje de China contra Estados Unidos a funcionarios gubernamentales en el Congreso y la Casa Blanca.
Marzo
En algún momento de marzo, la Secretaria de Estado Madeleine Albright y el Vicepresidente Al Gore se enteraron por primera vez de los robos por parte de China de diseños de armas estadounidenses. [13]
El 6 de marzo , The New York Times publicó un artículo titulado "China robó secretos nucleares de Los Álamos, dicen funcionarios estadounidenses". El artículo detalla públicamente por primera vez la creencia del gobierno de que China había robado información clasificada sobre la ojiva nuclear W-88. [2]
El Departamento de Energía despidió al científico nuclear Wen Ho Lee el 8 de marzo de 1999 . El director del FBI, Louis Freeh, recomendó que Lee fuera despedido 18 meses antes. [18]El representante estadounidense Christopher Cox
Puede
El 25 de mayo , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos publicó el Informe Cox acordado unánimemente (también conocido como Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de los Estados Unidos y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China ) que detalla públicamente por primera vez la campaña de espionaje de China. contra los Estados Unidos. El informe era una versión redactada de un informe aún clasificado completado casi cinco meses antes. El presidente Clinton y su CIA determinaron que el 30 por ciento del informe original no podía hacerse público. [29]
Extracto de una entrevista con el asesor de seguridad nacional Sandy Berger realizada por Jim Lehrer de PBS el 27 de mayo de 1999 :
Lehrer: El principal golpe para usted, como usted sabe, señor Berger, es que le informaron (sobre el espionaje nuclear de China) en abril de 1996 y no se lo contó al presidente hasta aproximadamente un año después. , incluso más que eso? Berger: En 1996, Jim, me hablaron de... en una sesión informativa, de la evolución del programa estratégico de China, en dos casos, uno se remontaba a 1979. El que fue a... involucrado en el mediados de los 80. Eso me pareció muy preocupante. Le pregunté al DOE... Actué en respuesta a lo que escuché. Le pedí al DOE que ampliara y profundizara su investigación, que la intensificara mientras planeaban sus esfuerzos de contrainteligencia para informar al Congreso[.] [D]entro de varias semanas, el FBI había abierto una investigación completa sobre el principal sospechoso. Entonces tomé las acciones que creo que eran apropiadas. Recibo una gran cantidad de información sobre amenazas todos los días. Tengo que decidir sobre qué le informo al presidente y qué no. En 1997, cuando esto era claramente un patrón y un problema sistémico, pensé que era esencial que el presidente lo supiera. [30]
Diciembre
En diciembre de 1999, cuatro profesores de la Universidad de Stanford publicaron un informe refutando la Comisión Cox, señalando que "el lenguaje del informe, particularmente su descripción general, era incendiario y algunas acusaciones no parecían estar bien respaldadas... Algunos hechos importantes y relevantes son son erróneas y, en nuestra opinión, varias conclusiones son injustificadas." [31] Varios otros informes, incluido uno de la Academia Nacional de Ciencias, llegan a conclusiones similares.
notas y referencias
^ Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de EE. UU. y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China Archivado el 28 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , Capítulo 2, The "Walk-In", Cámara de Representantes de EE. UU., Consultado en abril 14, 2006
^ abcdefghij Gerth, Jeff y Risen, James, "China robó secretos nucleares de Los Alamos, dicen funcionarios estadounidenses" Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 6 de marzo de 1999
^ abcde Risen, James y Gerth, Jeff, "Se dice que Estados Unidos conoció el enlace espía de China en 1995", New York Times , 27 de junio de 1999
^ Manejo del Departamento de Energía, FBI y Departamento de Justicia de la investigación de espionaje sobre el compromiso de la información de diseño de la ojiva W-88 Declaración del Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado Archivado el 3 de mayo de 2006 en Wayback Machine , 5 de agosto de 1999. Recuperado: 29 de mayo de 2006
^ Shmitt, Eric, "Un dispositivo secreto estadounidense desaparecido después del accidente de un cohete en China en 1996" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 24 de junio de 1998
^ "Invitado frecuente de la administración del CEO de Loral" Archivado el 4 de julio de 2004 en Wayback Machine , Associated Press , 21 de mayo de 1998
^ ab Mintz, John, "2 gigantes espaciales estadounidenses acusados de ayudar a China Hughes, Boeing supuestamente regaló tecnología de misiles ilegalmente" Archivado el 29 de junio de 2006 en Wayback Machine , Washington Post , 1 de enero de 2003
^ "Boeing y Hughes resuelven cargos por transferencia de tecnología", Associated Press , 6 de marzo de 2003
^ "Funcionario aeroespacial chino niega haber dado a los demócratas" Archivado el 24 de mayo de 2008 en Wayback Machine , CNN.com , 21 de mayo de 1998
^ Gerth, Jeff y Risen, James, "Informe de inteligencia apunta a una segunda fuga nuclear en China" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 8 de abril de 1999
^ Gerth, Jeff, "Las viejas preocupaciones sobre la transferencia de datos a China reciben nueva atención", New York Times , 7 de diciembre de 1998
^ Comité Selecto de Seguridad Nacional de EE. UU. y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China Archivado el 28 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , Capítulo 2, Notificación del presidente y altos funcionarios de EE. UU., Consultado el 2 de junio de 2006.
^ ab Gerth, Jeff, "China robó datos, concluye el informe" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 21 de mayo de 1999
^ Risen, James, "Aunque se sospecha que es un espía de China, un científico consiguió un trabajo delicado en el laboratorio" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 24 de marzo de 1999
^ Sterngold, James, "Científico nuclear liberado después de declararse culpable en un caso de secretos; juez ataca la conducta de Estados Unidos" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 14 de septiembre de 2000
^ Gerth, Jeff y Risen, James, "Los informes muestran que un científico dio secretos de radar estadounidenses a los chinos", New York Times , 10 de mayo de 1999
^ Almanaque Archivado el 29 de agosto de 2005 en Wayback Machine , CNN.com , 10 de agosto de 1997
^ ab Risen, James, "Científico de incendios estadounidenses sospechoso de proporcionar datos sobre bombas a China", New York Times
^ Diamond, Howard, "Clinton avanza para implementar el acuerdo nuclear entre China y Estados Unidos" Archivado el 14 de febrero de 2006 en Wayback Machine , Arms Control Today , enero/febrero de 1998
^ "Clinton aprueba las ventas de energía nuclear a China" Archivado el 27 de agosto de 2006 en Wayback Machine , CNN.com , 29 de octubre de 1997
^ Purdum, Todd S., "Jiang hace negocios en la última parada de su visita a Estados Unidos" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 3 de noviembre de 1997
^ Gerth, Jeff, "Dos empresas pagan multas por mejorar los cohetes de China", New York Times , 6 de marzo de 2003
^ "Peña toma medidas para aumentar la seguridad en las instalaciones nucleares de defensa del DOE" Archivado el 2 de julio de 2006 en Wayback Machine , comunicado de prensa del DOE, 7 de noviembre de 1998, obtenido el 8 de junio de 2006
^ Jeff Gerth (13 de junio de 1998), "Los informes muestran que el ejército chino utilizó satélites de fabricación estadounidense" Archivado el 31 de octubre de 2018 en la Wayback Machine , The New York Times
^ Sitio web de la Federación de Científicos Estadounidenses Archivado el 5 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , consultado el 7 de junio de 2006
^ Resolución 463 de la Cámara de Representantes Archivada el 16 de diciembre de 2012 en Wayback Machine , sitio web de Thomas de la Biblioteca del Congreso , consultado el 6 de junio de 2006.
^ "El Congreso devuelve el control de las exportaciones de satélites al Departamento de Estado" Archivado el 31 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Arms Control Association , octubre de 1998, consultado el 8 de junio de 2006.
^ David Stout (5 de diciembre de 1998), "La CIA es el foco de investigación en el caso del cohete de China" Archivado el 31 de octubre de 2018 en Wayback Machine , New York Times
^ "Informe: China robó secretos nucleares de Estados Unidos para 'cumplir la agenda internacional'" Archivado el 3 de marzo de 2006 en Wayback Machine , CNN.com , 25 de mayo de 1999
^ Transcripción Archivada el 8 de enero de 2014 en Wayback Machine , NewsHour con Jim Lehrer , PBS , 27 de mayo de 1999, obtenido el 27 de mayo de 2006.
^ MM May, editor, Alastair Johnston, WKH Panofsky, Marco Di Capua y Lewis Franklin, Informe del Comité Cox: una evaluación Archivado el 21 de junio de 2015 en Wayback Machine , Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacionales de la Universidad de Stanford (CISAC), Diciembre de 1999.
enlaces externos
1997 (Senado de EE. UU.) Investigación especial en relación con las campañas electorales federales de 1996: Informe final (archivos PDF)
Informe del Servicio de Investigación del Congreso "China: Sospecha de adquisición de secretos de armas nucleares de Estados Unidos"
Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de Estados Unidos y Preocupaciones Militares/Comerciales con la República Popular China (también conocido como Informe Cox)
Comité del Senado de Estados Unidos sobre Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales
