El 31 de octubre aproximadamente , el FBI se enteró por primera vez del posible robo por parte de la República Popular China de diseños avanzados de armas nucleares estadounidenses . [4]
Noviembre
En noviembre de 1995, el director de la CIA, Deutch, informó al asesor de seguridad nacional de Clinton, Anthony Lake, sobre el robo de diseños de armas nucleares estadounidenses por parte de la República Popular China . El presidente no recibió ninguna información en ese momento. [3]
A finales de 1995 y principios de 1996, el funcionario de inteligencia del Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE) Notra Trulock llevó sus hallazgos sobre el robo de diseños avanzados de ojivas nucleares estadounidenses por parte de la República Popular China al FBI. Trulock hizo el descubrimiento independientemente de la CIA mientras analizaba datos de la reciente prueba nuclear subterránea de la República Popular China. Un equipo de funcionarios del FBI y del DOE viajó entonces a tres laboratorios de armas ( Livermore , Sandia y Los Álamos ) y examinó los registros de viajes y trabajo de los científicos del laboratorio que tenían acceso a la tecnología relevante. En febrero, redujeron su enfoque a cinco posibles sospechosos. [2]
1996
A principios de 1996, Notra Trulock contó a los funcionarios de la CIA sobre sus descubrimientos sobre el robo por parte de la República Popular China de los diseños de ojivas nucleares de Estados Unidos. [2]
Febrero
Un modelo de un satélite típico
El 14 de febrero , un vehículo de lanzamiento espacial del Ejército Popular de Liberación (EPL) se estrelló, destruyendo el satélite Loral Space & Communications ( Intelsat 708 ) que transportaba. Los funcionarios de la República Popular de China mantuvieron a los investigadores estadounidenses alejados del lugar del accidente al principio, supuestamente por su propia seguridad. Cuando se permitió a los estadounidenses entrar en el lugar del accidente, descubrieron que faltaban los chips de cifrado militarmente sensibles de la caja de control donde estaban conectados. Los chips de cifrado impiden que personas no autorizadas controlen o reciban información de los satélites en el espacio. [5] Los ingenieros de Loral y Hughes Electronics fueron acusados de entregar secretos de misiles a China en la investigación posterior del fracaso del lanzamiento. [6] [7] [8] [9]
Marzo
El 27 de marzo , un agente estadounidense notificó a los funcionarios del Departamento de Energía que aparentemente la República Popular de China había robado recientemente secretos de la bomba de neutrones de Estados Unidos . [10]
Abril
En abril de 1996 , el analista de inteligencia Ronald Pandolfi escribió un informe para la CIA en el que advertía sobre las implicaciones militares que tendría el hecho de que Hughes Electronics compartiera su experiencia en misiles con la República Popular China. La CIA decidió no distribuir el informe clasificado a funcionarios gubernamentales seleccionados, como se hace habitualmente con las estimaciones de inteligencia, alegando que no era lo suficientemente riguroso. El informe no se conocería en el Congreso hasta finales de 1998. [11]
Samuel "Sandy" Berger
El 13 de abril , el Departamento de Energía informó a la Casa Blanca sobre el espionaje de la República Popular China en el laboratorio de armas de Los Álamos. Un grupo de altos funcionarios, entre ellos Notra Trulock, se reunió con el asesor adjunto de seguridad nacional , Sandy Berger , y le dijo que la República Popular China parecía haber adquirido secretos sobre la bomba nuclear W-88 y la bomba de neutrones y que un espía de la República Popular China podría seguir en Los Álamos. Berger declaró más tarde que no informó al presidente del espionaje hasta julio de 1997, [2] pero sí informó al Congreso en abril de 1996. [3] El Departamento de Energía también notificó al secretario de Defensa Perry, a la fiscal general Janet Reno y al director del FBI Louis Freeh sobre el presunto espionaje de China durante este mismo período de tiempo. Según el testimonio del asesor de seguridad nacional ante el Comité de Seguridad Nacional, nadie informó al presidente. [12]
En algún momento de abril, el asesor de seguridad nacional del vicepresidente Al Gore, Leon Fuerth, fue informado sobre el espionaje nuclear de la República Popular China en los laboratorios de armas estadounidenses. Algunos documentos mostraban que podría haber sido informado ya en 1995, aunque Fuerth no recordaba haber recibido información en esa época. Fuerth no mencionó el espionaje a Gore hasta marzo de 1999. [13]
Puede
El 30 de mayo , el FBI abrió formalmente una investigación criminal sobre el robo del diseño nuclear W-88. En un principio, sólo se asignaron uno o dos agentes al caso y la investigación avanzó poco durante el resto del año. [3]
Junio
A finales de junio o principios de julio, la CIA emitió un comunicado interno del gobierno en el que afirmaba que tal vez habían malinterpretado su análisis original de los documentos entregados por el agente doble a sus oficinas en Taiwán y que, después de todo, China podría no tener los diseños de armas de Estados Unidos. El FBI, a su vez, suspendió su investigación del asunto (que acababa de comenzar) durante unas seis semanas. [3]
1997
A principios de 1997, el analista de inteligencia del Departamento de Energía, Notra Trulock, se enteró de nuevas pruebas de espionaje nuclear. Intentó ponerse en contacto con el recién nombrado Secretario de Energía, Federico Peña, para hablar de la información, pero no le dieron una cita hasta julio. [2]
Abril
El FBI publicó un informe clasificado que recomendaba que se restablecieran las verificaciones de antecedentes de los visitantes extranjeros a los laboratorios nucleares. El Departamento de Energía ignoró las recomendaciones durante 17 meses. [2]
Puede
En mayo de 1997 , el científico del laboratorio de Los Álamos, Wen Ho Lee, cayó bajo sospecha, en lo que algunos más tarde llamaron un asesinato de carácter político. (Era sospechoso desde febrero de 1996 en la investigación del FBI sobre la campaña de espionaje nuclear de China). Fue ascendido a un puesto que requería una autorización de seguridad aún mayor de la que ya tenía. El Departamento de Justicia rechazó repetidamente las solicitudes del FBI para pinchar el teléfono de Wen Ho Lee y obtener acceso a su ordenador durante los siguientes meses porque no había pruebas suficientes en su contra. [14] El juez del caso se disculparía más tarde con Lee. Lee aceptó un acuerdo de culpabilidad el 13 de septiembre de 2000 por un solo cargo bajo la Ley de Espionaje 18 USC 793(e), retención de información de defensa nacional, para evitar los "caprichos" de un juicio con jurado, y todos los demás cargos fueron retirados. [15] Muchos consideraron que Lee había sido gravemente maltratado, y el Presidente más tarde se disculpó con él. Lee ganaría una demanda multimillonaria contra el gobierno y los medios de comunicación por invasión de la privacidad.
El ex empleado del laboratorio de Sandia y Los Álamos, Peter Lee (sin relación con Wen Ho Lee), entregó información secreta sobre tecnología de radar antisubmarino a expertos chinos en armas nucleares durante una conferencia el 11 de mayo en el Instituto de Física Aplicada y Matemática Computacional en Beijing , China. Lee se declaró culpable de presentar una declaración falsa sobre su viaje a China en 1997 y de entregar datos láser clasificados a científicos chinos durante un viaje anterior a China en 1985. [16]
Julio
En algún momento de julio, el secretario Peña se reunió con Notra Trulock, quien tenía nueva información sobre el espionaje en curso de China en los laboratorios de armas nucleares de Estados Unidos. Después de la reunión, Peña lo envió a ver al asesor de seguridad nacional Sandy Berger. [2] Trulock luego informó a Berger. Después, Berger informó al presidente Clinton sobre la campaña de espionaje nuclear de China por primera vez. [2]
Agosto
Sandy Berger viajó a China el 10 de agosto . [17] Antes de partir, asignó a su asistente del NSC a cargo de la proliferación la tarea de evaluar la situación del espionaje nuclear. El asistente declaró más tarde que, si bien el espionaje había tenido lugar, la sesión informativa de Trulock era sólo un escenario de lo peor. [2]
Septiembre
Director del FBI, Louis Freeh
En algún momento de septiembre, el director del FBI, Louis Freeh, recomendó al Departamento de Energía que despidiera al científico nuclear Wen Ho Lee. El Departamento ignoró su recomendación durante 18 meses. [18]
El Fiscal General Reno abrió una investigación criminal sobre la transferencia ilegal de tecnología de misiles balísticos a China por parte de Loral Space & Communications y Hughes Electronics.
La procuradora general Janet Reno
Octubre
El 29 de octubre , el presidente Clinton certificó que China no estaba exportando tecnología nuclear a países no poseedores de armas nucleares, lo que permitió que en 1998 entrara en vigor un acuerdo de cooperación nuclear chino-estadounidense de 1985. El acuerdo permitía el envío de tecnología de plantas de energía nuclear a China. [19] "Este acuerdo es beneficioso para todos", dijo Clinton. "Sirve a la seguridad nacional de Estados Unidos, a sus intereses ambientales y económicos... Es lo correcto para Estados Unidos". [20]
Noviembre
El presidente de la República Popular China, Jiang Zemin
El presidente de la República Popular de China, Jiang Zemin, completó su gira por los Estados Unidos con una visita a Los Ángeles los días 2 y 3 de noviembre , donde visitó la sede principal y la planta de fabricación de Hughes Electronics. [21] Hughes Electronics fue multada con 32 millones de dólares en 2003 por transferir ilegalmente tecnología de misiles a China en 1995. [22]
El 7 de noviembre de 1997 , el Secretario de Energía Federico Peña anunció que el Departamento había tomado medidas para fortalecer las salvaguardias y la seguridad en las instalaciones nucleares de defensa del Departamento. Al anunciar las medidas, Peña publicó dos informes que dijo haber ordenado a principios de año sobre salvaguardias y seguridad. "Hace varios meses, cuando se me presentaron por primera vez las preocupaciones de seguridad, ordené estos informes. Hoy los estoy haciendo públicos porque creo que tenemos la responsabilidad ante el pueblo estadounidense de abordar estos desafíos de la manera más abierta y directa posible. Más importante aún, estamos tomando medidas para proteger aún más nuestras instalaciones", dijo Peña. [23]
1998
Febrero
El presidente Clinton autorizó la venta a China de un satélite fabricado por Loral en algún momento de febrero de 1998. Los fiscales del Departamento de Justicia que estaban investigando a la empresa por posibles violaciones de la ley de exportación en relación con el lanzamiento fallido de un cohete en China en febrero de 1996 se opusieron a esta medida. [24] Loral fue finalmente multada con 14 millones de dólares en 2002 por su participación en la transferencia ilegal de tecnología de misiles a China. [7]
También en febrero, el presidente Clinton emitió una Directiva Presidencial de Decisión (PDD-61) que pretendía reforzar la seguridad en todos los laboratorios de armas de los Estados Unidos. La PDD también ordenó al Departamento de Energía establecer un programa de contrainteligencia más fuerte . El texto exacto de la PDD es desconocido ya que nunca se ha hecho público, aunque un componente de la PDD, relacionado con las Contramedidas de Vigilancia Técnica (TSCM), se reproduce en el sitio web de la Federación de Científicos Estadounidenses . [25]
Junio
El 18 de junio , la Cámara de Representantes votó 409 a 10 para permitir la creación de un comité especial para investigar si se transfirió tecnología o información a la República Popular China que pudiera haber contribuido a la mejora de sus misiles balísticos intercontinentales con armas nucleares. El comité se denominó Comité Selecto sobre Seguridad Nacional de los Estados Unidos y Asuntos Militares/Comerciales con la República Popular China . [26]
Octubre
El 17 de octubre , el presidente Clinton firmó una ley recientemente aprobada por el Congreso que revocaba su Orden Ejecutiva de 1996 que trasladaba el control sobre los permisos de exportación de satélites comerciales del Departamento de Estado al Departamento de Comercio. Después de firmar la ley, el presidente Clinton declaró que el cambio era: "...innecesario... y podría perjudicar a la industria satelital estadounidense". La legislación no entraría en vigor hasta cinco meses después. [27]
Diciembre
El 5 de diciembre , The New York Times informó que el Departamento de Justicia estaba investigando a la Agencia Central de Inteligencia por posible obstrucción de la justicia al proporcionar a Hughes Electronics información sobre la investigación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la empresa. [28]
1999
Enero
El 3 de enero , el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares y Comerciales de Estados Unidos con la República Popular China publicó su informe clasificado sobre sus hallazgos respecto de la campaña de espionaje de China contra Estados Unidos a funcionarios gubernamentales del Congreso y la Casa Blanca.
Marzo
En algún momento de marzo, la Secretaria de Estado Madeleine Albright y el Vicepresidente Al Gore se enteraron por primera vez de los robos de diseños de armas estadounidenses por parte de China. [13]
El 6 de marzo , The New York Times publicó un artículo titulado “China robó secretos nucleares de Los Álamos, dicen funcionarios estadounidenses”. El artículo detallaba públicamente por primera vez la creencia del gobierno de que China había robado información clasificada sobre la ojiva nuclear W-88. [2]
El Departamento de Energía despidió al científico nuclear Wen Ho Lee el 8 de marzo de 1999. El director del FBI, Louis Freeh, recomendó el despido de Lee 18 meses antes. [18]El representante estadounidense Christopher Cox
Puede
El 25 de mayo , la Cámara de Representantes de los Estados Unidos publicó el Informe Cox (también conocido como Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares/Comerciales de los Estados Unidos con la República Popular China ), aprobado por unanimidad, que detallaba públicamente por primera vez la campaña de espionaje de China contra los Estados Unidos. El informe era una versión redactada de un informe todavía clasificado completado casi cinco meses antes. El presidente Clinton y su CIA determinaron que el 30 por ciento del informe original no podía hacerse público. [29]
Extracto de una entrevista con el asesor de seguridad nacional Sandy Berger realizada por Jim Lehrer de PBS el 27 de mayo de 1999 :
Lehrer: Como usted sabe, señor Berger, lo más importante que se le ha ocurrido es que le informaron (sobre el espionaje nuclear de China) en abril de 1996 y no se lo contó al presidente hasta, ¿qué?, un año o algo así, ¿o incluso más? Berger: En 1996, Jim, me informaron de... en una reunión informativa, de la evolución del programa estratégico de China, en dos casos, uno se remontaba a 1979 y el otro a mediados de los años 80. Eso me pareció muy preocupante. Pedí al Departamento de Energía... Actué en respuesta a lo que oí. Pedí al Departamento de Energía que ampliara y profundizara su investigación, que intensificara, ya que estaban planeando sus esfuerzos de contrainteligencia, informar al Congreso. En cuestión de varias semanas, el FBI había abierto una investigación completa sobre el principal sospechoso. Así que tomé las medidas que consideré adecuadas. Recibo muchísima información sobre amenazas todos los días. Tengo que decidir qué le comunico al presidente y qué no. En 1997, cuando esto era claramente una pauta y un problema sistémico, pensé que era esencial que el presidente lo supiera. [30]
Diciembre
En diciembre de 1999, cuatro profesores de la Universidad de Stanford publicaron un informe refutando la Comisión Cox, señalando que "el lenguaje del informe, particularmente su descripción general, era incendiario y algunas acusaciones no parecían estar bien respaldadas... Algunos hechos importantes y relevantes son erróneos y varias conclusiones son, en nuestra opinión, injustificadas". [31] Varios otros informes, incluido uno de la Academia Nacional de Ciencias, llegan a conclusiones similares.
Notas y referencias
^ Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares y Comerciales de los Estados Unidos con la República Popular China Archivado el 28 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , Capítulo 2, The "Walk-In", Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Consultado: 14 de abril de 2006
^ abcdefghij Gerth, Jeff y Risen, James, "China robó secretos nucleares de Los Álamos, dicen funcionarios estadounidenses", Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 6 de marzo de 1999
^ abcde Risen, James y Gerth, Jeff, "Se dice que Estados Unidos sabía de la existencia de un vínculo de espionaje con China en 1995", New York Times , 27 de junio de 1999
^ Departamento de Energía, FBI y Departamento de Justicia Manejo de la investigación de espionaje sobre la vulneración de la información de diseño de la ojiva W-88 Declaración del Comité de Asuntos Gubernamentales del Senado Archivado el 3 de mayo de 2006 en Wayback Machine , 5 de agosto de 1999, Consultado: 29 de mayo de 2006
^ Shmitt, Eric, "Un dispositivo secreto estadounidense desaparecido tras el accidente de un cohete en China en 1996" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 24 de junio de 1998
^ "El director ejecutivo de Loral es un invitado frecuente de la administración" Archivado el 4 de julio de 2004 en Wayback Machine , Associated Press , 21 de mayo de 1998
^ ab Mintz, John, "2 gigantes espaciales estadounidenses acusados de ayudar a China Hughes y Boeing supuestamente regalaron tecnología de misiles ilegalmente" Archivado el 29 de junio de 2006 en Wayback Machine , Washington Post , 1 de enero de 2003
^ "Boeing y Hughes pactan cargos por transferencia de tecnología", Associated Press , 6 de marzo de 2003
^ "Funcionario aeroespacial chino niega haber donado a los demócratas" Archivado el 24 de mayo de 2008 en Wayback Machine , CNN.com , 21 de mayo de 1998
^ Gerth, Jeff y Risen, James, "Informe de inteligencia apunta a una segunda fuga nuclear en China", Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 8 de abril de 1999
^ Gerth, Jeff, "Antiguas preocupaciones sobre la transferencia de datos a China reciben nueva atención", New York Times , 7 de diciembre de 1998
^ Comité Selecto sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares y Comerciales de los Estados Unidos con la República Popular China Archivado el 28 de septiembre de 2006 en Wayback Machine , Capítulo 2, Notificación al Presidente y a los altos funcionarios de los Estados Unidos, Consultado: 2 de junio de 2006
^ ab Gerth, Jeff, "China robó datos, concluye un informe", Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 21 de mayo de 1999
^ Risen, James, "Aunque se sospechaba que era espía de China, un científico consiguió un trabajo delicado en el laboratorio" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 24 de marzo de 1999
^ Sterngold, James, "Un científico nuclear liberado tras declararse culpable en un caso de secretos; el juez ataca la conducta de Estados Unidos" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 14 de septiembre de 2000
^ Gerth, Jeff y Risen, James, "Los informes muestran que un científico entregó secretos del radar estadounidense a los chinos", New York Times , 10 de mayo de 1999
^ Almanaque Archivado el 29 de agosto de 2005 en Wayback Machine , CNN.com , 10 de agosto de 1997
^ ab Risen, James, "EE.UU. despide a un científico sospechoso de haber proporcionado a China datos sobre bombas", New York Times
^ Diamond, Howard, "Clinton avanza para implementar el acuerdo nuclear chino-estadounidense" Archivado el 14 de febrero de 2006 en Wayback Machine , Arms Control Today , enero/febrero de 1998
^ "Clinton aprueba la venta de energía nuclear a China" Archivado el 27 de agosto de 2006 en Wayback Machine , CNN.com , 29 de octubre de 1997
^ Purdum, Todd S., "Jiang hace negocios en la última parada de su visita a Estados Unidos" Archivado el 10 de marzo de 2007 en Wayback Machine , New York Times , 3 de noviembre de 1997
^ Gerth, Jeff, "Dos empresas pagan multas por mejorar los cohetes chinos", New York Times , 6 de marzo de 2003
^ "Peña toma medidas para reforzar la seguridad en las instalaciones nucleares de defensa del DOE" Archivado el 2 de julio de 2006 en Wayback Machine , comunicado de prensa del DOE, 7 de noviembre de 1998, consultado el 8 de junio de 2006
^ Jeff Gerth (13 de junio de 1998), "Los informes muestran que el ejército chino utilizó satélites fabricados en Estados Unidos" Archivado el 31 de octubre de 2018 en Wayback Machine , The New York Times
^ Sitio web de la Federación de Científicos Estadounidenses Archivado el 5 de septiembre de 2006 en Wayback Machine . Recuperado el 7 de junio de 2006.
^ "El Congreso devuelve el control de las exportaciones de satélites al Departamento de Estado" Archivado el 31 de octubre de 2018 en Wayback Machine , Arms Control Association , octubre de 1998, consultado el 8 de junio de 2006
^ David Stout (5 de diciembre de 1998), "CIA es el foco de investigación en el caso de los cohetes de China" Archivado el 31 de octubre de 2018 en Wayback Machine , New York Times
^ "Informe: China robó secretos nucleares de EE.UU. para 'cumplir agenda internacional'" Archivado el 3 de marzo de 2006 en Wayback Machine , CNN.com , 25 de mayo de 1999
^ Transcripción archivada el 8 de enero de 2014 en Wayback Machine , NewsHour con Jim Lehrer , PBS , 27 de mayo de 1999, consultado el 27 de mayo de 2006
^ MM May, Editor, Alastair Johnston, WKH Panofsky, Marco Di Capua y Lewis Franklin, The Cox Committee Report: An Assessment Archivado el 21 de junio de 2015 en Wayback Machine , Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacional (CISAC) de la Universidad de Stanford, diciembre de 1999.
Enlaces externos
1997 (Senado de los Estados Unidos) Investigación especial en relación con las campañas electorales federales de 1996: Informe final (archivos PDF)
Informe del Servicio de Investigación del Congreso "China: sospecha de adquisición de secretos sobre armas nucleares de EE.UU."
Informe del Comité Selecto sobre Seguridad Nacional y Asuntos Militares y Comerciales de Estados Unidos con la República Popular China (también conocido como Informe Cox)
Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de Estados Unidos
