Desde 2017, el número de muertes en California atribuibles a opioides sintéticos ha aumentado en un 1027 %. El fentanilo ha sido responsable del 20 % de las muertes entre los adolescentes y adultos jóvenes de California. California está tomando medidas legales para abordar el problema de los opioides, que incluyen patrullas, subvenciones de asistencia y educación.
En 2014, la posesión de drogas en California se redujo a un delito menor, en lugar de un delito grave, con la aprobación de la Proposición 47. En respuesta, las fuerzas del orden de San Francisco redujeron sus esfuerzos contra la posesión y el consumo de drogas. [1] San Francisco no ha podido desarrollar un enfoque integral y coherente para el consumo de drogas y las sobredosis; el Departamento de Salud Pública de San Francisco y las organizaciones sin fines de lucro locales tienden a abogar por estrategias de reducción de daños, mientras que las agencias de aplicación de la ley han abogado por mayores sanciones por posesión, consumo y tráfico de drogas. [1]
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU., es posible que más de 80 000 estadounidenses hayan sufrido una sobredosis mortal de opioides en 2021, y más de 11 200 de esas muertes ocurrieron en California. [1] El fentanilo es responsable de la muerte del 20 % de los adolescentes y adultos jóvenes de California (de 15 a 24 años). Según las estadísticas de California Health Policy Strategies, las sobredosis de drogas son ahora dos o tres veces más mortales que los accidentes automovilísticos estatales. El número de muertes en el estado de California relacionadas con opioides sintéticos ha aumentado un 1027 % desde 2017. [3]
San Francisco tiene la tasa de sobredosis fatal per cápita más alta en comparación con cuatro condados vecinos. Los opioides sintéticos, en particular el fentanilo y las drogas mezcladas con él, han experimentado un aumento en el uso en la ciudad estadounidense de San Francisco , California, desde 2019. [4] De las 1.510 muertes por sobredosis que ocurren en la región, el 57% pertenecen a San Francisco. [5] Según una estimación preliminar de la oficina del médico forense de San Francisco, hubo 346 muertes por sobredosis no intencionales en San Francisco durante los primeros cinco meses de 2023, un aumento de más del 40% con respecto al mismo período en 2018. Según los datos, el fentanilo es responsable de aproximadamente el 80% de todas las sobredosis fatales no intencionales en la ciudad. [6] En los primeros cuatro meses de 2023, 268 personas murieron por sobredosis no intencionales en San Francisco, según una investigación del médico forense. Todo el fentanilo se descubrió en la región Tenderloin de San Francisco. [3] En 2023, 810 personas murieron por sobredosis accidentales de drogas, la mayoría de ellas con fentanilo, en San Francisco, [7] siendo las sobredosis por cada 100.000 personas más del doble del promedio nacional. [8]
Muertes por año:
Según la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos , el fentanilo también es sustancialmente más barato en promedio en San Francisco (alrededor de $100 más barato por onza) en comparación con ciudades como Nueva York y Filadelfia , y las ciudades californianas de Los Ángeles y Sacramento . Se ha culpado a este precio más bajo de la mayor tasa de sobredosis en San Francisco. En enero de 2023, el fentanilo de menor calidad se vendía en las calles de San Francisco a un precio de entre $150 y $200 por onza, mientras que el fentanilo de mayor calidad se vendía a un precio de entre $500 y $550 por onza. Algunos consumidores de fentanilo informaron que obtuvieron la droga de forma gratuita haciendo favores a los traficantes de fentanilo. [13]
Los miembros de la DEA han dicho que creen que el precio del fentanilo es más barato en la ciudad debido a las "políticas blandas sobre drogas". Los usuarios locales han informado que creen que el precio es más barato porque el fentanilo de San Francisco se ha diluido con otras sustancias, lo que apunta al precio más caro del fentanilo en años anteriores. La DEA ha informado de que el fentanilo "normal" que se vende en la ciudad oscila en promedio entre el 5% y el 10% de pureza. Otra teoría, sostenida por algunos de los implicados en la política de drogas, es que la saturación del mercado en la ciudad ha hecho bajar los precios. [13]
Las autoridades han informado que el fentanilo de San Francisco es la fuente del fentanilo en Sacramento, y que los usuarios y distribuidores de toda California han viajado a San Francisco para comprar la droga a un precio más barato, aunque esta última afirmación ha sido cuestionada por organizaciones locales sin fines de lucro. [14]
A mediados de 2022, las detenciones de traficantes y consumidores de drogas volvieron a aumentar, con el nombramiento de un nuevo fiscal de distrito. [15]
En diciembre de 2023, la ciudad de San Francisco comenzó a analizar las aguas residuales en busca de fentanilo, otras drogas como anfetamina , cocaína , metanfetamina y xilazina , y naloxona . [16] [9] Las pruebas fueron parte de un estudio más amplio del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas , que también estaba analizando aguas residuales en otras 70 ciudades de EE. UU., y está programado que continúe hasta agosto de 2024. [9]
Entre mayo de 2023 y enero de 2024, las fuerzas del orden de la ciudad incautaron 145 libras de fentanilo. [13] A principios de 2024, la Patrulla de Carreteras de California recuperó 42 libras de fentanilo en un radio de diez millas del barrio de Tenderloin en San Francisco. En el mismo período, la CHP emitió más de 6.000 citaciones relacionadas con las drogas, lo que dio lugar a casi 500 arrestos. [17]
El Proyecto de Ley Senatorial 10, también conocido como "Ley de Melanie", fue un proyecto de ley que se escuchó en el Senado de California en 2023. El proyecto de ley recibió el nombre de Melanie Ramos, una estudiante de 15 años de la escuela secundaria Helen Bernstein de Hollywood que falleció en la escuela en septiembre de 2022 por lo que se pensó que era una sobredosis de fentanilo. Su cuerpo fue descubierto en uno de los baños del campus por el padrastro de su amiga después de que se denunciara su desaparición durante ocho horas, según una demanda presentada por su familia. Al ampliar los recursos, el proyecto de ley intenta prevenir las sobredosis de fentanilo en los campus de todo el estado. [19] [14] Como parte de un plan de seguridad escolar, la legislación obligaría a las escuelas a diseñar un plan de acción para las sobredosis de opioides de los estudiantes. Esto puede implicar educar al personal sobre cómo administrar medicamentos como Narcan para aliviar los síntomas de una sobredosis de opioides. [14]
Desde principios de mayo hasta mediados de junio, los agentes de la patrulla de carreteras de California (CHP) incautaron en San Francisco la cantidad de fentanilo que podría ser la causa directa de más de dos millones de sobredosis mortales. La oficina del gobernador afirmó que la cantidad, superior a los cuatro kilogramos, era suficiente para matar a la población de San Francisco tres veces. La incautación se llevó a cabo como parte del plan de Gavin Newsom, que combate la propagación del fentanilo y el brighton y trata de mejorar la salud y la seguridad públicas en San Francisco. [3] [20]
El fiscal general Rob Bonta declaró el 9 de junio de 2023 que Walgreens , CVS y dos compañías farmacéuticas tendrían que pagar un total de 17.300 millones de dólares al estado de California como parte de un acuerdo por su participación en la crisis de los opiáceos. [1] A pesar de los problemas de drogas en la ciudad de San Francisco , Newsom y algunos funcionarios locales han detenido las iniciativas de reducción de daños lideradas por la comunidad. Se planeó reemplazar el Tenderloin Center, que fue diseñado como una medida temporal de reducción de daños, por 12 "centros de bienestar" más pequeños ubicados alrededor de la ciudad. Estos centros fueron diseñados para ofrecer "servicios de salud y refugio", además de permitir el "uso supervisado de drogas" para prevenir las muertes por sobredosis. [3]
En el verano de 2022, Newsom vetó una legislación que habría permitido la creación de centros de consumo controlado de drogas en tres ciudades de California, incluida San Francisco. En consecuencia, el plan para los centros de bienestar quedó paralizado después de que el fiscal de la ciudad de San Francisco objetara que la ciudad acabaría siendo considerada muy responsable, una decisión que hizo que las organizaciones sin ánimo de lucro buscaran una forma de financiar los componentes de prevención de sobredosis de sus actividades sin recibir financiación de la ciudad. [3]