stringtranslate.com

Karipuna criollo francés

El criollo francés karipúna , también conocido como criollo francés de Amapá y Lanc-Patuá , es una lengua criolla de base francesa hablada por la comunidad karipúna, que vive en la reserva indígena de Uaçá en el estado brasileño de Amapá , en los ríos Curipi y Oyapock . [2] Está mayoritariamente lexicizado en francés, excepto los términos de flora y fauna , con una mezcla compleja de lenguas de sustrato, en particular el idioma arahuaco karipúna .

Anonby señala que el portugués tiende a ser la lengua materna de los hablantes menores de 60 años en la comunidad karipúna, y el criollo francés karipúna es la lengua materna principalmente sólo para los hablantes mayores de 60 años. [3]

Historia

La comunidad Karipúna incluye una mezcla de etnias a tal grado que en ocasiones (como a principios de la década de 1930) surgió la duda sobre si se debía o no referirse a los Karipúna como pueblos indígenas . [3] Alleyne y Ferreira explican que "hoy en día, el pueblo Karipúna es un grupo altamente mixto, que comprende no solo descendientes de amerindios, sino también de africanos, asiáticos y europeos, y mezclas de ellos". [4]

John Ladhams ofrece lo que probablemente sea la mejor descripción de la migración y formación de la población karipúna actual. Los miembros de los troncos lingüísticos arahuaco , tupín y caribe estuvieron en contacto con los exploradores europeos desde el siglo XVI, y alrededor de 1830 a 1840, debido al Cabanagem , una revuelta de un grupo de indígenas de la región de Pará que se trasladaron a lo que hoy es Amapá y que fue reclamado por la Guayana Francesa . Se unieron a los grupos étnicos existentes, entrando así en contacto con hablantes de francés o criollo guyanés . [2] [5] Moviéndose entre la Guayana Francesa y Brasil en territorio muy disputado desde el Ounary hasta los ríos Oyapock, y finalmente hacia el Curipi, donde ahora viven los Karipúna, a estos grupos se les unieron "miembros de las tribus Palikúr y Galibí, así como criollos guayaneses, árabes, chinos, europeos y brasileños" y finalmente se establecieron en el área de Uaçá. [2] "Estos eran 'brasileños desplazados ... llamados Karipúnas'". [4] Además, en 1854, debido a una fiebre del oro en Approuague , muchos "culíes, negros, chinos, martiniqueños y aventureros franceses" se mudaron a los ríos Oyapock y Uaçá , donde habitaban los Karipúna, lo que contribuyó aún más a la amplia mezcla étnica. [2]

Ladhams explica la adopción de un criollo francés por parte del grupo como resultado de los amplios antecedentes étnicos de los karipúna. "Desde al menos la década de 1840", la comunidad karipúna era "un grupo sumamente heterogéneo... y habría existido una necesidad inmediata de un medio de comunicación interétnica. Un candidato principal para esto habrían sido los guyaneses", ya que lo utilizaban algunos de los miembros amerindios y la mayoría de los miembros no amerindios de la comunidad karipúna. [2]

En diciembre de 1900, la región de Amapá fue cedida a Brasil por Francia [2] , lo que puso a la comunidad karipúna en territorio brasileño y, en la década de 1920, "las autoridades brasileñas consideraron necesario implementar proyectos para ocupar el territorio anteriormente disputado cuyas poblaciones 'afrancesadas' eran vistas como una amenaza para la integridad territorial del país". Como resultado, se creó la Comisión de Colonización de Oiapoque en 1920. Más tarde, en 1927, una comisión de inspección comandada por el Ministerio de Guerra comenzó a patrullar Oiapoque e informar sobre los grupos que vivían allí. [5] Los informes fueron los primeros en utilizar el término de "karipúna" para los habitantes del río Cupiri, y ha sido la etiqueta empleada desde entonces. [3] El Ministerio de Guerra tenía la intención de "incorporar a los indios a la sociedad" y, desde 1934 a 1937, y luego a partir de 1945, el gobierno reclutó maestros no indígenas para enseñar en las aldeas karipúna. Esta educación “jugó un papel fundamental en la formulación de la identidad contemporánea de estos grupos, en la propagación del uso del portugués y en la configuración de las aldeas”. [5]

La década de 1970 “fue marcada por una mayor participación política de los dirigentes de Uaçá”, incluidos los karipúna entre los otros tres grupos de la reserva de Uaçá, “que comenzaron a actuar de manera más organizada”. En particular, se opusieron a la instalación del trazado propuesto para la carretera BR-156 , y esta lucha resultó en una mayor presión para luchar por la demarcación de sus tierras. Finalmente se aceptó un nuevo trazado de la carretera con “la contratación de jefes indígenas para ayudar en la inspección de los límites del territorio indígena”. [5]

Fue también durante este período que se instituyó el "programa de educación bilingüe de kheuól a portugués, en gran parte gracias a los esfuerzos de la CIMI (la misión católica ) y con la aprobación de la FUNAI y, más tarde, del MEC". Desde entonces, se ha puesto de manifiesto el interés por promover el mantenimiento del KFC como segunda lengua y defender los derechos de los amerindios, proporcionando al mismo tiempo un "puente hacia el mundo exterior", con un grado de éxito variable, a menudo criticado, tanto por miembros de la comunidad como por antropólogos lingüísticos como Jo-Anne Ferreira. [6] Sin embargo, recién en la década de 1990 los maestros indígenas comenzaron a recibir formación, primero por parte de la CIMI, luego por la Organización de Maestros Indígenas de Oiapoque, creada en 2005, y ahora "muchos de los maestros son karipúna o galibi-marwono". [6]

En general, las poblaciones karipúna están creciendo de manera saludable después de la migración original desde Pará que redujo drásticamente las poblaciones. Alleyne y Ferreira señalan que "la población karipúna en 2001 es seis veces mayor que en 1943". [4] Sin embargo, a pesar del crecimiento optimista de la población, la vitalidad lingüística del criollo francés karipúna está amenazada .

Estado actual

En la actualidad, en la reserva de Uaçá viven otros tres grupos amerindios: los galibi marwono , que también hablan una lengua criolla francesa increíblemente similar a la karipúna, y los grupos indígenas palikúr y galibi do oiapoque, que hablan sus propias lenguas no criollas. Los miembros de estos últimos grupos suelen ser bilingües en criollo francés de Amapá, aunque sólo los karipúna y los galibi-marwono hablan criollo francés de Amapá de forma nativa. Anonby considera que "las diferencias entre todos los criollos franceses no plantean un problema grave para la inteligibilidad". [3]

En 2001, el pueblo karipúna contaba con 1.726 miembros distribuidos en 16 aldeas diferentes. La más grande, Manga , contenía 465 personas. [3] Están mucho más dispersos en comparación con la comunidad galibi-marwono en la misma reserva, donde 1.578 de una población total de 1.787 galibi-marwono se concentran en la aldea de Kumaruma .

Vitalidad lingüística

Ethnologue considera que el criollo francés karipúna está "amenazado", con una calificación de 6b en la Escala de Disrupción Intergeneracional Graduada (GIDS). [7] Esta designación parece deberse en general al uso cada vez menor de KFC como lengua materna y a la tasa de transmisión en constante descenso. Anonby señala que el portugués tiende a ser la lengua materna de los hablantes menores de 60 años en la comunidad karipúna, y el criollo francés karipúna es la lengua materna principalmente solo para los hablantes mayores de 60 años. Anonby parafrasea a partir de entrevistas con hablantes que "aunque la mayoría de la gente entiende KFC", un hablante de karipúna "admitió que aproximadamente la mitad de la gente en el pueblo de Manga no lo habla. Dijo que no había hablantes monolingües de karipúna". [3] Los hablantes de KFC tienden a hablarlo como segunda lengua, primero aprendiendo portugués y solo aprendiendo KFC a través de un programa de educación primaria Kheuól de tres años implementado por CIMI. [6]

Anonby señala que "en general, la gente [Karipúna] siente que la pérdida de KFC no es algo bueno. Sienten nostalgia por la época en que todos lo hablaban. Al mismo tiempo, la gente se siente muy positiva al hablar portugués". Ferreira también confirma esto, haciendo referencia al "descontento que sienten muchos líderes indígenas" que sienten que el estado de la educación en KFC no es de un nivel suficiente como para ser beneficioso para el mantenimiento de KFC. [6] Este programa fue implementado en la década de 1980 por CIMI, la misión católica, pero recientemente una nueva versión modificada de este programa, el Projeto Político Pedagógico das Escolas Indígenas Karipúna e Galibi-Marworno , está en proceso de implementación, aunque el valor del nuevo programa en el mantenimiento de KFC no está claro. [6] En general, debido a la dificultad de transmitir el idioma a hablantes más jóvenes como lengua materna o segunda lengua , KFC se encuentra justificadamente en un estado amenazado.

Orígenes lingüísticos

Los criollos franceses en Brasil forman dos subgrupos, ambos en las regiones de Amapá. [4] El sur de Amapá consiste únicamente en "criollo francés de Amapá" (o Lanc-Patúa ) [3] y se habla principalmente alrededor de Macapá, la capital del estado de Amapá. El norte de Amapá consiste en dos criollos lexificados en francés (relativamente mutuamente inteligibles [3] ), ambos considerados "criollo francés amazónico", también conocido a menudo como kheuól , crioulo y patuá . Los dos idiomas son "criollo francés karipúna" (KFC) así como "criollo francés galibi-marwono" (GMFC).

Alleyne y Ferreira, inspirados por la historia social de Ladham, generalmente coinciden en que KFC es un descendiente directo de los guyaneses, o criollos franceses de Guyana. Como se señaló anteriormente, Ladham interpreta el idioma como una herramienta que las primeras comunidades étnicamente fragmentadas de los karipúna emplearon para satisfacer una "necesidad inmediata de un medio de comunicación interétnica". [2] Esto confirma que el idioma superestrato de KFC es principalmente francés, pero las otras influencias en el idioma son diversas y numerosas. Alleyne y Ferreira sugieren que el idioma "karipúna" original, es decir, el hablado por los emigrantes originales de Pará, "puede o no" haber sido un idioma tupí-guaraní, y contribuyó a partes del léxico. [4] Chris Corne señala que la influencia indígena es "sustancial, particularmente en el vocabulario de la flora y la fauna". [8]

A pesar del contacto con hablantes africanos [4] que GFC sin duda tuvo en su proceso de criollización, Corne explica que "la contribución africana, según la información actual, es sorprendentemente pequeña, e incluye solo un puñado de palabras de las lenguas bantú , kwa y senegambiana ", aunque las influencias africanas en la gramática son más obvias. [8] Por último, y como era de esperar, Corne menciona que "el portugués ha contribuido con el vocabulario básico" de KFC tanto para las categorías léxicas como funcionales de las palabras. Algunas palabras kheuól incluso se utilizan en variación con las contribuciones portuguesas al léxico, "por ejemplo, stilo y kanét ('pluma'), la nét y janél ('ventana')", [4] generalmente como resultado de las crecientes presiones sociohistóricas desde mediados de la década de 1900, cuando el sistema educativo portugués comenzó a erosionar la transmisión de KFC.

Literatura

En el lenguaje coloquial y en la literatura lingüística, se hace referencia al Karipúna do Amapá con una amplia variedad de nombres, entre ellos "Karipúna do Norte (criollo francés karipúna)", [9] Kheuól, Crioulo, Patoá, Patuá, Patúa y criollo francés amazónico/amapá/amerindio (que también incluye el criollo francés galibi-marwono, estrechamente relacionado con el idioma). [6] Ethnologue se refiere al idioma como "francés criollo karipúna". [7]

Tolber proporcionó lo que aparentemente es la primera gramática descriptiva rigurosa de KFC. [10] Su relato incluye un léxico con alrededor de 300 palabras, una descripción fonética de KFC y un análisis de la gramática a nivel de oración , cláusula , palabra y morfema . La descripción es profunda, categórica y proporciona ejemplos de varias estructuras de oraciones básicas y complejas y tipos de cláusulas, junto con la justificación de las clasificaciones realizadas. Basado en la descripción de Tobler y la prueba de elicitación, se puso a disposición un inventario fonético de KFC en línea. [2] Ladhams también señala que Monserrat & Silva publicaron una gramática de Karipúna en portugués en 1984. [2]

Además, en la misma década, se publicaron dos diccionarios karipúna-portugués: AW Tobler (1987) [11] y Montejo (1988). [12] El Dicionário Crioulo Karipúna de Tobler se publica en portugués y contiene (aproximadamente) 2100 palabras karipúna con su traducción al portugués, y viceversa, y también proporciona una guía de pronunciación AFI para la ortografía kheuól.

Corne critica la "falta de investigación lexicológica seria" para el criollo francés karipúna y los guyaneses en general. [8] A pesar de la atención relativamente grande a la documentación en la década de 1980, parece que hay poca documentación lingüística disponible. Ferreira afirma que "la misión católica, CIMI, ha sido en gran medida responsable de promover un programa de educación primaria de tres años en kheuól". Según las declaraciones de CIMI, los karipúna y los galibi-marwono han estado trabajando desde 1978 para desarrollar este proceso educativo, [6] pero los "materiales [para la educación del idioma]" no están fácilmente disponibles y lo más probable es que se utilicen en la comunidad para el programa de educación del idioma de tres años. Según Anonby, algunos de los textos en criollo francés karipúna han sido publicados y son "principalmente historias bíblicas y cuentos populares", junto con "manuales de iniciación al idioma, como los editados y organizados por Fransisca Picanco Montejo (1985)". [3]

Proyectos de documentación

La mayor parte de la documentación lingüística rigurosa del karipúna se realizó en la década de 1980, con Tobler (1983), Tobler (1987), Monserrat & Silva (1984) y Picanço (1988). Las agencias de documentación lingüística actuales (como Soas, Museu do Índio, Museu Goeldi y Dobes, entre otras) no parecen haber colaborado en la documentación de KFC.

El informe de Anonby sobre los criollos de Amapá [3] es el resultado de un estudio conjunto entre SIL y la Universidad de las Indias Occidentales para "investigar los aspectos sociolingüísticos de las lenguas criollas con lexificación francesa habladas en el estado de Amapá", aunque no fue financiado por un proyecto de documentación importante en particular.

Etnografía

Se han llevado a cabo una serie de análisis antropológicos de la comunidad karipúna, especialmente a la luz de la identidad y el sistema escolar karipúna. En 2009, Tassinari y Cohn evaluaron críticamente, al igual que Ferreira, [6] el programa de educación bilingüe y demostraron las salvedades del programa educativo trienal organizado por el CIMI. [13] Ladhams es una investigación sociohistórica sucinta y bien citada de los orígenes de la comunidad karipúna, que es generalmente aceptada por cualquiera que escriba sobre la etnografía de KFC posteriormente. [2]

Fonología

El criollo francés karipúna tiene 32 fonemas (22 consonantes y 10 vocales). Su inventario de fonemas es notablemente menor que el de su lengua lexificadora, el francés.

Consonantes

Las 22 consonantes fonémicas del criollo francés karipúna se muestran en la siguiente tabla.

Las consonantes del criollo francés karipúna son relativamente similares a las del francés, con algunas excepciones. La oclusiva nasal palatal, /ɲ/, la fricativa uvular sonora, /ʁ/, y la aproximante palatal labializada, /ɥ/, o /jʷ/, todas presentes en francés, no están en KFC. Además, /t/ y /d/ del francés están dentalizadas en KFC. [10] [14] Por último, /h/ está presente fonémicamente en KFC, a pesar de haberse perdido en francés debido a cambios históricos de sonido.

Vocales

El criollo francés karipúna tiene 10 vocales fonémicas. [14]

De nuevo, comparado con las 17 vocales del francés, KFC es significativamente menos complicado, perdiendo / ɑ /, / ɛː /, / ə /, / œ /, / œ̃ /, / ø / y / y /.

No obstante, la influencia francesa es obvia. Al igual que en francés, solo las vocales abiertas y medias tienen variantes nasalizadas fonémicas. Alleyne y Ferreira señalan que esto es coherente con otros criollos franceses y evidencia la hipótesis de que todas (o muchas) las lenguas criollas francesas del Atlántico descienden de un ancestro criollo común.

Morfología

En comparación con el francés y las lenguas que lo sustentan, el criollo francés karipúna es más aislante morfológicamente, como suele ser el caso de las lenguas criollas caribeñas. Los morfemas del criollo francés karipúna son formas de raíz o afijos derivativos, y aparentemente no hay afijos flexivos. Tobler señala que la mayoría de las palabras son monomorfémicas. [10]

Coerción verbal

Sin embargo, el sufijo "verbalizador" /-e/ puede convertir algunos sustantivos en una clase verbal.

flɛʃ

flecha

flɛʃ

flecha

"Flecha"

Sin embargo, el sufijo "verbalizador" /-e/ puede convertir algunos sustantivos en una clase verbal.

yo

3SG . ASUNTO

flɛʃ-e

flecha- VERBO

Li flɛʃ-e (en español)

3SG.SUBJ flecha- VERBO

"Él/ella dispara una flecha"

Los pronombres en KFC forman un sistema de dos números y tres casos, que está experimentando un cambio regularizador por analogía. [4] El pronombre /li/ y el marcador temporal /ka/ (ver más abajo) se elidirán con un verbo adyacente. [10] El léxico de KFC en general se deriva en gran medida del francés [4] y ha experimentado un proceso más de aglutinación morfológica y "reducción de artículos". Ladhams sugiere que la comunidad karipúna está compuesta históricamente por "negros de Guinea Francesa, chinos, árabes y europeos", aunque el grado de influencia no europea, fuera de las palabras de flora y fauna, parece ser mínimo. [2] La influencia léxica árabe y china es prácticamente inexistente. Por lo tanto, la clase abierta genérica de sustantivos implica la reducción morfológica de "la + sustantivo" o "l' + sustantivo" a una palabra monomorfémica. [4]

Pronombres

Los pronombres personales del criollo francés forman un sistema de dos números y tres personas como en francés, y se muestran en la siguiente tabla. [4] [10]

La distinción entre pronombres sujeto, objeto directo y objeto indirecto del francés se simplifica a un conjunto de pronombres personales en KFC, que pueden ocupar tanto la posición de sujeto como de objeto. [10]

yo

3SG . ASUNTO

copa

cortar

yo

3SG.OBJETO

el dinero es mío

3SG.SUBJ corte 3SG.OBJ

"Él/ella lo cortó."

yo

3SG . ASUNTO

olla

llevar

esto/aquello

bahía

dar

mes

1SG . OBJETO

El bote está en la bahía

3SG.SUBJ toma esto/aquello da 1SG.OBJ

"Él/ella tomó esto/aquello por mí."

KFC tiene un sistema sin mayúsculas y mantuvo la forma nominativa, mientras que otros criollos franceses mantuvieron la forma oblicua. [4]

Tobler, y Alleyne y Ferreira, dan versiones ligeramente diferentes de los pronombres, y la tabla anterior refleja en general la versión más reciente. Tobler no hace mención de las variantes /to/ y /so/ de los pronombres de 2.ª y 3.ª persona del singular, que Alleyne y Ferreira explican que no están presentes en otros criollos franceses (346) y que, por lo tanto, se trata presumiblemente de un cambio innovador, por analogía con el pronombre de 1.ª persona del singular /mo/. De manera similar, Tobler cita /nu/ como el pronombre de 1.ª persona del plural, pero Alleyne y Ferreira explican que KFC lo ha "regularizado" a /no/. Los pronombres de 2.ª y 3.ª persona del plural son consistentes entre las versiones.

Pronombres posesivos

En Alleyne y Ferreira, los pronombres posesivos simples y las formas con el sufijo /-pa/ se consideran iguales. Sin embargo, Tobler se refiere a la forma /-pa/ como "pronombres posesivos" y a la forma simple como "adjetivos posesivos". La diferencia parece ser que la forma pronominal puede ocasionalmente llenar un DP (como en inglés "mine") así como actuar como un adjunto genitivo a una frase nominal (/u-pa liv/, "your book" [4] ), mientras que la forma posesiva simple debe ser adjunta al SN poseído.

Pronombres reflexivos

Alleyne y Ferreira ofrecen una explicación sencilla de los pronombres reflexivos añadiendo el sufijo /-kɔ/, [4] pero la gramática de Tobler explica el matiz de los reflexivos de KFC. Para indicar un pronombre reflexivo, KFC utiliza la forma posesiva simple en la posición de objeto y añade la palabra "cuerpo" (/kɔ/), o la parte del cuerpo afectada, como el SN poseído del pronombre. posición (en negrita a continuación).

mes

1SG . ASUNTO

murciélago

golpear

mes

1SG.POSESIÓN

cuerpo

yo bat yo kɔ

1SG.SUBJ golpeó el cuerpo de 1SG.POSS

"Me golpeé a mí mismo."

mes

1SG . ASUNTO

copa

cortar

mes

1SG.POSESIÓN

mojado

dedo

mi corazón mi corazón

1SG.SUBJ corte 1SG.POSS dedo

"Me corté el dedo."

En el caso de que no se vea afectada ninguna parte del cuerpo, KFC también puede utilizar /mɛm/ para el yo enfático . [4]

mes

1SG . ASUNTO

aʃte-l

comprar - 3SG.OBJ

pu

para

mes

1SG.POSESIÓN

mi

ser

mi aʃte-l pu mi mɛm

1SG.SUBJ compra 3SG.OBJ por 1SG.POSS propio

"Lo compré para mí."

Aglutinación

El criollo francés karipúna, tanto en los cambios de sonido históricos como en la variación actual, presenta cambios morfofonémicos aglutinantes. Como en muchas lenguas criollas francesas, muchos calcos franceses fueron glosados ​​en KFC y posteriormente aglutinados con un artículo definido francés . Alleyne y Ferreira enumeran cuatro clases, basadas en el determinante francés original . [4]

Algunas de estas clases son abiertas, como la clase I, que toma palabras nuevas prestadas del francés, mientras que otras no lo son. [4] La reducción morfológica del artículo francés a partir de estas palabras no tiene un resultado consistente en la categoría sintáctica, a pesar de que todas son nombres no propios. Tobler afirma que "casi todas las palabras son raíces monomorfémicas" en KFC, y el reanálisis morfológico a partir de préstamos franceses parece tender hacia esta conformidad, ya que el artículo francés, ni la raíz nominal, "nunca se encuentran aislados". [10]

También se producen cambios morfofonémicos en el pronombre singular de tercera persona y en el marcador de presente progresivo en KFC. En la posición de sujeto preverbal, /li/ suele reducirse a /i-/, y a un sufijo verbal /-l/ en la posición de objeto posverbal.

i

3SG . ASUNTO

taza-l

corte - 3SG.OBJ

yo kupe-l

3SG.SUBJ corte-3SG.OBJ

"Él/ella/eso lo cortó."

El marcador de tiempo presente /ka/, al igual que /li/, también se elide con vocales no posteriores al comienzo de un verbo precedente.

mes

1SG . ASUNTO

col rizada

PRES -ir

mi k-ale

1SG.SUBJ PRES-ir

"Voy."

El reanálisis morfofonémico produce aglutinación en KFC. El reanálisis de morfemas y la aglutinación de esta variedad son comunes en las lenguas criollas, especialmente en las criollas lexificadas en francés. [15] Entre las lenguas criollas francesas algunas de estas categorías son compartidas, pero otras no, y Alleyne y Ferreira (entre otros) sugieren que esta puede ser un área eficaz de investigación para comprender los orígenes y el desarrollo de las lenguas criollas francesas. [4]

Reduplicación

La reduplicación suele considerarse un sello distintivo de la morfología de la lengua criolla, junto con la conversión morfológica y la composición. [16] La composición, como se ha indicado anteriormente, está presente en KFC y, como era de esperar, también lo está la reduplicación. Tobler (1983) señala la reduplicación altamente productiva posible en KFC.

yo

3SG . ASUNTO

maʃe

caminar

yo

3SG . ASUNTO

maʃe

caminar

yo

3SG . ASUNTO

maʃe

caminar

li maʃe li maʃe li maʃe

3SG.SUBJ caminar 3SG.SUBJ caminar 3SG.SUBJ caminar

"Caminó durante mucho tiempo/un largo trecho" (reduplicación CP)

yo

3SG . ASUNTO

que

PRES

kɔlɛ

estar enojado

que

Futbolín

kɔlɛ

estar enojado

si no fuera por ti

3SG.SUBJ PRES estar.enojado FUT estar.enojado

"Está muy enojado." (Reduplicación de VP)

yo

3SG . ASUNTO

PASADO

azul

blanco

azul

blanco

te veo blã blã

3SG.SUBJ PASADO blanco blanco

"Era muy blanco/blanco como la nieve." (Reduplicación AP)

Tobler demuestra que la reduplicación es posible en una gran variedad de contextos sintácticos y morfológicos. En todos los casos tiende a “enfatizar el grado o la cantidad de lo que se reduplica”, [10] lo que corresponde al “más del mismo significado” generalizado. [15]

Sintaxis

Las lenguas criollas tienden a caracterizarse por una falta de "morfología flexiva compleja en general", y los cambios inducidos sintácticamente o morfológicamente en la valencia verbal son generalmente raros. [17] Sin embargo, la gramática de Tobler menciona una construcción sintáctica pasiva limitada, así como una construcción transitiva causativa. No parece haber mención de otras construcciones que cambien la valencia, como las antipasivas o el caso comitativo, en ninguna investigación de la lengua.

Cambio de valencia

Pasivos

Como parece ser el caso de la mayoría de las lenguas criollas, el criollo francés karipúna carece de una voz pasiva verdadera . El papiamento puede ser el único criollo atlántico que posee una voz pasiva completa. [18]

Tobler señala que, fuera de ciertas cláusulas estativas, no se puede utilizar la forma pasiva. Los enunciados se expresan únicamente en la forma activa. Por ejemplo, la frase "Me picó una avispa" debe expresarse como "la avispa me mordió", como se muestra a continuación:

muʃ

avispa

madre

morder

mes

1SG . OBJETO

muʃ mɔde mo

picadura de avispa 1SG.OBJ

"La avispa me picó."

Y la expresión "se comieron todos los plátanos" podría expresarse de cualquiera de las siguientes maneras:

nuevo

1PL . ASUNTO

madre

comer

gesto de desaprobación

todo

bakɔv

banana

no mãdʒe tut bakɔv

1PL.SUBJ come todo el plátano

"Nos comimos todos los plátanos."

Pensilvania

Negativo

heterosexual

permanecer

bakɔv

banana

pa hete bakɔv

NEG quédate plátano

"No quedaban plátanos."

En el criollo francés karipúna, con verbos activos ( cf. estáticos), no se puede utilizar la forma pasiva. Mientras que en (3) el número de argumentos se ha reducido a solo un sujeto ('banana'), /hete/ es un verbo intransitivo típicamente. En otras palabras, los verbos no estáticos del criollo francés karipúna no tienen una forma reductora de valencia.

Como se ha dicho antes, la gran mayoría de los criollos franceses carecen de una forma pasiva. Aunque en algunas comunidades criollas francesas se puede utilizar una forma pasiva, como en el criollo francés haitiano, no parece que se la considere parte de un criollo en sí, sino más bien un préstamo francés (Mandaly 2011). Sin embargo, Jacobs analiza otra fuente potencial de pasivas criollas, sugiriendo que los orígenes del sustrato y el contacto con lenguas criollas anteriores probablemente fueron el resultado del uso extrañamente distribuido de la pasiva en papiamento, [17] en lugar de la influencia de las lenguas europeas de arriba hacia abajo.

Tobler demuestra cómo se puede formar una pseudopasiva convirtiendo el verbo en un adjetivo verbal, convirtiendo una oración monotransitiva en una intransitiva.

Kaz

casa

la

Demócrata

Pẽtʃihe (patín)

pintar

kaz la pẽtʃihe

casa pintura DEM

"La casa está pintada."

En comparación con la construcción activa:

i

3SG . ASUNTO

Pẽtʃihe (patín)

pintar

Kaz

casa

yo soy kaz

3SG.SUBJ casa de pintura

"Él/ella pintó la casa."

Este tipo de construcción del verbo no es necesariamente una pasiva completa, y solo puede formar construcciones estrictamente estativas, utilizando solo frases auxiliares o cópulas sin verbo. Tobler señala que "no se puede decir 'La casa fue pintada por John'; esto debe expresarse activamente como 'John pintó la casa'" (Tobler 1983, 54). Claramente en esta frase /pẽtʃihe/ ya no funciona como VP en la construcción pasiva, ya que no puede tomar un adjunto agentivo ('por John').

La interacción con la estatividad verbal parece ser una característica común de las lenguas criollas del Atlántico, y Winford (1988) analiza la pasividad criolla para discutir los posibles orígenes de la forma pasiva en África occidental. [19] La forma adjetiva verbal semipasiva del criollo francés karipúna puede ser, en lugar de ser el resultado de una influencia francesa superestrato, una construcción derivada de una de las muchas lenguas sustrato del karipúna.

Causativos

El criollo francés karipúna sí tiene una construcción causal, que utiliza el verbo auxiliar "make" (/fɛ/), que parece ser una forma muy productiva y de valencia creciente. El auxiliar "make" cambia una construcción intransitiva en transitiva, o una transitiva en ditransitiva.

mes

1SG.POSESIÓN

Lado

ropa

PASADO.COMPL

sɛk

seco

mi cama

1SG.POSS ropa PAST.COMPL seca

"Mi ropa estaba seca."

solo

sol

que

PROG PRES .

hacer

mes

1SG.POSESIÓN

Lado

ropa

sɛk

seco

solo para mi el sueño

sun PRES.PROG hace que 1SG.POSS seque la ropa

"El sol está secando mi ropa."

Es evidente que hay un aumento de valencia con la introducción del auxiliar "make", dado que el marcador de tiempo "te" ya no está presente en el complemento verbal /mo lẽj sɛk/. Si bien KFC puede, y a menudo lo hace, usar un marcador de tiempo nulo para indicar completitud presente para verbos de "experiencia y estado", como /sɛk/, la glosa que proporciona Tobler no da evidencia de un significado de presente completo. [10] Por lo tanto, analizamos esto no como un complemento CP incorporado a /fɛ/, sino más bien como un aumento de valencia del VP /sɛk/ de intransitivo a monotransitivo.

S.M

3PL . ASUNTO

desteñir

cortar

bwa

madera

ye fãde bwa

3PL.SUBJ cortar leña

"Cortaban leña."

yo

3SG . ASUNTO

hacer

S.M

3SG . ASUNTO

desteñir

cortar

bwa

3SG . ASUNTO

boku

mucho

Li Fɛ Ye Fãde Bwa Boku

3SG.SUBJ hace que 3SG.SUBJ corte mucho a 3SG.SUBJ

"Les hizo cortar mucha leña."

Se puede hacer un análisis similar del uso de /fɛ/ de monotransitivo a ditransitivo. La glosa de Tobler sugiere que el marcador de pasado completo nulo que toman los verbos de "evento y proceso" se aplica a "make", en lugar de "chop" en la construcción causal, y por lo tanto no representa una mera incorporación de CP. [10]

Tenso

El sistema de marcado de tiempo del criollo francés karipúna es complejo, con "cinco marcadores de tiempo evidentes y otro marcador [nulo]". [10] Sin embargo, el significado del marcador de tiempo nulo depende de la clase de frase verbal.

Tobler (1983) distingue cinco clases de sintagmas verbales: Evento, Experiencia, Proceso, Estado A y Estado B. Los estados A y B suelen ser sintagmas copulares, comparativos, posesivos o similares que carecen de un enunciado verbal principal. Los verbos no auxiliares de KFC entran en las categorías de verbos de Evento, Experiencia y Proceso. Los verbos de Evento suelen incluir transitivos como /ale/, "ir", y /aʃte/, "comprar". Los verbos de Experiencia y Proceso caracterizan vagamente las experiencias y los procesos intransitivos, aunque Tobler no proporciona ejemplos específicos de las distinciones. Tobler señala que los verbos de Evento y Experiencia toman un agente semántico, mientras que las frases de Proceso y Estado carecen de uno, de modo que los verbos de Experiencia (como /sɔtʃi/, "salir/salir", y /asi/, "sentarse") podrían analizarse como no ergativos, y los verbos de Proceso (como /bule/, "quemarse" y /tõbe/, "caer") como no acusativos.

El marcado de tiempo de las oraciones en KFC interactúa con la clase de frase verbal en la oración. Todas las clases de verbos condicionales usan el marcador de tiempo futuro /ke/ y el marcador de tiempo condicional /teke/.

si

si

yo

3SG

mi

maduro

nuevo

1PL

que

Futbolín

mucha-l

comer- 3SG . OBJ

si li mi nu ke mãje-l

Si 3SG madura 1PL FUT come-3SG.OBJ

"Si está maduro lo comeremos."

si

si

mes

1SG

PRES

Georgia

tener

Lajo

dinero

mes

1SG

teke

COND

aʃate

comprar

Wuun

uno

hadj

radio

si mo te gã lajõ mo teke aʃte wun hadj

Si 1SG PRES tiene dinero 1SG COND compra una radio

"Si hubiera tenido el dinero, habría comprado una radio".

Exclusivo de los verbos de clase Evento y Proceso es el marcador de presente progresivo /ka/ y el marcador de pasado incompleto /teka/. Para los verbos de evento y proceso, un marcador de tiempo nulo se analiza como el pasado completo.

de vida

fuego

que

PROG PRES .

divertido

derretir

ghɛs

manteca de cerdo

la

Demócrata

¿A quién no le gusta la diversión?

fuego PRES.PROG derretir manteca DEM

"El fuego está derritiendo la manteca".

yo

3SG

cerveza inglesa

ir

la

allá

Kote

dónde

3PL

teka

PASADO.INCOMPL

bhiga

luchar

Li ale la kote je teka bhiga

3SG va allí donde 3PL PAST.INCOMPL pelea

"Él fue donde estaban peleando."

Lapli

lluvia

ø

PASADO.COMPL

ser

caer

todo

no-inventario

En la noche

lapli ø tõbe tu nanwit

lluvia PASADO.COMPL caer todo en.noche

"La lluvia cayó toda la noche."

Para los VP de clase Experiencia y Estado, el tiempo pasado completo se marca con el marcador de tiempo /te/, mientras que el marcador de tiempo nulo se entiende como el tiempo presente progresivo.

mes

1SG . ASUNTO

PASADO.COMPL

enfermo

enfermo

mas te malo

1SG.SUBJ PASADO.COMPL enfermo

"Estuve enfermo."

mes

1SG.POSESIÓN

cuerpo

ø

PRES

ʃɔ

caliente

yo soy ø ʃɔ

1SG.POSS cuerpo PRES caliente

"Tengo calor."

Condicionales

El "marcador de tiempo condicional" /teke/ indica una relación condicional estrictamente hipotética ("si S hubiera sido, H habría sido"). El marcador condicional /si/ también se puede utilizar con otros marcadores de tiempo distintos de /teke/, pero requiere una correspondencia estricta entre los marcadores utilizados. Tobler distingue tres tipos de construcciones condicionales, empleando usos distintos de los marcadores de tiempo. [10]

La primera construcción condicional, "auténtica", se utiliza para eventos genuinos y específicos que aún no han ocurrido. Esta construcción utiliza el marcador de tiempo presente progresivo /ka/ en la frase condicional y el marcador de tiempo futuro /ke/ en la frase resultante. Por ejemplo:

si

si

yo

3SG

que

PROG PRES .

colmena

llegar

yo

3SG

que

Futbolín

bien

si li ka colmena li ke bõ

Si llega 3SG PRES.PROG, 3SG FUT es bueno

"Si llega será bueno."

La cláusula condicional (anterior) en esta construcción también puede omitir /ka/, sin ningún cambio semántico aparente.

La construcción condicional de "generalización" se aplica a reglas y principios generales sobre el mundo, utilizando el marcador de tiempo nulo en la frase condicional y el presente progresivo /ka/ en la frase resultante, de la siguiente manera:

si

si

2SG

ø

PASADO.INCOMPL

copa

cortar

vitamina

rápidamente

que

PROG PRES .

desteñir

romper

si tu compraste vitamina k fade

si 2SG PAST.INCOMPL corta rápidamente PRES.PROG rompe

"Si lo cortas rápidamente se romperá."

La construcción condicional hipotética se traduce aproximadamente como "si S hubiera sido, H habría sido", y utiliza el marcador de pasado completo /te/ para la cláusula condicional y el marcador condicional /teke/ para la cláusula principal. Esta construcción se aplica estrictamente a situaciones hipotéticas que podrían haber sucedido, en lugar de a situaciones que han sucedido habitualmente (la construcción de generalización) o que podrían suceder en el futuro (la construcción "auténtica").

si-l

si -3SG

PASADO.COMPL

colmena

llegar

mes

1SG

teke

COND

pálido

hablar

ke-l

con- 3SG

si-l te colmena mo teke pálido ke-l

si-3SG PAST.COMPL llega 1SG COND habla con-3SG

"Si hubiera llegado, habría hablado con él".

Véase también

Referencias

  1. ^ Karipúna criollo francés en Ethnologue (21.ª ed., 2018)Icono de acceso cerrado
  2. ^ abcdefghijk Ladhams, I. (1995). "Investigación de los antecedentes del francés criollo karipúna". En Baker, P. (ed.). Del contacto al criollo y más allá .
  3. ^ abcdefghij Anonby, Stan (2007), Un informe sobre los criollos de Amapá (PDF) , SIL International
  4. ^ abcdefghijklmnopqr Alleyne, Mervyn C.; Ferreira, Jo-Anne S. (2007). "Perspectivas comparativas sobre los orígenes, el desarrollo y la estructura del criollo francés amazónico (karipúna)". Perspectivas sincrónicas y diacrónicas sobre las lenguas de contacto . 32 : 325.
  5. ^ abcd "Historia". Povos Indígenas No Brasil . Instituto Socioambiental. Febrero de 2016.
  6. ^ abcdefgh Ferreira, Jo-Anne S. (2010). "Educación bilingüe entre los karipúna y los galibi-marwono: perspectivas y posibilidades para la preservación de la lengua". En Migge, Bettina; Léglise, Isabelle; Bartens, Angela (eds.). Creoles en la educación: una evaluación de los programas y proyectos actuales . Creole Language Library, volumen 36. Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamis Publishing Company. págs. 211. hdl :2139/41236.
  7. ^ ab Lewis, Paul; Simons, Gary F.; Fennig, Charles D. (2016). "Ethnologue: Lenguas del mundo, decimonovena edición". SIL Internacional.
  8. ^ abc Corne, Chris (1999). Del francés al criollo: el desarrollo de nuevas lenguas vernáculas en el mundo colonial francés . Westminster: University of Westminster Press.
  9. ^ Moore, Denny (2005). "Brasil: situación lingüística". Enciclopedia de lenguas y lingüística 2 .
  10. ^ abcdefghijkl Tobler, S. Joy (1983). La gramática del criollo karipúna. Instituto Lingüístico de Verano.
  11. ^ Tobler, AW (1987). Dicionário Crioulo Karipúna/Português Português/Crioulo Karipúna (PDF) . Brasilia: SIL.
  12. ^ Montejo, Francisca Picanço (1988). No Djisone Kheuol-Portxige: O Nosso Dicionário Português-Khueol (Povos Karipúna e Galibi Marworno) . Belém: Edicoes Mensageiro.
  13. ^ Tassinari, Antonella Imperatriz; Cohn, Clarice (2009). ""Apertura al otro": la escolarización entre los karipúna y mebengokré-xikrin de Brasil". Anthropology & Education Quarterly . 40. 2 : 150–169.
  14. ^ ab "Inventario criollo francés Karipuna (PH)". PHOIBLE . 2014.
  15. ^ ab Hagemeijer, Tjerk (2009). "Aglutinación vocálica inicial en los criollos del Golfo de Guinea". En Aboh, Enoch O.; Smith, Norval (eds.). Procesos complejos en nuevas lenguas . Ámsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing Company. págs. 29–50. ISBN 978-90-272-5257-9.
  16. ^ Kouwenberg, Silvia; LaCharité, Darlene (2001). "Las interpretaciones icónicas de la reduplicación: cuestiones en el estudio de la reduplicación en las lenguas criollas del Caribe". Revista Europea de Estudios Ingleses . 5. 1 : 59–80.
  17. ^ ab Jacobs, Bart (2011). "El origen y la originalidad de la pasivización en papiamento". Revista de lingüística portuguesa . 10. 2 : 31–56.
  18. ^ Eckkrammer, Eva Martha (2004). "Voz pasiva en papiamento: un estudio basado en corpus sobre la variabilidad dialectal". Criollos, contacto y cambio lingüístico: implicaciones lingüísticas y sociales . Ámsterdam: Benjamis. págs. 209–219.
  19. ^ Winford, Donald (1988). "Estatividad y otros aspectos de la voz pasiva criolla". Lingua . 76. 4 : 271–297.

Lectura adicional