La Crónica P , conocida como Crónica 22 en las Crónicas asirias y babilónicas de Grayson [2] y Crónica mesopotámica 45 : "Crónica de los reyes kasitas" en las Crónicas mesopotámicas de Glassner [3] lleva el nombre de TG Pinches , el primer editor del texto. Se trata de una crónica de la segunda mitad del segundo milenio a.C. o período casita , escrita por un escriba babilónico del primer milenio a.C.
La crónica se conserva en un único fragmento de 180 mm de ancho y 120 mm de largo y se encuentra en bastante mal estado. Es el tercio inferior de lo que originalmente era una gran tablilla de arcilla con dos columnas de escritura cuneiforme acadia por lado, y se conserva en el Museo Británico , y ahora lleva la referencia del museo BM 92701. Se desconoce su procedencia, pero la evidencia interna de la escritura características delatan que se trata de una copia babilónica tardía. Fue comprado por el museo a Spartali & Co en 1882 y originalmente se le dio el número de acceso 82-7-4, 38.
El texto es episódico, dividido por líneas horizontales en secciones de diferente extensión sobre los acontecimientos de reinados particulares. El estilo narrativo cambia del cronista clásico al poema épico al describir los acontecimientos del reinado de Kurigalzu II , lo que sugiere que se consultó más de una fuente histórica en su preparación. Aunque la sección relativa a la destitución del nieto de Aššur-uballiṭ I difiere de la Historia sincrónica asiria con respecto a los nombres de los personajes en cuestión, la fraseología idéntica sugiere que los pasajes derivan en última instancia de una fuente común. [5] De manera similar, la sección relativa a Kurigalzu II y la batalla de Sugagu varía sólo en el nombre de su homólogo asirio y el resultado de la batalla.
La narración comienza con una discusión sobre un tratado y algún tipo de trabajo de restauración, pero la identidad del protagonista ( Burna-Buriyåš I ?) se pierde. Continúa con un pasaje sobre Kadašman-Ḫarbe I que ha sido interpretado como una confusión de la historia de este rey anterior con la de Kara-ḫardaš , el efímero sucesor de Burna-Buriaš II . [5] También se cree que la victoria de Kurigalzu contra los elamitas confunde la campaña de Kurigalzu I con la de su homónimo posterior. [6] La historia luego salta a los eventos que rodearon la conquista de Babilonia por parte de Tukulti-Ninurta, proporcionando la única confirmación existente de su gobierno de siete años a través de gobernadores. Registra la revuelta que colocó a Adad-šuma-uṣur en el trono y luego describe los acontecimientos que rodearon el derrocamiento de Tukulti-Ninurta (por Aššur-nasir-apli, probablemente una reproducción del error de Aššūr-nādin-apli en algunas copias del libro asirio Lista de reyes [7] ). El texto concluye con dos secciones sobre las incursiones del rey elamita Kidin-Ḫudrudiš, que se cree que representa a Kidin-Hutran, contra los monarcas casitas Enlil-nādin-šumi y Adad-šuma-iddina , reyes registrados como anteriores a Adad-šuma-uṣur en el Lista de reyes de Babilonia
El texto no está lo suficientemente conservado como para que sea posible determinar su finalidad. Contiene una serie de errores de los escribas, pero, en marcado contraste con la Historia sincronista , retrata los reveses babilónicos como hechos reales junto con sus victorias, lo que ha llevado a algunos historiadores modernos a elogiar su imparcialidad, a pesar de su aparente confusión de los acontecimientos históricos. [2]
A pesar de su estado fragmentario, el texto ha sido publicado por académicos en las siguientes publicaciones: