stringtranslate.com

Región carnática

La región carnática que se muestra en un mapa de la India de 1897

La región de Carnatic es la región peninsular del sur de la India situada entre los Ghats orientales y la bahía de Bengala , en la antigua presidencia de Madrás y en los estados indios modernos de Tamil Nadu y la costa meridional de Andhra Pradesh . Durante la era británica , la demarcación era diferente y la región incluía la actual Karnataka y toda la región al sur del Decán .

Etimología

Existen varias teorías sobre la derivación del término Carnático o Karnatic .

Según el obispo Robert Caldwell , en su Gramática comparada de las lenguas dravídicas , el término se deriva de Kar , "negro", y nadu, "país", es decir, "el país negro", que se refiere al suelo negro predominante en la meseta del sur del Deccan . [1]

Cuando los ingleses se asentaron en la costa este, toda la India meridional, desde el río Krishna hasta el cabo Comorin, estaba bajo el gobierno de una dinastía kanaresa que reinaba en Vijayanagar y era conocida como el reino de Karnataka. De ahí que el nombre "carnático" se haya aplicado popularmente a las llanuras costeras al sur de Madrás, aunque se trata de distritos de habla tamil y están bastante fuera del territorio kanarés propiamente dicho. [2]

Geografía

La región que los europeos denominaron Carnatic o Karnatak (Kannada, Karnata, Karnatakadesa) se encuentra entre los Ghats orientales y la costa de Coromandel, en la presidencia de Madrás . [1]

El nombre es aplicable sólo al país de los Kanarese que se extiende entre los Ghats orientales y occidentales , sobre un área irregular que se estrecha hacia el norte, desde Palghat en el sur hasta Bidar en el norte, incluyendo Mysore. La extensión del nombre al país al sur de Karnata se debió probablemente a los conquistadores mahometanos que en el siglo XVI derrocaron el reino de Vijayanagara y extendieron el nombre que usaban para el país al norte de los Ghats al sur de ellos. Después de este período, el país llano del sur pasó a llamarse Karnata Payanghat, o "tierras bajas", a diferencia de Karnata Balaghat, o "tierras altas". Los británicos llevaron la aplicación incorrecta del nombre Carnatic un paso más allá. Oficialmente, sin embargo, este nombre ya no se aplica, ya que "el Carnatic" se ha convertido en un mero término geográfico. Administrativamente, el nombre Carnatic (o más bien Karnatak) ahora se aplica sólo a la parte de Bombay del Karnata original, a saber, los distritos de Belgaum, Dharwar y Bijapur, parte de North Kanara, y los estados nativos de la agencia Southern Mahratta y Kolhapur. [1]

Subdivisiones

La región era generalmente conocida por los europeos como Carnatic, no una división política o administrativa, es de gran importancia histórica. Se extendía a lo largo de la costa oriental unos 600 kilómetros de largo y entre 50 y 100 kilómetros de ancho. Estaba limitada al norte por el río Guntur circar, y desde allí se extendía hacia el sur hasta el cabo Comorin . Se dividió en Carnatic Meridional, Central y Septentrional. La región al sur del río Coleroon , pasando la ciudad de Trichinopoly , se llamaba Carnatic Meridional . Las principales ciudades de esta división eran Tanjore , Trichinopoly, Madurai , Tranquebar , Negapatam y Tinnevelly . El Carnatic Central se extendía desde el río Coleroon hasta el río Pennar ; sus principales ciudades eran Madrás , Pondicherry , Arcot , Vellore , Cuddalore , Pulicat , Nellore y algunas otras ciudades. El Carnatic del Norte se extendía desde el río Pennar hasta el límite norte del país, y su principal ciudad era Ongole . El Carnatic, como se definió anteriormente, comprendía dentro de sus límites las provincias marítimas de Nellore, Chingleput , South Arcot , Tanjore, Madurai y Tinnevelly, además de los distritos interiores de North Arcot y Trichinopoly. La población de esta región estaba formada principalmente por hindúes brahmánicos. Los musulmanes estaban escasamente dispersos por el país. [1]

Historia

En el período histórico más temprano, la zona ahora conocida como Carnatic estaba dividida entre los reinos Pandya y Chola , que junto con el de la dinastía Chera o Kerala formaban los tres reinos tamiles del sur de la India. El reino Pandya prácticamente coincidía en extensión con los distritos de Madurai y Tinnevelly; el de los Cholas se extendía a lo largo de la costa de Coromandel desde Nellore hasta Pudukottai , estando limitado al norte por el río Pennar ( río Penner ) y al sur por el Vellaru meridional. [1]

Durante siglos, el gobierno de la zona fue compartido con estas dinastías por numerosos jefes independientes o semiindependientes, de cuyos perennes conflictos internos se conservan pruebas en las multitud de fuertes y fortalezas, cuyas ruinas desiertas coronan casi todos los puntos elevados. A pesar de esta pasión de las clases militares por la guerra, la civilización tamil en el país estaba muy desarrollada. Esto se sustentaba en gran medida gracias a la riqueza del país, famoso en los primeros tiempos como ahora por sus pesquerías de perlas. De esta pesquería, Korkai (el KhXxot griego), ahora un pueblo en el río Tambraparni en Tinnevelly, pero que antaño fue la capital de los pandya, fue el centro mucho antes de la era cristiana. [1]

En la época de Plinio , debido a la sedimentación del puerto, su gloria ya había decaído y la capital Pandya había sido trasladada a Madurai, [3] famosa más tarde como centro de la literatura tamil. El reino Chola, que cuatro siglos antes de Cristo había sido reconocido como independiente por el rey Maurya Ashoka , tenía como puerto principal Kaviripaddinam en la desembocadura del Kauvery, cada vestigio del cual está ahora enterrado en la arena. [1]

La literatura tamil (en particular el Iyal, en prosa y poesía) contiene en sí misma una gran cantidad de conocimientos sobre la música carnática . A partir de la literatura tamil más antigua disponible en la actualidad (alrededor del año 200 a. C.), es posible rastrear las diversas formas de música (Isai) que habían existido en diferentes períodos y la forma en que se han transformado en la música carnática actual, absorbiendo técnicas de otras formas de música indias.

Durante los dos primeros siglos después de Cristo, se llevó a cabo un importante comercio marítimo entre el Imperio Romano y los reinos tamiles; pero después de la masacre de Caracalla en Alejandría en el año 215 d. C., este comercio cesó, y con él también todas las relaciones con Europa durante siglos. De ahí en adelante, hasta el siglo IX, la historia del país sólo se ilustra con luces ocasionales y fragmentadas. [1]

El siglo IV fue testigo del ascenso del poder tamil Pallava , que durante unos 400 años invadió, sin extinguir, a los demás reinos tamiles . Cuando en el año 640 d. C. el viajero chino Hsuan Tsang visitó Kanchi (Conjevaram), la capital del rey Pallava , se enteró de que el reino de Chola (Chu-li-ya) abarcaba sólo un pequeño territorio, salvaje y habitado por una población escasa y feroz; en el reino Pandya (Malakuta), que estaba bajo la soberanía de Pallava, la literatura estaba muerta, el budismo prácticamente extinto, mientras que el hinduismo y los santos jainistas desnudos dividían la lealtad religiosa del pueblo, y la pesca de perlas seguía floreciendo. [1]

El poder de los reyes Pallava se vio sacudido por la victoria de Vikramaditya Chalukya en el año 740 d. C., y destruido por Aditya Chola a finales del siglo IX. A partir de ese momento, los registros inscriptivos son abundantes. La dinastía Chola , que en el siglo IX había sido débil, revivió y su poder culminó con las victorias de Rajaraja el Grande, que derrotó a los Chalukyas después de una guerra de cuatro años y, alrededor del año 994 d. C., obligó a los reyes Pandya a convertirse en sus tributarios. Un magnífico templo en Tanjore, antaño su capital, conserva los registros de sus victorias grabados en sus paredes. Su carrera de conquista fue continuada por su hijo Rajendra Choladeva I, autodenominado Gangaikonda debido a su avance victorioso hacia el Ganges, quien accedió al trono en el año 1018 d. C. Las ruinas de la nueva capital que construyó, llamada Gangaikonda Cholapuram, aún se mantienen en una región desolada del distrito de Trichinopoly. Sus sucesores continuaron las eternas guerras con los Chalukyas y otras dinastías, y el poder Chola continuó en ascenso hasta la muerte de Kulottunga Chola III en 1278, cuando una disputa sucesoria provocó su caída y dio a los Pandyas la oportunidad de obtener durante unos años la ventaja en el sur. [1]

Sin embargo, en 1310, la invasión de Malik Kafur aplastó a los estados hindúes del sur de la India y los convirtió en una ruina común. Aunque fueron aplastados, no se extinguieron; siguió un período de anarquía, la lucha entre los reyes Chola y los musulmanes dio como resultado el establecimiento en Kanchi de una dinastía hindú usurpadora que gobernó hasta fines del siglo XIV, mientras que en 1365 una rama de los Pandyas logró restablecerse en parte del reino de Madurai, donde sobrevivió hasta 1623. [1]

A principios del siglo XV, todo el país había quedado bajo el dominio de los reyes de Vijayanagar; pero en la anarquía que siguió al derrocamiento del imperio de Vijayanagar por los musulmanes en el siglo XVI, los virreyes hindúes ( Nayaks ) establecidos en Madurai, Tanjore y Kanchi se hicieron independientes, sólo para convertirse a su vez en tributarios de los reyes de Golconda y Bijapur , quienes dividieron el Carnatic entre ellos. [1]

Era musulmana

Hacia finales del siglo XVII, la parte más septentrional de la región de Carnatic fue conquistada por los ejércitos de Aurangzeb , quien en 1692 nombró a Zulfikar Ali , Nawab de Carnatic , con sede en Arcot . Mientras tanto, el poder de los marathas había comenzado a desarrollarse; en 1677 Shivaji había suprimido los últimos restos del poder de Vijayanagar en Vellore , Gingee y Kurnool , mientras que su hermano Venkoji , quien en 1674 había derrocado a los nayaks de Tanjavur , estableció en esa ciudad una dinastía que duró un siglo. El colapso del poder de Delhi después de la muerte de Aurangzeb produjo más cambios. El Nawab Saadet-Allah de Arcot (1710-1732) estableció su independencia; Su sucesor Dost Ali (1732-1740) conquistó y anexó Madurai en 1736, y sus sucesores fueron confirmados en su posición como nawabs del norte de Carnatic por el Nizam de Hyderabad después de que este potentado hubiera establecido su poder en el centro-sur de la India. Después de la muerte del nawab Mahommed Anwar-ud-din (1744-1749), la sucesión fue disputada entre Mahommed Ali y Husein Dost . En esta disputa, los franceses y los ingleses, que entonces competían por la influencia en Carnatic, tomaron bandos opuestos. La victoria de los británicos estableció a Mahommed Ali en el poder sobre el norte de Carnatic hasta su muerte en 1795. Mientras tanto, sin embargo, la región había estado expuesta a otros problemas. En 1741, Madurai , que el nawab Dost Ali (1732-1740) había añadido a sus dominios en 1736 tras la desaparición de los nayaks de Madurai , fue conquistada por los marathas; y en 1743 Hyder Ali de Mysore invadió y devastó el Carnatic central. Este último fue reconquistado por los británicos, a quienes Madurai había caído en 1758; y, finalmente, en 1801 todas las posesiones del nawab de Arcot les fueron transferidas mediante un tratado que estipulaba que un ingreso anual de varios cientos de miles de pagodas debería reservarse para el nawab, y que los británicos deberían comprometerse a apoyar una fuerza civil y militar suficiente para la protección del país y la recaudación de los ingresos. A la muerte del nawab en 1853, se decidió poner fin a la soberanía nominal, y se proporcionó un establecimiento liberal para la familia. [1]

El resto de la región de Carnatic, cuando los británicos entraron por primera vez en ella, estaba gobernada por jefes militares llamados Poligars . En 1805, tras la decisiva derrota de los Poligars, los fuertes y establecimientos militares de los Poligars fueron destruidos. [1]

La región Carnática fue un lugar de Guerras Carnáticas entre el Imperio Mogol, Gran Bretaña y Francia, que finalmente condujeron a la victoria británica y al dominio del Imperio Británico sobre la India. [ cita requerida ]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmn  Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh , ed. (1911). "Carnatic". Encyclopædia Britannica . Vol. 5 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 361–362.
  2. ^ Rice, Edward Peter (1921). Una historia de la literatura kanaresa. pág. 12.
  3. ^ Plinio Hist. Nat. vi. tapa. XXIII. 26